Príspevky používateľa

• Záhada rigoróznej práce
  

  Z vecného hľadiska pohonu na Danka nerozumiem, z politického áno.

  Práca bola napísaná, o tom niet pochýb. Niekto ju musel posúdiť, musela byť obhájená pred komisiou, len na základe toho mohol byť priznaný titul. O tom musí existovať dokumentácia, ktorá sa skartuje až po niekoľkých desaťročiach. Prečo sa o túto dokumentáciu nikto nezaujíma? Je problém napísať, kto prácu posudzoval a aké bolo zloženie komisie pred ktorou bola obhájená? To nie je tajné.

  Verejnosť by malo zaujímať, či pri priznaní titulu boli dodržané s tým súvisiace predpisy. Nič viac. A na to nie je potrebné zverejnenie práce. Posúdenie odbornej úrovne práce je vecou vysokej školy a svedčí aj o jej kvalite.

  Pri akýchkoľvek pochybnostiach treba zveriť posúdenie odborníkom a nerobiť z toho politikum. Medzi odborníkov nepočítam Nicholsonovú. Tej ide o Dankov verejný linč. A nezabúdajme na prezumpciu neviny!

  Jojo4
  17.10.2018
  20:36
• Záhada rigoróznej práce
  

  Z vecného hľadiska nerozumiem tomu pohonu na Danka, z politického áno.

  Dankove práce evidentne existovali. (Bolo to v čase, keď nebol vo vysokej politike.) Tie práce niekto posudzoval a musia existovať o tom aj doklady. Prečo sa nikto nezaujíma o tieto dokumenty?

  Rektor Hiadlovský namiesto politizovania celej veci mal povedať: prácu posudzoval XY, bola obhajovaná pred komisiou v zložení ...... a na základe úspešnej obhajoby bol priznaný titul. Kvalita obhajovaných prác je aj vecou úrovne školy, pán rektor Hiadlovský! Ak tieto doklady neexistujú, mala by škola vysvetliť, na základe čoho udelila titul a príslušný akademický funkcionár by mal byť braný na zodpovednosť!

  Pre verejnosť by mali vyššie uvedené skutočnosti stačiť - nie je kompetentná na odborné posúdenie rigoróznej práce. Hodnotiť by sa teda malo, či postup vysokých škôl bol v súlade s predpismi. Nič viac. A k tomu nie je potrebné uverejnenie práce.

  Jojo4
  17.10.2018
  19:28
• Kočnera obvinili v kauze Five Star Residence
  

  Keď niekto s veľkou pravdepodobnosťou naviedol svojho asistenta na trestný čin, a tento čin schvaľoval, je neseriózny človek aj politik.

  Jojo4
  17.10.2018
  18:35
• Budeme konečne uznávať bakalárov?
  

  "Prax si ich vyžaduje okamžite, no absolventi reformovaných bakalárskych programov vstúpia na pracovný trh najskôr o päť rokov." Ako chce Daniš urýchliť výchovu? Rýchlejšie tlačiť diplomy?

  Používať pri hodnotení školstva kvantitatívne kritérium považujem za nezmysel. Kvalita je rozhodujúca. Psychológovia by potvrdili, že dosiahnuť aby 50% populácie malo VŠ vzdelanie sa dá len znížením kvality absolventov. IQ populácie to neumožní!

  Za najväčšiu chybu považujem prechod VŠ štúdia v EÚ na americký model lebo v niektorých oblastiach pôsobí deštruktívne nielen na štruktúru vzdelania, ale aj na jeho obsah.

  Mali sme kvalitné vysoké a stredné odborné školstvo a výborne organizované učňovské školstvo. Rozbabrali sme to reformami, ktoré si vyžadujú stále ďalšie reformy. Kritérium rentability a momentálna využiteľnosť na trhu nemôže byť jediným a platným vo všetkých odboroch. Hanbíme sa priznať to čo neuspelo a unáhlenými "reformami" sa zahrabávame stále viac do bahna.

  Jojo4
  16.10.2018
  11:04
• S tragédiou v batohu
  

  "Bez ohľadu na to, že v jeho právomoci nie je výkon zahraničnej politiky štátu, fakt, že jeden z našich najvyšších ústavných činiteľov chodí ostentatívne povzbudzovať ľudí zo sankčných zoznamov a mätie slovenskú verejnosť ...."

  Koľkokrát kritizoval Javurek prezidenta Kisku, že robí vlastnú zahraničnú politiku hoci to nie je v jeho kompetencii, že podporuje Porošenka, prezidenta krajiny, v ktorej sa otvorene premávajú fašisti s ich zástavami a ktorá neplní Minské dohovory?

  Denník Pravda by mohol nechať urobiť prieskum verejnej mienky s otázkou, či občan podporuje sankcie proti Rusku. Neurobí to lebo predpokladá aký by bol výsledok.

  Jojo4
  16.10.2018
  01:33
• Ťahanice o Dankovu rigoróznu prácu
  

  Aká škola, taký rektor. Organizuje petície na posúdenie úrovne školy. Veď pochybnosti v súvislosti s rigoróznou prácou kohokoľvek idú na konto úrovne vysokej školy, ktorá prácu posudzovala a udelila akademický titul

  V roku 2007 vydala Vysoká škola v Sládkovičove skriptá Verejná politika - Priestor, Efektívnosť, Nástroje, Nové výzvy od Martina KLUSA, vtedy odborného asistenta na Univerzite Mateja Bela, pracujúceho na svojej docentúre. Väčšina kapitoly 6 „Nástroje verejnej politiky“, teda 1/5 hlavného textu knihy, je len mierne upravenou kópiou štúdie na rovnakú tému v Manuáli pre tvorbu verejnej politiky, ktorý v roku 2002 vydala mimovládka SGI pod vedením súčasného poslanca Miroslava Beblavého. Kapitolu "Nástroje verejnej politiky" v Manuáli napísala absolventka New York University a vtedy spolupracovníčka SGI Katarína Staroňová.

  Aké kroky urobila Univerzita Mateja Bela za toto plagiátorstvo člena akademického zboru? Žiadne. Klus bol dokonca jej prorektorom! A dnes je poslancom.

  Jojo4
  16.10.2018
  01:04
• Facka verejnoprávnosti
  

  Čitateľ nepozná znenie interných pokynov RTVS, len komentár. Prečo by som mal veriť práve Repovej interpretácii?

  Okrem RTVS sú všetky printové a elektronické médiá v rukách oligarchov, ktorí podporujú súčasnú opozíciu. Súkromné médiá tak môžu pravdu ignorovať alebo ju interpretovať vo falošnom svetle. Informačná hodnota mnohých článkov a relácií je skoro nulová - ustúpila jednostrannej propagande. Mediálna interpretácia reality sa stala na skutočnej realite nezávislou.

  RTVS potrebujeme preto, aby vyvažovala tendenčnosť privátnych médií a poskytovala nestranné, komplexné informácie. Interpretáciu faktov treba prenechať občanom.

  Čokoľvek povieme o médiách, vždy je to o politike. Opozícia sa všemožne snaží ovplyvniť situáciu v RTVS, aby mala monopol na ovplyvňovanie verejnosti. Počas Mikovho šéfovania bola taká prax, že jednou vetou sa uviedol vládny návrh a nasledovali komentáre Matoviča, Sulíka, Beblavého... Takže stále sme boli ohlupovaní opozíciou. V tom by sa nemalo pokračovať!

  Jojo4
  12.10.2018
  02:43
• Neprijateľné pokyny v RTVS
  

  "Beblavý upozornil, že pri legislatívnych návrhoch opozícia nevystupuje za seba, ale za svojich voličov."

  Beblavý podviedol voličov, keď hneď po voľbách vystúpil zo strany na ktorej kandidátke sa stal poslancom. Akých voličov on zastupuje?

  Seriózne noviny by mali uviesť nielen to, že opoziční poslanci niečo navrhujú, ale konkrétne akých bodov sa to v spomínanom dokumente týka.

  Smutná je samotná skutočnosť, že Maťašovská musí redaktorom pripomínať zásady spravodajstva. Zrejme vie, prečo to musela urobiť. Počas Mikovho vedenia bola verejnoprávna RTVS ďaleko od objektívneho informovania. Sám som na to upozornil, ale odpoveď od vtedajšieho šéfa spravodajstva som nedostal.

  Jojo4
  11.10.2018
  15:47
• Kočner a Alena Zs. sa stretli mesiac pred Kuciakovou popravou
  

  Náhoda je stretnutie udalostí bez vzájomnej súvislosti. Že bol Žitný v reštaurácii hotela v Rusovciach v čase keď tam bol Kočner, môže byť veľká náhoda. Že sledoval ako dlho tam Kočner bol a fotografoval ho spolu so spoločníčkou, už náhoda nie je.

  Mne to pripadá, že Žitný nie je analytik, ale agent. Navonok vystupuje ako človek, ktorý neverí že Kočner "prekročil rubikon" a na druhej strane tvrdí: “Minimálne ho musela informovať o tom, že takú objednávku urobila, na 99 percent som presvedčený ...." a tým ho do celej veci riadne namočil. Prečo neuverejnil fotografiu zo stretnutia keď bol nedávno uverejnený rozhovor s ním v Pravde? Plus 7 dní lepšie platí?

  Možno že Žitný vie o vražde Kuciaka oveľa viac ako si predstavujeme. Čo na to polícia?

  Jojo4
  11.10.2018
  13:27
• Rozpočtový odzemok
  

  Rád by som vedel, prečo sa nevyvíja žiadne úsilie na likvidáciu daňových rajov. Zdaňuje sa tam vyše 5 000 firiem zo Slovenska. A sú to tie bohatšie, vrátane PENTY.

  Európska únia rada obmedzuje práva štátov aj jednotlivcov. Ale keď ide o bohaté korporácie, ktoré neplatia dane v štátoch z ktorých poberajú zisky, tam nepodniká nič.

  Jojo4
  11.10.2018
  07:46
• Nobelisti Nordhaus a Romer prepojili makroekonomiku, prírodu a technológie
  

  Ekonómia je veda? Podľa mňa je to umenie ako zariadiť, aby boháči boli čoraz bohatší a chudáci pochopili, že to inak nemôže byť.

  Jojo4
  08.10.2018
  20:38
• Jedna noha, druhá noha
  

  Za článkom je uvedené, že v debate sú 4 príspevky, ale prečítať sa dajú len dva. Jedným z vymazaných je aj môj príspevok.

  Milý denník Pravda, srdečne ďakujem za cenzúru!

  Jojo4
  07.10.2018
  06:57
• Názor ku Kočnerovi: A čo štát?
  

  " Ako sa asi ľudia, ktorým prejde bez povšimnutia verejné nebezpečné vyhrážanie sa právnikom či novinárom, vysporadúvajú so spoluobčanmi, ktorí nemajú podobný verejný status?"

  Právnikov a novinárov považujem za morálne najpochybnejšie profesie. Sú schopní za peniaze zničiť ľuďom život.

  Nárokovať si mimoriadne postavenie znamená aj prijať mimoriadne povinnosti. Prečítal som si Etický kódex novinára a porovnal s praxou.

  "Hlavnými zásadami, ktorými sa novinár riadi vo svojej práci, sú nestrannosť, vyváženosť, objektivita, poctivosť, čestnosť, pravdivosť, zodpovednosť a dôsledné overovanie faktov."

  "Novinár je povinný dôsledne si overiť každú informáciu, ktorú zverejní. Informácie si spravidla overí aspoň z dvoch od seba navzájom nezávislých zdrojov."

  "Ak novinár zistí, že zverejnil nesprávnu informáciu, je povinný spraviť všetko pre jej bezodkladnú opravu .."

  Čítal som v novinách stovky evidentných klamstiev, ale ani jedno ospravedlnenie.

  Pán P. J., čítali ste Etický kódex novinára?

  Jojo4
  06.10.2018
  09:05
• Férovka kandidátov
  

  Narastanie počtu kandidátov bez straníckej príslušnosti nepovažujem za prínos. Úmyselne nepíšem nezávislých lebo takí neexistujú. Každý od niekoho, či niečoho závisí.

  Politické strany majú aký-taký program, ktorý by mali poslanci plniť. Vytvárajú koalície strán s príbuznými programami a snažia sa ich presadiť. Volič môže približne odhadnúť ich smerovanie a neplnenie programu sa odzrkadlí v nasledujúcich voľbách. "Nezávislý" nasľubuje hory-doly, ale nemá prostriedky na ich presadenie, iba realizuje výmenný obchod s inými poslancami na presadenie svojich záujmov.

  Propagovanie "nezávislých" je účelové lebo pre niekoho je jednoduchšie podplatiť pár poslancov ako financovať politickú stranu. Množina "nezávislých" teda nič nerieši. Záujmom spoločnosti by malo byť kreovanie kvalitných politických strán, aby záujemcovia o politickú prácu išli do politických strán a nerealizovali sa ako podnikatelia v politike, ktorí predávajú svoj hlas podľa trhových princípov.

  Jojo4
  04.10.2018
  20:22
• Mayová pred voľbami
  

  V súvislosti s brexitom sa píše iba o technických záležitostiach. Čo tak vrátiť sa k príčinám brexitu? Prečo EÚ stratila druhú najväčšiu ekonomiku, ktorá zabezpečovala 12,57 % rozpočtu Únie?

  Európska komisia, namiesto sebakritiky, sa snaží situáciu maximálne skomplikovať. Bojí sa, aby podobnú myšlienku ako Británia nedostali iné štáty Únie. Snaha o bruselskú centralizáciu, čoraz väčšie okliešťovanie práv národných štátov merkelovsko-makronovským tandemom, nie je sympatická viacerým štátom.

  Voľný trh je ekonomický projekt, ktorý tu bol dávno pred politickým projektom Európskej únie. Británia, aj po odchode z Únie, zostane našim susedom, s ktorým máme aktívnu obchodnú bilanciu. Preto by Únia, namiesto snahy o pomstu, mohla zvoliť realistickejší postup pri vyjednávaní.

  Jojo4
  04.10.2018
  15:54
• Lajčák v Kyjeve potvrdil podporu SR reformám na Ukrajine
  

  Lajčák myslí na svoju budúcnosť. Spolieha sa, že strýčko Sam ocení to čo robí, ako to urobil napr. v prípade Dzurindu a Mikloša - pridelil im trafiku na Ukrajine.

  Na Slovensku bojujeme proti fašizmu, ale na Ukrajine a v pobaltských republikách podporujeme režimy, ktoré sa k fašizmu hlásia. Taká je probruselská a proamerická zahraničná politika.

  Jojo4
  04.10.2018
  15:26
• Sme pripravení?
  

  Vražda Kuciaka vraj „otriasla dôverou v legitímnosť štátnej moci ako takej.“

  Legitímnosť znamená zákonnosť, oprávnenosť, právoplatnosť. Je zaujímavé, že pri zastrelení prezidenta, či pri páde "dvojíčiek", v USA nespochybnili legitímnosť štátnej moci ako takej a nestalo sa to ani u nás pri vražde významného právnika Valka. Ale pri vražde nevýznamného novinára Kuciaka opozícia a ňou platení propagandisti legitímnosť spochybňovali. Keď kriklúni na námestiach nevedia čo je legitímnosť, je to smutné, ale primerané ich úrovni. Ako je to v prípade Javurka, prenechávam na čitateľa.

  Jojo4
  01.10.2018
  12:43
• Mníchov ako historická skúsenosť
  

  V koľkých krajinách si asi spomenuli na výročie Mníchovskej dohody. Možno len obyvatelia bývalého Československa. Veľmoci nemajú čisté svedomie, ani naši susedia (Poľsko a Maďarsko) si nebudú pripomínať, ako sa podieľali na rozparcelovaní ČSR. Ale malo by to byť poučenie pre celú Európu. Bolo?

  Súčasnú situáciu by som charakterizoval ako bezbranné Slovensko v bezbrannej Európe. Ešte šťastie, že nás nič neohrozuje, okrem vlastnej hlúposti.

  NATO neposkytuje Európe žiadne záruky. Podľa článku 5 Washingtonskej zmluvy v prípade napadnutia každý člen NATO podnikne takú akciu, akú bude považovať za nutnú. Čo budú považovať za nutné USA, pri politike Amerika first, by nedokázala predpovedať ani Pýthia.

  Európska únia nie je ochrancom záujmov malých štátov, ako tvrdí autor. Po schválení Lisabonskej zmluvy výrazne zabezpečuje záujmy veľkých krajín a poslušne sa podriaďuje záujmom tandemu Berlín-Paríž.

  Nič nenaznačuje, že sme sa z Mníchova poučili. "Kde spravili súdruhovia v Bruseli chybu?"

  Jojo4
  30.09.2018
  20:29
• Falošné ilúzie
  

  Kiska je pre opozíciu dobrý výber. Pre tých, ktorí chcú z pozadia riadiť život na Slovensku (a pritom sa zdaňujú v daňových rajoch, ako PENTA) je osoba, ktorá má zrejme problém generovať vlastný zmysluplný názor, hotovým pokladom.

  Jojo4
  29.09.2018
  18:15
• Politika, politika
  

  Žijeme v bláznivej a nebezpečnej dobe. Boli časy, keď politici a žurnalisti museli svoje tvrdenie,tobôž obvinenie, podoprieť pádnymi dôkazmi. Dnes stačí, aby títo ľudia obvinenia jednoducho neustále opakovali. To sa považuje za "dôkaz". Samozrejme, to je možné len v prípade, že tieto nezmysly dostanú patričnú publicitu. A o to sa postarajú oligarchami vlastnené printové a elektronické médiá.

  Mimoriadne obľúbeným spôsobom ako niekoho odrovnať sa stalo sexuálne obťažovanie. Ťažko sa dokazuje lebo je to tvrdenie proti tvrdeniu. Tými obžalovanými sú muži, hoci každý chlap, ktorý stojí za niečo, neraz zažil sexuálne obťažovanie od žien. A "obťažujú" hlavne muži v dobrom spoločenskom postavení. Odborníci by vedeli povedať, čo dokáže urobiť cieľavedomá alebo ohrdnutá žena!

  Ak si nejaká osoba spomenie na "obťažovanie" po desiatkach rokov, to je prípad pre psychológa alebo psychiatra a nie pre políciu a médiá. Ale novinári tomu veria. Lebo oni veria všetkému z čoho sú peniaze. Tie nesmrdia..

  Jojo4
  29.09.2018
  17:39