Pre poriadok by bolo treba napísať aj to, kam by mali odísť sulíkovci. Asi to viem, ale by mi to neuverejnili.
Pre poriadok by bolo treba napísať aj to, kam by mali odísť sulíkovci. Asi to viem, ale by mi to neuverejnili.
Zrejme patríš medzi tých myšlienkovo jednoduchších ľudí. Pre teba kto je kamarát je vo všetkom dobrý, kto ním nie je, je vo všetkom pochybný
Lajčák by bol dobrým prezidentom. Úspešne by si plnil reprezentatívnu úlohu, čo by malo byť u nás hlavnou funkciou prezidenta. V diplomacii sa správa ako profesionál, osobnostne ako praktický človek, ktorý sa snaží maximalizovať osobný zisk. Nemožno si nevšimnúť, že svoju budúcnosť vidí skôr v medzinárodných organizáciach ako na Slovensku. Preto nemá záujem kandidovať za prezidenta, preto sa podieľal na koncipovaní Marakéšskej zmluvy a presadzuje ju. Vie, že keď bude abdikovať na funkciu ministra, Brusel to náležite ocení. Veď aj Fígeľovi vytvoril teplé miestečko..
Mimochodom, keď píšeš o birmovanom komunistovi, píšeš aj o požehnanom Kiskovi? Toho požehnal Dalajlama a tak to aj vyzerá. Ak sa stále držíš toho, čo si robil v trinástich (vtedy sa chodí na birmovku), tak ti treba závidieť alebo sa smiať. Ale písať hlúposti by si napriek tomu nemusel.
Šeliga je spájaný aj s mimovládkou Via Iuris, ktorá čerpá financie zo Sorosovej Nadácie otvorenej spoločnosti (OSF), ESETu (zakladatelia Progresívneho Slovenska) taktiež z nadácie Pontis...
Nadácia Pontis využíva rôzne zdroje financií, ktoré následne rozdeľuje neziskovým organizáciám alebo jednotlivcom alebo ich využíva na vlastné aktivity. V roku 2016 hospodárila s čiastkou 4 037 097,47 €. Americké Ministerstvo zahraničia prispelo sumou 110 543,24€, Sorosova Nadácia otvorenej spoločnosti a americká ambasáda sumou 104 020,64 €, Slovak Telekom prispel sumou 784 676,86 €. Tie peniaze, Tatran, si treba zaslúžiť, preto robia mimovládky takú politiku, aby sa zavďačili sponzorom.
Skutočnosť je taká, ako rozhodnú oligarchovia vlastniaci médiá. PENTA vlastní 50% všetkých printových médií (vrátane SME) a tlačovú agentúru SITA. Denník N by bez podpory ESET-u nemohol existovať. Okrem RTVS sú aj rozhlasové a televízne stanice v súkromných rukách. Majitelia rozhodnú čo sa bude vysielať, ako budú manipulovať verejnú mienku. Na to si ešte neprišiel?
Vieš niečo o rigoróznom pokračovaní v roku 2000? Poznáš príslušné predpisy? Máš dôkazy o nelegálnom získaní titulu? Alebo si sa pridal k tým čo si myslia, že ak niečo budú stokrát opakovať, tak to bude to pravda?
Bugárovci sú vo vládnej koalícii, ale konajú v zhode s opozíciou. Ako dlho to ešte môže trvať?
Bugárov vstup do koalície bol prekvapením lebo o názorovú zhodu s partnermi určite neišlo. Buď si vypočítal, že takto by pre Maďarov vydieraním najviac získal, alebo mu tento postup bol kýmsi veľmi vplyvným (nemusí to byľ osoba) odporučený, s prísľubom osobného zisku.
Načasovanie akcie môže súvisieť s nejakou vnútropolitickou, či zahraničnopolitickou záležitosťou. Kiskov problém nie je vyriešený a člen predsedníctva strany, starý lišiak Chmel, je otcom manželky Kiskovho syna! Stojíme pred podpisom veľmi kontroverznej a silne pretláčanej Marakéšskej deklarácie. Prípadný pád vlády a nastolenie novej (o predčasné voľby nebude záujem) by mnohé veci ovplyvnil.
Každopádne miera Bugárovej nekorektnosti, "riešenie" situácie pomocou hovorkyne strany a esemeskou Dankovi, je prekvapujúca. Ako môže za tejto situácie vyzerať prípadné rokovanie koaličnej rady? Ako sa dá takto vládnuľ?
SIS monitoruje situáciu na Slovensku a denne podáva správy predsedovi vlády a prezidentovi. V čase vypuknutia demonštrácií bol Fico predsedom vlády, teda k informáciam sa dostal legálne. Podobne ako Kiska, ktorý, keď mu to politicky vyhovuje, informácie od SIS aj zverejní.
Katarína NAGY-PÁZMÁNY je manželkou novinára (Peter Nagy), ktorý je , manažérom natívnej inzercie v portfóliu denníka SME. Obaja sa realizujú v Živici, ktorá spravuje dva inštitúty – Sokratov a Komenského, práve nad týmto má „záštitu“ prezident Andrej Kiska a na jeho činnosť prispieva aj Veľvyslanectvo USA na Slovensku. Takže každý uverí, že o Sorosovi nikdy nepočula.
Šeliga je spájaný aj s mimovládkou Via Iuris, ktorá čerpá financie zo Sorosovej NOS-OSF, ESETu (zakladatelia Progresívneho Slovenska) taktiež z nadácie Pontis... Nadácia Pontis využíva rôzne zdroje financií, ktoré následne rozdeľuje neziskovým organizáciám alebo jednotlivcom alebo ich využíva na vlastné aktivity. V roku 2016 hospodárila s čiastkou 4 037 097,47 €. Americké Ministerstvo zahraničia prispelo sumou 110 543,24€, Sorosova Nadácia otvorenej spoločnosti a americká ambasáda sumou 104 020,64 €, Slovak Telekom prispel sumou 784 676,86 €.
Čo je to za krajinu, ktorá "rieši" rigoróznu prácu, ale nechá prezidentovať človeka s dokázanými daňovými a pozemkovými prehmatmi!
Z akého titulu bol dekan právnickej fakulty u Kisku? Predáva pozemok? Alebo že by dobrý anjel zasa intrigoval?
Debescu, si normálny? Veď to isté tu píšeš už tretí raz! Došli lieky, či aktívne tekutiny?
Výborný článok, ktorý vystihuje súčasnú situáciu. Škoda, že neponúka riešenie.
Problémy školstva sú späté s problémami spoločnosti. Je to nedostatok koncepčného riešenia a nedostatok morálky. Nemáme víziu v žiadnej oblasti spoločenského života a prah citlivosti na podvody sa znížil do takej miery, že sme ochotní akceptovať každý podvod, ak ho robí kamarát, spriatelená politická strana, ba aj prezident.
Rezignovali sme na kvalitu a rázne riešenie by si vyžadovalo zhodu naprieč politickým spektrom a to je nepravdepodobné.
Horšie je, že diskusia neprebieha ani v akademickej sfére.Je dobré urobiť vzdelanie iba nástrojom trhu? Netreba začať diskusiu, či sa boloňský systém na vysokých školách osvedčil, či nepôsobí deštruktívne na štruktúru a obsah vzdelania? Či nevzniklo nové priemyselné odvetvie - produkcia vysokoškolákov? Ale diskutovať nemá kto lebo diskusia odhalí intelektuálnu úroveň diskutujúceho a kto by riskoval, však? A tak to necháme na maturantku.Nicholsonovú, tá vyrieši všetko.
Plagiátorstvo nebolo Dankovi dokázané a už sa to berie ako fakt. Ak sa v práci uvádzajú výsledky iných autorov a títo sú menovite citovaní, je to v naprostom poriadku. Nepoznám vedeckú prácu, v ktorej by neboli odvolávky na iných autorov
Rád by som pripomenul Nicholsonovej a Beblavému, že poslancovi Klusovi sa dokázalo plagiátorstvo v roku 2007, keď v skriptách ktoré napísal tvoria 1/5 výsledky osoby ktorú necitoval. Pikantné na tom je, že na to upozornil práve Beblavý. Teda odvolávanie treba začať v parlamente od Klusa, pani Nicholsonová a pán Beblavý. Navyše je rozdiel vo význame medzi skríptami určenými na výučbu a rigoróznou prácou.
Stanovisko bugárovcov neprekvapuje. Oni už myslia na budúcu koalíciu, kam sa ako 5-percentná strana budú chcieť vmonovať a to si treba "zaslúžiť".
Vedenie UMB si neuvedomilo, že akokoľvek to skončí, je to gól do vlastnej bránky? Oni zodpovedajú za úroveň akceptovaných prác a udelených titulov. Žiadna petícia organizovaná rektorom na tom nič nezmení.
Uisťovať môžeš akurát starú Blaškovú.
Kto vyjde zo železničnej stanice, vľavo uvidí: rozpadávajúce sa bývalé železničné zdravotné stredisko s rozbitými oblokmi, za tým sú chátrajúce tenisové kurty, potom zdevastované, zaburinené bývalé detské ihrisko a nakoniec krčmu, ktorá vznikla z mestskej toalety. To je vstupná brána do hlavného mesta.
Asi pred 12. rokmi bola podpísaná zmluva o totálnej rekonštrukcii celého priestoru. Doteraz sa nič neurobilo a vedenie mesta sa na to pokojne pozerá.
Prejdi sa cez víkend večer po kedysi živom Námestí SNP. Tam skapal pes. Pár ľudí, osvetlenie ako počas vojny. Roky nedokáže magistrát oživiť Starú tržnicu.
Nemá zmysel ďalej písať. Kto chodí po meste, ten tú mizériu vidí. Chýba koncepcia, mestský architekt akoby neexistoval ......
Článok je o Kiskovi a tí, čo nerozumejú prečítanému textu, píšu o Ficovi, lebo v hlave nič iné nemajú len Fica a nenávisť. Úbožiaci.
„Univerzita považuje plagiátorstvo za vážny celospoločenský morálny problém ....."
Tak to som sa, páni z akademického senátu UMB, dobre zabavil. Veď vy ste svojho pedagóga, ktorý bol usvedčený z plagiátorstva, zvolili za prorektora! Tou osobou je doc. Martin Klus, poslanec za SaS.
V roku 2007 napísal M. Klus, vtedy odborný asistent na UMB, skriptá s názvom Verejná politika. Pätina skrípt je len mierne upravenou kópiou štúdie na rovnakú tému v Manuáli pre tvorbu verejnej politiky, ktorý v roku 2002 vydala mimovládka SGI a jej autorkou je Katarína Staroňová. Klus ju necitoval. Keď sa to prevalilo tvrdil, že išlo o neúmyselné pochybenie(!).
Čo keby tá nezmyselná komisia preverila aj Klusovu habilitačnú prácu. A pribrala do nej viac študentov, aby to malo vedecký punc, keď učitelia na to nestačia.
Uvažujem, či UMB mohla spraviť pre svoju dehonestáciu viac. Deti by som tam študovať nedal.
II. Základné hodnoty
1. Pre prácu novinára sú prvoradé hodnoty osobnej slobody, spravodlivosti a slušnosti. Vo svojej práci sa snaží o presadenie týchto hodnôt v spoločnosti.
2. Hlavnými zásadami, ktorými sa novinár riadi vo svojej práci, sú nestrannosť, vyváženosť, objektivita, poctivosť, čestnosť, pravdivosť, zodpovednosť a dôsledné overovanie faktov.
Toto je citát z Etického kódexu novinára. Nedržia sa vlastného dokumentu, preto majú taký nízky kredit u občanov.
Všetci novinári píšu tak, akoby ich jedna mater mala. Lebo majú jedného pána - slovenskú oligarchiu. Veď napr. PENTA vlastní 50% všetkých printových médií na Slovensku, vrátane ženských a detských časopisov! Pre zisk? Ani náhodou. Pre manipuláciu verejnej mienky.
Keď Fico označil novinárov za komediantov, protestovať by mali zamestnanci cirkusov a lunaparkov, lebo sa živia statočnejšie ako novinári, ktorí sú pre peniaze schopní zničiť kohokoľvek.
V čase keď začala opozícia organizovať protivládne demonštrácie bol Fico predsedom vlády. Z titulu funkcie dostával informácie aj od tajných služieb. Vedieť kto organizuje protivládne demonštrácie, o ktorých nikto nemôže vopred vedieť či sa nezvrhnú, je predsa povinnosťou tajných služieb. Mimochodom, tieto in formácie dostáva aj prezident a keď mu to politicky vyhovuje, tak ich aj zverejní, ako to bolo nedávno. To ti neprekáža? Lebo Fico?
Od roku 1990 je Bratislava riadená pravicovým magistrátom, a s výnimkou Ftáčnika, aj pravicovými primátormi. Teda tá smutná Bratislava, kde turista nevie kde je stred mesta, kde nenájde mestské toalety, kde sa čuduje chaotickej výstavbe a doprave v meste, kde je hlavná železničná stanica na úrovni 19. storočia a páchne močovinou, za toto všetko vďačíme pravicovým politikom a zmluvám ktoré by nepodpísal ani absolvent pomocnej školy.
Keď napriek tomu bratislavčania volia takých ako Budaj, ktorý je v magistráte takmer 30 rokov, bol aj viceprimátorom a nič poriadne neurobil, tak im tú súčasnú mizériu prajem. Napriek tomu, že som sa tu narodil, žijem tu a týka sa to aj mňa. Nová garnitúra, aj s Budajom, bude v tom pokračovať, len finančné toky zmenia smer, pravdepodobne k PENTE. Ťažiť z toho bude Cyprus, kde sa PENTA zdaňuje.
Odporúčame