Príspevky používateľa

• Paralely
  

  Javurek, ako každý propagandista, sa pohybuje na povrchu problému. To mu umožňuje produkovať aj prapodivné závery.

  Bolo by žiaduce uviesť, ako definuje autor fašizmus lebo názory na obsah tohto pojmu sú veľmi rozdielne. A zamyslieť sa nad sociálnym podhubím z ktorého vyrastajú súčasné fašistické tendencie (napr. degradácia strednej vrstvy). Posúdiť, prečo sa fašistické prvky prejavujú v politike rozhodujúcich štátov (hľadanie nepriateľa, výsadné postavenie armády, spojenie vlády a veľkého kapitálu ....).

  Uvažujúci občan si všimol, že prezident síce kritizuje fašizmus, ale podporuje vládu a prezidenta štátu, ktorý sa otvorene hlási k fašizmu. A nechápe, prečo SR nepodporila v treťom výbore VZ OSN rezolúciu odmietajúcu glorifikáciu nacizmu a žiadajúcu zákaz vytvárania nacistických a neofašistických strán (zo 173 štátov 115 štátov za, 55 sa zdržalo, USA, Kanada a Ukrajina boli proti).

  Každý politický systém sa pohybuje medzi "demokraciou" a "diktatúrou". Je to normatívna záležitosť.

  Jojo4
  30.08.2018
  01:32
• Cirkev v tŕní
  

  Keď veríš všetkému čo sa píše v novinách, máš jednoduchý a bezproblémový život.

  Jojo4
  28.08.2018
  12:41
• Cirkev v tŕní
  

  Dane platia len ateisti?

  V roku 2018 bude mať štátny rozpočet SR výdavky 15,956 miliárd €

  Cirkvi dostali 41 164 265 €, to je 0,257 % z celkových výdavkov (RKC 24 700 000)

  Týka sa to 18 cirkví, 2 538 farností a zborov, 336 právnických osôb.

  Pre porovnanie výdavky Ministerstva kultúry SR (celkom 280 159 727 €):

  • Divadelná činnosť 31 436 188 €, z toho SND 18 559 487 €

  • Hudba 15 957 843 €

  • Múzeá 43 456 138 €

  • RTVS 26 miliónov

  • SNG 30 miliónov

  Jojo4
  28.08.2018
  12:35
• Cirkev v tŕní
  

  Zdá sa, že si nepochopil tú iróniu.

  Jojo4
  28.08.2018
  12:26
• Cirkev v tŕní
  

  Ku katolíckej cirkvi sa hlási na svete asi miliarda veriacich. Má tisíce biskupov, státisíce kňazov. Keďže na zistenie homosexuálnych sklonov neexistuje žiadna metóda, ani RKC nemôže zabrániť, aby sa medzi kňazov nedostali aj homosexuáli. Zisťovanie, či došlo k sexuálnemu zneužitiu je delikátna záležitosť. Vo mne vzbudzuje pochybnosti, keď sa k sexuálnemu zneužitiu prihlási niekto po desiatkach rokov.

  Využívanie postavenia pre sexuálne účely sa týka rôznych sociálnych skupín. Koľko žiakov bolo zneužitých, koľko skúšok sa urobilo metódou "per vaginam", koľko hereckých rolí a výnosných postavení sa takto získalo!

  Nový svetový poriadok si vyžaduje nových ľudí, ktorí nebudú viazaní na žiadnu filozofiu a morálne pravidlá. Bohom budú peniaze a metódou maximalizácia zisku. Každá inštitúcia ktorá sa tomu nepodriadi je na prekážku. Preto cirkvi treba zdiskreditovať a LGBTI podporovať.

  Som rád, že Javurek, Repa a Ruppeltová vedia posúdiť, kto je v RKC pokrokový. Darmo, sú to experti.

  .

  Jojo4
  28.08.2018
  08:22
• Macron: Bezpečnosť Európy nesmie závisieť od USA
  

  Pokým nebude polmiliardová EÚ disponovať vojenskou silou nezávislou od USA, nebude svetovým hráčom, ale sluhom. Žiaľ, taký je život.

  Otázka realizácie tohoto návrhu je politicky chúlostivá, ale treba s tým začať. USA potrebujú Úniu len ako kupca amerických zbraní a pritakávača na medzinárodnom poli. V podstate sme im na smiech.

  Jojo4
  27.08.2018
  15:17
• Hranice lojality
  

  Mne pripadá séria článkov o Trumpovi ako zámerné zastieranie toho, čo sa v USA deje.

  Predovšetkým Trump nemá zďaleka takú moc, akú mu pripisujú. Politiku USA kontrolujú mocenské štruktúry (finančné a zbrojárske skupiny, prepojené s FBI a CIA), preto šanca, že sa čosi udeje náhodne v oblasti politiky USA je malá.Napr. v zahraničnej politike stále platia dávno prezentované doktríny (Monroeova, 1823 alebo Wolfowitzova, 1992) bez ohľadu na to, kto je prezidentom. Trump mi pripadá ako figúrka, umne vedená mocenskými elitami na presadenie súčasnej pochybnej americkej politiky..

  Human Right Watch spolu s Columbia Law School vypracovali správu Ilúzia spravodlivosti, z ktorej vyplýva, že 50% odsúdených z teroristických trestných činov v USA je obeťou policajných provokácií a bez nátlaku agentov by nikdy k trestnému činu nedošlo. Prečo by som mal veriť, že vyšetrovanie, ktoré sa v článku prezentuje, odzrkadľuje skutočnosť a neboli použité nekalé praktiky?

  Jojo4
  23.08.2018
  12:08
• Nielen o sovietskych tankoch
  

  „Rok 1968 má význam ako skúsenosť malého štátu, pre ktorý je imperatívom odmietanie akéhokoľvek variantu imperiálnej politiky.“

  Ako narábame s touto skúsenosťou? Nebol útok na Irak a Afganistan prejavom imperiálnej politiky USA? My sme ich politiku nielen podporovali, ale sme boli (resp. sme) súčasťou okupačného vojska v týchto krajinách!

  „Napriek mnohým výhradám pre Slovensko garanciu multilateralizmu predstavuje členstvo v Európskej únii a NATO.“

  O akom multilatelalizme to autor píše? Veď EÚ nemá žiadnu vlastnú politiku a aj v NATO je len prisluhovačom USA.

  Poľské korene pravdepodobne znemožňujú autorovi reálne hodnotiť politiku Ruska a tak chápem jeho upozorňovanie na ruské neoimperiálne tendencie. Pravdepodobne očakáva, že Rusko by sa malo tešiť z obkľúčenia stovkami vojenských základní mierumilovného spoločenstva zvaného NATO.

  Jojo4
  20.08.2018
  23:03
• Cudnosť
  

  29 rokov budujeme kapitalizmus "s nezištnou pomocou Západu a EÚ". Môžeš odpovedať na otázku, ako je možné, že rozdiel medzi Rakúskom a nami sa za ten čas nezmenšil, že sme v postavení kolónie?

  Porazené Nemecko, ktoré nezaplatilo ani halier reparácií za zničenú Európu, by sa nepozviechalo za taký krátky čas keby sa USA, ktoré neskutočne zbohatli na vojne, nerozhodli zo strategických dôvodov pre enormnú ekonomickú pomoc Nemecku. A zostali tam doteraz.

  Jojo4
  20.08.2018
  21:19
• Cudnosť
  

  „Aký je váš postoj k bratskej pomoci štátov Varšavskej zmluvy na čele so Sovietskym zväzom v auguste 1968?“

  Ako na túto otázku odpovedal sám P Javurek? Veď v čase normalizácie išiel študovať vyslovene ideologickú disciplínu - žurnalistiku. Na na tento odbor neprijali hocikoho, ale dobre preverených, spoľahlivých uchádzačov, akými boli ".mávači sovietskymi vlajočkami, skandovači hesiel pod tribúnami nemohúcej gerontokracie, disciplinovaní voliči kandidátov Národného frontu, účastníci verejných schôdzí KSČ, domoví dôverníci a v drvivej väčšine papierovo oficiálni schvaľovači okupácie svojej vlasti."

  Jojo4
  20.08.2018
  12:50
• Živnostníci môžu čeliť domovým prehliadkam bez povolenia súdu, tvrdí Beblavý
  

  Preferencie Beblavého strany sú mizerné, treba sa zviditeľniť! Návrh sa ešte nepredložil, nevie sa jeho konečná formulácia a už sa straší. Čoskoro bude politický skokan Mirko odvolávať vládu aj pre počasie.

  Jojo4
  16.08.2018
  16:03
• Premárnená šanca inštitútu
  

  "Koľko kriku by bolo, keby strany nemali kam „upichnúť“ svojich členov či priaznivcov? A, naopak, keby sa niektorí kandidáti nemohli schovať za politické tričko?"

  Bajan zabudol, že sa dostal do politiky (aj komunálnej) ako člen SDKÚ?

  Väčšina poslancov magistrátu aj mestských častí v Bratislave sú súčasní alebo minulí členovia pravicových politických strán a ich sympatizanti. Súčasný mizerný stav je v Bratislave dielom ich politiky a rozkrádania. Na koho sa chcú vyhovárať?

  Jojo4
  26.07.2018
  08:20
• Bajkalskú ulicu v Bratislave uzavrú
  

  ".... no v koncesnej zmluve nie je okrem odovzdania stavby žiadny míľnik. Štát má tak sťažené možnosti, ako koncesionára prinútiť zvýšiť tempo výstavby."

  Prečo sa nikdy nenapíše, kto tieto mizerné zmluvy za objednávateľa podpísal? A menovite, aby sme vedeli komu ďakovať!

  Jojo4
  20.07.2018
  15:49
• Americký denník: Putin osobne prikázal zasahovať do volieb v USA
  

  The New York Times významne ovplyvňuje politiku USA. V roku 1896 ich odkúpil židovský vydaveteľ Ochs a odvtedy je v rukách tejto rodiny, ktorá prostredníctvom spoločnosti New York Times vlastní 33 ďalších novín, 12 časopisov, 7 rozhlasových a televíznych staníc a 3 vydavateľstvá. Tak sa vytvára verejná mienka v USA, aj touto cestou ovplyvňuje Deep State situáciu v krajine. Preto by som bral publikované tvrdenia s veľkou rezervou.

  Mimochodom naša PENTA vlastní polovicu všetkých printových médií. Oligarchia si oblasť informácií ani u nás nepustí z rúk.

  Jojo4
  20.07.2018
  13:53
• V Helsinkách nič nové
  

  Pokiaľ ide o Repom uvádzanú "vojnu s Gruzínskom", nie Rusi napadli Gruzínsko, ale gruzínska armáda napadla ruský pozorovateľský kontingent s mandátom OSN v Južnnom Osetsku. Vyšetrovacia komisia EÚ v septembri 2009 označila Gruzínsko za stranu, ktorá vyvolala vojnu.

  Jojo4
  16.07.2018
  12:42
• V Helsinkách nič nové
  

  "V situácii, keď sa svetový poriadok ocitol v kríze, EÚ sužuje brexit a migračná kríza, zväčšuje sa trhlina v transatlantickom partnerstve a k moci sa dostávajú populisti, sa Rusi cítia na koni."

  Marián posudzuje medzinárodnú politiku ako prírodný úkaz. Žiadne príčinné súvislosti chaosu, žiadna agresívna vydieračská politika USA, žiadna neschopnosť Bruselu vyriešiť akýkoľvek vzniknutý problém. Výsledkom je primitívna propaganda a nezlomná viera komentátora, že dvaja ruskí agenti sa náhodou objavili tresne pred stretnutím Trumpa a Putina. Svätá prostota!

  Jojo4
  16.07.2018
  12:09
• Miliardy vo vzduchu
  

  Debata na túto tému je poznamenaná povrchnosťou a pri politikoch aj pokrytectvom.

  Zbrojíme nie preto, že sa cítime byť ohrození, ale preto, že nás k tomu núti NATO. Pritom nikto si nakladie otázku, či táto organizácia plní poslanie pre ktoré bola pôvodne založená.

  Nikto sa nepýta, prečo, v porovnaní s Ruskom, je súčasná štvornásobná prevaha v počte vojakov a 13,2-krát vyššie výdavky na zbrojenie štátov NATO stále nedostatočné a aké by mali byť! Ani nás nezaujíma, prečo do výdavkov NATO sú započítané výdavky USA na 800 vojenských základní na celom svete so státisícmi vojakov.

  Nepochybujem o tom, že akákoľvek vláda by bola v SR, kúpila by americké lietadlá. O ich počte a druhu sa prioritne nerozhodovalo v slovenskej vláde lebo o našej suverenite pochybujú snáď už aj absolventi osobitných škôl.

  Kritika vlády zo strany opozície je číre pokrytectvo. Veď sú to tí istí ľudia a strany, ktorí podporujú Kisku, bežiaceho pochváliť sa Trumpovi s našim nákupom.

  Jojo4
  15.07.2018
  09:38
• Nechápavý Trump
  

  Nemožno si nevšimnúť, že propagandistické táranice Repu a spol. neobsahujú žiadne konkrétne údaje. Spomeňme niektoré.

  HDP Slovenska v roku 2018 sa očakáva vo výške 84 miliárd €, ale príjmy do štátneho rozpočtu len vo výške necelých 14 miliárd € . Pri takýchto číslach 1,6% HDP znamená takmer desatinu príjmov a suma 2% HDP by presiahla 12% príjmov štátneho rozpočtu. Obrovské peniaze!

  Počet obyvateľov krajín v NATO a Ukrajiny je 1 miliarda, oproti 146 miliónom obyvateľov Ruska. Pomer HDP týchto krajín k Rusku je 38,16 biliónov USD ku 3.56 biliónom UDS v Rusku. NATO má 4,1-krát viac vojakov ako Rusko a vojenské výdavky má 13,2-krát vyššie ako Rusko.

  Kto má hlavu aj na iné ako nosenie čiapky pochopí, že Rusko nemá kapacitu na úspešnú útočnú vojnu proti NATO.

  Pikantné je, že ani obrovský rozpočet armády USA nepomohol Američanom v posledných dekádach vyhrať ani jedinú vojnu a to nestáli proti žiadnej skutočne veľkej armáde. Ale zbrojný priemysel prekvitá a o to ide Američanom predovšetkým.

  Jojo4
  12.07.2018
  23:13
• Európa bez prípravy
  

  Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu.

  Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

  Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

  Jojo4
  06.07.2018
  12:34
• NÁZOR: Rúhanie? Nie!
  

  Na inom mieste uverejnila Pravda článok "Viaceré osobnosti sa podpísali pod stanovisko, v ktorom podporujú Havrana". Stanovisko poslala "osobnosť" Prostredník (ktorému zakázal pedagogické pôsobenie evanjelický generálny biskup pre vystupovanie na Dúhovom pochode) v mene podobných "osobností". Trestné oznámenie, ktoré podal Čarnogurský na Havrana, je údajne útokom na slobodu prejavu.

  Pikantné je, že pod článkom je text "Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu." Toto počínanie redakcie Pravdy nie je útokom na slobodu prejavu čitateľov, ktorým sa znemožňuje vysloviľ svoj názor na článok?

  Už dávno som si všimol, že keď je pod článkom zakázaná diskusia, ide o pochybný obsah, o zmysluplnosti ktorého asi pochybuje samotná redakcia. Tak prečo to uverejňujú?

  Jojo4
  04.07.2018
  12:28