Ta s tým nesúhlasíš? Tak prečo si napísal od 16:30 doteraz v debate 37 zväčša protiruských táraníc?
Ta s tým nesúhlasíš? Tak prečo si napísal od 16:30 doteraz v debate 37 zväčša protiruských táraníc?
Keď som dopozeral video z tlačovky v Oválnej pracovni položil som si otázku, prečo sa uskutočnila. Keby to bolo po podpísaní zmluvy, bolo by to pochopiteľné, ale takto? Neskôr sa ukázalo, že išlo o cielenú diskreditáciu Trumpa.
Ako uviedol nezávislý francúzsky spravodajský kanál BFMTV, s odvolaním sa na nemenované francúzske diplomatické zdroje, Washington sa v stredu rozhodol odvolať piatkovú návštevu Zelenského. Po informovaní Zelensky zavolal Macronovi, ktorý následne kontaktoval Trumpa a požiadal ho, aby Zelenského prijal.
Faktom je, že pred spomínanou tlačovkou Trump hovoril s Macronom, aj britským premiérom, ktorí nepochybne Zelenského informovalii o Trumpových názoroch. Pravdepodobne na ich pokyn Zelenský zohral túto komédiu.
Britsko-francúzsky tandem začína hrať vabank. Časom sa dozvieme, či ich hlavnou motiváciou bolo pre niekoho zachrániť kšeft s ukrajinskými surovinami alebo zabrániť ukončeniu vojny na Ukrajine a začatiu mierových rokovaní.
Medzinárodná politika bola vždy o komunikácii. Najúspešnejší politici dokázali rokovať aj so súpermi. To bola najvyššia liga diplomacie. Európa dnes nielen nemá také osobnosti, ale nemá ani reálnu predstavu čo ďalej. Teraz, keď jej tútor USA mení politiku, zadlžená, s chátrajúcou ekonomikou, nepožívajúc rešpekt okolitého sveta, sa chce stať samostatnou mocnosťou? Šialenstvo!
Časť americkej oligarchie nechce pochopiť, že svet sa mení. Po rokoch americkej hegemónie už existujú mocnosti (Čína, Rusko, India), ktoré okolo seba tvoria mocenské sféry. Je čas na rokovanie. Pri rozumnej dohode je na svete dosť zdrojov pre všetkých.
Domnievam sa, že Trump chápe reálnu situáciu viac ako demokratická opozícia v USA. A po skúsenostiach z predchádzajúceho prezidentovania vie, že nesmie otáľať s reformami, ktoré otočia politiku USA smerom k riešeniu, ktoré bude akceptovateľné nielen pre USA.
Predvolebný boj medzi bidenovcami a trumpovcami pokračuje. Trumpa kritizujú tí, čo podporovali senilného Bidena a bezvýznamnú Harrisovú, aby mohli vládnuť z pozadia namiesto nich.
Zelenský vie, čo a komu predal na Ukrajine. Preto tá nedávna divoká debata. Všetky štátne aktíva Ukrajiny dal Zelenský do správy gigantickej americkej finančnej spoločnosti BlackRock. Medzi touto spoločnosťou a vládou amerických prezidentov za demokratickú stranu boli v minulosti personálne prepojenia. Hodnota ukrajinských aktív je t.č. skôr symbolická, no po skončení vojny sa stane reálnou trhovou silou. Teda ide aj o to, kto bude profitovať na ukrajinskom nerastnom bohatstve – americký štát po podpise zmluvy s Ukrajinou, alebo spoločnosť BlackRock.
Heslo America first nemusí nevyhnutne znamenať hegemóniu, ale postavenie prvého medzi rovnými. Trump snáď pochopil, že je výhodnejšie úspešne obchodovať, ako viesť vojnu s neistým výsledkom.
Každý sa snaží robiť to, čo vie. Ursula von der Leyenová je gynekologička, takže je jasné kam povedie Úniu.
Mimochodom, EÚ musí v roku 2026 začať splácať fond obnovy. Celková suma fondu obnovy je približne 806,9 miliardy eur v bežných cenách. Toho roku na Silvestra si na to pripijeme.
Európe určite pomôžu aj jej priatelia. Celá Afrika sa už teší, ako sa bude konečne kolonizátorom odplácať za ich neprestajnú starostlivosť.
Krajiny, vlastniace sieť špionážnych družíc, sa budú pretekať, kto zablahožemá Únii k úspechu ako prvý.
Amerických demokratov desia predovšetkým dve veci: že presvedčivo prehrali prezidentské voľby, a že sa začne vyšetrovať, kam sa podeli miliardy dolárov poslané na Ukrajinu.
Vojna je strašná a drahá, s nepredvídateľným koncom. Keby bola veľká pravdepodobnosť výhry, začal by ju naplno už Biden. Zdá sa, že Trump to pochopil, iní oligarchovia, majitelia bánk a zbrojárskych podnikov, nie. Vždy je lepšie dohodnúť sa a, obrazne povedané, dirigovať pol sveta, ako stratiť celý.
Najväčší vojnoví „hrdinovia“ v Európe sú z Británie a Francúzska, z koloniálnych krajín, kde politiku výrazne ovplyvňujú bankové domy Rothschildovcov minimálne 200 rokov. Keď sa k tomu pridajú americkí Rockefellerovci, svetová katastrofa je pripravená.
Vždy objektívny Čaplovič mohol uverejniť aj informáciu, ako vidí veci Zelenského svokra Olga Kiašková. V egyptskom "meste milionárov" El Gouna, kde od roku 2023 vlastní vilu za 5 miliónov dolárov, je vraj veľmi dobrá viditeľnosť.
Amerických demokratov desia predovšetkým dve veci: že presvedčivo prehrali prezidentské voľby, a že sa začne vyšetrovať, kam sa podeli miliardy dolárov poslané na Ukrajinu.
Vojna je strašná a drahá, s nepredvídateľným koncom. Keby bola veľká pravdepodobnosť výhry, začal by ju naplno už Biden. Zdá sa, že Trump to pochopil, iní oligarchovia, majitelia bánk a zbrojárskych podnikov, nie. Vždy je lepšie dohodnúť sa a, obrazne povedané, dirigovať pol sveta, ako stratiť celý.
Najväčší vojnoví „hrdinovia“ v Európe sú z Británie a Francúzska, z koloniálnych krajín, kde politiku výrazne ovplyvňujú bankové domy Rothschildovcov minimálne 200 rokov. Keď sa k tomu pridajú americkí Rockefellerovci, svetová katastrofa je pripravená.
Vždy objektívny Čaplovič mohol uverejniť aj informáciu, ako vidí veci Zelenského svokra Olga Kiašková. V egyptskom "meste milionárov" El Gouna, kde od roku 2023 vlastní vilu za 5 miliónov dolárov, je vraj veľmi dobrá viditeľnosť.
Riešenie situácie je veľmi jednoduché. Stačí, keď NATO bude plniť svoje základné dokumenty.
Severoatlantická zmluva, článok 1:
"Zmluvné strany sa zaväzujú, ako je uvedené v Charte Spojených národov, riešiť akékoľvek medzinárodné spory, do ktorých môžu byť zapojené, MIEROVÝMI prostriedkami tak, aby nebol ohrozený medzinárodný mier, bezpečnosť a spravodlivosť, a zdržať sa v medzinárodných vzťahoch hrozby silou alebo použitia sily akýmkoľvek spôsobom nezlučiteľným s cieľmi Spojených národov.
Keď niektoré európske štáty chcú bojovať na Ukrajine bez podpory USA, nech to skúsia. Článok 5 Severoatlantickej zmluvy však nezaväzuje USA aby im pomohli! Ukrajina nie je členom NATO!
Som rád, že sa tento summit vojnychtivých štátov uskutočnil, aspoň sa odkopali. Dúfam, že budú hrdinsky znášať aj dôsledky svojho konania.
Zelenského bábkovodičom je Británia. Ak mal niekto záujem na scéne, ktorá sa udiala v Oválnej pracovni, tak to boli Angličania. Chcú pre seba zachrániť aspoň niečo z toho, čo bolo obsahom tajného dodatku ich storočnej zmluvy s Ukrajincami. Zelenský má z toho nervy a tak aj reagoval.
Plánovaný podpis zmluvy medzi USA a Ukrajinou sa neuskutočnil a Angličania môžu ďalej intrigovať.
Rád by som Danišovi pripomenul, že to boli Ukrajinci, ktorí svoju neutralitu, zakotvenú v ústave, zmenili. To umožnilo, aby Američania na summite NATO v Bukurešti, v roku 2008, vyšli s návrhom o vstupe Ukrajiny do NATO. Teraz sme svedkami situácie, ktorá by bez snahy NATO zničiť Rusko nevznikla.
Angličania zvolávajú vojnových štváčov. To nie je prekvapujúce. Ale teraz im ide aj o to, aby nestratili všetko čo si vykšeftovali v tajnom dodatku k storočnej zmluve o spolupráci s Ukrajinou. Ak mal niekto záujem na roztržke pri tlačovke v Oválnej pracovni, tak to boli Angličania. Zmluva medzi USA a Ukrajinou sa nepodpísala a Angličania môžu ďalej intrigovať.
Núdzový summit je nezmysel. To si niekto myslí, že sa zíde 28 krajín a Američania budú so záujmom počúvať názory Estóncov, Litevcov, Lotyšov, Dánov ... čo majú robiť?
Pokým EÚ si neprepočíta čo si môže dovoliť, finančne, hospodársky a vojensky, a na základe toho sa rozhodnúť, stretnutie je zbytočné. Lebo tu nejde o nejaké tanky, či rakety, ale o informácie zo siete špionážnych družíc, ktoré Európa nemá a bez nich nemá ani šance na úspech.
Niektorí politici v Európe sa domnievajú, že podporou Zelenského po tomto incidente vyvolajú negatívnu reakciu na Trumpa v USA. Ak sa to nepodarí, Európa na to škaredo doplatí. Sme ako Zelenský - žiadne tromfy v rukách a silné reči.
Slovo „demokracia“ je snáď najzneužívanejšie politickými manipulátormi. Autorka článku, v ľútom boji proti zlodejom demokracie, si nevšimla, že demokraciu už nemožno ukradnúť - neexistuje. Tí, ktorí sú volení o ničom nerozhodujú a tí, čo rozhodujú nie sú volení. Máme plutokraciu - systém v ktorom všetka moc patrí oligarchom.
Článok však nie je o demokracii, ale o Ficovi. Ako mnohokrát predtým. Údajne nie je ideologicky na výške.
"Nie je dôležité, či je mačka biela alebo čierna, hlavne, že chytá myši" je čínske príslovie. Keď ho začali realizovať, za 30 rokov dosiahli pokrok, ktorý im možno závidieť. Kam sa skvelý Západ za ten čas dostal? Ku koľkým pohlaviam?
Keď chce malá krajina niečo vybojovať, musí ju reprezentovať známa osobnosť. Fico sa takým stal, preto mohol rokovať aj s najvýznamnejšími politikmi. To nie je istota, ale predpoklad úspechu. Neprajníci to nemôžu predýchať. Fica, podporujúceho Trumpa, kritizujú aj za Trumpove činy. Potom aj Brigitu kritizujme za Bidenové, nie?
Skutočne si niekto myslí, že Ukrajinci, a niekoľko krajín z EÚ, dokážu bez pomoci USA poraziť Rusko? Tak nech to skúsia.
Británia, najväčší vojnový štváč v Európe, si myslela, že prekabáti Američanov a dostanú sa k ukrajinskému nerastnému bohatstvu podpísaním storočnej zmluvy o spolupráci s Ukrajinou. Čo sa teraz okolo toho deje je výchovnou reakciou Trumpa. Aby si Starmer, Macron, Leyenová, Kallasová a ďalší uvedomili svoje postavenie a možnosti.
Nespomenul som Zelenského, ktorý je len figúrkou. Zelenský sa buď predávkoval alebo patrí pod lekársku starostlivosť. Hrdí Američania mu jeho spôsob reagovania na amerického prezidenta a viceprezidenta zrejme nebudú tolerovať. Dôsledky sa dostavia.
Tak som sa z článku dozvedel, že Macron je líder (koho vedie a kam?), ktorý „to s Trumpom vie“ a chcel ho presvedčiť (aké milé!), aby „rešpektoval ukrajinskú suverenitu a európske záujmy“. Nedozvedel som sa, čo sú „európske záujmy“.
Na vytvorenie Európskej únie boli tri dôvody: mier, ekonomická prosperita a bezpečnosť. Pozrime sa na súčasnú situáciu, čo z toho sme splnili?
Mojim záujmom, Slováka žijúceho v Európe, je pokojný život – v mieri. Macron a jemu podobní riešia ako zabezpečiť pre pre svojich bábkovodičov čo možno najväčší zisk zo situácie na Ukrajine. Neriešia moje záujmy, nie sú mojimi lídrami, ale hrobármi Európy.
Zaujímavý článok.
Pax Americana je geopolitická vízia nového svetového poriadku, pod taktovkou USA. Silná Európa bola prekážkou, preto Američania Európu oslabovali, rozdelovali a bránili korektným a kooperačným vzťahom medzi Európou a Ruskom.
Niekto sa obáva, že nová americká politika povedie k oslabeniu transatlantickej spolupráce. Ale, obrazne povedané, je vzťah riaditeľa a vrátnika v budove riaditeľstva spoluprácou?
Nedávno debatoval v europarlamente o európskej politike americký ekonóm, prof. J. Sachs a povedal: „Dovolím si pár sťažností. Po prvé, Európa nie je NATO. Mohol by niekto v NATO prestať hovoriť o budúcej vojne a prestať hovoriť za Európu? A mohla by Európa prestať uvažovať o sebe ako o NATO? To je zásadný bod!
Po druhé. Vaši vysokí predstavitelia musia začať byť diplomatmi. Diplomacia znamená ísť do Moskvy, znamená pozvať sem ruského partnera, znamená diskutovať. To sa zatiaľ nestalo.“
Macronova návšteva bola motivovaná predovšetkým tým, či budú po skončení vojny rešpektované ekonomické záujmy Rothschild family. Nevieme kto všetko investoval na Ukrajine a čo už vlastní. Každý z kolektívneho Západu si chce z Ukrajiny urvať čo najviac. Preto bolo rokovanie s Macronom pomerne dlhé. Poliaka Dudu vybavil Trump za 10 minút.
Nepochopil som zmysel tohto článku. Pripadá mi, že autor, bývalý redaktor tlačového orgánu ÚV KSS, náhlym pohnutím mysle prišiel na to, že fakticky bol hrdinom. Aby v tom nebol sám, z hrdinov spravil aj tých, o ktorých v článku píše.
Ivan K. by mal čo najskôr a dôrazne Putinovi a Trumpovi oznámiť, ako si predstavuje ich činnosť. Aby sa neskôr nevyhovárali, keď ich zoberie na zodpovednosť, že nevedeli ako sa robí diplomacia. Napokon, od publikovania Šimečkovho manuálu o organizovaní farebných revolúcií uplynulo dosť času aby sa o politike čosi naučili!
McGyver,
od 12:44 do 12:55 napísal 16 táraníc. Je to snaha po výkonnostnom alebo diagnóza?
Z akého zdroja má FT túto informáciu? Môže to byť hoax, v snahe rozpútať vášne!
Odporúčame