Výstižné a vtipné!
Miško by to riešil podľa Ódora:
Zvýšenie základnej sadzby DPH o 2 p.b.
Zrušenie znížených sadzieb na DPH
Zdanenie stavieb podľa podlahovej plochy
Zníženie prídavku na dieťa na polovicu
Zrušenie rodičovského dôchodku
Nižšia valorizácia miezd vo verejnej správe
Zrušenie 13-tych dôchodkov
Znižovanie daňového bonusu s rastom príjmu
Skrátenie poberania rodičovského príspevku do 2 rokov dieťaťa
Znovuzavedenie koncesionárskych poplatkov
Spoplatnenie návštev lekárov
Zavedenie ďalších enviromentálnych daní
Jednoročné zmrazenie platového automatu zdravotníkov na polovicu
Zníženie počtu zamestnancov v samospráve o 10 %
Zrušenie neadresných sociálnych dávok
Zrušenie jedného štátneho sviatku
Zvýšenie zdanenia tabakových výrobkov
Zrušenie daňovej úľavy z predaja nehnuteľnosti po 5 rokoch
Vyplácanie nemocenských dávok zohľadnením celoročného príjmu
Znovuzavedenie daňových licencií
Znovuzavedenie dedičskej a darovacej dane
Zníženie počtu zamestnancov v 5 najväčších štátnych podnikoch o 10 %
Pre laika, ktorý má obmedzené informácie, nie je jednoduché zaujať stanovisko k zložitej situácii. Ale niečo je evidentné.
Nevyprovokovaný útok Izraela a USA na Irán bol pre agresorov morálnou prehrou. Napadnúť štát s ktorým rokujem, nechať zavraždiť všetkých 6 delegátov, ktorí za Irán rokovali s Američanmi, je teroristický čin.
Izrael sa otvorene vyhrážal, že chce odstrániť iránsku vládu za pomoci vnútornej opozície. Spôsob realizácie dlho pripravovaného útoku viedol k zjednoteniu občanov na podporu vlády.
Napriek vzdušnej prevahe a vražde veliteľov, sa iránska armáda tak vzchopila, že dokázala prekonať protiraketovú obranu Izraela a spôsobiť mu vážne škody na vojenských, spravodajských, priemyselných, energetických a výskumno-vývojových zariadeniach po celej krajine. To viedlo k rýchlemu ukončeniu vojny zo strany USA. Trump si uvedomil, že momentálne nie je pripravený viesť niekoľko vojen.
Čína a Rusko majú záujem na záchrane Iránu. Akou cestou a akými prostriedkami, ukáže čas.
Európska únia nemá vlastnú politiku, videli sme to na ostatnom summite NATO v Haagu. Preto je dôležité sledovať politiku USA.
Tradične sa najprv uvažuje o diplomacii a až potom o použití sily. Pre zahraničnú politiku USA to neplatí. Vojenské intervencie sa zvyšujú.
USA sa od roku 1776 zapojili do 393 vojenských intervencií v iných krajinách. Viac ako 200 z nich sa uskutočnilo od roku 1945 a 114 v období po studenej vojne (po roku 1989).
Od začiatku 20. storočia veľmoci bojujú tvrdšie, ale často neúspešne. To je argument pre prehodnotenie spoliehania sa na vojenskú intervenciu. Ani 12-dňová vojna Izrael – Irán nebola pre agresorov úspešná.
Kto používa kladivo, považuje každý problém za klinec. Spoliehanie sa na silu, namiesto diplomacie, je hrozbou pre všetky štáty a poškodilo reputáciu USA aj EÚ. Západ to nezaujíma - považuje sa za pupok sveta.
Forever Wars je politika elít. Za mier musia bojovať občania! Vo vlastnom záujme.
Pôvodný zámer Západu dosiahnuť zmenu režimu v Rusku prostredníctvom Ukrajiny zatiaľ nevyšiel a tak sa vojnychtivé „elity“ v NATO a EÚ rozhodli, pomocou propagandy v médiách, pripravovať ľudí na nevyhnutnosť vojny s Ruskom. Vedome sa vytvára protiruský rasizmus. Nie je to komplikované, lebo už aj stredná generácia je indoktrinovaná historickými bludmi.
Je dokázané, že ľudia reagujú napred emotívne, až potom rozumovo. Emócie sa stali podkladom politického rozhodovania. Z politikov a žurnalistov sa stali podnikatelia s nenávisťou, ktorá pôsobí ako droga.
Zakomplexovaní ľudia potrebujú nenávidieť. Sú hrdí na to, že patria medzi tých, ktorí Rusko podceňujú, vyvyšujú sa nad ním a snažia sa ho ponížiť. Sú na svoju nenávisť pyšní, chvália sa ňou a hľadajú spriaznené nenávistné duše.
Na to, či je EÚ slabá alebo silná, nemá Fico žiadny vplyv. Už v roku 2014 H. Kissinger v knihe Svetový poriadok konštatoval, že Európa nemá na to, aby bola samostatným geopolitickým hráčom.
EÚ nedokázala formulovať vlastné vízie v žiadnej oblasti, okrem utkvelej predstavy vojensky poraziť Rusko. Keďže sama to nedokáže a ustúpiť z tejto nezmyselnej politiky nechce, dostala sa do absolútnej podriadenosti Spojeným štátom.
Názorne sa to prejavilo na ostatnom summite NATO, kde celá aktivita politikov bola sústredená na to, aby sa Trump nedajbože neurazil a predčasne neodišiel. Nerokovalo sa, iba sme počúvali príkazy a Volodymirov scenár, ako má pokračovať seriál „stolček prestri sa“.
Politika by nemala byť tragikomédia. Ale nám sa to podarilo.
V máji 1945, keď sa Európania tešili z ukončenia vojny, navrhol W. Churchill Operáciu Unthinkable – okamžité napadnutie Sovietskeho zväzu za pomoci vojenských jednotiek poľskej exilovej vlády a nemeckej armády, ktorá nebola celkom demilitarizovaná. Američania nesúhlasili, ale myšlienka nezapadla – v roku 1949 vznikla vojenská aliancia NATO.
V 90-tych rokoch sme sa tešili, že po rozpade ZSSR a Varšavskej zmluvy nastane medzinárodná spolupráca. Nastalo rozšírenie NATO.
Tešili sme sa na členstvo v EÚ, že bude mier, ekonomická prosperita a bezpečnosť. Ale EÚ sa stala politickou organizáciou militantného NATO, ktoré nedodržuje ani svoj základný dokument , že bude riešiť akékoľvek medzinárodné spory mierovými prostriedkami.
Obávam sa každého summitu NATO, lebo zakaždým ide o ďalšiu eskaláciu napätia a priblíženie sa k veľkej vojne. Politika NATO je realizáciou sociálneho darwinizmu, presadzujúceho právo silnejšieho.
Prívrženci vojny mi poradia, ako si zachránim život, zdravie a majetok.
„Neviem si predstaviť, ako by súčasné úrady zaobchodili so slovenským vzdelancom Štefánikovho formátu.“
A ktorý súčasný úrad má „zaobchodiť“ s vedcami viete? Prezraďte!
Súčasná veda a výzkum, predovšetkým v oblasti prírodných a technických vied, si vyžaduje tímovú prácu a vysoké náklady. Keď sa vyskytne mimoriadny talent, s originálnym nápadom, jeho potvrdenie a realizácia si vyžaduje financie, ktoré sa v malej, nebohatej krajine ťažko hľadajú. Roky to využívajú veľké krajiny a korporácie, ktoré takto vysávajú talenty z malých krajín. Preto žiadna zahraničná firma tu nemá výskumné pracovisko.
Úzko špecializovaný vedec je v inej situácii ako spisovateľ, ktorý môže ľubovoľne meniť témy. Preto nemožno kritizovať vedca, ktorý sa chce realizovať v zahraničí, lebo tu nemá možnosť.
NATO bolo založené v roku 1949 s cieľom brániť Európu pred útokom Sovietskeho zväzu. Do roku 1991 malo 12 členov. Po rozpade ZSSR a Varšavskej zmluvy sa rozšírilo na súčasných 32 členov a priblížilo sa k hraniciam Ruska. Je súčasné Rusko nebezpečnejšie ako bol ZSSR?
V roku 1994 sa Rusko pripojilo k programu NATO Partnerstvo za mier a v roku 1997 vznikla Stála spoločná rada NATO–Rusko. Ukázala sa nefunkčnou v čase bombardovania Juhoslávie (1999). Darmo, vojenská aliancia potrebuje mať nepriateľa, inak sa rozpadne.
Mnohé komentáre sú rozsiahle nie pre to, aby problém objasnili, ale zahmlili. Aj teraz, stačilo položiť otázku, či NATO je svojprávnou organizáciou, alebo len nástrojom Washingtonu – a pravdivo na ňu odpovedať!
Je to možné? Takú otázku si zakaždým kladiem pri čítaní Mesíkovho textu. Chlap po šesťdesiatke a píše sviežo, akoby mal šestnásť rokov a nebol poznamenaný zbytočnými informáciami. Zrejme objavil nejaký elixír mladosti. Tú druhú možnosť, tiež súvisiacu s vekom, som zavrhol.
Ale možno sa mýlim. Neviem o inom analytikovi globálnych trendov, takže nemám s kým porovnávať. Snažím sa čítať len texty normálnych ľudí. Napríklad taký Henry Kissinger na Mesíka nedorástol.
Ešte ma napadlo, či to slovo „analytik“, v hrdom titule analytik globálnych trendov, má nejaký vzťah k analýze, alebo análu. Ale to nechám na posúdenie iným.
„Aj preto Donald Trump a EÚ ponúkajú potápajúcemu sa režimu slamku v podobe rokovaní o jadrovom programe.“
Škoda, že Daniš nie je Iránčan. Po vražde všetkých šiestich delegátov rokujúcich so Spojenými štátmi, by mohol skúsiť, či už Donald zmenil štýl „rokovania“.
Svet sa zmieta v neistote a strachu pred katastrofou, lebo silné Spojené štáty roky nemajú silného prezidenta. Silný prezident neznamená táraja so siláckymi rečami, ale osobnosť s reálnou víziou, ktorú dokáže realizovať.
Po senilnom Bidenovi znova nastúpil Trump. Má minimálne dva problémy. Prvý sa odborne nazýva syndróm hybris. Je to stav, kedy človek vplyvom dlhodobého držania moci získa nadmerné a škodlivé sebavedomie, často spojené s aroganciou a stratou kontaktu s realitou. Druhým je povinná vďaka sionistickým sponzorom svojej kampane. K jeho tvrdeniam by sa mala uvádzať trvanlivosť, ako pri potravinách.
Zrelativizovali sme všetko. Neplatia zákony, dohody, ani morálne princípy, len sila. Je to život bez perspektívy!
V Severoatlantickej zmluve, ktorá je základom NATO sa píše (článok ): "Zmluvné strany sa zaväzujú, ako je uvedené v Charte Spojených národov, riešiť akékoľvek medzinárodné spory, do ktorých môžu byť zapojené, mierovými prostriedkami ...." Kedy začne NATO plniť vlastný záväzok?!
Štáty NATO majú mnohonásobne viac obyvateľov, astronomické výdavky na zbrojenie, obklopili Rusko stovkami vojenských základní a stále sú ohrozené? Tak potom armády NATO za nič nestoja, treba ho zrušiť a venovať sa mierovým aktivitám!
Sme svedkami tvrdého boja Spojených štátov o udržanie postavenia svetového hegemóna. Situácia musí byť vážna, lebo sa prestali dodržiavať zmluvy, rešpektovať svetové inštitúcie a zostala len hrubá sila.
Američanom nejde o víťazstvo v nejakej lokálnej vojne, ale o odstránenie režimu v krajine, ktorú považujú za nebezpečnú. O to im ide nielen v zástupnej vojne na Ukrajine a aj v Iráne.
Izrael zaútočil na Teherán, vzdialený 1585 km a ilegálne preletel cez Irak a Sýriu. Zavraždil všetkých členov iránskej delegácie, ktorí rokovali s Američanmi. Bolo to s vedomím USA a načasované tesne pred summitom NATO o zvýšení výdavkov na zbrojenie!
Nedávno sa uskutočnila konferencia GLOBSEC-u v Prahe, kde sa hovorilo, že v prípade napadnutia štátu NATO Ruskom, sa musí viesť vojna na ruskom území. Že sa napadnutie dá zinscenovať, dokázali Nemci na začiatku 2. svetovej vojny.
Západ si zvolil nátlak a presadzuje vojnu ako univerzálne riešenie. V nastávajúcej vojne však nebude víťaz, iba porazení!
Pellegrini nie je silná osobnosť, iba šikovný prospechár. Preto sa do vedenia Hlasu silná osobnosť nedostane.
Pelle dostal od Fica toľko možností ako nikto iný a odvďačil sa mu tým, že ho v máji 2020 surovo vyzval na odchod z vedenia strany.. Jeho postup som hodnotil z politického hľadiska za nerozumný a nedemokratický, z ľudského hľadiska za chrapúnsky. Lebo on a jeho podporovatelia v predsedníctve strany (Saková, Raši a Žiga) mohli iniciovať zvolanie snemu a tam presadzovať svoju predstavu o smerovaní strany. Neurobili to, lebo predstavu nemali a báli sa prehry.
Po vyhlásení výsledkov ostatných parlamentných volieb rokoval Pelle najprv so Šimečkom. Ten mu neponúkol toľko ako neskôr Fico a tak vznikla súčasná koalícia a súčasný prezident.
Pellegrini je trstina, klátia sa vo vetre. Bude hájiť predovšetkým svoje záujmy. „Kdo jednou zradil, zradí vždycky“ (Katel Čapek).
Pre Európu je stratou existencia Ukrajiny v tejto podobe.
Zbavili sa neutrality, ktorú mali v ústave, tak majú vojnu. Vlastnou vinou. Napred nech sa dohodnú s Ruskom a dajú do poriadku skorumpovanú krajinu. Ale zvykli si vydierať, žiť z cudzích peňazí a chcú v tom pokračovať.
raale,
samozrejme, že je to irónia. Pobavil som sa, že niekto to bral vážne. Stále sa nájdu takí čo, napríklad, uverili, že Američania oslobodili Slovensko a treba ich podporiť. Tých som aspoň na chvíľu potešil.
Občania! Nehanbíte sa, že nechcete dať ročne mizerných 7 miliárd € (25% príjmu štátneho rozpočtu) na záchranu zadlžených Spojených štátov, ktoré vyhrali svetovú vojnu a oslobodili Slovensko?!
Nedávno sa na konferencii GLOBSEC-u v Prahe vyjadril minister zahraničia poldruhamilionového Estónska Margus Tsahkna v súvislosti s budúcou vojnou takto: „Musíme reagovať v prvých minútach a hodinách,“ To je reč chlapa, zodpovedného za Európu.
Na americkej politike sa mi páči, že nebráni Macronovi, Starmerovi, Merzovi a Tuskovi vo vojnovom zápale a túžbe poraziť Rusko. Amerika sa vo vhodnom čase rozhodne ako bude reagovať. Neunáhlila sa v oboch predchádzajúcich svetových vojnách a oplatilo sa jej to!
Izrael vyhral úvodnú bitku s Iránom, ale do výhry vo vojne má ďaleko. Napriek enormnej podpore USA.
Izrael nezničil podzemné tunely Hizballáhu v Libanone, ani v piesku vykopaný tunelový systém Hamasu v Gaze. Irán má rozlohu západnej Európy. Či sa podarí zničiť jeho odpaľovacie zariadenia v horských tuneloch za pomoci USA, uvidíme. Ale o tom, a počte rakiet na oboch stranách, nechcem špekulovať. Dôležitý je zahraničnopolitický aspekt.
Vražda všetkých členov delegácie, ktorá rokovala s Američanmi o iránskom jadrovom programe, ukázala, že Američanom nemožno dôverovať a štátny terorizmus je významnou súčasťou zahraničnej politiky Izraela. Kórejská aj vietnamská vojna sa skončila pre USA neúspechom. To bolo v čase, keď Čína bola chudobná a slabá, India a ďalšie štáty politicky a vojensky bezvýznamné. Dnes je situácia iná.
Žiadny strom do neba neporastie, ani izraelský. Izrael premrhal sympatie ktoré mal kvôli holokaustu a urobil svojou politikou pre Židov na celom svete medvediu službu!
"Druhú svetovú vojnu rozpútali dva spolupracujúce totalitné režimy, Nemecko a Sovietsky zväz."
"8. máj nie je v Poľsku štátnym sviatkom. U nás ono nekonečné omieľanie frázy o „oslobodení“
Gruska v piatkovej kázni sa zasa venuje Poľsku. Minulý týždeň porovnával Poľsko – rozlohou 9. v Európe, 38. najľudnatejšia krajina sveta – so Slovenskom. Skvelý nápad. Teraz sa pustil do histórie.
Poľsko bolo prvým štátom v Európe, ktorý uzavrel s Hitlerom zmluvu o neútočení (1934) a ujalo sa ochrany nemeckých záujmov v Lige národov, z ktorej Hitler demonštratívne vystúpil. To sa do múzea nedostane. Nespomínajú si ani na 128 000 Poliakov, ktorí dobrovoľne slúžili vo wehrmachte. Vsadili na zlého koňa a v tom pokračujú.
Zaznávať úlohu ZSSR pri našom oslobodení od nacizmu môže len osoba, ktorá sa z nacizmom stotožňuje.
Premiér Morawiecki na návšteve USA v roku 2023 vyhlásil, že Poľsko chce byť lídrom Európy. Typický Poliak.
Nevadí mi, že Gruska píše bludy, ale že nimi môže ovplyvniť vysokoškolákov.
„Netanjahu: Meníme tvár celého sveta“ je uvedené v časti nadpisu jedného článku v Pravde. Je to pravda. Lenže ide o návrat z civilizácie do džungle, kde platí len právo silnejšieho.
O tom, že Irán bude mať už-už jadrové zbrane sa hovorí snáď 30 rokov. Bol to hoax, ktorý mal slúžiť na ospravedlnenie budúceho útoku.
Zahraničná politika USA sa dlhodobo riadi doktrínami. Treba sa pozrieť, kto tieto doktríny tvoril.
Americký generál Wesley Clark, po odchode do dôchodku, vydal knihu (2007). Píše v nej, že keď bol ministrom obrany USA D. Rumsfield existovala stratégia, ktorá predpokladala násilnú zmenu režimu minimálne v siedmich štátoch Blízkeho východu. Irán tam patril. Autorom stratégie bol pravdepodobne jeho námestník pre veci politické D. Feith, ktorý patrí k rovnakému etniku ako Netanjahu. Počas ministrovania Rumsfelda bol napadnutý Irak.
Útok na Irán bola naplánovaná akcia. Zničené už boli Irak, Líbya, Síria. Stratégia sa plní!
Odporúčame