Príspevky používateľa

• Ako potopiť kandidáta
  

  V komentári som zaregistroval výraz "náboženské tmárstvo", ktorý sa kedysi v Pravde často používal "vedeckými ateistami". Javurek si ctí tradíciu. Ale spravil chybu. Komentár uzavrel slovami "Pánbožko nám pomáhaj" a to vedeckí ateisti nerobia. Takže zostal len obyčajným ateistom, ale, ako by napísala agentura Fitch, s dobrým výhľadom do budúcnosti.

  Jojo4
  01.03.2014
  13:32
• Naše súdnictvo – bod zlomu
  

  Rád by som pripomenul, že zákon č. 385/2000, ktorý urobil zo sudcov nekontrolovateľnú superkastu, pripravila a presadila vláda M. Dzurindu. Ministrom spravodlivosti bol vtedy Čarnogurský a na ministerstve mu miništroval ako vedúci služobného úradu Lipšic (2 roky po skončení VŠ!). Prax ukázala, že tento zákon justícii nepomohol, ale uškodil. Je psou povinnosťou KDH aby sa kajalo a podporilo jeho zmenu.

  Čarnogurský je advokát, syna má advokáta, bolo teda prezieravé preňho osobne aj pre KDH zaviazať si sudcov. Preto odmietajú previerky - vraj pre retroaktivitu. Uvediem príklad z inej oblasti. Vysokoškolskí pedagógovia mali pracovné zmluvy na dobu neurčitú. Prijal sa nový zákon, že všetci dostanú zmluvy len na dobu určitú. Zdôrazňujem, že všetci, nie len novoprijatí. KDH vtedy neprotestovalo, že ide o retroaktivitu!

  Jojo4
  27.02.2014
  20:21
• Zomrel ponovembrový minister vnútra Richard Sacher
  

  Minister vnitra Sacher a podpredseda federálnej vlády Čarnogurský zabezpečili, aby štb mala dosť času na zničernie citlivých dokumentov. Neviem, či to bol len amaterizmus, alebo ....

  Jojo4
  27.02.2014
  19:58
• Očista súdnictva stojí a padá na previerkach
  

  Ako to chceš dosiahnúť, keď opozícia (okrem KDH) nechce so Smerom ani rokovať?

  Jojo4
  27.02.2014
  12:30
• Očista súdnictva stojí a padá na previerkach
  

  Len táráš. Napíš, ako si predstavuješ zmenu súčasného stavu.

  Opozícia nebude súhlasiť s ničím čo Fico navrhuje. Modráci presadili zákony ktoré dostali súdnictvo do súčasného stavu. Veď len Lipšic bol vo vedení ministerstva spravodlivosti 3 funkčné obdobia (vedúci úradu, št. tajomník, minister). Vybudovali si pevné väzby so sudcami, ktoré by sa mohli prípadnými previerkami narušiť a tomu chcú zabrániť. Previerky len nových sudcov na súčasnom stave nič nezmenia a o to im ide. Že sa dajú previerky zneužiť? Napíšte, čo sa nedá zneužiť! A že je to predvolbami? Stále sme pred nejakými voľbami- prezidentskými, európskymi, komunálnými, župnými, parlamentními. Dokedy majú občania čakať?

  Jojo4
  27.02.2014
  10:00
• Očista súdnictva stojí a padá na previerkach
  

  Ficobijci (zaza, archivár, traktorista, peter) už zasa nastúpili so svojou demagógiou, ale nič rozumného nenavrhujú. Bez Fica ústavný zákon opozícia nepresadí, s Ficom sa dohodnúť nechce (ani na tom, čo sama kedysi navrhovala), ale zmenu chce. Ako? Aj géniovia právnej vedy - Procházka a Lipšic - sú ticho.

  Teraz je príležitosť ukázať dobrú vôlu a schopnost dohodnúť sa. Politická dohoda je vždy obchod - niečo za niečo, ustúpi jeden aj druhý. Pre občana sú dôležité výsledky.

  Jojo4
  26.02.2014
  21:15
• Vybrať si len jeden úväzok? Lekári o tom nechcú hovoriť
  

  Pre našich špecialistov boli vždy charakteristické rôzne vedľajšie úvazky. Na jednom pracovisku mali plný, na inom štvrtinový a na ďalšom ešte pätinový úväzok. Všetko stihli, pri plnej výkonnosti a koncentrovanosti. Samozrejme, že aj študovali a čas im zostal aj na tenis. Obdivuhodní ľudia!

  Jojo4
  26.02.2014
  14:39
• KDH chce rokovať so Smerom o ústavných zmenách
  

  "Aj keď alarmujúci stav pri vymožiteľnosti spravodlivosti konečne začal trápiť aj vládu Roberta Fica..." To "aj" je tam nadbytočné. Čarnogurského, Lipšica a Žitňanskú to "trápilo" len platonicky, nič neurobili pre nápravu. Navyše pravica zabudla, že to ona prijala zákony ktoré zo sudcov spravili nekontrolovateľé osoby.

  Prijatie ústavného zákona bez dohody ľavice a časti pravice je nemožné. Osobne v dohodu neverím, lebo politikom ide hlavne o politické body a nie o vec. Kde sú návrhy "expertov" Procházku a Lipšica? To, že ide o volebnú kampaň je len výhovorka. Veď stále sme pred nejakými volbami (župnými, komunálnými, európskymi, parlamentnými, prezidentskými).

  Naši politici sú potrimiskári, ktorým chýba štátnicky rozmer. A, samozrejme, aj špekulujú. Veď sudcov môže každý raz potrebovať, nie?

  Jojo4
  26.02.2014
  14:18
• Kontroverzná stavba Domino možno bude v súlade so zákonom
  

  Stanovisko Bajana bude určite objektívne. Autorom projektu je jeho brat.

  Jojo4
  25.02.2014
  19:25
• Kritika odtiaľ potiaľ, odkázali pacientom lekári
  

  Ako obyčajne, do debaty zapájajú ľudia, ktorí ani nevedia čo sa v tom portáli píše. Nie je len kritika, ale aj ocenenie starostlivosti. Pozrel som si hodnotenia viacerých lekárov ktorých poznám a konštatujem, že väčšinou sa mi zdali dosť objektívne.

  Nepočul som, že by podávali žaloby na kritikov autori kníh, divadelných hier alebo hudobných produkcií. Aj tam ide o dobré meno a nemalé peniaze. Veď tí ľudia z toho žijú! Podobne je to aj pri podnikateľoch, ktorí poskytujú rôzne druhy služieb. Oni nestrácajú kritikou dobré meno? Napokon portál "lekár" umožňuje aby sa lekári k prípadnej kritike vyjadrili. Ale nerobia to. Zrejme to je pod ich dôstojnosť lebo sú to "ľudia zvláštneho razenia", páni nad životom a smrťou, s mimoriadnou stavovskou solidaritou.

  Pokým sa aj u nás nezavedie prax mnohých krajín, že špecializovaní právnici budú žalovať lekárov pre ich pochybenia, nič sa nezmení. A lekárska komora, ktorá by mala dbať o vysokú úroveň zdravotnických služieb sa stará hlavne o platy.

  Jojo4
  25.02.2014
  19:19
• Požiadajte rýchlo o pomoc MMF, vyzval Ukrajinu minister financií USA
  

  Scenár je stále rovnaký. Vyvolať nepokoje, rozvrátiť hospodárstvo, prinútiť krajinu zobrať si pôžičky. Nevládzete splácať? Urobte reformy a privatizujte. Nasleduje úplná finančná a hospodárska podriadenosť - štát nič nevlastní, o všetkom dôležitom sa rozhoduje v zahraničí a presadzujú to finančnými korporáciami kúpení domáci politici.

  Ukrajina je posledné veľké sústo pre finančných žralokov v Európe. Americký FED spustí rotačku na doláre kryté len vojenskou silou, EÚ donúti krajiny v eurozóne aby si zobrali na krytie "pomoci" Ukrajine. Pôžičky poskytnú banky bohatých krajín, ktoré zdania zisk v domovskej krajine. A tak Nemecko nebude stáť táto "pomoc" takmer nič, väčšinu v skutočnosti zaplatia malé, chudobné krajiny. Všetko sa uskutoční demokratickou cestou, veď aj my sme sa demokraticky rozhodli stať sa žobráckou servisnou krajinou!

  Jojo4
  24.02.2014
  09:00
• Veriaci sa budú modliť za Róberta Bezáka
  

  Pravda, ktorú nemožno podozrievať zo sympatií k RKC, sa zaoberá Bezákom už každý týždeň. Ako keby to bol na Slovensku významný problém. Evidentne chcú urobiť z neho mučeníka.

  Médiá sa nikdy nezaujímali, ako naložil Bezák s dolármi ktoré na účet diecézy sprostredkovane poslal Sokol z amerického dedičstva. Nekritizovali ho, že je nemorálne aby bral peniaze ako pomocný duchobný v Radvani, nezdržoval sa tam a namiesto toho sa venoval vlastnej popularizácii. Nepýtali sa, prečo ako redemptorista nebýval v Bratislave v kláštore, ale na priváte. Nezaujímalo ich, prečo sa nezdržiava v kláštore redemptorisrov v talianskom Bussolengu (mal tam byť rok na skúšobnú dobu). Kde vlastne žije a z čoho? Mňa by to zaujímalo.

  Nikdy som nepočul od Bezáka nejakú originálnu teologickú myšlienku. Hovoril len o peniazoch a po odvolaní o svojom bolestínstve. Keď jeho podporu organizuje Hríb a Mikloško, tak je v tom politika a zákulisné špekulácie.

  Jojo4
  23.02.2014
  11:40
• Radikáli sa nezastavia pred smrťou
  

  Nepokoje na Ukrajine trvajú mesiace a zainteresované sú do toho tisíce ľudí. Tých musí niekto platiť, zásobovať, vyzbrojovať. Nepochybne to nerobí nezištne. 45-miliónový trh, nerastné bohatstvo, kvalitná pôda a susedstvo s Ruskom sú veľmi lákavé. Aj zničená krajina predstavuje potenciálne zaujímavý kšeft.

  Opozícia sa neuspokojí s ničím iným ako s úplným získaním moci a pochybujem, že bude akceptovať výsledky budúcich volieb, ak nevyhrá. Pre Rusko je táto situácia rovnako nebezpečná ako bolo pre USA rozmiestnenie rakiet na Kube. Keďže EÚ nemá žiadnu vlastnú zahraničnú politiku a navyše akútny nedostatok štátnikov, rozhodujúcu úlohu zohrajú monopoly. Môžu na tom len zarobiť a budúce vyzbrojovanie je tiež ziskovo zaujímavé.

  Paradoxom je, že určite prehrajú Ukrajinci. Aj keby opozícia vyhrala, nastane tvrdá realita, sranda sa rýchlo skončí a keď sa spamätajú zistia, že v Ukrajine im už nič nepatrí. Aj my máme nejaké skúsenosti!

  Jojo4
  21.02.2014
  13:17
• Mikloško: Vo Vatikáne mohli dostať o Bezákovi iné informácie
  

  Milan, veď ty máš problém pochopiť prečítaný text. Ale nič si z toho nerob. Ako zistil školský monitor, rovnaký problém majú aj deviataci, tak v tom nie si sám

  Jojo4
  21.02.2014
  11:52
• Mikloško: Vo Vatikáne mohli dostať o Bezákovi iné informácie
  

  Naozaj veríš, že keď kardinál Ouellet na stretnutí Bezákovi oznámil, že sa s ním pápež nestretne kým nezačne robiť pokánie a neospravedlní sa za svoje konanie, tak sa Bezák neopýtal za čo sa má ospravedlniť? Skutočne veríš, že Bezák písomne reagoval na výsledky vizitácie a nič o nich nevedel?

  Jojo4
  20.02.2014
  23:45
• Mikloško: Vo Vatikáne mohli dostať o Bezákovi iné informácie
  

  Mikloško, ako každý neúspešný politik, sa chce znova vrátiť do hry a toto je vhodný spôsob ako na seba upozorniť. Zažiadalo sa mu europoslanectvo a volby sa blížia.

  Benedikt XVI. žiadal Bezáka o odstúpenie na základe vizitácie, ale aj na základe Bezákových odpovedí k problémom ktoré počas kontroly vznikly. Keď to Bezák odmietol, bol odvolaný. Je nemysliteľné, aby prefekt Kongregácie pre biskupov, ktorý agendu zabezpečuje, nebol o veci informovaný. A informovaný je aj pápež František, ako o tom písala SITA 10.1.2014. Pretože Mikloško si netrúfa priamo útočiť na pápeža, vymyslel si báchorku o jeho neinformovanosti.

  Kauza Bezák je pre viacerých zástupným problémom. Poslúžila na útok proti RKC, proti biskupom, alebo na vyrovnávanie si účtov s Vatikánom u kňazov ktorým sa nesplnili ich ambície v církvi. Najviac sa trápia ateisti, ktorým neprekáža, že sa nikdy neuverejňuje dôvod odvolania ministra, ale u Bezáka to prekáža. Nech sa opýtajú priamo Bezáka, určite to vie!

  Jojo4
  20.02.2014
  23:15
• Biskupi z Česka požiadali pápeža, aby prijal Bezáka
  

  Boh a cirkev nie sú totožné pojmy a nemožno ich zamieňať. A ako je to s Husom sa dozvieš po smrti a určite sa na to tešíš.

  Jojo4
  19.02.2014
  08:23
• Biskupi z Česka požiadali pápeža, aby prijal Bezáka
  

  SITA uverejnila 10.1.2014 správu, že pápež sa s Bezákom nestretne kým nezačne robiť pokánie a neospravedlní sa za svoje konanie. Bezákovi to na stretnutí oznámil prefekt Kongregácie pre biskupov kardinál Ouellet. Nech sa prihlásia tí čo si myslia, že Bezák sa na tomto stretnutí neinformoval za čo sa má ospravedlniť!

  Ak nechce príčiny odvolania publikovať RKC, mal by to urobiť sám Bezák, ak je chlap. Ale táto situácia mu vyhovuje.

  Prelistoval som si 2 knihy rozhovorov s Bezákom, ktoré nedávno vyšli. To jeho bolestínstvo je trápne. Stále hovorí "ja jako biskup", a neuvedomuje si, že povolaním je kňaz a diecézny biskup je funkcia z ktorej môže byť odvolaný. Tá funkcia ho úplne opantala, akoby bez nej nemohol žiť.

  Ak je Bezák ešte veriaci, mal by sa spoliehať na Boha, ktorý raz všetko spravodlivo posúdi. A možno by si mohol spomenúť, že predpokladom odpustenia je účinná ľútosť. Ak už neverí, nech z toho vyvodí dôsledky a nájde si statočnú prácu.

  Jojo4
  18.02.2014
  20:12
• Čaplovič škrtá. Vysokým školám nedá na externistov
  

  Máš pravdu. Jurzyca, to bol minister! Alebo Fronc, čo zaviedol financovanie VŠ "od kusa" a obohatil tak Slovensko o tisíce pseudointeligentov.

  Jojo4
  18.02.2014
  09:28
• Radoslav Procházka v online rozhovore: Dobrú ústavu musia schváliť občania
  

  Ako bude dohliadať na vládu a čo môže urobiť ak nebude plniť sľuby? Nič. Nemá na to prostriedky. Ako bude otvárať dvere slovenským podnikom v zahraničí? Nijak, nanajvýš by viac cestoval za naše peniaze! Ak chce zmeniť pomery v súdníctve, nech teraz podá návrh ústavného zákona, aby sme videli aký je fachman.

  Procházka doteraz nič nedokázal. Podviedol KDH a to by urobil aj občanom. Akú úroveň má právnik, ktorý tvorbu základného zákona štátu chce ponechať na amatérov? Veď to je populizmus najhrubšieho zrna! Náš problém nie je v kvalite ústavy, ale v jej dodržiavaní.

  Jojo4
  18.02.2014
  00:03