Zelenský teda svojou účasťou na pohrebe neprišiel vzdať úctu zosnulému pápežovi, ale zneužiť pohreb na stretnutie s Trumpom. Odporné konanie!
Zelenský teda svojou účasťou na pohrebe neprišiel vzdať úctu zosnulému pápežovi, ale zneužiť pohreb na stretnutie s Trumpom. Odporné konanie!
Pán Čaplovič, blahoželám k výberu respondenta.
Prečítal som si na Wikipédii životopis Mesíka. Tento 62-ročný vyštudovaný lekár sa doteraz nestihol venovať medicíne, len politickému marketingu. Asi lepšie vynáša a nevyžaduje si zodpovednosť. O jeho politickom vkuse svedčí, že bol členom petičného výboru pre zvolenie Magdy Vášáryovej za prezidentku SR. Mesíkove závery sú asi také objektívne ako Čaplovičove články.
Európa chce vojnu, preto EÚ nepodniklo žiadne diplomatické kroky na odvrátenie hroziacej katastrofy. Zelenský je iba hovorca vojnových štváčov.
Dánska premiérka Frederiksenová pri návšteve Kyjeva vo februári prehlásila, že mierové riešenie konfliktu na Ukrajine môže byť nebezpečnejšie ako vojna. Nielenže sa to nestretlo s odporom, ale „koalícia ochotných“ uvažuje vyslanie vojakov na Ukrajinu - už nie ako mierové, ale „podporné“ jednotky.
Koncom minulého roka otvorili vojenskú základňu NATO v Rostocku, čím bola porušená medzinárodná zmluva medzi NDR, NSR, Britániou, Francúzskom, USA a ZSSR, ktorá umožnila znovuzjednotenie Nemecka. Nemecko v nej potvrdilo, že žiadne zahraničné ozbrojené sily nebudú umiestnené na východonemeckom území.
Viaceré európske štáty sa možno domnievajú, že pokračovanie vojny na Ukrajine oslabí Rusko natoľko, že im to poskytne výhodu pri ich útoku na Rusko. Táto šialená predstava má jedinú "výhodu" - po jej realizácii už nikoho v Európe nebudú bolieť zuby.
Zaujímavý článok.
Zaujímavý článok.
Pri príležitosti prvého veľkého „východného rozšírenia“ Európskej únie publikoval Joachim Becker, profesor na Ekonomickej univerzite vo Viedni, v Pravde 02.05.2024 článok „Iba nenaplnené sny? Integrácia do EÚ mala od začiatku zakódované svoje limity (pre podriadených)“. Stojí za opakované prečítanie. Uvediem niekoľko myšlienok:
„Smerovanie ekonomického rozvoja Slovenska zásadne určovali zahraničné spoločnosti... „
„Slovensko sa do EÚ integrovalo hospodársky podriadene. Znamená to, že v HDP ani v mzdách n e m ô ž e štrukturálne dobehnúť centrálne krajiny.“
"To, kto sa integráciou do EÚ cíti ako víťaz a kto ako porazený, je zrejmé aj z volebného správania Slovenska. Vo (vyššej) strednej triede a v bohatých regiónoch bodujú neoliberálne strany so silnou orientáciou na EÚ; v zanedbanom zvyšku krajiny sú populárnejšie sily orientované sociálne konzervatívnejšie. To, čo sa za 20 rokov integrácie Slovenska upevnilo najhlbšie, sú hlboké sociálne a regionálne rozdiely.“
Odkazujem kritikom môjho príspevku, aby napísali mená aspoň troch súčasných slovenských politikov, významnejších ako je nimi kritizovaný Fico. Na zdôvodnenie stačí jedna veta.
Západ nerešpektuje, že Čína je osobitá civilizácia, že je krajinou veľkých čísiel, že jej začlenenie do svetového systému má globálny dosah.
Čína má jedinečný politický a ekonomický systém, ktorý kombinuje autoritársku politickú štruktúru s trhovou ekonomikou. Dosahuje vysokú mieru hospodárskeho rastu.
V čase vyhlásenia Čínskej ľudovej republiky (1949) to bola chudobná krajina, kde 85% populácie bola negramotná. Dnes tvorí podiel Číny v technologicky vyspelých odvetviach 28 % svetového priemyslu. Je na prvom mieste v počte absolventov vedeckých, technologických a technických oborov.
Čína je jediným stálym členom Rady bezpečnosti OSN, ktorý v ostatných desaťročiach neviedol vojny v zahraničí. V Číne, pre vedúcu úlohu strany, nemožno zmeniť vládu, ale možno zmeniť politiku. Na Západe možno zmeniť vládu, ale nie politiku, tú tvorí deep state v pozadí. Preto je liberálna demokracia skôr plutokraciou.
Európa nechápe, že orientácia na eurázijskú spoluprácu znamená spoločnú prosperitu.
EÚ nechce centimeter, ale chce celé Rusko s jeho nerastným bohatstvom! O to ide v tomto konflikte!
Ešte napíš, kedy a ako bude EÚ tú predstavu realizovať?
Pokiaľ viem, žiadna členská krajina EÚ nevypovedala Ruskej federácii vojnu a každá má v Moskve diplomatické zastúpenie. Preto považujem stanovisko EÚ za nelogické.
Rád by som vedel, ako si EÚ predstavuje skončiť konflikt na Ukrajine, keď bude ignorovať diplomatické kontakty. Predstava, že sa Únii podarí vojensky poraziť Rusko je scestná a nezodpovedná. Aké záruky môže poskytnúť Európska komisia, že Európa kvôli jej politike nebude zničená jadrovými zbraňami?
Ešte stále je čas rokovať o riešení, ktoré bude poskytovať bezpečnostné záruky pre zúčastnené strany!
Európa Rusko podceňuje a môže to byť pre nás osudné.
Desivé čítanie. Už ste uvažovali nad tým ako je možné, že 9-miliónový štát si desiatky rokov robí čo sa mu zapáči? Že môže ignorovať všetky medzinárodné organizácie? Čo v tomto smere (ne)urobil hrdý a údajne demokratický kolektívny Západ? A prečo?
Stalinov pomník v Prahe na Letnej bol najväčším skupinovým súsoším v Európe. Monument bol odhalený 1. mája 1955 a jeho výška dosahovala 15 metrov, pričom stál na podstavci rovnakej výšky. A teraz najväčší rusobijci. Politika riadená smerom vetra.
Každý nech si zametá pred vlastným prahom!
Nick kaja-company dnes uverejnil v debate v Pravde 125 hlúpostí. Buď ide o využitie techniky, alebo psychicky narušenú osobu!
V súčasnosti sa vo svete denne deje toľko významných udalostí, že je problém ich sledovať. Vedúci zahraničného oddelenia v Pravde sa tým nevzrušuje, veď udalosti vo svete boli aj budú, nie? Preto sa venuje domácej politike a témou, ktorá určite nepatrí medzi aktuálne. Blahoželám!
Reakcia Čaploviča na Sumu – okamžitá.
Reakcia Pravdy na Rezolúciu Rady pre ľudské práva OSN z marca 2025 o situácii v oblasti ľudských práv na okupovanom palestínskom území vrátane východného Jeruzalema a povinnosti zabezpečiť zodpovednosť a spravodlivosť – žiadna.
Hodnota ľudského života je selektívna?
Predstavitelia EÚ neurobili pre mierové riešenie situácie na Ukrajine od roku 2008 absolútne nič. Hovoria len o víťazstve vo vojne. Sme spoluvinníkmi tragickej situácie na Ukrajine!
V článku od Čaploviča som sa dočítal, že "ukrajinským vojakom sa nič zlé nestalo, pretože v čase ruského úderu sa nachádzali v kryte."
Prečo neboli v krytoch aj civilisti? Jedni o útoku vedeli a druhí nie? Ako je to možné? Kto zlyhal? Nebola to Ukrajincami pripravená akcia - Rusom posunúť informáciu a sústredení vojakov a vyprovokovať útok?
Mílý herzog,
ďakujem ti za slušnú a inteligentnú reakciu na môj príspevok. Darmo, dve vysoké školy ktoré si údajne absolvoval (jedna vraj bola až dvojposchodová) sa v texte museli prejaviť.
Ďakujem za nový poznatok, že klamári uvádzajú internetovú adresu článku. Už chápem, prečo to ty nerobíš.
Ďakujem, že si preštudoval článok. Určite si necitoval jednu vetu zo súhrnu len preto, že neobsahovala cudzie slová a tak sa domnievaš, že si jej rozumel? Vysvetlíš mi, či tá veta, a obsah článku, vylučuje možný vznik rakoviny a autoimunitných porúch? Keď čítam článok, uvažujem nad jeho možným dosahom.
Ďakujem za zhodnotenie môjho vzdelania, že si to neprenechal na čitateľa.
„Kotlár sa oháňa analýzou odborníkov, teda Pekovej …..“
Pani Iris zrejme patrí medzi početnú skupinu našich občanov, ktorí zasvätene diskutujú o očkovaní a vyjadrujú sa k problémom ktoré s tým súvisia.
Ponúkam na čítanie recenzovanú štúdiu, uverejnenú v časopise Molecular Systems Biology https://doi.org/10.1038/s44320-025-00093-6 . Autori spájajú mRNA vakcíny COVID-19 s dlhodobými zmenami v genetických štruktúrach, ktoré môžu vyvolať zápalovú reakciu a viesť k vzniku rakoviny a autoimunitných porúch.
Navrhujem, aby pani Iris týchto Nemcov, „oháňajúcich sa“ svojimi výsledkami, v najbližšom článku „zotrela“. My si nášho Sabaku a spol. nedáme a budeme za nich bojovať - štvrtou dávkou, piatou dávkou ....!
„Každá generácia si myslí, že je inteligentnejšia než tá predošlá, a múdrejšia ako tá nasledujúca.“ (George Orwell).
Peter Macsovszky, ďakujem. Vďaka vám viem, že v rokoch 1980 až 2000 sa narodili ľudia pochybných kvalít, na ktorých si budem dávať pozor. Aj príklady sú názorné - Zuckerberg, Kim Čong-un, Beynoncé, JD Vance. Samí neúspešní hlupáci. Podobnými sa údajne obklopuje starší, len o niečo menší hlupák – diktátor Trump.
Skôr ako o Trumpovi, a ľuďoch okolo neho, článok vypovedá o autorovi jeho duševnom rozpoložení, keď emócie prevážili zdravý rozum. Spochybňovať kvalitu viceprezidenta Spojených štátov „argumentom“, že bývalý ateista sa stal katolíkom a „možno ani nevie, kde sa to vlastne ocitol“, je prejavom predsudkovej nenávisti.
Pripomínam slová Vancea z prejavu v Mníchove: „Som presvedčený, že odmietanie ľudí, ich obáv, rušenie médií, volieb alebo vyčleňovanie ľudí z politického procesu, toto nechráni nič. Práve naopak, je to ten najistejší spôsob ako zničiť demokraciu.“
Odporúčame