Príspevky používateľa

• Mrazivá jar
  

  Americký politológ George Friedman, v knihe “Nasledujúcich 100 rokov“ napísal: „V prípade Spojených štátov amerických je veľká stratégia – v porovnaní s inými krajinami – o čosi viac o vojne a o interakciách medzi vojnou a hospodárskym životom. Z historického hľadiska sú Spojené štáty americké bojachtivý štát….Ich cieľom nie je stabilita, ale destabilizácia.“

  V súčasnosti strategickým cieľom USA v Európe je zabrániť dostavbe ropovodu Nord Stream za každú cenu. Prostriedkom má byť vyprovokovanie vojnového konfliktu na Ukrajine s nedozernými následkami. Kto zaručí, že konflikt zostane lokálnym, že sa Európa nestane ohniskom už tretej svetovej vojny. Čo tým získame? Nestratíme viac?

  Európska únia je mizerná inštitúcia. Nedokáže chrániť svojich občanov (Američania nedodržujú zmluvy o dodávke vakcín) a vymaniť sa z americkej nadvlády. USA sa netaja tým, že nemajú priateľov, len záujmy (citujem H. Kissingera). My sa robíme, že o tom nevieme a sme spokojní s trápnym postavením kolónie.

  Jojo4
  08.04.2021
  23:18
• ŠÚKL: Ruská strana nedodala všetky dokumenty k Sputniku V
  

  Pri žiadnom lieku, registrovanom na Slovensku, sa neporovnávali všetky šarže aplikované v rôznych krajinách. Toto tvrdenie, aj testovanie na laboratórnych zvieratách, je akt zúfalstva ŠUKL-u, ktorý musí Sputnik z politických dôvodov zamietnuť.

  Na Slovensku sme zvyknutí, že mnoho tovarov dovezených zo Západu nemá rovnaké zloženie ako v materskej krajine. Ale to, čo je možné pri pracom prostriedku je nemožné pri lieku, kde sa kvalita okamžite prejaví vo vedľajších účinkoch, prípadne úmrtiach.

  Článok v britskom Lancete bol publikovaný vo februári a testy boli vykonané skôr. Pochybujem, že ŠUKL mal k dispozícii staršiu šaržu na porovnanie. V článku v Lancete "Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia sú uvedené všetky náležitosti ktoré ŠUKL-u údajne chýbajú a tieto výsledky Lancet akceptoval.

  Stanovisko ŠUKL-u je hoax, určený neinformovanému čitateľovi.

  Jojo4
  08.04.2021
  12:15
• Štát ako Matovičova hračka
  

  Súhlasím, že Slovensko potrebuje štandardné politické strany a kompetentných lídrov. Ale som skeptický pokiaľ ide o možnosť ich kreovania a dlhodobej existencie.

  Predpokladajme, že by vznikla skupina rozhľadených a inteligentných občanov, s rovnakým názorom na politiku, ktorí by sa pokúsili založiť politickú stranu. O jej existencii by sa mohli občania dozvedieť len prostredníctvom médií. Tie sú v súkromných rukách úzkej skupiny oligarchov, ktorých záujem o stranu vymykajúcu sa zo súčasného neoliberálneho trendu je minimálny. Nemožno sa spoliehať ani na verejnoprávne médiá, lebo ich redaktori uvažujú pragmaticky – ak ich vyhodia z RTVS, zamestnať sa môžu v branži len v režimových súkromných médiách a podľa toho sa správajú.

  Vládnucej skupine nahráva aj biedna úroveň školstva. Od ľudí, zmagorených mediálnym humbukom, neschopných porozumieť zložitejšiemu textu, nemožno očakávať podporu. Veď ich zásluhou vznikla súčasná vláda, ktorá je esenciou toho najhoršieho v politike.

  Jojo4
  07.04.2021
  19:56
• Kontrolóri: Nevieme, či je Sputnik bezpečný, laboratórium nestačí
  

  Psychiater,

  tvoj cieľ je zasviniť debatu pod článkom svojimi hlúposťami. Doteraz je ich vyprodukoval 34. Vieš, že aj posadnutosť je diagnóza?

  Jojo4
  06.04.2021
  23:41
• Kontrolóri: Nevieme, či je Sputnik bezpečný, laboratórium nestačí
  

  Keby si bol vzdelanejší tak by si vedel, že zatiaľ čo Sputnik bol vyvinutý štandardným postupom, práve Pfizer je experimentom, lebo žiadna vakcína predtým nebola vyvinutá týmto postupom. "Problém" so Sputnikom je politický a nie vedecký.

  Jojo4
  06.04.2021
  22:52
• Kontrolóri: Nevieme, či je Sputnik bezpečný, laboratórium nestačí
  

  EMA je agentúra Európskej únie. Nerozhoduje nezávisle. Stanovisko EÚ k Rusku je odvodené od stanoviska nášho tútora - Spojených štátov. Jednoducho nemožno pripustiť, že v Rusku je niečo kvalitné (nehovoriac o kšefte pre Pfizer, v miliardách USD). Pritom ústav, ktorý vyvinul Sputnik, vyvinul aj prvú vakcínu proti ebole, uznanú WHO.

  Sputnikom bolo očkovaných niekoľko miliónov ľudí a zachytil som menej negatívnych vedľajších účinkov ako pri Pfizeri a nehovoriac o Astre.

  Psychiatra ubezpečujem, že mám rád naivitu, ale len pri malých deťoch

  Jojo4
  06.04.2021
  22:12
• Kontrolóri: Nevieme, či je Sputnik bezpečný, laboratórium nestačí
  

  "...nemožnosť vzájomne porovnávať šarže používané v rôznych štúdiách a krajinách,"

  Toto je extrémna, až nerealizovateľná požiadavka ŠUKL-u, ktorá prakticky nemá časové ohraničenie. Postupoval tak pri všetkých vakcínach? Aj Pfizera mesiac testovali v Michaľanoch na myšiach? Môže ŠUKL dokázať, že šarža od Pfizera, ktorou som bol očkovaný, je identická s tou, na základe ktorej bola táto očkovacia látka dočasne schválená? Tvrdiť, že šarže SPUTNIKA dovezené na Slovensko neboli identické s tou o ktorej pojednáva časopis Lancet, bez uvedenia dôkazu, je hlúpa zlomyseľnosť.

  Také stanovisko ŠUKL-u som predpokladal. Neriešime medicínsky, ale politický problém. Nenadarmo rokovala Čaputová s riaditeľkou ŠUKL-u.

  Austrálčan P. C. Doherty, imunológ a laureát Nobelovej ceny za medicínu, napísal:: "Účinnosť vakcíny Sputnik V – viac ako 90% - vyzerá skvele a okrem toho má Rusko za sebou dlhú históriu vývoja dobrých vakcín.“ Mám veriť nejakej Baťovej?

  .

  Jojo4
  06.04.2021
  21:49
• Sociológ Vašečka v Ide o pravdu: Krajina je po bitke. Heger by mal využiť šancu, ktorú dostal
  

  Debatu som dokázal počúvať až 8 minút. Za ten čas som sa dozvedel, že toto je nová vláda (!), že Dzurinda – Mikloš bol dobre fungujúci tandem (aj keď rozpredali štátny majetok do zahraničia za zlomok jeho ceny), ale trpezlivosť ma prešla keď som sa dopočul, že odstúpenie Mistríka v prospech Čaputovej bolo štátnické gesto!

  Väčšina občanov nesie za svoje profesionálne konanie zodpovednosť – finančnú, trestnoprávnu, alebo aspoň morálnu. Ale sú profesie, pre ktoré ako by to neplatilo – politológovia, sociológovia, žurnalisti. Pritom nejde len o nezáväzné táranie, ale cielenú politickú propagandu, neopierajúcu sa o fakty.

  Keď si na internete pozriete, kde bol Vašečka na Západe školený a kde sa teraz realizuje, musí byť jasné za koho kope. Bratislava Policy Institute je mimovládka na podporu liberálnej demokracie. Liberálna demokracia je podobný nezmysel ako bola ľudová demokracia. Ale ako finta pre neznalých poslúži. Hlavne, keď zdroje financovania takejto aktivity sú veľmi štedré.

  Jojo4
  02.04.2021
  12:57
• Vyčerpanie
  

  „Je čas vziať réžiu do vlastných rúk, vystúpiť z hľadiska na javisko, z komparzu do hlavných rolí.“

  Múdre slová, podnetné pre rozhľadených a sebavedomých občanov. Ale koľko ich na Slovensku máme?

  Medzinárodné hodnotenie čitateľskej gramotnosti 15-ročných žiakov PISA ukázalo, že postupne hlúpneme. V roku 2009 sme získali 477 bodov a v roku 2018 len 458 bodov (pre porovnanie Poľsko 512 a ČR 490 bodov). Iba 4,6% žiakov je v top skupine, ktorá dokáže logicky dedukovať. Sme pod priemerom štátov OECD.

  To, čo je pre krajinu tragédiou, je pre politikov výhodou. Vyplatilo sa im vykašľať sa na školstvo. Veľká časť populácie nie je schopná vytvoriť si z faktov samostatný názor a je ľahkou korisťou pre oligarchami vlastnené médiá, ktoré ovplyvňujú verejnú mienku a výsledok volieb. Preto sme tam, kde sme.

  Jojo4
  31.03.2021
  22:27
• Bude Heger bábkou v rukách Matoviča? Alebo ho prerastie?
  

  Politológovia z Kutnej hory, z Trnavy a ďalší môžu íst akurát do hája. Ktorý z nich predpokladal, že situácia sa takto vyvinie? Ja, ako amatér, som 3. marca v debate k Danišovmu komentáru napísal, že o všetkom rozhodne stanovisko pani Bridget Brink. A to sa aj stalo. Nenadarmo navštívila prezidentský palác v čase, keď Čaputová rokovala s koaličníkmi.

  Ambasáda usúdila, že každá iná vláda by bola menej výhodná. Táto, zložená z pochybných existencií, ktoré pre ich minulosť možno kedykoľvek odrovnať, a chorobne bažiaca po peniazoch z Bruselu a prípadnej privatizácie, bude musieť poslúchať. Povahové a charakterové vlastnosti Matoviča a Sulíka umožnia kontrolovať vládu podľa starorímskej zásady - rozdeľ a panuj. Pokým na to prídu občania Slovenska, zmagorení médiami, bude všetko rozkradnuté, peniaze rozdelené a voda sprivatizovaná. My už budeme len platiť západným firmám!

  Jojo4
  30.03.2021
  09:45
• Fico: Ak prezidentka vymenuje Matoviča za ministra financií, bude to hanba na tisíc rokov
  

  Zaax,

  pre takých ako si ty, opantaných nenávisťou a neschopných uvažovania, sme v takom srabe, v akom sme. A bude ešte horšie. Ale na teba argumenty neplatia, tebe stačí "lebo Fico".

  Jojo4
  30.03.2021
  09:16
• Fraška či vzkriesenie?
  

  Predpokladom vzkriesenia je smrť. To sa zatiaľ nestalo. Takže zostáva fraška, čo je, podľa definície, hra s prehnanou a drsnou komikou. Práve sa nachádzame v prestávke medzi dejstvami. Koľko bude dejstiev nevieme. Ak to bude záležať na hercoch, rozhodne o tom spôsob delenia peňazí. Ale sú tu aj diváci, ktorí autorov frašky a hercov môžu vypískať. alebo priamo vyhodiť z divadla.

  Jojo4
  29.03.2021
  23:38
• Ako získať talenty pre Slovensko?
  

  Problém je v dvoch rovinách – výchove na univerzitách a udržaní talentov na Slovensku.

  Na Slovensku je 35 vysokých škôl. Nekonkurujú si kvalitou, ale (nizkymi) požiadavkami na ich absolvovanie. Napr. manažment možno študovať len v bratislavskej mestskej časti Petržalka na troch vysokých školách. Angličtinu možno v Bratislave študovať na filozofickej aj pedagogickej fakulte UK, ale aj na Fakulte aplikovaných jazykov Ekonomickej univerzity, ktorej dekanom je politológ! Je to nielen mrhanie finančných prostriedkov. Nedokážeme ani generovať toľko špičkových profesorov.

  Nadaný absolvent univerzity, ktorý má záujem o vedeckú prácu, sa nemá kde uplatniť. Osobitne v oblasti prírodných a technických vied, ktoré sú pre prosperitu štátu najdôležitejšie. SAV upadá a sú tam mizerné platy. Zahraničné firmy majú výskum a vývoj v domovských krajinách.

  Zmena súčasného stavu by si žiadala rázny zásah osvietených politikov. Takých nemáme.

  Jojo4
  29.03.2021
  22:57
• Koniec Matoviča (?)
  

  Vieš na niečo reagovať aj bez toho, aby si spomenul Fica?

  Jojo4
  29.03.2021
  14:54
• Koaličný time-out
  

  Divadelná komédia, aj tá najnemožnejšia, má v programe napísané, koľko má dejstiev. Je načase, aby počet dejstiev tejto mizernej vládnej komédie urýchlene stanovili samotní občania!

  Jojo4
  29.03.2021
  12:50
• Koniec Matoviča (?)
  

  Toto nie je koniec Matoviča, ale koniec zdravého rozumu koaličných politikov a napľutie do tváre občanov Slovenska, z ktorých spravili divákov nechutného predstavenia. Pre kresťanov je Veľký týždeň tragédiou. Matovič ešte aj z toho spravil svojim vystúpením komédiu.

  Rituálna obeta, o ktorej píše Horský, je obetou jedinému božstvu ktoré uznáva táto koaličná čvarga. Peniaze, peniaze, peniaze.

  Politicky naivný slovenský národ vygeneroval takú vládu, aká tu ešte nebola. Bez štipky úcty k občanom, ale aj k sebe samým.

  Jojo4
  29.03.2021
  08:52
• Matovičovo odchádzanie
  

  Nerozdelené bruselské miliardy a možnosť zúčastniť sa posledného rabovania Slovenska, v podobe privatizácie 3.0, sú priveľkým lákadlom a skvelým lepidlom pre túto svoloč, zvanú koalícia.

  Jojo4
  28.03.2021
  22:15
• Ukrižovanie Igora?
  

  Ktorého Igora?

  Jojo4
  27.03.2021
  00:20
• Obete vojny
  

  Nepochopil som zmysel tohto článku. Neviem koľko čitateľov zaujíma, že namiesto rozboru politickej situácie v Čechách dostali nevyvážený a nevyargumentovaný pohľad autora na troch jemu nesympatických politikov.

  Ak chcel Kopecký naznačiť, že českí prezidenti si nevážia akademikov, je mimo reality. Naopak, strážia dôstojnosť aktu menovania univerzitných profesorov - fakticky aj formálne. Stačí si porovnať akt odovzdávania profesorských dekrétov v pražskom Karolíne a v Bratislave. Fakt, že prezident Zeman neodovzdal dekrét profesora človeku, ktorý vystupuje navonok ako klaun, považujem z jeho strany za správne.

  Pri hodnotení politikov by sa nemali spomínať iba negatíva. Napr. Klaus nechcel podpísať Lisabonskú zmluvu, lebo si uvedomoval jej negatívny dopad, predovšetkým na malé štáty. Život mu dal za pravdu.

  Jojo4
  26.03.2021
  19:54
• Európa a USA sa znovu rozprávajú. Čo na to Rusko a Čína?
  

  Pán prišiel povedať svojim sluhom v Únii, že si nepraje uzavretie obchodnej dohody medzi EÚ a Čínou a dokončenie ropovodu Nord Stream 2. Všetko ostatné sú táranice.

  Vnútropolitická situácia v USA nie je dobrá a Bidenovi by sa hodila nejaká vojnička, ktorá by odpútala pozornosť Američanov od domácich problémov. Preto ten neustály jednostranný presun vojenskej techniky na východ a príprava útoku na Donbas a Krym.

  Je to hra s ohňom, ktorý môže prepuknúť v svetovú vojnu. Američania dávno nezažili vojnu na svojom území, na svetových vojnách len zarábali. Pre súčasnú vojenskú techniku je však aj Amerika dosiahnuteľná. Starý lišiak Kissinger pred rokmi varoval pred nebezpečenstvom úzkeho spojenia Číny a Ruska pre Spojené štáty. To sa teraz stalo skutočnosťou.

  Obávam sa blízkej budúcnosti, obávam sa začatia tretej svetovej vojny zasa na území Európy. Krajiny NATO z Európy si to neuvedomujú? USA nás nezachránia pred jadrovou vojnou! Pandémia ukázala, akí sme bezradní a to je nič proti vojne!

  Jojo4
  25.03.2021
  08:33