Pytaju sa na to uz aj Rusi, ze ci by sa na to nemali zacat pytat aj ich fugurky na Slovensku.
Pytaju sa na to uz aj Rusi, ze ci by sa na to nemali zacat pytat aj ich fugurky na Slovensku.
Nebolo by mozne tie dony zostrelovat o trosku skor, aby ich trosky stale nepadali na rafinerie?
Ved o tom pisu oficialne ruske statne tlacove agentury.
Polozil by som si na tvojom mieste otazku, kto ho ostreluje.
Pokial myslime tu istu akciu (Pohoda Loves Ukraine), Kocab ho neorganizoval, bol tam ako specialnty host.
To, ze sa vsetci ludia nepose.u a nie su 4 roky v kryte je uplne normalne.
Prave naopak. Zhrnam stav k danemu datumu, pricom tie utoky prebiehali aj v decembri 2022 a januari 2023, t.j. tesne pred Ficovym vyrokom.
Napriklad necely mesiac pred Ficovym vyrokom (29.12.2022) Rusi vykonali dokonca najvacsi raketovy a dronovy utok na Ukrajinu, pricom jeho cielom bol aj Kyjev.
Vsetky informacie sa daju overit, dokonca sa daju overit aj v ruskych zdrojoch ako su ruske statne tlacove agentury TASS a RIA Novosti.
Tvoja argumentacia je nezmyselna a nelogicka.
To, co pisali ,,nedavno" je uplne nepodstatne. Bavime sa o stave, ked odznel Ficov vyrok. Ten odznel 23.1.2023. Cisla su koncu roka 2022 (t.j. najblizsie k nemu). bavit sa o nejakom ,,nedavnom" clanku je preto uplne mimo misu.
Fico to vyhlasil v case, ked bolo na Kyjev podniknutych cca 200 raketovych utokov a 1300 utokov dronmi. To, ze sa v den, ked to tento kolaborant vyhlasil, odohrali dalsie, tomu dalo len bodku.
Kocab je hrdina. Ak by nieco Fico organizoval, nebol by to odchod, ale prichod okupantov.
Fico to vyhlasil v den, ked Kyjev zasiahli raketove utoky, vratane zasahov obytnych budov.
To ze je Kocab hrdina ochotny riskovat svoju bezpecnost a Fico zbabelec a kolaborant, ktory z bezpecia fanadi agresorovi, je samostatna tema.
Dakujem za upozornenie. Ide o integralnu sucast modernej ruskej propagandy pouzivanej na pausalnu demonizaciu celeho naroda alebo hnutia, presne v duchu Tretej rise.
Svojim vyjadrovanim nevytvaras o sebe dobry obraz.
Moderny nacizmus zhrnuty v jednom prispevku - utoky na zidov a liberalov, snad chybaju len utoky na homosexualov.
Rusko, ako ho pozname.
Ano, chceme popriet to, ze v opacnom pripade by Ukrajina neprisla o ,,20% uzemia". Ide, aj vzhladom na tie ruske poziadavky, o zjavnu sprostost.
(Je relevatne predpokladat, ze by prisla po ich naplneni aj o ten zvysok).
Bavit sa o tom, ci Zelensky je alebo nie je (a je jedno, kto tam je) pravoplatny prezident, je v kontexte toho, ze ukrajinska ustava aj zakon o vojnovom stave su verejne dostupne, uplne zbytocne.
Je, ta textacia je celkom jednoznacna, zvysok su ruske vygrcky nehodne toho, aby ich opakoval gramotny clovek.
Nemecko je podstatne spolahlivejsi sused ako Rusko, o tom sa snad ani nemusime bavit.
Nakoniec to dosvedcuje tvoj vlastny prispevok. Aby si to spochybnil, musis ist sam 80 rokov dozadu. , t.j. do casov, ked najstarsi ludia ktorych poznam, mali 10 rokov.
To teda rozhodne nie.
Samozrejme na Slovensku je stale dost ludi, ktory by chceli zistit to, co uz davno zistili Lotysi, Estonci, Litovci, Poliaci, Fini, Armeni, Azerbajcanzi, Gruzinci a Ukrajinci.
Lebo Rusko je strasne seriozny a spolahlivy sused.
Viem si predstavit rozne argumenty, ale to, ze by bolo Rusko ,,spolahlivy a seriozny sused" je asi jeden z tych najhlupejsich.
Dakujem za clanok.
Co sa tyka ruskych utokov na nasu infrastrukturu, dostal si ma to (za mna) pomerne jasnu odpoved.
Nejde o moje tvrdenia, ale o tvrdenia vladnych nominantov, ci uz statnych tajomnikov MIRRI, alebo veducich pracovnikov NBU, ktore potvrduju aj pracovnici jednotiek CSIRT a su uvedene aj o oficialnej sprave o kybernetickej bezpecnosti.
Tvoja poziadavka na konkretne incidenty je nezmyselna, lebo z podstaty tych incidentov sa detaily o nich nezverejnuju. Tak, ako sa nezverenuju podrobne informacie o utokoch nestatnych akterov (napr. ransomware) na komercne subjekty, ale publikuju sa len suhrny.
Tvoj prvy prispevok je nezmyselny. Rovnako ako tvoj posledny.
Lebo ak sa bavime o ,,oficialnom informovani”, potom projekt Mediazony nie je ,,oficialny”. Ak sa bavime o dobrovolnickych projektoch / investigativnej zurnalistike, tak rovnake projekty (za lepsich podmienok a z povahy ako su data zbierane), davaju lepsie odhady.
Ci ich slovenske media cituju, neviem. Pre mna osobne to tak zaujimave nie je, kedze v pripade Ruska ide o mravenciu pracu za velmi zlozitych podmienok, v pripade Ukrajiny su tie data hned na niekolkych weboch. A ich prinos je prave v tom, ze nie su ,,oficalne” (t.j. publikovane vladou zainteresovanou na ich skresleni), ale su overitelne.
Odporúčame