Príspevky používateľa

• Hitler vraj chránil židovského právnika pred prenasledovaním
  

  Fiiha, aka jedinecna a hlboka analyza :-)

  JozoMrkva
  05.07.2012
  10:59
• Maďarský výbor má rokovať v Komárne, Paška protestuje
  

  Ach, ach. Preco nemozeme mat normalny cestovny ruch ako ine krajin? Miesto toho pozostava z opitych britskych turistov, Cechov, ktori chodia do Tatier stravit posledne chvile svojho zivota , prezidentov, ktori ale chodia len do polky mostu, futbalovych fanusikov, ktorych team tu ani nehra, zahadne stratenych turistov, ktori sa z auta pytaju po madarsky na cestu studentiek pred skuskou a ktorych od vtedy nikto nevidel, zabludenych parlamentnych vyborov inych krajin a uniformovanych priatelov vojnovej historie, ktori si sem obcas pridu zapochodovat do Kralovskeho Chlmca.

  JozoMrkva
  27.06.2012
  08:09
• To je sexi mamička! Modelka Kroes ukázala dokonalé telo aj synčeka
  

  Krasna by bola, stacilo by trosku viac papat.

  JozoMrkva
  24.06.2012
  06:58
• Pollák: Rómovia obmedzujú práva vlastníkov, zavinil to však štát
  

  Keby len stat. Mne minule vyprsala preukazka na MHD a Dopravny podnik mi umožnil cestovať aj bez nej a dlhodobo akceptoval tento stav. A zrazu, div sa svete nastupil revizor. A podla vsetkeho to bol negramotny revizor alebo nepozna romskeho poslanca NR SR Pollaka alebo vobec necita Pravdu. Inak by vedel, ze zelezna logika nepusti a cely stav zavinil DP

  JozoMrkva
  24.06.2012
  06:56
• Budú mať aj LGBTI svoj výbor?
  

  Kym je jeden, tak je to OK. Nechci vediet co sa stane, ked sa da do hromady heterosexualna dvojca. V najhorsom pripade muz a zena.

  JozoMrkva
  18.06.2012
  18:39
• Dúhová nie je farba politikov
  

  No, to je ta racionalita a schopnost argumentovat :-) Tak zatim.

  JozoMrkva
  12.06.2012
  11:09
• Dúhová nie je farba politikov
  

  :-) Ale no.

  1) Snad mi nebudes tvrdit, ze pojem druh-druzka je v nasej kulture rovnako akceptovany ako mnohomuzstvo alebo mnohozenstvo. Nebudeme robit taketo mega zasahy, lebo niekto nechce podpisat 3 papiere na dosiahnutie svojich prava miesto 1.

  2) sa neda prirovnat k matke s detmi. To je situacia, ked ma dospely clovek, bez akehokolvek ineho znevyhodnenia (socialneho, vzdelanostneho a pod) pravo realizovat nejaky pravny ukon a dosiahnut tym co potrebuje a nechce to spravit.

  3) Nie, ide o ignorovanie nazoru vacsiny a to aj za okolnosti, ze by kompromis viedol k dosiahnutiu tolko pozadovanych prav.

  4) Nie, nie su schopni to sformulovat. Aj ty sam argumentujes tym, ze musia podpisat 3 papiere miesto jedneho a nebol si schopny sa vyjadrit ani k dedeniu ani k nicomu inemu.

  JozoMrkva
  12.06.2012
  09:27
• Dúhová nie je farba politikov
  

  Myslim, ze to prehanas. Princip rovnosti nie je jedinou hodnotou, ktorou sa riadi tato spolocnost. Su tu aj ine a on posobi a je aplikovany v rovnovahe s nimi.

  1. Kulturne a historicke tradicie. Rovnako by nebol dovod zavadzat mnohomuzstvo alebo mnohozenstvo a ja kanon na vrabce prekopavat od zakladov tuto spolocnost, lebo jednej malej minorite nestaci, ze si vie upravit vztahy na zaklade idividualnych prav.

  2. Zodpovednost za vlastny osud. Nemozem odmietat upravit si svoje zalezitosti sam v ramci existujucich moznosti a miesto toho sa len stazovat.

  3. Tolerancia k nazorom inych. Nemozem tvrdohlavo natlacat svoje mensinove predstavy vacsine, to je nezmysel.

  4. Racionalita. Nemozem za nieco bojovat a nebyt schopny sfromulovat svoje pripomienky a nahradzat to nepodlozenymi a radikalnymi vyhlaseniami v style "porusuje sa ustava".

  JozoMrkva
  12.06.2012
  08:10
• Dúhová nie je farba politikov
  

  Ja chapem, ze diskrminacia je diskriminacia. Len nechapem, preco niekto rozprava o porusovani ustavy a ked sa ho spytas na konkretny bod, tak neodpovie. Alebo sa ukaze, ze je uplne jedoduche upravit legislativu ohladne informovania o zdravotnom stave, ale miesto toho aby nastolili zjavne priechodny navrh, trvaju na niecom nepriechodnom. Alebo ked niekto vykrikuje ake hrozne rizika ma pri dedeni a pritom neni ochotny podpisat jeden papier, ktory by ho chranil v ramci existujucej legislativy. Trosku mi to pripomina inu nasu mensinu, ktora pre seba tiez nic nespravi ale je si ista, ze pravo ma na vsetko a vsetci jej robia zle.

  JozoMrkva
  11.06.2012
  20:32
• Dúhová nie je farba politikov
  

  Ked raz budu schopni sformulovat svoje pripomienky a daju konstruktivne navrhy, preco nie. Ja sa na to tesim, ked to po 20 rokoch spravia.

  Mam este jednu poznamku k slovniku, ktory pouzivaju tieto organizacie a aj ty. Tu vo velkom lietaju slova ako porusovanie ustavy alebo diskriminacia. Bolo by dobre vratit sa do reality. Podla mna su napr. homosexuali pri hladani zamestnania omnoho menej diskriminovani ako heterosexualne zeny s malymi detmi. Tiez sa treba pozriet ako hrozne sa potkynaju o stat ludia s chorymi detmi alebo dlhodobo chori ludia. Toto su ludia so skutocnymi problemami a nie hypotetickymi. Profihomosexualom by troska pokory nezaskodilo, nie su stredom vesmiru.

  JozoMrkva
  11.06.2012
  14:12
• Dúhová nie je farba politikov
  

  Budme konkretni. Ja mam prave tu ustavu otvorenu, prave som si ju presiel 2x. Ktory clanok a bod sa udajne porusuje? A z ktoreho bodu vyplyvaju nejake registrovane partnerstva?

  Ja si myslim, ze sa neporusuje vobec nic a ze ide len o take taranie do vetra. Ale moj nazor je nepodstatny, lebo o tom, ze sa nieco porusilo snad musi rozhodnut nejaky sudny organ. Existuje take rozhodnutie?

  Naozaj by to chcelo menej radikalnych a nepodlozenych vyhlaseni a pragmatickejsi pristup.

  JozoMrkva
  11.06.2012
  10:53
• Dúhová nie je farba politikov
  

  Ale no. Ustava im nezarucuje ziadne registrovane partnerstva a uz vobec nie adopcie. Tu ide o hlboky omyl. Konkretne problemy su riesitelne sposobom prijatelnym pre obe strany ale homosexalna komunita si nespravila domacu ulohu a nesformulovala ich tak. Majorita im vychadza v ustrety, ten posun za poslednych 30 rokov je nespochybnitelny.

  JozoMrkva
  11.06.2012
  08:57
• Dúhová nie je farba politikov
  

  Aku podporu poslancov? Na to aby v ramci spolocenskej diskusie navrhovali konstruktivne riesenia ziadnu podporu poslancov nepotrebuju. Nie je to davno vyriesene, lebo k tomu takto nepristupuju. Oni nechcu riesit nejaky skutocny problem. Miesto toho to predostieraju ako ideologicky spor a tak vysledkom je ideologicky spor. S majoritou sa da dohodnut, ale je zbytocne jej nasilu pretlacat svoje minoritne predstavy, ktore proste siroku podporu nemaju.

  JozoMrkva
  11.06.2012
  07:53
• Dúhová nie je farba politikov
  

  Aku podporu poslancov? Na to aby v ramci spolocenskej diskusie navrhovali konstruktivne riesenia ziadnu podporu poslancov nepotrebuju. Nie je to davno vyriesene, lebo k tomu takto nepristupuju. Oni nechcu riesit nejaky skutocny problem. Miesto toho to predostieraju ako ideologicky spor a tak vysledkom je ideologicky spor. S majoritou sa da dohodnut, ale je zbytocne jej nasilu pretlacat svoje minoritne predstavy, ktore proste siroku podporu nemaju.

  JozoMrkva
  10.06.2012
  22:35
• Dúhová nie je farba politikov
  

  Ja som za. Vidis ako jednoducho sa daju navrhnut a realizovat zmeny, ktore riesia hypoteticke problemy, ktorymi tato komunita argumentuje. A bez polarizacie spolocnosti a vytvaranim dalsich problemov a nekonecnych diskusii o tom, ze ked homosexualne zvazky, preco nie bigamia, polygamia, polyandria alebo neviem co.

  A vies preco taketo jednoduche riesenia homosexualne hnutia nenavrhuju? Pretoze ako pisem opakovane, tu o realne riesenia nejakych udajnych problemov vobec nejde, to su len take zamienky.

  JozoMrkva
  10.06.2012
  19:15
• Dúhový Pride nenarušili extrémisti, ale dážď
  

  Nemuseli, preco by mali. Ak sa Andreja Hlinku niekto pokusa zaradit do kategorie ,,za stolikom uradu obklopeni prisluhovacmi" neda sa to oznacit inak ako strata sudnosti.

  JozoMrkva
  10.06.2012
  19:07
• Dúhový Pride nenarušili extrémisti, ale dážď
  

  Aj o tom by sa dalo diskutovat, ci spravil pre Slovakov viac Jozef Tiso alebo Romana Schlesinger. Ale to by bola diskusia siroko nad ramec tohoto fora. A asi by sme neobjavili nIc nove, len by sa sem zhrkol huf ludi co o tom nevie nic, len opakuje par fraz marxistickeho dejepisu. Ale nema zmysel to silit. Tak ako sme sa prepracovali od udajneho fasistickeho vraha Hlinku niekde uplne inde, posunieme sa aj s Tisom.

  V skutocnosti sa v Bratislave stretlo par desiatok homosexualov a aj napriek masivnej medialnej podpore SME a Pravdy (ktora dokonca vysla nadpismi "podporujeme Duhovy pride" a podpore vsetkych moznych velvyslanectiev sa celkovu ucast podarilo rozsirit len na niekolko sto ludi. To sa pri takejto podpore a proagacii neda oznacit inak ako totalne fiasko. Keby sa tam rozdavali hnile melony a bolo o tom tolko clankov v novinach, tak pride viac ludi.

  JozoMrkva
  10.06.2012
  15:17
• Dúhová nie je farba politikov
  

  Ja som si ich stranky naposledy presiel vcera. A nie len, ze som si potvrdil, ze to nema ziadny rozmer toho ako riesit konkretne problemy, ale na strankach hnutia ganymedes svieti clanok k Duhovemu pride, kde autor homsexual tvrdi, ze ziadne registrovane partnerstva netreba a vsetko co chcu si vedia upravit uz teraz a je len na individualnej zodpovednosti kazdeho paru, ci to urobi. Nevidim dovod, preco nemozu mat na strankach zoznam krokov, co treba spravit a vzory zmluv. Predpokladam, ze ich vyplnenie bude jedoduchsie ako napr. ziskanie stavebneho povolenia. Ale ked niekto nechce a nema zaujem, tak nech sa nestazuje.

  JozoMrkva
  10.06.2012
  10:08
• Dúhová nie je farba politikov
  

  To sa da tiez riesit. To je minimalna uprava priechodna napriec celym politickym spektrom aby si mohol v zdravotnej dokumentacii uviest blizke osoby, ktore maju pravo pravo byt informovane. Nikto nebude v individualnych pripadoch riesit, ci je to homosexualny partner, blizky kamarat z detstva alebo v pripade starsich osob mila teta od susedov, ktora babke robi prilezitostne nakupy. Ale profigejom a profilesbam nejde o realne riesenie nejakych pravnych problemov. Nic tomu nenasvecuje a v skutocnosti nic pre to nerobia. Nemozu, lebo keby sa to vyriesilo, prisli by o svoju agendu.

  JozoMrkva
  10.06.2012
  09:58
• Dúhový Pride nenarušili extrémisti, ale dážď
  

  Ked sa tam uz spomina ,,symbolika extremistov", polozme si otazku. Aky nazor by mal na tento pochod Andrej Hlinka? A nez ho tu niekto upluje... Kto spravil pre nas viac? Andrej Hlinka alebo Romana Schlesinger?

  JozoMrkva
  10.06.2012
  01:35