Smieme vidiet tie data?
Smieme vidiet tie data?
Turecko ich nesplna, napr. sloboda medii, nezavislost sudnictva, dodrziavanie zakladnych prav, transparentnost, atd. Skoncilo to tak, ze niekedy pred 20 rokmi EU konstatovala, ze je pripravene na zaciatok rokovani a je treba spravit nejake reformy, co sa nestalo a Turecko sa vybralo opacnym smerom.
T.j. tvrdenie, ze Turecko splna kriteria, je ciri nezmysel. Ukrajina ma sancu byt niekde, kde bolo na zaciatku Turecko a je na nej, ci take reformy spravi, alebo nie.
Smiem vidiet tu kartoteku?
Ved ked tie podmienky Turecko naozaj splni, tak nech vstupi.
Ked ich nesplni Ukrajina tak, ako to nesplnilo Turecko, nech nevstupi.
Trump ma s EU to, ze sa snazi zladit predstavy jednotlivych stran. Kludne to moze robit Cina, India, Brazilia, alebo ten Orban.
Orban je uplne ideal na posudzovanie korupcie a dodrziavanie pravneho statu.
Zdvihnutymi nozkami si si zrejme pricvikol ten kablik.
To, ako ta krajina splni kriteria je na nej. Orban blokuje samotny pristupovy proces.
Zlatko, odpovedas od veci.
Zopakujem ti - to su urcite vecim co treba doriesit a su podmienkou pre vstup. Bavime sa o pristupovom procese.
A? Zopakujem - kludne to mohol spravit Orban alebo Fico, ktori mali udajne jasnu predstavu co s tym.
(Zrejme to bude aj tym, ze sanca, ze by Rusko jednalo skor, bola uplne nulova, tiez sa muselo trosku utahat).
Robi prostrednika a snazi sa zladit postoje roznych stran.
Kludne ho moze robit cinsky prezident, alebo indicky premier. Alebo aj spominany Orban, ktory ma v tom, ako ukoncit vojnu najjasnejse zo vsetkych.
Jedine, ze by si zle pocital a ratal celkovy balik na nakup zbrani ako ,,rocny naklad" (pricom o tom, ze Europa musi kvoli ruskemu utoku dozbrojit je celkom nesporne), dalej by si ratal cely financny nastroj Ukrainian Facility tiez zaratal ako rocny naklad (pricom nim tiez nie je, naviac nejde cely an platy a 2/3 z neho su uvery - to je zrejme tych 50mld), atd.
Pokial viem, tak tym, ze nemaju ziadnych priatelov, sa hrdia Rusi.
Co nemyslim obrazne, radi sa tym sami chvalia.
Mucko, oni nielen, ze nevystupovali ako celok, ale boli kompletne mimo aj ako jednotlive staty.
..kym cely slavny BRICS sa nedostal ani po skolsky plot.
Ked ti to vymenujem po pismenkach s BRICS, Brazilia ma tie jednania na haku, nikto ju tam nevolal a nemal zaujem, rovnako ako ona. Cina si maximalne odrapkala, ze drzi palce, India ma na haku a o Juznej Afrike ani nepocut a vsetci zucastneni asi aj zabudli, ze existuje. Cim sme celu rolu BRICS-u v rokovaniach uzavreli.
Kym sa to dialo, Europa lobovala o 106. Jo a skoro som zabudol na realncyh ruskych spojencov - Iran a Severna Korea. Ti sedeli v svojich skanzenoch, ich rola cista nula, nakoniec ako vo vsetkom.
Chvilku som si myslel, ze to je sarkazmus a skvelo som sa bavil najma na tom vzornom spravani u nas.
Potom som pochopil, ze si proste cvok.
Nemel.
Europa je pri stole. Kde boli ruski spojenci, staty BRICS, atd?
Sudruhov z Ruska by som sa opytal
1. Aku rolu hraju pri rokovaniach ich skutocni spojenci - Iran a Severna Korea.
2. Kde su ich formalni vojenski spojenci z CSTO (okrem toho, ze posielaju podporu Ukrajine).
3. Preco tie rokovania nevediu oficialne neutralne staty ako Cina a India, ale dotlacil ich k nim stat, ktoreho povodne oznacovali za uhlavneho nepriatela.
Potom by som riesil EU.
Nemali cas za za tri a pol roka ,,riadne pripravit”?
Co to tu blabolis za neskutocne sprostosti?
Nazor si maj aky chces. Ale vsade na svete ta za sirenie urcitych ,,nazorov" potrestaju. Ked niekde zavolas, ze je tam bomba nejde len o tvoj ,,nazor". Ked zacnes v radiu rozpravat, ze cernosi su nizsia rasa, nejde len o tvoj ,,nazor". Ked zacnes v case pandemie, ked su plne nemocnice, vyzyvat na porusovanie opatreni, nejde len o tvoj ,,nazor".
Cim sa to lisi od Ruska? Ze tu mozes otvorene kritizovat vladu, tam vyletis z okna. Tu si mozes zalozit svoje noviny, tam ti ich zakazu a teba poslu do trestneho tabora. Ze tu mas nezavisle sudy, tam nie.
Väčšina slovenských europoslancov vrátane tých zo Smeru hlasovala v roku 2021 za klimatický zákon, ktorý zaväzuje Slovensko prispieť k zníženiu emisií Únie o 55 percent do roku 2030.
Za klimatický zákon hlasovala v roku 2021 väčšina slovenských europoslancov, proti boli iba Eugen Jurzyca (SaS), Milan Uhrík (Republika) a Miroslav Radačovský (Patriot). Hlasovania sa zdržali Miriam Lexmann a Ivan Štefanec z KDH, Peter Pollák z OĽaNO a Lucia Ďuriš Nicholsonová v tom čase za SaS.
Za zákon, ktorý je pre Slovensko záväzný, zdvihla ruku aj Monika Beňová zo Smeru, ako aj nominant strany Robert Hajšel.
Odporúčame