A co si myslis, ze ked nebude v NATO, nebude vykladat na obranu 2% HDP?
A co si myslis, ze ked nebude v NATO, nebude vykladat na obranu 2% HDP?
Rusi nie su schopni vojensky zastavit neposlusnu zoldniersku skupinu, ktoru sami platia. 2x si rozmyslia, co kde vypalia.
Zrejme nie, pretoze to by tam museli mat municne sklady viac nez v 700 nemocniciach a inych zdravotnickych zariadeniach a viac nez 2.200 skolach.
Odpoved je jednoducha. V niektorych zrejme (mozno aj neumyselne) nehovoris pravdu a v dalsich vyslovene klames.
Napr. tam, kde bolo pouzite slovo ,,straty", pouzivas slovo ,,zabitych" co su dve odlisne cisla (to moze byt este omyl).
Co sa tyka spomalenia, tu uz sprosto klames. pretoze na grafe, tak ako to nahlasovali, ziadne spomalenie nevidiet. A jednoducho si si tuto ,,nosnu cast" svojho prispevku vyfabuloval.
Dokazy ako klames - vid graf ,,Dynamics of losses of the Russian army" a v druhom filtri zvolit ,,entire period"
https://index.minfin.com.ua/en/russian-invad…
Rusko.
Lebo je to idiokracia.
Ako moze niekto tvrdit, ze ,,Rusko prve tyzdne uspelo" a vzapati sa tvarit, ze tento ,,uspech" zvratil ,,zapad" pocas mierovych rozhovorov (?!). To co bol potom za ,,uspech".
Je to zjavny nezmysel, ktory odporuje sam sebe, nemoze ho zrat nikto s IQ vyssim ako 70 a blaboly o ,,dostudovani" na tom nic nemenia.
,,Rusko prve dni uspelo"
Ako som to nazval rusky rezim? Idiokraciou:?
Neregistrujem ze by to tvrdili. Maximalne to cituju ako niekoho spekulaciu.
Na druhej strane, blaboly o narkomanovi tvoria nosnu cast ruskej propagandy a narativ sireny samotnym Putinom.
Tu sme ale neni v Rusku, ze si kazdy robi z ust anal.
Uhm. Cize nic. Blaboly. Rusko.
Rusko.
Ty nevies kto ho zabil (mozno rusky odvedenec), ci to naozaj suviselo s jeho pracou (mozno aj niekomu pretiahol frajerku), ale hned by si chcel vrazdit v inom state.
Telefon napotrebujem/ Kym bola vydana?
Zdroj, kto to spolahlivo potvrdil, atd.
Prva otazka, ktoru by som si polozil je, preco do Kyjeva chodi tolko delegacii a kto z nich by podporil Saddama a preco nie.
Druha otazka by bola, ci by tam chodili, keby Rusi prve tyzdne uspeli.
Samozrejme, ze to je pre Rusov iba ,,specialna operacia" a nebojuju tak, ze by nieco rozbili na prach.
Ako som nazval ten kremelsky rezim? Idiokraciou?
Urcite povedal, ze Americania chcu aby cim dlhsie trvala vojna?
Alebo ide zas len o nejaku rusku ,,kreativnu reinterpretaciu"?
Nuz sudruh, za poslednych 5 tyzdnov im Rusi vratili tolko uzemia, kolko kradli 6 mesiacov.
Staci to? Urcite nie. Je to dobry trend? Zrejme ano.
Rusko. Nekonecna oaza hluposti.
Takze Americania cele tyzdne upozornuju, ze Rusko planuje napadnut Ukrajinu a hovoria Rusku, nech to nerobia. Rusi tvrdia, ze nic take nemaju v plane, ide iba o ,,rusofobiu”. Nakoniec zautocia, dobabru, co sa da a vyhlasia, ze to vlastne Anericania chcu, aby to trvalo co najdlhsie.
Doslova idiokracia.
Uz som pisal, ze dost kecov a ze chcem miesto blabolov konkretne zdroje kde a kto kazdy z tych jednotlivych pripadov oznacil za konecne riesenie?
Pytam sa kto a kedy to oznacoval za nejake konecne riesenie.
Ak ani po niekolkych prispevkoch nevies odpoved, tak nabuduce netaraj.
Tiez chcem statistiku, kolko deti je pomenovanych po USA zbraniach, jej zdroj a porovnanie napr. s vyberom mien v SR, ked tu bezi obycajny TV serial.
Odporúčame