Príspevky používateľa

• Svet v rukách diabla: Prečo je dnešná Zem odsúdená na kolaps?
  

  Lavida, nie je to tak jednoduché, ako to podávaš. Áno, všetko je pod mocou Boha, ale nie všetko stvoril Boh priamo. My veríme, že tento fyzický vesmír stvoril Iblís (Satan) – a temná strana o tom veľmi dobre vie, preto ho aj nazývajú „bohom“.

  Odporúčam ti prečítať prvú kapitolu knihy Cieľ Múdrych, kde je jasne dokázané, že Kain nebol synom Adama a Evy, ale synom Evy a Satana. To znamená, že na Zemi existujú dve krvné línie – línia Adamitov a línia Kainovcov. A presne na to narážal Ježiš, keď povedal: „Váš otec je diabol“ (Ján 8:44).

  Takže tu nejde o „my vs. oni“ ako si myslíš, ale o veľmi reálnu duchovnú realitu: buď patríš k línii Adama, ktorú ustanovil Boh, alebo k línii Kaina, ktorej otcom je diabol. A toto nie je len teória – je to základná pravda, ktorú treba rozpoznať, aby človek pochopil, na ktorej strane stojí.

  Juraj313
  10.09.2025
  22:44
• Svet v rukách diabla: Prečo je dnešná Zem odsúdená na kolaps?
  

  Hovoríš, že sa niekto „pasuje do role sudcu a nástupcu Boha na Zemi“. Ale tak to nikdy nefungovalo. Ani Mojžiš, ani Ježiš, ani Mohamed si túto pozíciu nedali sami. Každý z nich bol ustanovený v Poslednej vôli predchádzajúceho proroka alebo bol predchádzajúcim prorokm alebo poslom priamo ustanovený (ako napríklad Šimon Peter Ježišom).

  Presne tak je to aj s Mahdím (ONJM) – nepostavil sa sám, bol ustanovený Bohom podľa Jeho zákona. A človek má na výber: buď bude nasledovať toho, koho ustanovil Boh, alebo sa postaví na stranu tých, ktorých ustanovil diabol. Iná možnosť tu nie je.

  Takže je to len na tebe, ktorú cestu si zvolíš.

  Juraj313
  10.09.2025
  22:39
• Svet v rukách diabla: Prečo je dnešná Zem odsúdená na kolaps?
  

  Tvoja otázka vychádza z mylnej predstavy, že Ježiš „uzavrel všetko“ a po ňom už niet čo dodať. Ale sám Ježiš jasne povedal, že po ňom prídu ďalší proroci, mudrci a nakoniec aj Duch Pravdy (Parakletos), ktorý privedie ľudí k celej pravde (Ján 16:12–13: „Ešte veľa vám mám čo povedať, ale teraz by ste to nezniesli. Keď však príde on, Duch pravdy, uvedie vás do celej pravdy…“).

  Ježiš nič nevynechal, ale vedel, že ľudia v jeho dobe by všetko neuniesli. Preto zanechal prísľub pokračovania. Ak by sme tvrdili, že už netreba nič, išli by sme proti jeho vlastným slovám.

  A čo sa týka Biblie – áno, cirkev naozaj povystrihovala a potlačila množstvo textov, ktoré sa jej nehodili. Preto Boh posielal ďalších poslov, aby obnovili a vysvetlili pravdu. A tým posledným je Mahdi a jeho kniha Cieľ Múdrych, ktorá je Evanjeliom dnešnej doby.

  Takže odpoveď je jasná: Ježiš nevynechal nič, ale Boh naplnil jeho prísľub tým, že poslal ďalších poslov a nakoniec Mahdiho, aby ľudí doviedol k plnej pravde.

  Juraj313
  10.09.2025
  22:34
• Svet v rukách diabla: Prečo je dnešná Zem odsúdená na kolaps?
  

  Cicero, toto, čo tu píšeš, je len lacný pokus o islamofóbiu. Realita je úplne iná.

  Ak by si si dal tú námahu a otvoril učebnicu dejín, zistil by si, že krvavé teroristické činy nepáchali len jednotlivci, ktorí zneužili islamskú rétoriku.

  Kresťania: Kto upaľoval ľudí zaživa počas inkvizície? Kto masakroval celé mestá počas križiackych výprav s pokrikom „Deus vult!“?

  Židia: Kto spáchal masaker v Dejr Jásíne v roku 1948, kde povraždili civilistov vrátane žien a detí? To bola Irgun a Sternova skupina — ozbrojené sionistické milície.

  Moderní kresťania: Kto strieľal v mešitách na Novom Zélande v roku 2019, pričom mal na zbrani vyryté krížové heslá? Kto vyhodil do vzduchu potratové kliniky v USA?

  A teraz k tvojej povahe „odborníka“ — Mahdi a AROPL nemá nič spoločné s islamom, ako si ho predstavuješ ty. To by si dávno vedel, keby si si otvoril Cieľ Múdrych a začal študovať, namiesto toho, aby si tu robil unáhlené komentáre. Pravda sa nedá spoznať cez predsudky, ale cez poznanie.

  Juraj313
  10.09.2025
  22:30
• Náboženstvo nie je systém – je to človek
  

  Lavida, tým, že si skeptik a agnostik, si vlastne priznávaš, že nevieš. To nie je dôkaz proti, to je len neznalosť.

  Špagetové monštrum ti nedá proroctvo, ktoré sa naplní. Mahdí áno. Rozdiel medzi metaforou a realitou je práve v naplnených dôkazoch.

  Otázka teda neznie, či Boh existuje, ale či si ochotný prijať dôkazy, ktoré už ležia pred tebou.

  Juraj313
  10.09.2025
  10:42
• Svet v rukách diabla: Prečo je dnešná Zem odsúdená na kolaps?
  

  Štefan, ja sa do žiadnej role nestaviam. Ale keď niekto napíše „vtipný“ komentár na tak vážnu tému, prirodzene to vo mne vytvorí obraz o jeho vnímaní. To nie je súd, ale pozorovanie a pomenovanie vecí pravým menom.

  V náboženstve nejde o dojmy, projekcie či osobné interpretácie. Pravda je pravda. To, že ju niekto nazve projekciou, je len jeho názor. Ak to nie je tak, ako som povedal, pokojne mi to vysvetli – som otvorený diskusii. Ale netvárme sa, že tu hovoríme o maličkostiach.

  Ja niesom žiadny sudca ani „sociálny guru“. Som v podstate nikto. Len som dostal šancu šíriť posolstvo, ktoré dnes prináša človek vyslaný Bohom – Mahdi. On ma postavil do tejto pozície. To znamená, že mám zodpovednosť hovoriť to, čo je určené pre všetkých ľudí, nielen pre moju „vieru“.

  A to je zásadný rozdiel: toto nie je moja súkromná viera ani môj názor. Toto je posolstvo Božie. A Boh dnes nestojí za Vatikánom, ani za Mekou. Boh je prítomný práve tu. A to nie je žiaden vtip ani téma na odľahčené poznámky

  Juraj313
  09.09.2025
  22:02
• Svet v rukách diabla: Prečo je dnešná Zem odsúdená na kolaps?
  

  A vieš, čo je na tom celé až zarážajúce? Že z celého článku, kde sa rieši smrť desaťtisícov detí od hladu, nespravodlivosť sveta a otázka, prečo je naša Zem v chaose – ty sa pristavíš práve pri tej najmenej podstatnej veci. To je presne ten „obranný mechanizmus“, že radšej človek utečie k detailu, aby nemusel riešiť vážne veci.

  Juraj313
  09.09.2025
  20:41
• Svet v rukách diabla: Prečo je dnešná Zem odsúdená na kolaps?
  

  Nie, Štefan, „a.s.“ tu neznamená „akciová spoločnosť“ 😀. Je to skratka z arabského „alayhi salam“, čo znamená „mier s ním“ – takto sa v úcte spomínajú proroci a Boží poslovia.

  Juraj313
  09.09.2025
  20:07
• Náboženstvo nie je systém – je to človek
  

  Lavida, tu je hneď prvý problém: „prvotné stvorenie“ nie je toto materiálne stvorenie. To je len tvoj prvý predpoklad, ktorý berieš ako fakt.

  Druhá vec: keď tvrdíš, že Iblís bol stvorený Najvyšším Bohom, aj to je len tvoj predpoklad. To, že niečo existuje, ešte neznamená, že jeho Stvoriteľom je najvyšší Boh.

  A k tej tvojej „kauzalite“ – ak by všetko bolo dokonalé len preto, že to tak bolo stvorené, potom by nemalo zmysel, aby prichádzali proroci a poslovia, ktorí vždy ľudí napomínali, aby napravovali zlé. Ak je toto dokonalé, prečo vôbec existuje potreba nápravy?

  My veríme, že tento svet je skôr virtuálna realita – všetko je vopred naprogramované. Máš síce desaťtisíc možností, ale všetky sú len varianty toho, čo už bolo napísané. A skutočná slobodná vôľa človeka je asi tak 11 %

  Juraj313
  09.09.2025
  18:05
• Náboženstvo nie je systém – je to človek
  

  No práve tu sa rozchádzame. Ty hovoríš, že keď je Boh dokonalý, tak aj toto stvorenie je dokonalé. Ale my neveríme, že Boh je stvoriteľom tohto vesmíru. Viaceré náboženstvá a mystické smery poukazujú na to, že stvoriteľom tohto hmotného sveta je nižšia bytosť – poloboh, démon, alebo ako ho Písmo nazýva Iblís. Samotné slovo Iblís je odvodené od abalís – „otec stvorenia“.

  Preto je tento svet taký, aký je – nedokonalý, nestály, podliehajúci rozkladu. Nič tu nemá trvalú hodnotu, všetko sa mení a hynie. A to je dôkaz, že zdrojom tohto sveta nemôže byť dokonalý Boh, ktorý je večný a nemení sa.

  Biblia aj Korán pritom hovoria o tom, že existuje viacero „stvoriteľov“, no len jeden je Najvyšší, Všemohúci Boh. Napríklad Ježiš podľa určitých starých tradícií tvoril – vytváral vtákov či iné bytosti – ale vždy mocou, ktorú mal od Boha.

  Takže keď hovoríme o tomto stvorení, hovoríme len o materiálnom svete, ktorý je nedokonalý.

  Juraj313
  09.09.2025
  11:18
• Mahdi: Náboženstvo bez živého Boha je len prázdny obrad
  

  Rozdiel medzi nami a spisovateľmi a filozofmi, o ktorých píšeš, je zásadný. Mahdí je spomenutý v poslednej Záveti prorokov, tak ako bol Ježiš predpovedaný v zvitkoch Izaiáša, ako bol Hárún ustanovený Mojžišom, alebo Šalamún Dávidom. Vždy tu bola línia, v ktorej prorok menoval svojho nástupcu – a to je aj prípad Mahdího.

  A teraz sa ťa pýtam: na základe čoho tvrdíš, že Duch Svätý bol „vyliaty“? Máš na to jasný biblický dôkaz, alebo je to len tvoja vlastná interpretácia? Pretože rozdiel medzi nami je aj v tom, že my sa neopierame o subjektívne výklady, ale o priame odkazy a texty, ktoré proroci zanechali.

  Juraj313
  09.09.2025
  09:35
• Mahdi: Náboženstvo bez živého Boha je len prázdny obrad
  

  Keď toto nazývaš „ľudskou filozofiou“ alebo „špekuláciou“, tak mi povedz – čo je potom kresťanská teológia? Nie sú to len úvahy ľudí bez živého vedenia? My tu nehovoríme svoje domnienky, ale niečo, čo je podložené – Písmami, prorokmi a posolstvami, ktoré vždy prišli živé, nie ako mŕtva literatúra.

  Všetko, čo z prorokov a poslov zostalo bez nich samotných, sa stalo len atrapou – knihou, ktorú si každý vykladá, ako sa mu hodí. Preto dnes vidíš, že každý kresťan má „svojho“ Ježiša – obraz na stene, ktorý nič neprikazuje, nič nezakazuje, len sa prispôsobuje človeku. Ale živý Ježiš – ten, ktorý hovorí, prikazuje a usmerňuje – to už je náročnejšie prijať.

  A práve to je skutočné náboženstvo: nie múdrych rečí a špekulácií, ale slovo živého Božieho Posla, ktorý je medzi nami.

  Juraj313
  09.09.2025
  01:35
• Náboženstvo nie je systém – je to človek
  

  Ak by si bol úprimný, musel by si priznať, že najväčší odporcovia náboženstva v jeho čistej podobe vždy boli práve tí, čo vládli. Prečo? Lebo proroci burcovali ľudí proti nespravodlivosti, proti útlaku a proti zneužívaniu moci. A presne preto ich prenasledovali, väznili a zabíjali. Povedz, aký „manipulatívny zisk“ mal taký prorok, ktorý skončil na kríži, v žalári alebo na popravisku?

  Náboženstvo v pôvodnom zmysle je živý vzťah človeka k Stvoriteľovi. Je to most, ktorý spája ľudí s tým, čo ich presahuje. To, že z neho ľudia urobili nástroj manipulácie, je ich vina, nie vina Boha ani prorokov.

  Takže, bratku, keď povieš, že „náboženstvo je len manipulácia“, v skutočnosti len ukazuješ, že vidíš už iba tie trosky, čo tu zostali po skutočných Božích posolstvách. A tým pádom svedčíš o tom, že naša doba naliehavo potrebuje živého proroka, ktorý odhalí pravdu a očistí náboženstvo od všetkých ľudských klamstiev

  Juraj313
  08.09.2025
  10:21
• Náboženstvo nie je systém – je to človek
  

  Mudras, hovoríš, že náboženstvo je len manipulatívny nástroj pre ovládanie „ovečiek“. To je ale veľmi plytký pohľad, ktorý ukazuje, že nepoznáš ani dejiny náboženstiev, ani podstatu posolstiev prorokov.

  V prvom rade – vieš, prečo je na svete toľko náboženstiev? Posvätné texty hovoria, že na svet bolo poslaných 124 000 prorokov a poslov. My pritom poznáme ani nie stovku z nich. Každý národ, každý kmeň, dostal svojho proroka a svoje vedenie. Náboženstvá preto nie sú len nejakým „ľudským výmyslom“ – sú stopami po týchto Božích posolstvách, ktoré boli dané ľudstvu v rôznych časoch a kultúrach.

  A tu je kľúč: všetky tieto posolstvá boli časom pokryvené. Nie preto, že by boli od začiatku manipuláciou, ale preto, že sa ich zmocnili ľudia so svojimi záujmami, agendami a túžbou po moci. Náboženstvo sa nestáva manipulatívnym vtedy, keď ho prinesie prorok – ale až vtedy, keď ho preberú tí, čo chcú vládnuť.

  Juraj313
  08.09.2025
  10:19
• Náboženstvo nie je systém – je to človek
  

  Formálne máš pravdu: náboženstvo ≠ človek. Ale aj „systém uctievania“ je len nástroj. Bez človeka, ktorého Boh pošle, sa z nástroja stane prázdny rituál.

  -Boh nikdy neposielal „systémy“, ale ľudí: Noe, Mojžiš, Ježiš… Vždy šlo o živú zmluvu sprostredkovanú prorokom.

  -„Uctievať Stvoriteľa“ predpokladá poznať Jeho vôľu. Tú neprinesie hlasovanie ani tradícia, ale zjavenie – teda živý Boží zástupca.

  -Preto hovorím: živé náboženstvo = žijúci prorok a živá zmluva; mŕtve náboženstvo = súbor rituálov bez zástupcu.

  Ukáž mi, prosím, kde Ježiš zrušil príchod ďalších prorokov a „Ducha pravdy“ (Jn 16:13). Ak to nezrušil, potom tvoj „systém“ bez žijúceho posla je len forma bez života.

  Juraj313
  08.09.2025
  10:05
• Náboženstvo nie je systém – je to človek
  

  4) Gnostická línia to vysvetľuje konzistentne.

  Staré texty aj učenie Ahlul-Bayt ukazujú, že „strom“ označuje posolstvo/osobu, nie flóru. Kto chce celé pozadie bez detských skratiek, nech si otvorí Cieľ Múdrych, kap. 1 (Prvá zmluva s Adamom) – tam je príbeh rozpletený bod po bode. Jablko nebolo jablko a strom nebol strom.

  Čiže:

  Nedokonalosť sveta je dôsledok toho, kto ho stvoril; príbeh Edenu je symbolická mapa, nie pamflet proti poznaniu; a pravdu nenájdeš v karikatúre, ale v zjavení. Ak chceš debatovať vážne, poďme pracovať so symbolmi tak, ako ich používali proroci – nie ako meme obrázok.

  Juraj313
  08.09.2025
  10:02
• Náboženstvo nie je systém – je to človek
  

  Lavida,

  ten tvoj „filozofický“ konštrukt stojí na dvoch omyloch: na doslovnosti symbolov a na predpoklade dokonalého sveta.

  1) Svet nie je dokonalý – a Biblia to nepopiera.

  V evanjeliách vidíš, že pokušiteľ ponúka Ježišovi „všetky kráľovstvá sveta“. Takú ponuku dáva len pán tohto sveta. Preto je realita rozbitá – nie preto, že by človek čítal Bibliu zle, ale preto, že vládne a stvoriteľom tohto sveta je ten, kto pravdu nenávidí.

  2) Eden nie je botanická rozprávka.

  „Strom“ a „ovocie“ sú metafory (prorocký jazyk), nie záhradkárstvo. Ak ich čítaš doslova, vyrobíš si lacný paradox „Boh sám sebe strieľa do nohy“. Príbeh je hlbší – ide o zmluvu, zástupníctvo a žiarlivosť, nie o jabĺčko na vetve.

  3) Zákon sa vyvíjal s dejinami.

  Na počiatku bola jedna zmluva a jeden zákaz. Až hriech (Kainova vražda) si vyžiadal ďalšie nariadenia. Tváriť sa, že hneď na štarte existoval dnešný trestník, je neznalosť kontextu.

  Juraj313
  08.09.2025
  10:00
• Náboženstvo nie je systém – je to človek
  

  Okrem toho spomínaš 144 000 a spájaš jeden verš s druhým tak, aby ti vyšiel tvoj vlastný výklad. Lenže tým len dokazuješ, že veríš svojmu omylnému čítaniu Biblie, nie samotnému textu.

  Možno si neuvedomuješ, ale kniha Zjavenia Jána je najviac sporná kniha Novej zmluvy. Dodnes sa vedci, biblickí akademici a teológovia nevedia zhodnúť, kto ju vlastne napísal. Vieme len to, že je to zhluk videní a snov, ktoré boli do veľkej miery pozmenené. A každý predsa vie, že snový jazyk nie je totožný s reálnym jazykom tohto sveta.

  Preto brať číslo 144 000 doslova a ešte k tomu tvrdiť, že ty alebo tvoja skupina ste jeho súčasťou, je extrémne prehnané. To je extrémne pritiahnuté za vlasy.

  Skutočná pravda je v Kristových slovách, nie v tvojich konštrukciách. A Kristus nikdy nepovedal, že spása a poznanie budú obmedzené na 144 000

  Juraj313
  08.09.2025
  09:43
• Náboženstvo nie je systém – je to človek
  

  Cituješ Matúša 13:10–11, že iba „pomazaní bratia“ môžu rozumieť tajomstvám Božieho kráľovstva. Ale všimni si – Ježiš nehovorí, že nikto iný nikdy nesmie rozumieť. Hovorí, že vtedy jeho učeníci dostali dar porozumenia. To je rozdiel.

  A teraz, keď tvrdíš, že len „144 000“ ľudí má chápať Bibliu – to je čisto pavlovská teológia sekty, nie Ježišovo učenie. Sám Kristus povedal: „Poznáte pravdu a pravda vás oslobodí“ (Ján 8:32). Nehovoril: „Len zopár vyvolených pozná pravdu.“

  Navyše, Ježiš jasne povedal, že pošle ďalších prorokov, poslov a mudrcov (Matúš 23:34) a že Duch pravdy privedie ľudí k celej pravde (Ján 16:13). To znamená, že porozumenie nie je uzavreté v nejakom elitárskom klube, ale že Boh stále posiela vedenie.

  Takže keď ty tvrdíš, že len tvoja „skupina 144 000“ má prístup k pravde, vlastne popieraš samotného Ježiša, ktorý prisľúbil, že pravda bude zjavená všetkým, ktorí ju hľadajú. To je čistý opak jeho učenia.

  Juraj313
  08.09.2025
  09:31
• Náboženstvo nie je systém – je to človek
  

  Zaujímavé, že ako dôkaz opäť cituješ Pavla. A práve tu je kameň úrazu – Pavol nikdy nebol učeník Ježiša. Naopak, bol prenasledovateľ Kristových nasledovníkov, ktorý sa neskôr sám vyhlásil za apoštola.

  Ježiš pritom varoval: „Povstanú falošní proroci a budú zvádzať mnohých“ (Matúš 24:11). Pavol je presne ten prípad – človek, ktorý prišiel až po Kristovi a založil učenie, ktoré odporuje tomu, čo učil Ježiš.

  Ty cituješ jeho slová o tom, že „celé Písmo je vdýchnuté Bohom“. Lenže Pavol tým legitimizuje svoje vlastné listy. To je ako keby niekto o sebe sám vyhlásil, že je prorok, a čakal, že mu všetci budú veriť.

  Ježiš však povedal jasne: „Preto hľa, ja vám posielam prorokov, múdrych a znalcov zákona“ (Matúš 23:34). A tiež prisľúbil: „Keď príde On, Duch pravdy, uvedie vás do celej pravdy“ (Ján 16:13). To sú Kristove slová, nie Pavlove “listy”…

  Juraj313
  08.09.2025
  09:25