Keby som bol na jeho mieste, tiež spievam takúto pesničku...
Keby som bol na jeho mieste, tiež spievam takúto pesničku...
Aj ja sa pripájam s úctou k Vašim briskným a nepriestrelným argumentom podávaných neobyčajne distingvovane.
Ale kdeže.
Síce za cenu veľkých strát, ale Rusi vyriešili to, že nejakú chvíľu si „demokratický svet“ ďalší útok na nich radšej odpustí a množstvo územia, kde si väčšina obyvateľov priala patriť k Rusku, k nemu aj patriť bude . A nie Rusko stratilo „bohatý európsky trh s uhľovodíkmi“ (už ich veselo lifrujú inde), ale „Európa“ je momentálne v „uhľovodíkových“ koncoch (aj kvôli svojej zaslepenosti a nepredvídavosti, aj kvôli aktuálnemu „pozdravu“ od svojho najväčšieho spojenca).
A toto je to pravé „európske“ babráctvo, kde sa len pozrieš (a to sa stačí len poobzerať okolo seba, netreba ani čumieť do východných diaľav).
Tento veľkolepý a málo reálny plán je v krátko- a strednodobom výhľade kontraproduktívny:
1.
Žerie energiu aj financie na akútnejšie projekty.
2.
Odďaľuje akútnejšie projekty („To budeme riešiť až neskôr a oveľa komplexnejšie v súvislosti s novým mestským centrom...“).
3.
Deformuje aktuálne projekty, pretože sa do nich snaží zakomponovať - hoci aj násilne a proti ich zmyslu - projekt „Nového mestského centra (NMC)“.
Asi najokatejší prípad je 40 rokov plánovaná električková trať na Sídl. Ťahanovce. Tak príslušná OUŠ (https://www.kosice.sk/clanok/overovacia-urba… príloha 2) ako aj platný územný plán mesta (ÚPM - https://experience.arcgis.com/experience/8c1…) ju navrhli kvôli zahrnutiu NMC tak kľukato, že zo Sídl. Ťahanovce by ju použil len masochista (medzi bodmi K-94 a K-19 ÚPM: pre autá 1300 m s 2 odbočeniami, pre električky 2400 m s 5 pravouhlými odbočeniami...).
Pripravte sa - budete sklamaný...
Zlo prichádza práveže z opačnej strany. Tá, ako vidíme, nemá s fyzickým likvidovaním svojich protivníkov (hoci aj hláv štátov) absolútne žiaden problém.
Ukrajina (presnejšie len jej vedenie) akurát tak chráni záujmy tých svojich západných priateľov, čo v nej vlastnia už takmer všetko (USA sa to vlastne už netýka, lebo tí sa už s Ruskom dohodnú, že na tom zvyšku Ukrajiny, čo z nej zostane, im ich záujmy budú rešpektovať - takže už sa to týka le západnej Európy).
To, čo Vy nazývate zradou, je len snaha aspoň čiastočne brániť suicídnym sklonom vedenia Únie a jej spriatelených európskych štátov. A to si zaslúži uznanie.
Akurát tak s Kanadou a Austráliou. Plus aktuálny pokus s Južnou Amerikou - za cenu stratovosti. A tým výpočet končí.
Ak hľadáte, odkiaľ zemepisne ste naozaj ohrozovaný, tak si pozrite, kam odchádzajú Vaše peniaze (zamestnávateľ, obchody, pôžičky, platby za bývanie atď.) a priraďte k tomu aj pôvod príslušných vlastníkov. Tým ľahko zistíte, že ohrozovanie prichádza z presne opačnej strany, ako leží Rusko - najmä ak si k tomu naviac uvedomíte, ako s neposlušnými alebo hoci len niečo dostatočne cenné vlastniacimi v poslednom čase narába najdemokratickejšia krajina sveta. Takže ja by som sa z predražených surovín zo západu a juhu veľmi netešil...
Opačne - EÚ si pokazila vzťahy takmer s celým svetom a stala sa tak nedôležitou, že jej všetci ukazujú zadnicu. A to je aj pre tento úžasný štátik oveľa väčší problém ako to, ako sa kto díva na jeho premiéra.
Vojnu v podstate rozpútal „Západ“ tlačením Ruska stále viac a viac do kúta. Ničenie a vraždenie, ktoré nasledovalo, je predovšetkým jeho zodpovednosťou.
A je dokázané, že tomu ropovodu nič podstatné nie je, jeho uzatvorenie je len nástrojom vydierania.
A ako jasne vidno, súčasťou „starostí UA“ je nepochybne aj boj s krajinami, ktoré jej vedeniu nechcú umožňovať ťahať tento zbytočný konflikt ďalej.
A nejde o „MOL-ácke záujmy a zisky“, ale o energetickú bezpečnosť a životnú úroveň nielen Maďarska a Slovenska, ale vlastne celej Európy. Ak by ste nevedel, tak aktuálny pomer Brent - Ural je 107:89 a do mimoruskej Európy momentálne doručiteľné množstvo „nekrvavej“ ropy je len zlomkom jej potrieb...
Áno, v zásade netreba veriť médiám. Áno, treba vytvoriť jednoduchšie podmienky pre spúšťanie referend.
Ale tento štvorlístok, čo ste uviedol, nebudem podporovať ani náhodou - a myslím, že ani nikto iný príčetný.
A na základe čohože má p. Zelenskij v Únii nejaký hlas? A pp. Fico a Orbán (akože ich naozaj ani jedného nemusím) na Úniu neútočia, ale snažia sa v nej reprezentovať hlas zdravého rozumu. A rozkráda všelikto, úplne nezávisle od politického trička.
Na povrchu je „finančná pomoc“. Pod hladinou je oveľa silnejší protiprúd financií.
Z vyššie uvedených v prvej vete je podľa mňa minimálne p. Haščák slovenskej národnosti, takže Vám nerozumiem.
Toto je zaujímavé... Takže ktorý národ je tu na mieste prvom? Ja naozaj neviem...
No, ja cítim dosť veľký rozdiel medzi povinnou (a často násilnou) mobilizáciou a dobrovoľným vstúpením do armády...
Nie celkom tak. Je to negatívna synergia relatívne rovnocenných hráčov. P. Zelenskij už okrem „Európy“ nikoho nemá a ide mu o veľa a vedenie „Európy“ je najmä kvôli zákernej obrátke USA o 180° úplne bezradné, že čo ďalej. A ani jeden ani druhí si nemôžu verejne priznať, že fatálne pochybili, takže obaja len odďaľujú svoje konce (a bohužiaľ to stojí množstvo ľudských životov).
Určite nie. Ale priznám sa, momentálne by som len veľmi ťažko hľadal niekoho z aktívnych politikov, koho by som takto označil...
Neviem, či „standing ovation“ v Kongrese USA je nejaká hodnota (vzhľadom na jeho minulé aj súčasné zloženie), ale už zo 2 roky by tam p. Zelenskij „standing ovation“ určite nemal...
Odporúčame