Pri dovedení takéhoto myšlienkového pochodu do dôsledkov by ste museli dôjsť k záveru, že všetkých tých 7 ľudí zabilo vedenie najsilnejších západných krajín a Únie, ktoré tento konflikt inicializovali a udržujú.
Pri dovedení takéhoto myšlienkového pochodu do dôsledkov by ste museli dôjsť k záveru, že všetkých tých 7 ľudí zabilo vedenie najsilnejších západných krajín a Únie, ktoré tento konflikt inicializovali a udržujú.
Čiže keď 1 štát alebo zoskupenie štátov zakáže inému štátu niečo v medzinárodných vodách prevážať, tak ten prevážajúci štát porušuje medzinárodné lodné právo? Nie je takáto myšlienková konštrukcia trocha absurdná?
„Cudzie“ - „vlastné“... Územia patria tým, čo na nich bývajú, a nie štátom, v ktorých sú (často nedobrovoľne). Platilo to pre Sudety a platí to aj pre Donbas a Krym.
Neviem, kto ste „Vy“, ale Rusko naozaj upratané nevyzerá...
A s USA ste tiež vedľa, aj keď nejaká príučka by sa im fakt šikla (obsah návštevy v Číne asi celkom dobre nespracovali).
A to tretie je už naozaj len výkrik zúfalstva - úplne mimo reality.
Ak necítite, ako sa naopak práve nám (mimoruská Európa) trasie a zosúva zem pod nohami, tak je najvyšší čas navštíviť neurológa.
Celé to naplánoval niekto iný a oveľa skôr pred ním. Lenže tentoraz sa Rusko nedalo.
Evidentne žijete v inom vesmíre ako ja.
No, keby sa na to dalo staviť, tak ja by som skôr stavil na jedno veľkomesto severoseverozápadne od Krymu a juhozápadne od Moskvy...
A obom: Normálne sa ľudia svojimi psychickými postihnutiami nechvália. Ale vlastenci sú výnimka.
Ukrajinci „to robia“ najmä proti vlastným občanom v prevažne ruskojazyčných územiach, ktorí majú kyjevskej vlády plné zuby.
Štát, v ktorom jestvuje trestný čin vlastizrady, je nemorálny.
A vzhľadom na tunajší mentálny a iný stav obyvateľstva tu žiadne „po voľbách“ nič podstatné nezmení - darmo sa tešíte.
Vôbec, ale vôbec ho nemusím. Ale on nie že poškodil štát, on sa ho snaží zachrániť. A v tom jednom mu fandím.
Trestného zákona, samozrejme.
Minimálne od schválenia § 417f toto určite nie je slobodná krajina.
Neviem si pomôcť, ale po takejto dávke argumentov mi napadá len refrén jedného starého šlágra mne inak dosť nesympatickej skupiny: „Csaba, neblázni!“.
A to rozhodne nie som prívrženec V. Orbána...
Vážené „Slovensko“ či čo to ste: Slovákom sa dokázateľne najhoršie žilo a žije vtedy, keď im vládli a vládnu Slováci. Tento stav treba urýchlene napraviť (vymeniť to za niečo inteligentnejšie), lebo za chvíľu tu nebude mať kto ani zhasnúť svetlo.
Rád by som pripomenul, že okupant je ten, koho domáci na svojom území nechcú. A v danom prípade to určite nie je Rusko.
Vidím, že neberiete do úvahy zrejmú skutočnosť, že Rusko veľmi starostlivo zvažuje, koľko zbraní a peňazí do tohto konfliktu vloží, pretože útoky „civilizovaného sveta“ naň môžu z ničoho nič prísť aj z iných strán. Takže pri navyšovaní tlaku na Rusko je riziko, že pri navýšení jeho pocitu ohrozenia z tejto strany nad istú hranicu uvoľní na tento účel ďalšie rezervy. Odporúčal by som v tom opatrnosť.
Aby ten zvyšok ruskojazyčného obyvateľstva, čo tam zostal, bol vykynožený? To určite...
Heh, hej - čert nikdy nespí...
Odporúčame