ak by to bola pravda určite by sa s tým chlapom zakaždým a vsade vyfocoval jak na maturitné tablo. a zhodou okolnosti iné fotky akosi nie sú.
ak by to bola pravda určite by sa s tým chlapom zakaždým a vsade vyfocoval jak na maturitné tablo. a zhodou okolnosti iné fotky akosi nie sú.
prečo má byť auto poistené keď nie je v premávke? ďalší odzub ako s technickými kontrolami. keď chcú vymáhať zákon, nech snimaju ec. skynet si rád zarobí.
ten sa vykrúca akoby nikdy nemal ženu za peniaze aj keď mu ju platil iný. to nepridáva na dôveryhodnosti keď klame v takejto banalite.
sutaj neprehral lebo si nepreberal poštu, ale preto že sudca nekriticky a škandalózne prijal žalobu s neprimeranými nárokmi žalobcov. toto by v právnom štáte s nezávislými a spravodlivými súdmi nemalo existovať. umocnené aj tým že vyjadrenia smerovali k fizlom, teda verejne činným osobám, nie k súkromným osobám.
podstatné je ci sú to zlodejky - teda neoprávnene vyplatené prostriedky po výzve sú či nie sú ochotné uhradiť. momentom keď to odmietli alebo sa začali vykrúcať, vtedy sa môže jednat o subvencny podvod.
zákony sú nastavené pre podvodníkov. Pri zničení NKP by mal mať štát povinnosť rozhodnutím skonfiskovat dať ju do povodneho stavu, a všetko na náklady VLASTNIKA. Namiesto toho sú zákony nastavené na pokutovanie, dohadovanie sa a tresty. Podvodníci robia len to čo je im umožnené. Tento sa bude vykrúcať že stavba išla spadnúť a preto musel urýchlene konať. To, že do stavu to dostal svojou nečinnosťou, to bude popierať.
mali všetkých, ktorí sa na búraní podieľali zatknúť do vyšetrovacky. tak sa to bežné robí keď niečo niekto ukradne. sudca mal väzbu zrušiť či potvrdiť.
gronsko je problém: USA, Ruska a Číny. všetci brali status qvo ako rovnovážny stav a tak to asi aj ostane. keď si jeden z tých troch niečo šialené nezmysli.
rybníčka v Trenčíne zvolili naprostou väčšinou 1/2 roka potom ako zaviedol snáď ako prvé mesto v SR plošné spoplatnenie. v centre 7 dní v týždni. fizli so skenovacimi autami boli hneď v prvý deň. zvolený bol opakovane aj neskôr. v Bratislave v tom čase bola radosť parkovať zadarmo.
frflosi toto vám nikto nezozerie.
každý pri zmysloch uprednostní samoobsluznu pokladňu.
keď sa mesto pustí do vlakovej stanice, nedopadne to dobre. asi aj preto 20+ rokov tapaju. či stanicu presunúť, pomôcť niekomu ukradnúť pozemky aby investoval do NC alebo PPP ale aby z toho neboli ďalšie mlynské nivy
ten územný plán a stavebný úrad v hornej-dolnej to bol gól.
vygooglite si ako sa to robí o pár km na sever.
spriahne sa s podvodníkom, každému musí docvaknut asi ako, a roky sa vysmieva celému systému.
všetkým raz a navždy zrušiť stavebné úrady, plánovať nech plánuje štát a tzv obce nech len navrhuju.
a práva nech vynucujú sudy a exekútori, nie starostovia
kto skor príde so žltačkou - nachcipany návštevník alebo stankar čo má už zaplatený stánok a kšeft roka pred ocami
tak ako je zákon napísaný, o deň nemožno presvihnut.
u diaľničných známok to každý chápal, tu im to každý zbasti.
žiadne roky - lehoty si zmysleli počítat v dňoch. presvihnes o deň a zneužijú svoju štátnu moc na vyrubenie pokuty. pre istotu 2x. akoby emisná kontrola nebola technická kontrola.
orol z ríšskeho snemu ako predloha
a teda ešte raz. kde sa dá overiť či konkrétne odberné miesto je zaradené alebo nie je zaradené do tejto schémy.
aký strach. málokto psychicky zdravý dokáže mať x takéhoto niečoho strach. skôr marketingovo smer prepasol príležitosť. keď sa to automaticky bude započítavať do faktúr, vyskakovať budú najmä tí ktorí ostanú mimo systém - ostatní o nejakej dotácií nebudú ani vedieť.
aký strach. málokto psychicky zdravý dokáže mať x takéhoto niečoho strach. skôr marketingovo smer prepasol príležitosť. keď sa to automaticky bude započítavať do faktúr, vyskakovať budú najmä tí ktorí ostanú mimo systém - ostatní o nejakej dotácií nebudú ani vedieť.
náhodou dobrá stratégia, ale cenovo to prestrelili.