Môj názor: NIE - je to dvojsečný meč aj pre SMER a HLAS.
Môj názor: NIE - je to dvojsečný meč aj pre SMER a HLAS.
O výsledku referenda rozhodnú tí ktorí sa tejto debaty nezúčastňujú. Tu prispievajúci sú už rozhodnutí a nemá zmysel navzájom sa presviedčať. Akurát niektorí z "prítomných" by mohli byť ako presvedčení "demokrati" slušnejší a rešpektovať, že niekto môže mať iný názorako oni. čo sa týka útočenia na vzdelanie: Aj Naši zvolení predstavitelia v parlamente, či vláde spôsobom vystupovania a získania svojich titulov zrovna nie s oslnivými predstaviteľmi "inteligencie" a čestnosti.
"Z povahy veci je zrejmé, že takáto vláda nemôže zabezpečovať všetky potrebné kompetencie a je teda jednoznačne vládou dočasnou. Z reakcií politických lídrov po včerajšom rozhodnutí Národnej rady SR je taktiež zrejmé, že tu nie je politická vôľa na zostavení novej vlády s podporou a legitimitou parlamentu. Preto vás chcem požiadať, aby ste nielen vy, pán premiér, ale aj ďalší politickí reprezentanti, urobili všetky potrebné kroky k tomu, aby Národná rada SR najneskôr do konca januára prijala všetky potrebné rozhodnutia smerujúce k predčasným parlamentným voľbám."
Toto referendum sa netýka tejto vlády/volebného obdobia (táto vláda padla - a na referendum by bolo treba zase zbierať hlasy - riadne voľby sú začiatok r. 2024 - neuskutočniteľné).
Tu ide o to či budú mať možnosť občania v budúcnosti referendom "odvolať" akúkoľvek vládu. Ak to referendum nebude platné tak sa občania zbavia akejkoľvek možnosti (mimo volieb) odvolať vládu, ktorá môže (ale nemusí) konať proti ich vôli či záujmom.
Nechoďte na referendum. Ak v nasledujúcich voľbách vyhrá HLAS a SMER a utvoria koalíciu s Republikou tak sa potom nesťažujte na to čo bude robiť. Bude 4 roky neodvolateľný Však to chcete NIE?
Ak si si nevšimol túto vládu netreba odvolávať - je už odvolaná. O tejto vláde toto referendum jej pádom nie je.
Tí čo tvrdia, že toto referendum je zbytočné len chcú aby mandát akéhokoľvek poslanca a akejkoľvek vlády bol „zabetónovaný“ na cele volebné obdobie bez ohľadu na to akým spôsobom vládnu a či sú občania s nimi spokojní. Neúspešné referendum dá politikom argument, že občania chcú aby vládli celé volebné obdobie a budú si robiť čo chcú. Je jedno či to budú ľavičiari, demokrati, pravičiari či fašisti. Občania sa neúčasťou na tomto referende vzdajú do budúcna možnosti odvolať akúkoľvek vládu a odovzdajú sa úplne do rúk tých čo zvolia.
Toto sa dá poslancami zneužiť takým spôsobom o akom sa občanom ani nezdá. Stačí upraviť ústavu tak ako budú poslanci chcieť a občania sa budú len smutne pozerať čo sa to deje. Toto referendum dáva občanom možnosť mať v rukách potreby poslednú ústavnú poistku ako odstaviť od moci politikov ak by to bolo potrebné. Napríklad, čo keby sa poslanci rozhodli, že vystúpime z NATO, či že vstúpime do federácie z RF? Ja neviem čo poslanci v budúcnosti urobia. Treba mať však v rukách prostriedok ako ich v krajnom prípade civilizovane – ústavne „VYPNÚŤ/ZASTAVIŤ“.
Spätná kontrola:
5,5 milióna obyvateľov
150 000 strata na 1 občana
825 000 000 000 celková strata
HANBITE SA PRAVDA, HANBI SA ODBORNÍK
Prepáč, ale BS má pravdu. Ak to bol on tak mu to súd bude musieť dokázať. Platí tu prezumpcia neviny. Ako príklad uvádzaš vodiča zo zastávky Zochova. Ten však bol zadržaný priamo na mieste činu a sú priami svedkovia činu. Jeho priznanie nehrá žiadnu rolu. Ak chceme byť slušní a chcieť aby sa tak správali aj iní, tak by sme sa samy správať slušne, vyjadrovať sa slušne a hlavne dodržiavať zákony. To že tu existujú indivíduá, ktoré na to kašlú nemení nič na tejto skutočnosti.
Som proti trestu smrti. Avšak ako som sa voľakedy smial, keď som prvý krát počul, že niekto bol v USA odsúdený na 5 násobné doživotie, tak až neskôr mi realita objasnila, že to nie je smiešne, ale nutné aby sa zabránilo návratu netvorov do spoločnosti. Takúto formu trestu by mala zaviesť aj SR. Netvorom, by nepomohlo ani "dobré" správanie a z výkonu trestu by sa nedostali ani po odpustení "2-och doživotí".
Nechcem nikoho súdiť dopredu, ale nezdá sa mi to. Sama MP tvrdí, že sa tam toho ráno vlastne veľa nedialo. Služba vidí niekoho ako iného naháňa. Potom nejaká osoba dlhšie leží na chodníku v miestach, kde k naháňačke došlo. Osobu nájde potom okoloidúci.
To si niekto robí srandu????????????
Keď tvrdíš, že niekomu nadávam - tak uveď konkrétne z môjho textu - KDE???????????
Nikoho som neurazil, nikomu nenadávam, neútočím na politickú či inú orientáciu. Ale ty hneď útočíš a ľudí rozdeľuješ a urážaš ich na základe tvojho názoru. Čiže ty môžeš mňa a iných urážať, aj keď sa tí vyjadrujú slušne. Ty si asi taký demokrat a uznávaš názory iných asi ako HITLER. To je podanie slušnosti a demokracie podľa teba. GRATULUJEM TI. ZHOVADIL SI SA SÁM
Nič v zlom, ale naozaj mi chýba vyjadrenie politikov vrátane pani z paláca. Týmto mlčaním len utvrdzujú občanov o tom, že slová o rovnosti a spravodlivosti používajú len cielene v rámci svojich záujmov. Teraz mali vystúpiť a utvrdiť občanov, že naozaj sme si všetci rovní.
Mňa len prekvapili tie rôzne záznamy čo zverejnili v TV. Na 1. bol údajný vrah v bielej bunde s kapucou na hlave a na 2. naháňal ženu chlap v tmavej bunde.
Samostatne by neuspel, tak sa musí vyviezť popri niekom novom, ktorého budú voliť hlavne tí, čo si nepamätajú/nezažili jeho pôsobenie v politike. Len to treba ovciam správne podať. Masáž verejnej mienky sa začína rozbiehať. Paradoxne jeho spojenie s PS môže tejto strane odstrašiť starších voličov. Ale to majú asi prekalkulované a ich hlavný výtlak je medzi voličmi do 35r BA a okolie. Snaži sa podobne ako BUD v OLANO.
Tie čísla ak sú pravdivé sú hanbou pre celé Slovensko. Je jedno kto koho volí, a chváliť sa že jedna strana má o 10% IQ-čov menej ako druhá je úbohé. Obávam sa, že ak by bol prieskum vykonaný len na stredných školách asi by jeho výsledok bol ešte desivejší.
Vy dvaja vyššie ste sa dlho hľadali. Jeden čo neustále píšeomiela svoje vzdelanie, IQ a orientáciu ako trt, grc a prd, a druhý čo nemá argumenty a len útočí. Naša vláda tvrdila voličom že sú odborníci a majú riešenia na všetko. Oni chceli vládnuť a rozhodovať. Ja nie. Oni sú zodpovední a riešenia majú prinášať oni. Ja nechodím do parlamentu či Brusselu a nerozhodujem za tento štát. Mám právo vyjadriť slušne svoj názor kedykoľvek a kdekoľvek. Vy dvaja by ste sa mali hlavne naučiť vyjadrovať slušne. Čo z toho čo som napísal nie je pravda? A nakoniec je takéto riešenie ešte dražšie ako priama platba, lebo budeme platiť aj úroky. Tento štát aj tak platí plné ceny, len si peniaze ich uhradenie od občanov vyberie „iným“ spôsobom.
Veľa nižšie prispievajúcich si neuvedomuje, že reálnu cenu elektriny (u plynu je to rovnaké) aj tak zaplatia hlavne všetci tí, čo platia odvody a dane. Splátky úveru bude treba zaplatiť. Aby sa na splátky našlo dosť peňazí tak dôjde ku zvýšeniu rôznych poplatkov, či obmedzeniu poskytovaných služieb štátom občanom. Toto sa dotkne všetkých vrátane poberateľov dôchodkov, či príspevkov. Vládou prijaté riešenie je len populistický predvolebný ťah. Nerieši/neodstraňuje príčiny vysokých cien, ale len presúva reálne náklady za elektrinu/plyn do štátneho dlhu.
Odporúčame