A spýtali sa Briti Britov, či chcú byť zaočkovaní alebo či chcú liek na covidové ochorenie?
A spýtali sa Briti Britov, či chcú byť zaočkovaní alebo či chcú liek na covidové ochorenie?
To desolate one je nejaké nábožensko-textové oslovenie popisujúce úbohosť či opustenosť ap., ale z praktickej stránky, ak si nasadíme respirátory či dvojité masky v obchodoch, nemohli by sme mimo hustého výskytu ľudí chodiť na vyrovnanie situácie bez masky alebo len s tenkou maskou? MUDr. Václav Jordán z ČR v nejakom videu zdôraznil asi v auguste min. r. celkový kontext imunity a že v klasických časoch rúška vonku nenosili pravdaže.
pokr.:
2. február: Brazílsky výrobca vakcíny Sputnik V predpokladá zelenú na testoch do budúceho týždňa ( https://news.yahoo.com/brazil-company-sees-a… )
5. február: Brazília rokuje o nákupe 10 miliónov vakcín Sputnik V ( https://agenciabrasil.ebc.com.br/en/saude/no… )
16. február: ‘Sputnik V-BR’: Veľvyslanec je presvedčený, že ruskú vakcínu je možné kompletne vyrábať v Brazílii ( https://riotimesonline.com/brazil-news/misce… )
Sputnik v Brazílii som si vyhľadal s takýmto výsledkom:
17. január: Schválenie Sputniku V v Brazílii posunuté kvôli chýbajúcim údajom ( https://news.yahoo.com/brazil-health-regulat… )
21. január: Rusko oznamuje, že Brazília vyrába vakcínu Sputnik V a zvýši produkcu vo februári
Komunisti mali mnohé presvedčenia v relatívne zatuchnutej, abstraktnej a scholastickej podobe, často prepisovanej bez väčšej aktivity, a asi aj u nich sa strácalo prepojenie na realitu, prípadne ho nepotrebovali/nechceli u iných pod podobnostnou a hierarchickou zámienkou... Alebo to samozrejme už bola súčasť prehry. Alebo napríklad: myslí terajší komunista na kapitalistu B. Gatesa v presviedčacom kontexte duševného vlastníctva alebo v kontexte toho, že je najväčším vlastníkom poľnohospodárskej pôdy v USA?
Vo filmoch pre nás.. jeden z dvoch v USA známych fotografov s druhostupňovým vzdelaním z literatúry raz repostol do socsieťového príbehu niečiu fotku čudnej miestnosti s červeným stropom a s citeľným nejakým asi elektroinštalačným provizóriom, v ktorej sa o nejaký krátky čas stala vražda...
Ale situácia znamená aj odovzdať časť dokumentácie Sputnik-u Z krajinám, zatiaľ čo Z krajiny neodovzdávajú o svojich vakcínach Rusku možno aj nič. A možno aj Z krajinám iba nejakú menšiu časť.
Len by s ňou nemali pridlho čakať, kto myslia, že vakcíny, inak všetko vyzerá byť v tejto súvislosti hodnotené s dôrazom na rýchlosť, aj hodnotenie a "zvesovanie" materiálov odporcov/tzv. antivaxerov ( https://www.foxbusiness.com/technology/faceb… ).
Takže Clooney pri tom natáčaní s M. Pfeifferovou (v inej aktuálnej správe) vlastne voňal históriou, len treba predpripravenú obrazotvornosť...
Čl. s názormi Dr. Pierre Koryho: Doctor pleads for review of data on ivermectin as COVID-19 treatment during Senate hearing
( 8. dec. https://www.fox5ny.com/news/doctor-pleads-fo… ), Physician Tells Senate, Ivermectin Is a COVID 'Wonder Drug;' 'If You Take It, You Will Not Get Sick' (8. dec. https://www.cnsnews.com/article/national/sus… ), Testimony of Pierre Kory, MDHomeland Security Committee Meeting: Focus on Early Treatment of COVID-19December 8, 2020 (pdf, https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/T… ), Dr Kory recommends Ivermectin, a powerful anti-viral drug for early treatment for COVID Patients
Ľudí občas znepokojuje aj taká pochybnosť akú vyjadruje príspevok diskutéra s menom JEFFREY GROLIG pod článokom What's Behind the Ivermectin-for-COVID Buzz? ( https://www.medpagetoday.com/infectiousdisea… ). Podľa samotného orig. článku sa nejaký s problémom súvisiaci lekár aj dal vakcinovať.
Prvý raz som v posl. čase o Iveremectine čítal pred prelomom roku v súvislosti s jeho pozit. hodnotením právnikom s priezviskom Kennedy, zrejme celým menom Robert F. Kennedy Jr.. kt. má taký postoj, že niekedy varuje pred netest. vakcináciou (deti atď., rozl. druhy vakcíny, dôraz na vlastné rozmyslenie...). Ivermectinom je známy asi najviac Dr. Piere Kory.
Prečo vraj predávali drogy 9-ročnej predstaviteľke predtým jednej z hlavných úloh vo filme E.T. Mimozemšťan? Zrejme z toho niekto chcel mať nejakú výhodu. (Neviem, akého druhu v jej prípade, ale svet tamojšieho filmu zvykol mať špecifické problémy.).
Jeden text som od nej za posl. mesiace počul a podľa jej pohľadu druhá vlna toho prvého nenastala, to je už ďalší v jej označovaní. Z tých posledných vírusov je jeden prirovnaný k vlčiakovi, žiaľ nie k nejakej menšej psej rase ako tie predtým.
Ale takto zasa presadili svoju predstavu možno ak z 19. storočia, že JUST aj buržoázna spoločnosť poskytuje riešenia všetkých problémov, čo si inak nikto o tej vtedajšej asi nemyslí. (A tak nie je isté, či nepanuje pochybnosť v tom smere, či odmietači drog nekončia niekedy horšie.) Ale médiá sa takto mohli prikŕmovať (teda skôr čitateľov, pričom neuvádzali jasne, že prečo) predspracovanou osobnosťou asi ako bol u nás chápaný Rambo (v jeho "mediálnom obvode" u nich je ale jeho predstaviteľ skôr top úspešným hrdinom svojho druhu). Mediálny Rambo ale vznikol skôr dobrovoľne.
Ja som počul, že iba povedala, že treba NÁJSŤ tú jaskyňu, odkiaľ to vyletuje, a zatvoriť pracovníkov i manažament. Takto sa dnes robí PR, napíšu sa dve vety/odseky a ľudia by dali ruku do ohňa, že to povedané platí nielen pre samozrejmý jeden z odsekov, ale pre celé...
Ide o veci ako vysoký dôchodok, ročný paušál na cestovné výtavky, kompletná ochrana tajnou službou a možnosť kandidovať nabudúce.
Socík btw. netoleroval takéto čl., a mohli vzniknúť kombináciou najhorších prístupov akési represívne veľkorodiny či "kamarátstva", ktoré všeobecne ovládali možnosti tu popisovaných režimov v súvislostiach a možný dosah zasahovania socializmu rôzneho typu a charakteru a možno si za socíku ešte aj radi vyrábali akože oslabených nepriateľov socializmu. Vedeli, že kapitalizmus ich neskôr určite nepotrestá a ako z pomsty resp. svojej obvyklej manipulatívnosti pomohli otráviť obe strany tejto asi zmeny (veci mali v socíkových režimoch zrejme aj druhú rovinu, takú druhotne vzniknutú, ktorá možno ani nebola sama tak celkom v pláne takzvanej VOSR, na rozdiel od tej kreatívno-propagandistickej ale fakticky zakázateľnej (porov. dnes "boj-za-duševné-vlastníctvo" a napr. investičné prostriedky)), čím znížili jej kvalitu. Neboli to však asi iba oni, vždy existujú strategické úvahy a plány, keď ich iní nemajú, lebo ich nepotrebujú (-produkcia chudoby). Socík tiež nebol vo vákuu a moc korumpuje...
Myslel som to nastavenie súhlasov s reklamami atď. napr. v Androidoch - po resete telefónu sa človek ľahko dokliká až k takému neskutočne dlhému zoznamu, ktorý dlho trvá aj celý maximálne rýchlo odstránkovať. Veľké objemy dát uľahčujú chápanie ľudí ako "čísel" resp. nechápanie (zo) zvolenej strany a emergentnú inštitucionalizáciu toho. Napr. všetky počítače všetkých ľudí, podobne ako masy nalákaných imigrantov s mobilmi, sú okrem iného množstvá dát, hoci často nespoľahlivé...
Mimochodom preštudovať na informovaný súhlas kvantá marketingových zdrojov možných v terajších mobiloch je práca min. na niekoľko rokov. Ono je zaujímavá otázka automatizácie (kedysi by sa písalo mechanizácie) rozhodovania a fašizmu, keď niektorí tak označujú režimy určené emergentným vodcom a preferovaním alebo odmietaním podľa nejakého národného kritéria...
Menenie je vo všeobecnosti dobré. lebo inak sa môže začať prudko zvyšovať akože kriminalita či chudoba chudobných, menej vzdelaných a manipulovateľných (napr. pacientov či inak režimovaných ľudí) časom a aj s predrozdelenými kompetenciami v globálnom rozsahu.
Odporúčame