Takže Clooney pri tom natáčaní s M. Pfeifferovou (v inej aktuálnej správe) vlastne voňal históriou, len treba predpripravenú obrazotvornosť...
Takže Clooney pri tom natáčaní s M. Pfeifferovou (v inej aktuálnej správe) vlastne voňal históriou, len treba predpripravenú obrazotvornosť...
Čl. s názormi Dr. Pierre Koryho: Doctor pleads for review of data on ivermectin as COVID-19 treatment during Senate hearing
( 8. dec. https://www.fox5ny.com/news/doctor-pleads-fo… ), Physician Tells Senate, Ivermectin Is a COVID 'Wonder Drug;' 'If You Take It, You Will Not Get Sick' (8. dec. https://www.cnsnews.com/article/national/sus… ), Testimony of Pierre Kory, MDHomeland Security Committee Meeting: Focus on Early Treatment of COVID-19December 8, 2020 (pdf, https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/T… ), Dr Kory recommends Ivermectin, a powerful anti-viral drug for early treatment for COVID Patients
Ľudí občas znepokojuje aj taká pochybnosť akú vyjadruje príspevok diskutéra s menom JEFFREY GROLIG pod článokom What's Behind the Ivermectin-for-COVID Buzz? ( https://www.medpagetoday.com/infectiousdisea… ). Podľa samotného orig. článku sa nejaký s problémom súvisiaci lekár aj dal vakcinovať.
Prvý raz som v posl. čase o Iveremectine čítal pred prelomom roku v súvislosti s jeho pozit. hodnotením právnikom s priezviskom Kennedy, zrejme celým menom Robert F. Kennedy Jr.. kt. má taký postoj, že niekedy varuje pred netest. vakcináciou (deti atď., rozl. druhy vakcíny, dôraz na vlastné rozmyslenie...). Ivermectinom je známy asi najviac Dr. Piere Kory.
Prečo vraj predávali drogy 9-ročnej predstaviteľke predtým jednej z hlavných úloh vo filme E.T. Mimozemšťan? Zrejme z toho niekto chcel mať nejakú výhodu. (Neviem, akého druhu v jej prípade, ale svet tamojšieho filmu zvykol mať špecifické problémy.).
Jeden text som od nej za posl. mesiace počul a podľa jej pohľadu druhá vlna toho prvého nenastala, to je už ďalší v jej označovaní. Z tých posledných vírusov je jeden prirovnaný k vlčiakovi, žiaľ nie k nejakej menšej psej rase ako tie predtým.
Ale takto zasa presadili svoju predstavu možno ak z 19. storočia, že JUST aj buržoázna spoločnosť poskytuje riešenia všetkých problémov, čo si inak nikto o tej vtedajšej asi nemyslí. (A tak nie je isté, či nepanuje pochybnosť v tom smere, či odmietači drog nekončia niekedy horšie.) Ale médiá sa takto mohli prikŕmovať (teda skôr čitateľov, pričom neuvádzali jasne, že prečo) predspracovanou osobnosťou asi ako bol u nás chápaný Rambo (v jeho "mediálnom obvode" u nich je ale jeho predstaviteľ skôr top úspešným hrdinom svojho druhu). Mediálny Rambo ale vznikol skôr dobrovoľne.
Ja som počul, že iba povedala, že treba NÁJSŤ tú jaskyňu, odkiaľ to vyletuje, a zatvoriť pracovníkov i manažament. Takto sa dnes robí PR, napíšu sa dve vety/odseky a ľudia by dali ruku do ohňa, že to povedané platí nielen pre samozrejmý jeden z odsekov, ale pre celé...
Ide o veci ako vysoký dôchodok, ročný paušál na cestovné výtavky, kompletná ochrana tajnou službou a možnosť kandidovať nabudúce.
Socík btw. netoleroval takéto čl., a mohli vzniknúť kombináciou najhorších prístupov akési represívne veľkorodiny či "kamarátstva", ktoré všeobecne ovládali možnosti tu popisovaných režimov v súvislostiach a možný dosah zasahovania socializmu rôzneho typu a charakteru a možno si za socíku ešte aj radi vyrábali akože oslabených nepriateľov socializmu. Vedeli, že kapitalizmus ich neskôr určite nepotrestá a ako z pomsty resp. svojej obvyklej manipulatívnosti pomohli otráviť obe strany tejto asi zmeny (veci mali v socíkových režimoch zrejme aj druhú rovinu, takú druhotne vzniknutú, ktorá možno ani nebola sama tak celkom v pláne takzvanej VOSR, na rozdiel od tej kreatívno-propagandistickej ale fakticky zakázateľnej (porov. dnes "boj-za-duševné-vlastníctvo" a napr. investičné prostriedky)), čím znížili jej kvalitu. Neboli to však asi iba oni, vždy existujú strategické úvahy a plány, keď ich iní nemajú, lebo ich nepotrebujú (-produkcia chudoby). Socík tiež nebol vo vákuu a moc korumpuje...
Myslel som to nastavenie súhlasov s reklamami atď. napr. v Androidoch - po resete telefónu sa človek ľahko dokliká až k takému neskutočne dlhému zoznamu, ktorý dlho trvá aj celý maximálne rýchlo odstránkovať. Veľké objemy dát uľahčujú chápanie ľudí ako "čísel" resp. nechápanie (zo) zvolenej strany a emergentnú inštitucionalizáciu toho. Napr. všetky počítače všetkých ľudí, podobne ako masy nalákaných imigrantov s mobilmi, sú okrem iného množstvá dát, hoci často nespoľahlivé...
Mimochodom preštudovať na informovaný súhlas kvantá marketingových zdrojov možných v terajších mobiloch je práca min. na niekoľko rokov. Ono je zaujímavá otázka automatizácie (kedysi by sa písalo mechanizácie) rozhodovania a fašizmu, keď niektorí tak označujú režimy určené emergentným vodcom a preferovaním alebo odmietaním podľa nejakého národného kritéria...
Menenie je vo všeobecnosti dobré. lebo inak sa môže začať prudko zvyšovať akože kriminalita či chudoba chudobných, menej vzdelaných a manipulovateľných (napr. pacientov či inak režimovaných ľudí) časom a aj s predrozdelenými kompetenciami v globálnom rozsahu.
Ak niekto akože nepokukáva po iných operačných systémoch, alebo nechce, aby ho s nejakým hoci ním nepoužívaným OS-om náhodou asociovali, môže si vybrať fotoaparát aj podľa toho. Totiž nie všetky majú softvér (so štýlmi obrazu fotoaparátu = od výrobcu) pre obidva najbežnejšie, o Linux-e ani nehovoriac, hoci voľba profilu monitora v mnohých novších Linuxoch je detská hračka.
dopl... náhodou to pripomína shortovanie akcií - požičať si myšlienku, zamávať ňou na verejnosti a znehodnotiť ju, ponechať si zisk a vrátiť myšlienku znehodnotenú naspäť do pôvodného obehu (:-.()).
Pripadá mi to skôr trochu aj (poslovenčene povedané) taká pavlovovsko-hypnotická obojakosť udávať dokument či ironizáciu zakázaného nepriateľského konania (i. e. keď ich neudal ale iba zverejnil, je autor fotografiei sám just práve z toho vinný...). Paralelne s tým tak asi hrozí nejaká korupcia pri nerozmyslených konaniach, keď žiaci napr. pripnú niekomu (kto bude vďaka "korektnému" riadeniu situácie ľahká obeť) taký či onaký znak na chrbát v rámci svojho kolektívno-politického postoja a niečích ambícií... Potom keď cieľ útoku spáchateľov neudá, je sám/sama "páchateľom" aspoň niečoho namiesto toho.
Podľa toho, do ktorých, keď sú zrejme rôzne. Inak dávno boli články, že koronavírus sa stáva agresívnejším (videl som v nejakom súkromnom internetovom videjku aj záber (asi trochu sklamanej autorky min. rok) na ruské zažltnuté noviny s takým nadpisom). Akú ale ideológu bude napókon mať pre túto zónu Rusko, ak nejaký marketér nastaví ľudí na pravidlo, že koľko nepriznaného "sovietska" vnútri, toľko nepriateľského Ruska všade naokolo? Taký ideologický stav pritom vôbec nemusí byť ani v náznaku globálny...
Musí to byť zrejme automatika prevažne, aj v zahraničí to už existovalo. Asi to v prípade použitia bude ako čakanie na lístky MHD, teda raz 30 sekúnd, inokedy 5 minút.
V rámci momentálnych možností a miesta dráhy asi nemohli robiť nič iné. Ak by tam ešte 5 minút nekooperatívne čakali na mieste, písalo by sa o nervovom zrútení alebo zaspatí či - ideálne - o pokuse sabotovať preteky...
To je našťastie asi iba pre vysoko rizikové skupiny ( https://www.globaltimes.cn/page/202101/12142… ), ( https://www.globaltimes.cn/page/202101/12142… ), teda zatiaľ.
Odporúčame