dopl.: Mestská rada v Louisville zareagovala a 11. júna už zakázala tzv. no-knock warrants, aby sa taký prípad (Breonna Taylor) už neopakoval.
dopl.: Mestská rada v Louisville zareagovala a 11. júna už zakázala tzv. no-knock warrants, aby sa taký prípad (Breonna Taylor) už neopakoval.
Je to komerčná služba a zvýhodňovať jedných môže iba na účet druhých, ak teda nejako nerozšíri zorný uhol čitateľa. Odstavenie štátnych inf. by mohli odborníci na FB posúdiť na príp. výhodnosť...
Iba či je to tak - dnes som videl screenshot takého skvostu, keď nejakú podozrivú zatýkali ak som dobre pochopil v inom dome a teda inú osobu a v správe o zraneniach napísali žiadne, hoci rodina tvrdí, že dotyčná pred osudnými troma mes. schytala aspoň osem guliek... to vyznieva ako slovenský vtip o rafinovanej samovražde z 80-tych alebo 90-tych. Prichádza na um staroveký grécky polit. prejav o prechmatoch.
Na soc, sieti bol obrázok s takou stupňujúcou sa štatistikou, že v Nórsku treba na policajta tri roky prípravy (a medzi 2002 a 2016 mali vraj tri usmrtenia policajtmi - písali fatalities a tak neviem, či ešte aj nejaké inak posúdené), vo Fínsku vraj treba absolvovanú trojročnú školu (sedem ľudí zabitých políciou medzi 2000 a 2018), v Nemecku dva roky prípravy (následkom policajnej streľby od 1990 tam vraj zahynulo 267 ľudí), v USA vraj treba stredoškolský diplom a asi 21 týždňov prípravy (niekde bol už aj nižší údaj, asi nadväzné niečo; pre rok 2019 sa uvádza 1004 zabitých políciou). I ak sú tie údaje náhodou približne zodpovedajúce niečomu, aj tak sa to asi ťažko porovnáva, jednak iná situácia, jednak prenášanie takého typu skúsenosti by vytváralo samo inú/samostatnú kvalitu, komplikáciu a akiste aj nebezpečenstvá... Napokon si ľudia musia veci premyslieť sami a tak ani zahraničné diskusie im v tom veľmi nenapomôžu...
dopl.: Vec sa skomplikuje na pekné klbko pridaním kontextov vplyvu rôznych estetík v takých menej komunikujúcich dobách (avšak dobách konvenčnejších a preto podľa rôznych možností s nejakou štruktúrou a konvenciou občas).
Aj komunisti boli dosť na voľne nohe - občas vymysleným profilovaním východzích či cieľových ľudí sa zrejme odtrhli od vlastnej spoločenskej reality (prinajmenšom tej oficiálnej, v dôsledku čoho ale možno neboli ďaleko od naturalizmu alebo možno aj od orwellovského videnia). I. e. ktokoľvek napadnutý je just len akože triedny nepriateľ a teda rozoštvateľná spoločnosť....
To sú všetko veci bez dlhodobého efektu, lebo trh ich opäť nejako zmení, takže efekt pre podnikajúcu entitu majú asi hlavne na začiatku a potom je to už jedno. Škoda, že keď sa dostaví dezilúzia aplikálciou v podstate iných pravidiel, čo politicky chodieva asi ruka v ruke s technikou nálepkovania podľa odlišných princípov fungovania či motivácie zo strany hodnotiaceho, nevie spoločnosť vopred tie princípy, aby sa im mohla prispôsobiť. Ale asi budú jasné, hodnota klienta pôjde vyššie až s vyššou uloženou sumou. To pripomína potom liberálnych školiteľov nejakých podnikateľských aktivít, ktorí radia rezervovať tie skutočné bonusy pre ten najvnútornejší okruh žiakov, teda pre najviac platiacich. Asi je v tom aj nejaký psychologický mechanizmus. Človek si môže kúpiť niečo bez (bezdrôtové slúchadlá napr.), ale neznamená to, že sa nemôže naučiť prichytiť aj drôtové na nejaký hore umiestnený motúz od bundy. V 90-tych propagovali platob. kartu tak, že používateľka ju vytiahla spod plaviek.
Možno závisí od prostredia a s mechanizáciou spoločnosti budú fakticky aj psychopati horší. Alebo treba pestovať vzorovú obchodnú etiku na naozaj všetkých stranách vr. skrytých, aby sa veľmi neodchyľovali, keďže občas zrejme celkom radi obchodujú a vytvárajú nejaké spolupráce a pod. Neviem, či boli väčšina v detstve týraní a prečo si prostredie myslelo, že to pomôže, ale existuje dokonca aj nejaký názov pre psychopatov získaných výcvikom...
Socîk vycvičil priveľa bezohľadných ľudí a zrejme aj vďaka tomu sa čiastočne celkom snaživo "samozrušil" - alebo aj naleteli na to, že na mnohom akoby nezáleží asi. S tými potravinami, top kvalitou a dostatkom je to trochu popis inej krajiny - všetko bolo pod úžasným ekon. tlakom a trpelo nedostatkom devíz a pod.
Nebezpečnejšie by asi bolo, ak by chceli vopred takéto spoločnosti za niečo odškodňovať.
No len aby niekto nevyabstrahoval to nespoľahlivé čisté ovzdušie na nejaké duševné vlastníctvo vo forme účinnej látky z toho ovzdušia, pričom distribúcia čistého vzduchu sa zakáže ako ošklivá povera, lebo nevieme, ktorá zložka režímu čistého vzduchu pôsobí... Ľuďom vôbec treba radšej všetko zakázať, aby správnym spôsobom chceli spotrebúvať iba to, čo treba (...predať).
Možno nečakane niekto všetkým podobne zaraditeľným skupinám ochotne vysvetlí, že nie sú dostatočne morálno-pravicoví (alebo po nejakej double-bindovej/invariantnej činnosti voči niektorým z menovaných) a tak že ich treba v rámci základov zlepšenia spoločenskej morálky pochopiteľne pre ďalšie a ďalšie už nepomýlené generácie ešte o niečo možno obrať, aby iní mali lepší vzor. Úderná pravicovosť niečo stojí, prirodzene aj ľavicovosť niekedy.
dopl.: Samozrejme agentúry často uvádzajú aj v texte článku zdroj, ale to sa tiež bežne stratí neskorším spracovaním... Aj v ranných rozhl. správach asi častejšie počúvame skôr rôzne prvé odseky než doplňujúce detaily.
Len čo ak nezaberie masová výchova zatokopov a zaberie odstrašenie tých poctivých tými zameranými z nejakých príčin na lokálne rýchlozbohatnutie... Možno by museli mať potom nejakú organizáciu, spoluprácu s odborníkmi, ocenenia atď. Ibaže doba i tak pokročila a prístroje môžu mať hádam aj kompetentní, nie ako po 1989 zrejme.
Keď tam nie je autor(ka), ktorú zriadiť v Rusku je drahé a odvolať a znovuzriadiť ešte drahšie, išlo asi o preklad zo zahraničnej agentúry. To na konci článku uvidí iba redakcia novín a čitateľom by to mohlo byť nezrozumiteľné a neučesané - napríklad aspoň kedysi to bývalo vo forme číslo agentúry - arbitrárne jedno- alebo dvojmiestne, jedna medzera, skratkový podpis toho, čo správu možno vybral a hlavne preložil a riadok pod tým určený počet hviezdičiek (môže v tom byť ešte nejako aj podpis vydávajúceho redaktora podobne tiež skratkou).
Ešte aby som nezabudol, pri bližšej obhliadke chladničky či TVP nájdeme aj tak kábel, asi 60-ročný model, tak načo vysielať (nevypnuteľne) na vysielač a prijímač na každom druhom dome, keď zariadenia možno pre záujemcov pripojiť káblikom k routru na optickom internete keď už musí byť taký rýchly? Všetko je to veľmi dopredné a zrejme sa krajiny navz. sledujú, koľko o tom vedia...
Ono to možno nie je také že protestujú proti všetkým - oveľa častejšie sú poškodzované obchody veľkých korporácií (nevýhoda známych značiek, o ktorej sme doteraz veľa nevedeli, ale kto chce, môže ich pri jarných nákupoch odškodniť) a druhý fakt je, že nejaký aj brutálny policajt je skrátka niekto, kto absolvoval dvojmesačný kurz a vedel napr. nezastreliť omyslom svojho cvičiteľa, teda zrejme nie nevyhnutne erudovaný analytik, ostrieľaný diplomat a teoretik individuálnej slobody... Ono je to akumulácia normalizačných techník od korporátneho varenia žeby verejnosti až po umlátenie niekoho postupne až po jeho neexistenciiu. Ale aj u nás môžeme raz dopaltiť na anulovanie resp. postačujúcosť myslenia na rovine akože charizmatických vodcov.
Možno aj to sa zmení, ale asi až s masovo nasadenou tou preradostnou 5G, hoci všetko bude online a predplatné.
Vždy sa predávali, najčastejšie v kapitalizme z tech. dôvodov (možnosť obchodovať) podvodné produkty, ako napr. plavená krieda namiesto penicilínu, mletá červená tehla na potravinách namiesto papriky a bezpočet iných. Kto by uveril, že v pripade zneužívania technológie zastaví USB kľúč niečo takéto? ( https://healthfreedomidaho.org/5g-military-w… ). Anti-hoaxeri si to zľahčujú dvoma príkladmi. Pekne zadať do vyhľadávačov 5G riot suppressing equpment a vyvrátiť pekne jedno po druhom, keď aj jednotlivci niekedy bývajú obeťami hoaxov a bez vlastného média a pravdaže bez dotácie na to.
S tou "migráciou", čo je dosť také dopravné slovo v dnešných časoch a nedá sa porovnať s migráciou Vizigótov napríklad, to vyzerá nejaké politicky podozrivé. Tzv. Kalergiho plán ležal niekde v policiach desaťročia a koľko sme videli afroameričanov v reprezentačných fr. filmoch po konci 60--tych rokov?
Odporúčame