Sú preťažení alebo naopak zaviedli nejaký nový organizačný spôsob či inf. tech.?
Sú preťažení alebo naopak zaviedli nejaký nový organizačný spôsob či inf. tech.?
Teda samozrejme v zahraničí by to bolo úplne inak, oni mali najprv paranoju celkom aj pred 12 rokmi za podnikateľom známu ošúchanú vec a nechali ľudí spokojne romanticky si pozerať film myslím Beautiful mind o autorovi mnohých finančných matematických "vynálezov", ktorý po liečbe (ak mu naozaj niečo bolo... ono sa to muselo v tom daňovom výsledku oplatiť, takže moja dôvera je naštrbená) nevedel myslieť-a-hlavne-chápať motívy ľudí inak než ako úplne zištné (a ako starší pán taký postoj dosť smutne a sklamane odvolal). Časť marketingu teda mohla byť nalepená na zákonnom predpoklade a buď si nájde inú podložku alebo sa môže pokúsiť zabetónovať sa nejako alebo sa nejako normálne prispôsobí.
Paranoju ale môžu vytvárať aj slová - napr. termín "robiť softvér" - programojvať? Vyberať medzi libreofficom a MS Officom alebo zvažovať mindmappingovú pomôcku na nejaké cenné nesúvislé zlepšovacie nápady či priamo inštalovať Linux či obchodovať s cudzím sw bez vedomia autora? Až ma chytá paranoja (:-)
Metajazyk úspešného duševného vlastníctva je vždy veľkolepejší alebo televíznejší než všedný život a asi sa prejavuje dostatočne nahlas aj preto, že ČASŤ zástancov je nespokojná z toho, že nemôže mať nejakú vlastnú stranu – a obávam sa, že často by klasicky išlo o stranu policajného štátu.
Stále veľmi komplikované, ako keby čokoľvek o duševnom vlastníctve bol niekto za optimálnych okolností schopný premyslieť alebo pochopiť vlastným fungovaním mozgu v tejto časti sveta... ťažký omyl. Len čím bigotnejšie, emocionálnejšie, ahistorickejšie, len krátke mozgové spojenia a severokórejské politické cítenie na povel aj po dvadsiatich rokoch. Tak veru, niektorí tomu ušli ešte.
... a tiez pravo uzivat akekolvek drogy a robit si cokolvek so svojim zivotom.. to dopadne (s druhymi)... Právo na dostatok poznatkov na psychologickú obranu a sebaobranyschopnosť a prísl. nácvik proti komplexnému nátlaku a oddesignovaniu života za účelom zisku (hoci aj individuálneho) neriešili radšej? Toto je len replay starých filmov a nič iné.
Našťastie zrejme nejde o imanentný atribút rozvinutej spoločnosti... ale už som zažil, že ČSSR sa po pritvrdení postoja vtedy USA po 1985 dovnútra tvárila, že Perestrojka v ZSSR prakticky neexistuje a nebude existovať. Alebo žeby to bola najmä SSR?
Marketing či ako to nazveme, ak je s bezohľadným dalekosiahlym nátlakom a ak sa rozbehne, tak sa asi pobavene neštíti ani samého seba, ale to asi treba odlíšiť od bežného problému toho dizajnu z prvého odseku. Bežne ide asi aj o kultúrne rozdiely, kt. sa niekdy či odinakiaľ vidia ako rozdiel napr. medzi hollywoodskou citovou zaangažovanosťou a eur. dizajnom. Samozrejme nevšimol som si, že by nás dôležité médiá niečo také stále učili pre lepšie porozumenie medzi národmi... asi majú všetci iné starosti prípadne dosť iných problémov v štýle bližšia košeľa (prípadne ten najsprávnejší produkt) ako kabát. Ale samozrejme všeobecne vytváranie nátlaku v kadejakej rukolapnej rovine bežne asi súvisí aj so snahou o včasnosť (či zníženie potrebnej) investície alebo o niečo tomu podobné.
Za nejakých časov buď tzv. mikivlády alebo ešte HZDS nejaký rozhlasový niečo ako jasnovidec alebo podobnej neoficiálnej špecializácie varoval pred očkovaním proti chrípke (a kritizoval am. kinematografiu za právne neakaceptovateľné vzory pre mládež) a diktoval akési čísla, ktoré sme si vraj mali zaznamenať a kt. mali byť vesmírne súradnice, odkiaľ vraj bude možné zachytiť nejaké frekvencie, ktoré podľa neho budú liečiť, lebo vraj nič iné nebude zaberať... Dúfam len, že sa nedostaneme (tak skoro) do až takej situácie teda...
Vo všeobecnosti ide vždy aj o to, či je motív proti plagiátorstvu úprimný, alebo účelový (je v tom koniec-koncov kontext duševného vlastníctva a teda lacnosti absolútne všetkého ostatného --> „všetkému ostatnému“ v prípade kampane alebo psychicko-projektívnej organizácie vojenského typu dosť pravdepodobne min. v istej rovine nič nepomôže (požičané/citát al. parafr. z Lagerfeldovho postrehu - If you are cheap, nothing helps)). Ešte tak uvaliť prísne požiadavky/usmernenia/obmedzenia aj na „presadzovanie“ duševného vlastníctva.
Možno boli z USA - u nich vlastní svoje bývanie iba 65 percent.
Toto asi nebude také vážne. Hrozba nebude niekdy taká nebezpečná, aby nútila vypnúť televíziu (a žiť preto nebezpečným životným štýlom) a počítačová nikdy taká nebezpečná, že by až bolo treba meniť operačný systém príp. počítač (nehospodárne nakladanie...).
Prvý z výrazov zrejme nenájdeme v školských geografických atlasoch.
Štatistiky môžu robiť oveľa skôr asi spoločenskovední ľudia a raz Vám môžu možno vyčísliť, či a koľkí humanisti sa s nejakou témou úmerne veľkosti autorov cítia ako na viac alebo menej vzdialenom ostrove, či majú obavy z jeho preskúmania (toho ostrova) podľa požiadaviek, o ktorých si (možno mylne) občas myslíme, že akože "majú platiť" a podobne. A pritom je to asi "tragické nedorozumění" a spoločnosť predpokladá, že podstatná stránka problému je už systémovo dostatočne ošetrená. (Možno časom vyvstane potreba riešiť "systémové" veci, keď v USA riešia systémový rasizmus, ktorý funguje prekvapivo tak, že nepotrebuje vlastne žiadneho zúčastneného rasistu - ale to bola iba nesúvisiaca pokusne technicko-spoločenskovedná poznámka na okraj.)
Super, iba dúfam, že Google nebude stále upozorňovať na každý nový (automaticky v syst. aktualizovaný) linuxový Firefox ako na prihlásenie sa nového zariadenia, keď je jasné, že je to normálna aktualizácia. Prípade stačí zvoliť menej alarmujúce upozornenie, stručnejšie s číslom verzie, aby z toho situáciu nepoznajúci ľudia nemali zbytočne adrenalín.
Ak sa vyžaduje vopred jasné a konkrétne naprojektovať budúce výsledky, plagiátor musí mať asi výhodu, lebo jasne vidí do budúcnosti práce a splnenia požiadaviek (podobne asi rôzni tézovití marketéri a možno žalobcovia) a tak je zárukou pre správne vedenie situácie... Alebo musí byť správny autor taký že všetko nadsituačne, superaktívne a všetko vopred, čo zasa nemôžu byť všetci. Stanovenie nárokov formulované jazykom pre technikov nemusí byť príliš zrozumiteľné humanistom a opačne, čo potom s tým môžu robiť novinári píšúci pre všetkých... osvojiť si osobitne jazyk o duševnom vlastníctve?
...podľa všetkého to s tým antivzťahom k predch. politikom a pod. berú aj vážne, ako keby išlo o sochu Hitlera podľa niekoho (a v každom Európanovi je že vraj taký malý Hitler, lebo kolonialistické vojny na iných svetadieloch predtým vraj až tak nevadili.. ale ktovie, či celkom nevadili alebo "sa" nemohlo vedieť a mohlo donucovať (sťahovanie z kože, pitie olova...))... Teda ak, potom ešte aj pamätník omilosteného gen. Alberta Pikea je asi už dobre strážený. Pri napr. obr. (akoby šerifských) odznakov stráže na odchyt otrokov a počtoch uväznených atď. mi to pripadá tak, že to môže asi skončiť rôznymi novými reguláciami na spôsob národnej traumy.
Je to zvláštne otočenie od možnosti ekonomicko-riadiacej problematiky k etnickej, neviem, či to nemôže byť aj obyčajná náhoda. Alebo možno sústredenie pozornosti na jednu otázku, možno tzv. falošnú alternatívu, čo na Z občas považujú za vnucovanie hegelovskej dialektiky. Ale ak by nepokoje prebiehali okolo 2011 či 2012, ten zrušiteľ am. centrálnej banky (v. 2) na veľa rokov by bol nejakými rozhnevanými demonštrantmi možno skôr oslavovaný. Aj u nás kolektívy vedia niekedy konať ako najmenej inteligentný člen kolektívu.. a nie vždy je to daň za nejakú demokraciu. (Inak ak bude 5G po zemi a teda iba v centrách veľkomiest, kto to tam bude potrebovať, ak mesto-centristi budú mať doma možno optiku prevažne? Demonštranti?)
Grafiku so rozsahom pre 5G som našiel tu ( https://www.rfsafe.com/5g-network-uses-nearl… ), tu prirovnávajú 5G k otvoreným mikrovlnkám ( https://www.gaia.com/article/how-to-protect-… ), na tejto stránke, dúfam prepáčite konšpiračný názov ( https://massawakening.org/5g-depopulation-ag… ) sa tvrdí, že budú potrebné zariadenia každých asi 50 metrov (teda z vlaku uprostred nezastavanej krajiny asi nebudeme volať cez 5G, ale sa fón sám prepne do 4 alebo 3 alebo 2G) ("The plan, according to Elon Musk and others, is to launch around 20,000 satellites that will beam 5G from space to earth, as Technocracy News & Trends states."). Teda môže byť, že s tými frekvenciami sú nejaké zádrhele... niektoré budú potrebné neskôr a súvisiaco, niektoré budú nahradené tými 20000 satelitmi, niektorí nevybudujú tie státisíce vysielačov a predajú asi licencie iným nejakou vhodnou formou... radšej veľmi opatrne treba.
dopl: Samozrejme ľudí treba viesť tak, aby neboli „nerozlišovací“ a ľubovoľne manipulovateľní či závislí a aby rozlišovali, čím môžu byť rôzne (prečo nie RÔZNE...) nepríjemné chovania (či spätne nepríjemné a v dôsledku čoho všetkého možno) a aby si vedeli s vedomím rozdielov naštudovať témy ako napr v kn. The Danish Way of Parenting (nie typická masovo-americká vec, aut. Jessica Joelle Alexander a Iben Sandahl) a príp. Love and Be Free (aut. Sri Prem Baba). Len či ich nájdeme komplet na pultoch obchodov...
Ono to tradičné má mať presné požiadavky splnené a ťažšie sa zvládne v dnešných pomeroch hoci jeden či skôr dvaja a viac zvonkajšňujúcich a manipulatívnych činiteľov, ktorí za to síce často tiež nemôžu, ale ľahko ch niekto ovládne na čokoľvek (kapitalizmus v starých čb filmoch bol neoddeliteľný od úžerníka a iných fatálnych zmanipulovaní, to len dnes žijeme dokonalé časy...). Zaujímavá by o tom (v úvode) mohla byť kniha od: Timothy Keller a Kathy Keller: The Meaning of Marriage.
Odporúčame