dopl.: zrejme nepatrí, ale niekt. slúchadlá tej značky boli z asi z obchodu Microsoft predávané.
dopl.: zrejme nepatrí, ale niekt. slúchadlá tej značky boli z asi z obchodu Microsoft predávané.
Na 8 GB treba zabudnúť, veľmi by to stresovalo SSD podľa mňa. Mimochodom Bose naozaj patrí Mocrosoftu či ako to je?
dopl.: nezávisle od toho, či máte radi Sigmunda Freuda, kt. výročie nar. si dnes pripomíname, si môžete do 3. júna (iba do šiestej, ale dovtedy to netreba odkladať, nie je to film s tzv. výrobnou problematikou) pozrieť kompletnú verziu filmu na ( https://rakuskekulturneforum.sk/de/veranstal… ).
Niekedy je prekvapivé, kedy sa prepína v akom režime pôvodná kontrola, pekne a maximálne precízne ideologicky predpripravená, starostlivo dávkovaná a podporovaná (aj pre ideologických nepriateľov v nejakej verzii) aj na bežný dlhodobý život a kedy a kde je takou absurdnou a "na zbláznenie" a ako to vzájomne cezhranične interaguje. Niekedy víťazstvo a porážka nie sú také čiernobiele ani presne časovo určené. Nejakí čínski predstavitelia sa raz zdráhali zhodnotiť VF(B)R, lebo vraj je ešte priskoro...
Trailer na film Richarda Wilhelmera Anomalie (2018): ( https://www.youtube.com/watch?v=OahFr5VwwvM )
Vynález pána Crappera (naozaj sa tak volal vraj) robí rozprašovanie splachovacej vody do priestoru, teda ešte treba zistiť, odkiaľ tam ten rozprášený vírus prišiel, či zdola alebo od používateľa ... ehm... zhora.
dopl./opr. myslel som samozrejme v 1-ke chúťky šikanátorov, akí občas bývali v publicistike TV, že napr. získali dom nejakej majiteľky, či už upratanej alebo samoupratanej alebo aj samozmiznutej. Na druhej strane... dôchodcovi štát "potom" nemusí nič vyplácať, taký majiteľ je tiež niekedy po čase zavraždený alebo na seba zarába vo väzení... bezprostredný pálčivý motív pre štát takto nevzniká. A šikanátorstvo sa predsa rieši(!) aj ako kontext jediného zamestnania s tým, že keď (raz) bude ktosi v pozícii sám hore, potom zasa on bude ten, čo bude šikanovať či týrať.. pozostatok frontového myslenia asi podobne, ako je tento kontext v kontexte mnohých generácií možno ešte vycvičených dosť vojensky - to ale nevylučuje, že neúspešne vycvičení budú menej harmonickí alebo že nebudú doborovoľní koníčkoví konšpirátori, o akých som sa ešte v 90-tych obával, že sa dostanú pod nejakých satanistov, keďže som nelipol od detstva na konšpirátorstve pre nazn,. otvorenú fairgamovú manipulatívnosť...
Keď sa proti "psychicky chorému jedincovi" niekto dopustí fakticky nebezpečného vyhrážania, úžery, provokácie, falošného obvinenia, výtržníctva a vydierania, to je o.k. Ale pochybujem, že to transformuje takú tú projektívnu režimistickú ľavicu na pravicu, ktorá je šikovnejšia v nezapamätateľnom jazyku organizovaného bullyingu na Západe. Skôr ale 1, môže byť časť patol. ľudí vonku a chcieť šikanovať iných pre napr. normálne zištné chúťky (s pomocou chytrejších známych niekde) a teda môžu byť na slobode, čo je veľmi úsporné, 2. spoločnosť tak bola pôvodne nastavená v dôsledku vlastností psychofarmák za socíku a ich využívania aj v zbrojných výrobách a o to viac kvôli humánnosti celej veci všade, 3. v článku uvádzaná automatickosť znamená predpokladané rozhodnutie, aké kedysi predpokladali súdy, keď umožňovali na základe žaloby skrátiť dobu nájmu dlhodobému nájomníkovi. Nájomníci či podnájomníci už majú nejakú ochrannú lehotu, mali by ju mať aj býv. pacienti.
Obchodníci do mnohých vecí prinesú ten svoj obchodný hologram. Funkcionality sledovania v niekt. krajinách nešifrovane posielajú dáta z kamier a vôbec všetky dáta do tretích krajín, B. Gates je zasa výborný monopolista predávajúci budúce produkty a potenciálne ich monopolné výhody... každý ako je už zvyknutý zatiaľ.
...doplnil by som určitú relevantnosť koncepcií slobody pre ľudí a čo s ňou súvisí... za socíku som si prečítal za noc po dlhom chystaní sa jednu knižku od profesora pedagogiky v podstate, ale "metódou" W. Allena na rýchločítanie Tolstého mi vyšlo, že sloboda je taká, akú práve máme... o dosť neskôr nás učili o ťažkej uchopiteľnosti pojmu slobody a utkvel z toho význam toho, že by bolo dobré, keby ľudia aspoň mohli (teda vďaka svojmu materiálnemu zabezpečeniu, ktorého sa to nejako týkalo) o sebe rozhodovať. To súvisí s plánovaním nielen sponzorovaných organizácií, ale s celkom na Z tradičným empirickým významom takých vecí, k akých je úvodom kn. Najbohatší muž v Babylone (George S. Clason) alebo napr. Total Money Makeover (prel. približne totálna peňažná transformácia) (Dave Ramsey). Pri organizáciách v SR neviem keď ich nepoznám odhadnúť, že či majú vzťah k peniazom kapitalistického či socialistického typu samozrejme.
Mnohé memy zo soc. sietí sú tiež tohoto druhu (osamotené korzujúce sa holuby alebo pozerajúce na ľudí aspoň cez hotelové/karanténové okno), niektoré sú ale karmicko-sebakritické: pred rokom ľudia pozerajúci sa na zvieratá predávané za sklom v obchode, po roku slobodné zvieratká zvonku pozerajúce svorne na ľudí karanténujúcich sa za oknami...
Keď budem mať čas, pozriem - musím sa teraz naučiť aj jednu trochu inú problematiku, hoci prístup k problémom tam je tiež v podstate kultúra. K tým spevákom - na Z desaťročia bojovali aj obyčajní pracujúci proti jadrovému komunizmu a niekto ich musel upútať, vychovávať po svojom a odpočinúť.. a ľudia sa potrebovali búriť voči zošnurovanosti starých časov... a speváci boli občas deťmi vysokopostavených ľudí a potrebovali veľa peňazí a kvalitné drogy.. no kto by sa takým divil, ak náhodou zobrali nejaký dobre menažovaný program na/za veľké peniaze za svoj...
Je mi ľúto, po slovensky ja nič nemám také, možno niekto iný alebo treba podobné pohľadať. Ak cirkevné, spoľahol by som sa na úplnú ortodoxiu radšej než na nejakých prehnaných aktivistov neznámeho razenia. Asi by som sa snažil upokojovať to spoločenstvo podľa situácie napr. tvrdením, že pravá viera a pravá veda si neodporujú.
A nemohla by sa tam ešte zdôrazniť možnosť mať popri tom výcviku celistvejší svetonázor, bez fachidiotizmu a s kontextami, ktoré umožnia inteligentne sa niečo naučiť bez toho, aby to malo iba nejaký pošramotený kontext dočasného a účelového falošného vedomia či falošného režimu, ale aj možné využitie aj v inej oblasti či inom druhu aktivity, skrátka možnosť existencie klasických európskych vzdelaných a rozhľadených ľudí? Nie každý musí byť nositeľ Nob. c. alebo konštruktér extrémnej vojenskej technológie, teda aspoň podľa mňa a kultúra sa dosť zanedbáva asi v prospech ľudí resetovateľných na dočasne efektné donucovacie režímy... štýl použiť a zahodiť čaká za dverami.
Len či nevyrábali na vojne z ľudí tiež cvokov priveľmi či pričasto... a v takom Sovietsku keď vedel výcvikový tupý dôstojník nehcať ľudí umrieť od smädu za trest, že stratili vraj vlastnou vinou vrchnák na fľašu na vodu? No nebol taký s iq silno pod 83 skvelým odborníkom na psychický výcvik množstva ďalších, keď bol navyše ešte aj bez kontroly?
Univerzalny disclaimer, berte to ako moju nesúvisiacu esejistickú úvahu nesúvisiacu s Vami. Zohnal by som si (nie len "proti sebe") kn. Sama Vaknina alebo príspevky (angl.) na YTube na tému Malignant Self-Love. Narcissism Revisited. V porovnaní s inými formami zlého zaobchádzania mi pripadá spoločnosťj dosť schizofrénna, pokiaľ ide napr. o obete napr. narc. zneužívania, aj keby mali alebo nemali nejaký problém. Princíp asi môže byť napr. urobiť z takejto situácie jediný špecif. dôvod širšieho záujmu a ten potlačiť na "obchodnosť" podľa vzrou niektorých psychopatických manipulátorojv, ktorí tiež vidia iba obchod alebo svoju rodinu z čias ich ešte celkom triezvej mladosti. Teda žiadny politický či filozofický názor, iba ekonómia utrpenia, pomýlenosť a nádej na konšpiračné teórie podsunuté neskôr ďalekými príbuznými, hlásjúcimi sami to, za čo chcú celé národy napokon zmazať zo sveta. Aj také bývalo kedysi totalitné Slovensko...
Ono sa viac hovorí skôr o tých prevádzkach, ktoré potrebujú nevyhnutne prítomnosť ľudí na mieste. Odporúčania pre prevádzku na diaľku počuť menej často podľa mňa... https://www.cisa.gov/telework
Nejaké staré video s právnou úvahou o roxor. tyčiach si pamätám, ale tam išlo o to, že podľa neho nie je stanovená obmedzená obrana proti genocíde a tú ako dôsledok nízkej životnej úrovne pripisoval vláde, čím chcel asi zrušiť všeplatnosť predstavy, že je to tak voči ľudu bežnému správne. Ten štýl bol ale taký divný celý čas, čo asi mala byť symetria k politickej realite ako ju vnímal, teda nevenovanie jej jedinej slušnej myšlienky v tejto časti sveta.
Čiastkové rirešenia majú taký problém - keď sa chceli Sovieti za Stalina brániť pred silnými stíhačkovými radarmi USA, nemohli vyvinúť nejaký univerzálny radar a až jeden dôstojník niečo navrhol - nie 100-kilogramový radar, ale maličký pasívny obvod. Dva razy sa pokúšal s tým preraziť, vždy ho odohnali, lebo sa báli, že v prípade neúspechu skončia aj stovky vedcov. Napokon zaviezli vynálezcu k psychiatrovi a ten ho osamote odporučil na konštruktéra MIkojana, ktorého poznal ako pacienta, a potom v Kórei už iba musel vynálezca hučiacich poplašných obvodov vynájsť pred hroziacou deportáciou, že obvodu škodí voda a potom všetky používané zaliať do ryžovej smoly. Elektrozariadenie ale fungovalo istejšie ako terajšie testy. Volajú to asymatrické opatrenie alebo tak nejako.
Je tam vymenovana kopa obsluznych funkcii, mozete im teda pomoct zvladnut rizika atypickeho projektu a postavit si pamatnik na 200 rokov. Etymol. pozn.: https://www.odpovedi.cz/otazky/proletar-prol…
Odporúčame