Príspevky používateľa

• Inšpirácia znamená ľudskú predstavivosť?
  

  Ale veď všetko sedí ako riťka na šerblíku.Autor sa pýta,či inšpirácia predstavuje ľudskú predstavivosť.V pátraní po odpovedi vždy zákonite dôjde na otázku existencie božej a tá je empiricky nedokázateľná,teda odpoveď je len otázkou viery,čiže v skutočnosti prejaveniu sa pracovného výsledku miery schopnosti ľudského vedomia empiricky-fyzickými zmyslami prijaté-získané informácie analyzovať,syntetizovať,abstrahovať,teda realitu vnímať a zároveň tvoriť.To teda znamená,že odpoveď na otázku,či inšpirácia znamená ľudskú predstavivosť je riešiteľná dvoma spôsobmi,ktoré sú determinované vierou-presvedčením spojeným s existenciou stvoriteľskej entity.Veriaci v stvoriteľskú entitu sú kvázi v argumentačnej nevýhode,pretože v spojení s problémo slobodnej voľby opomínajú brať do úvahy neustálosť stvoriteľskej prítomnosti a pokr.

  lavida
  18.11.2023
  06:59
• Spoločnosť trvale udržateľnej hlúposti?
  

  Obelisk ak by si vytrčil/a/ makovičku z obsahu toho okakaného ľudského dvorčeka a kukla sa na cvrkot z perspektívy orla,čo orla,z perspektívy vesmíru,tak by ti muselo byť jasné,že to hodnotenie sa netýka len Slovenska,ale celej ľudskej čeliadky na celej planéte.My z úradu pre božie záležitosti máme všetky vaše eskapády ako na dlani.Vidíme to jasno a zretedeľno.Máme vás zaradených v šuplíku "Rozvojové civilizácie" :))

  lavida
  17.11.2023
  10:55
• Vojnové divadlo sa prudko zhoršilo!
  

  Vari sa tomu nečuduješ?Veď na tomto okakanom Homo dvorčeku sa odjakživa rozumu chytáme až keď vyčerpáme všetky ostatné možnosti:)

  lavida
  17.11.2023
  10:25
• Postreh k Novembru
  

  No vidíš ako pekne potvrdzuješ,že si vtedy nemal komplexné poznanie a vnímal si realitu inak ako ju vnímaš dnes,lebo keby si ho mal komplexnejšie,tak by si vedel,že médiá sú v kontexte doby "poplatné" spoločenskémo-civilizačnému obrazu,že sú to tiež len ľudia s nejakou mierou poznania,s nejakou mierou schopnosti kriticky myslieť,s nejakou mierou náchylnosti ku sebaklamácii.Suma sumárum žiješ-žijeme v paradigme/mentálnom nastavení/ My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Pokiaľ sa to nezmení na MY....teda v pochopení,nastavení,žití toho,že sme úplne všetci rovní v "zhora" danej najvnútornejšej podstate....afinite prežiť život,spokojne,šťastne a bezpečne,tak pokiaľ sa to nezmení,neposunieme sa vo vývoji a budeme sa naďalej navzájom vraždiť ako tlupa beznádejných primitívov.

  Iďte v mene globalizačnom deťušky moje osprostené!Ameň:)))))

  lavida
  17.11.2023
  10:20
• Jak si Lucka fotila své intimní partie
  

  ....."Vytvořili jsme svět, ve kterém na prvním místě není člověk, ale hodnota zboží a služeb"

  A komu teda slúži hodnota tovarov a služieb?Veď sú to predsa naše potreby,naše blaho a kvalita života pre ktoré sa všetko deje.Len nerovnakosť miery napĺňania našich potrieb tvorí rozdiely.

  Rozumiem filozofii TS,ale nerovnakosť miery v saturovaní našich potrieb a teda jej "zglajchšaltovanie" je beh na dlhé trate a ľudstvo je ešte len na začiatku.Ešte stále platí a dĺĺĺĺho platiť bude,že ak z neba nikto múdry nespadol,tak tam zrejme majú samých hlupákov.Či?:)))

  lavida
  17.11.2023
  09:53
• Vlado Javorský
  

  ......" Pri pobyte v prírode musíme byť opatrní! Sú tam ľudia!"…

  Ja by som to rozšíril na:Pri pobyte na Zemeguli musíme byť opatrní:))))

  lavida
  17.11.2023
  08:02
• Prečo umiera demokracia: 1. časť (3P autokrati a kult vodcu)
  

  Demokracia neeroduje.Je to kontinuálny proces-vývoj.V podstate civilizačný vývoj.Smerovanie kamsi.Kamsi k rovnému metru...univerzálnej platnosti pravidiel..práv a povinností rovnako pre všetkých...možno smerovanie ku zjednotenej celosvetovej civilizácii bez vájomného vraždenia sa pre primitívne kmeňovo-národniarske a politické ideológie:))

  lavida
  17.11.2023
  07:51
• Slováci sú dvakrát rozvedení. Ale sú aj bez záväzkov?
  

  My insitní fizolofi/chyba zámerná/ a futurológovia sa v celkovom nazeraní na problémy živočícha čo sám sebe dal prídomok Sapiens "hráme" aj s pojmami ako napr.evolučná hermeneutika,minulé a súčasné podoby filozofickej reflexie človeka a také šelijaké podobné výmysly.No a potom sa môžu diať aj také veci,že ak niekto napíše v blogu že:"Slovensko má neporiadok (najslušnejší výraz, aký na toto mám) vo svojej historiografii, dávnejšej aj novodobej",tak nám z toho rezultuje logický záver,že ak má Slovensko niekde nejaký neporiadok,tak jedine v makoviciach.Tým pochopiteľne nechcem v žiadnom prípade povedať,že autor blogu ako aj autor tohoto príspevku sú vynimky.Chcem tým povedať len to,že Slovensko je časťou rozvíjajúcej sa cicilizácie/chyba zámerná/,ktorá je ako kojenec v plienkach ešte len na počiatku svojho vývoja,ktorého hlavným znakom je mentálna nastavenosť gra homíkov pod kuratelou primitívneho kmeňovo-národniarsko-ideologizovaného My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi :))

  lavida
  17.11.2023
  07:42
• O uctievaní masových vrahov
  

  No dobre,tak to dovysvetlím polopatisticky.Vraždíme sa dnes navzájom takisto a z tých istých primitívnych dôvodov ako v tzv.stredoveku?Áno vraždíme.Ergo stredovek trvá:))

  lavida
  17.11.2023
  07:17
• Postreh k Novembru
  

  Bol si oklamaný? A kým,alebo čím?A nebude skôr realite najbližším vysvetlením,že tak ako vtedy a aj teraz si v skutočnosti obeťou sebaklamu majúcemu pôvod v inflácii komplexného poznania?:))

  lavida
  17.11.2023
  07:10
• Postreh k Novembru
  

  Nedôvodne generalizujúce a zovšeobecňujúce tvrdenie.Známost histórie vlastného národa je iste dôležitým aspektom celkovej kultúrnej gramotnosti a porozumenia kontextu, ale nie je jediným determinantom intelektu.

  Totiž intelekt a vzdelanie sú komplexné pojmy, ktoré nie je možné úplne zredukovať na znalosť histórie vlastného národa. Existuje mnoho ďalších faktorov, ktoré ovplyvňujú intelektuálny rozvoj jednotlivca, ako sú vzdelanie, skúsenosti, kritické myslenie,schopnosť učiť sa nové veci.Tieto faktory same o sebe sú ovplynené "zhora" danou mierou schopnosti MS/makovicového softvéru/ indivídua realitu vnímať,analyzovať,syntetizovať,abstrahovať... tvoriť:)

  lavida
  17.11.2023
  07:01
• O uctievaní masových vrahov
  

  Presne tak.Porovnávať vzájomné vraždenie sa v stredoveku a dnes je nenáležité,pretože stredovek neskončil,stredovek trvá:))

  lavida
  16.11.2023
  06:49
• Zmena klímy spôsobuje srdcové infarkty!
  

  Akože,blbí oblbujú blbých?:))

  lavida
  16.11.2023
  06:41
• Vox Populi, vox Dei
  

  Nosné témy spoločnosti sú v skutočnosti definované potrebami väčšiny občanov.

  lavida
  16.11.2023
  06:21
• Pravá tvár Petra Pellegriniho. Aj guru Chmelár sa môže mýliť.
  

  Z môjho uhla pohľadu by ideálny prezident okrem integrity a morálnych hodnôt,vedúcich schopností,empatie a porozumenia,analytického myslenia,diplomacie,zodpovednosti,transparentnosti ,otvorenosti novým prístupom a myšlienkam,širokej znalosti histórie,práva a politiky,vzdelania a skúseností mal mať schopnosť nachádzania rovnováhy medzi adaptabilitou a zachovaním zásad a hodnôt, ktoré sú dôležité pre dobro občanov.Z toho uhla pohľadu ktorý z tých dvoch je na tom lepšie?:)

  lavida
  16.11.2023
  06:11
• Viem, že nič neviem... !?
  

  .....„Začiatkom múdrosti je zvedavosť“.....

  Dosť kontroverzné tvrdenie.Dá sa totiž spýtať...je múdry každý,kto je zvedavý?Aj zvedavosť je diferencovaná.Nie každý je zvedavý na všetko.Ergo začiatkom múdrosti nie je zvedavosť.Začiatkom všetkého je myseľ a vedomie,vedomie majúce afinitu byť zvedavé a najlepšie zvedavé furt a stále:)))

  lavida
  14.11.2023
  12:15
• Hovoriť pravdu a technokratická kabala!
  

  Úplne nezmyselná asi nie je,ale ten nadpis!Čo to je "technokratická kabala"?Žeby nejaký nový z individuálneho prstíka cucnutý terminus technikus?

  lavida
  14.11.2023
  10:39
• Keď sa chce
  

  Áno,najlepšie je,keď dá:))

  lavida
  13.11.2023
  14:22
• „Maminka má šedý zákal. Je potřeba to řešit operativně.”
  

  Kedy ti už docvakne,že podporovatelia TS sú takí istí dobrí ľudkovia ako aj ty,čo takisto ako ty chcú len aby na tomto svete ľuďom dobre bolo??:)

  lavida
  13.11.2023
  14:20
• „Maminka má šedý zákal. Je potřeba to řešit operativně.”
  

  Môžeš byť skúsený a maximálne rozvážny,ale chybám a sebaklamu sa nevyhneš.Rozvážnosť totiž neznamená neomylnosť.Nikto z nás nie je v každom čase ideálnym kritickým mysliteľom,pretože nikto z nás nemá všetky informácie o všetkom a aj keby ich mal,tak zas bude záležať na miere schopnosti jeho makovicového softvéru tie informácie ideálne spracovať:))

  lavida
  13.11.2023
  14:15