Príspevky používateľa

• Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?
  

  U nás na Auriane sme už pred pár storočiami odstránili z edukačného procesu osobu učiteľa,ako možného zdroja škodlivého vplyvu jeho subjektívnej mentálnej nekompetentnosti vplývajúceho na mládež.V edukačnom procese používame tzv.AVUS,čo univerzálny vyučovací systém,ktorý zabezpečuje,aby všetci,ktorí sa zúčastňujú na vyučovacom procese dostávali rovnaké a jednotné informácie neskreslené subjektom učiteľa.Tým je na celoplanetárnej úrovni zaistené,že všetci dostávajú rovnaké informácie a tak je zaistené zjednocovanie sa občanov planéty Auriana na spoločných stanoviskách.Pre dnešných pozemšťanov takáto idea je nemysliteľná a utopická,nedosiahnuteľná,ale my mimozemšťania infiltrovaní medzi vami vieme,že to možné je,len vám pozemšťanom bude ešte treba zažívať pár storočí utrpenia z rozdielneho chápania vecí rodu Homo,aby vám docvaklo,že ste všetci do jednoho len jeden druh a máte k dispozícii len jednu planétu.

  lavida
  30.11.2020
  10:11
• Aktivista a biznisman Matovič, nikdy nebol a nebude politikom. ..
  

  Áno zodpovednosť zodpovedných v celom diapazóne,ako sa dnes hovorí "naprieč celým spektrom".Dobrý článok je tu dnes o tom,čo je najdôležitejšie "Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?"

  To je niečo,s čím sa dá plne stotožniť,teda tá Leninská idea "Učiť sa!Učiť sa!Učiť sa!"A v možnostiach dnešných komunikačných technológií ja vidím veľkú možnosť,ako dosiahnuť omnoho väčšiu mieru kompetentnosti "naprieč spoločenským spektrom" a povedzme že želaným smerom,pod ktorým si ja osobne predstavujem obraz dnes ešte utopickej tzv. celosvetovej zjednotenej civilizácie s pravidlami platiacimi rovnako pre každého občana planéty.Pochopiteľne netrúfol by som si tvrdiť,že to je určite tá naj filozofia a ani sa hrať na veštca z kryštáľovej gule,ktorý vie,čo bude o pár storočí,ale mi tá predstava tak akosi konvenuje na pozadí historickej skúsenosti,ktorej hlavným určujúcim aspektom je škodlivý vplyv rozdielnosti našich receptov ako kompetentne riešiť problémy.Podstata je v zjednocovaní sa.

  lavida
  30.11.2020
  09:52
• Námet na film, ktorý nikto nikdy nenatočí
  

  Matthew kašli na diagnózy.To do slušnej debaty nepatrí,zvlášť keď nie si odborník.Radšej sa pozri na môj prvý príspevok pod tvojím článkom a pokús sa naň zareagovať tak,ako sa reagovať má a nie adhominem,ako si to urobil.To je tiež o kódexe.

  lavida
  29.11.2020
  23:39
• Námet na film, ktorý nikto nikdy nenatočí
  

  Naznačuješ,že som nástrojom (zla)?Uvažujme teda,že to tak je.Je v takom prípade možné,aby som si uvedomoval tú manipuláciu,to ovládanie a následne svojou slobodnou voľbou urobil korekciu?Môže niečo ovládané urobiť niečo proti ovládaniu,ak si ani to ovládanie neuvedomuje?

  Ak som ja ovládaným nástrojom,tak je potom možný predpoklad,že aj ty si ovládaným nástrojom.

  Teraz je tu otázka,či je možné prijať tvrdenie jednoho ovládaného nástroja hodnotiaceho ten druhý ovládaný nástroj?Ovládaný nástroj nemôže urobiť nič proti tomu,aby bol ovládaný.

  Je tiež možné vidieť problém aj tak,že ovládač jednoho nástroja sa prostredníctvom ním ovládaného nástroja snaží presvedčiť druhý ovládaný nástroj,že je ovládaný nejakým ovládačom.

  Tiež nie je jasné,či sú ovládané nástroje ovládané jedným a či viacerými ovládateľmi,ako nie je jasné ani to,či ovládané nástroje môžu slobodne hodnotiť konanie ovládateľa z pohľadu rácia ,etiky a morálky.

  Je teda možné,že tu máme neriešiteľný logický problém?

  lavida
  29.11.2020
  19:01
• Aktivista a biznisman Matovič, nikdy nebol a nebude politikom. ..
  

  No iste Čajna a všetko okolo.Áno vyzerá to tak,že to funguje,hoci vnímam aj výhrady napr.ochrancov ľudských práv,ale na druhej strane zastávam aj čapkovsko -švejkovské "jó milej zlatej,na lidi musí bejt přísnost,poněvač jinak zblbnou a zvlčej" a zvlášť to zrejme platí v takej mega krajine.Čas ukáže,čo prinesie vývoj a dúfajme,že nie tú možnosť,ktorú poznáme z histórie v podobe stratených civilizácií.

  lavida
  29.11.2020
  18:11
• Invalidná „demokracia“
  

  Súhlasím s tým,že v prípade toho výroku ide o manipuláciu,Ale v kontexte je ukrytý aj iný význam.Ak budeme predpokladať,že ide o manipuláciu,tak potom je dôvodný aj predpoklad,že je tu niekto,kto manipuluje a ten niekto vie,že existuje aj systém lepší ako je demokracia,ale zámerne ho z nejakého dôvodu zahmlieva.Či?

  lavida
  29.11.2020
  08:45
• Raz nás všetkých nahradia roboty
  

  ...." Ak som zodpovedná ja, sú spoluzodpovední aj oni.

  Darmo sa budeme o tom aj celé dni hádať.

  Vlastne zdrojom všetkých hádok a sporov je priamo tá vzájomná závislosť.".....

  A v týchto vetách je vyjadrená príčina,prečo nás nahradia mašiny.Tie sa zbytočne nedohadujú,podľa toho,kto má akú náladu,ale robia bez výkyvov presne to,čo robiť treba:)

  lavida
  29.11.2020
  08:02
• Námet na film, ktorý nikto nikdy nenatočí
  

  ...."prázdno, prázdno, prázdno"....

  Keby som bol Ringel,tak napíšem-prázdnemu všetko prázdne,ale to nie som,tak napíšem takôto ľa múdro."Múdrejší ustúpi,povedal rozum a opustil ma".

  lavida
  28.11.2020
  21:00
• Invalidná „demokracia“
  

  Píšeš o panoptiku demokracie a o tých,ktorí ho podľa teba tvoria.Evidentne sa považuješ za jednoho v rade slušných ľudí,ktorí do toho panoptika nepatria.Ale to je chyba,véééľkáááá chyba!To nie je o "my" a "oni",ale len o "my",protože všechno souvisí se vším a nech si to projít hlavou!

  A už sa teším na tie budúce konštruktívne riešenia:)

  lavida
  28.11.2020
  18:28
• Aktivista a biznisman Matovič, nikdy nebol a nebude politikom. ..
  

  "Svet" napreduje,aj keď veľmi pomaly.Ten spoločenský vývoj ide ruka v ruke s technologickým vývojom,ktorý nám v čoraz väčšej miere umožňuje napĺňať našu prírodou a či Bohmi danú prioritnú túžbu po lepšom a spokojnejšom živote.Ten spoločenský vývoj je vlastne determinovaný technologickým vývojom.Môj predpoklad je,že vývoj umelej inteligencie bude mať dôsledok v tom,že jej vplyv sa bude odrážať v rozhodovacích spoločenských procesoch.Skrátka bude tak vylúčený prípadný škodlivý vplyv momentálnej mentálnej nekompetencie prejavujúcej sa u dnešných subjektov podieľajúcich sa na rozhodovaní.Teda mám ny masli aj voličov a aj politikov.Predpokladám,že sa zhodneme v tom,že tieto "šialené" a rozporuplné premenné prítomné v súčasnosti v rozhodovacom procese určite ani zďaleka neprodukujú stav,ktorý by bolo možné označiť za ideálny.Lenže ide o to,či je pravdou,že nikto ešte nevynašiel od demokracie nič lepšie.Dnešní utopisti áno.Celosvetovú zjednotenú civilizáciu s pravidlami platnýmirovnakoforall

  lavida
  28.11.2020
  18:13
• Námet na film, ktorý nikto nikdy nenatočí
  

  ...."Lavida je špecialista. Dokáže tak vznešeno zaplniť mega miesto a nepovedať nič.".....

  Matthew pozri si film Kosenie jastrabej lúky s J.Krónerom.Tam sa môžeš dozvedieť niečo viac o tom,aký môže byť rozdiel medzi hovoriť málo a zdanlivo mimo misu,a v skutočnosti veľa.To je aj o intencionalite.

  Spomenul si dušu?úúúááááh dušičky,to je moje potešeníčko úúúááááh!Ku mne sa dušičky moje,ku mne.Videl si film hrátky s čertem?Tým chcem povedať,že o duši viem všetko a nič.Jednoducho pojem duša je pre mňa len filozofický konštrukt.

  Videl si film Černí baroni?Kefalín:"A že to ale bylo soudruhu majore úplně absurdní?Bolo Kefalín bolo.A Kefalín,čo si vy predstavujete pod takým slovom,že absurdný?To je aj o nás dvoch Matthew,ale ja si nedovolím ako to robíš Ty ,s istotou tvrdiť kto z nás je Kefalín a kto Major.

  Keď tak nad tým uvažujem Matthew,tak Mariachi je mimo s tou tvojou trpezlivosťou,lebo mne to skôr pripadá,že reauješ príliš emocionálne práve tam,kde sa viac hodí zapojiť chladný kalkul.

  lavida
  28.11.2020
  17:51
• Prečo všetko to utrpenie?
  

  ...."Nuž, to že Boh tvorí podmienky pre zlo a teda utrpenie - nemôže neznamenať, že to v Božom pláne pre stvorenstvo nedáva zmysel aj keď je to veľakrát nad naše chápanie."....

  S tým súhlasím,ale Boh od nás žiada veriť bez pochybností a zároveň sám spôsobuje vznik tých pochybností.Je to akoby podpaľač a hasič v jednej osobe,alebo Dr. Jekyl a Mr.HydeZ pohľadu logiky je to neriešiteľný problém a je veľa veriacich ,ktorý ten problém majú.Neviem si predstaviť aké kritériá objektívnosti bude teda Boh uplatňovať v hodnotení rozpoloženia každého jedného z nás pri posudzovaní,lebo ak si veriaci bez pochybností,prejdeš ďalej,ale ak si veriaci s pochybnosťami,prepadneš cez sito ako neprijateľný? A kde by potom bola božia láska pre svoje stvorenstvo?

  lavida
  27.11.2020
  21:46
• Aktivista a biznisman Matovič, nikdy nebol a nebude politikom. ..
  

  Ja sa skôr prikláňam k optimistickému pohľadu na dianie,ale nie z pohľadu jednoho storočia,ale z pohľadu tisícročí.Podstatou tej myšlienky je nespochybniteľná skúsenosť,že vo vývoji druhu Homo je doposiaľ viditeľný nejaký vývoj a preto asi nie je nelogické,že by sa ten vývoj zastavil a už ďalej nepokračoval.Tu ide zrejme len o to,aby sa nám v tom vývoji podarilo zaradiť aspoň dvojku a nie ako doteraz,že napredujeme ako na jedničke redukovanej a so zatiahnutou ručnou brzdou.Viem,to asi nie je to rozmenenie na drobné,ale ak by som rozmieňal na drobné,tak by som asi napísal knihu a to by som asi tiež len pridal na tú kopu makulatúry ďalší silne polemický a v konečnom dôsledku pre ľudstvo neužitočný počin.

  lavida
  27.11.2020
  21:16
• Aktivista a biznisman Matovič, nikdy nebol a nebude politikom. ..
  

  No iste,problémy sú,boli ,aj budú.Ale otázka je kedy neboli?Tiež je tu otázka,čo si predstavujeme pod pojmom objektívny pohľad.Totiž domnievam sa,že uhol pohľadu jednoho ľudského života asi nie je možné brať ako etalón najsprávnejšej miery objektívneho posúdenia celostnej problematiky multipolárneho sveta.Tu by som sa skôr priklonil k posudzovaniu z hľadiska historických skúseností a prejavov v medzigeneračných posunoch.

  Teda čo sa týka vplyvov riadenia na chod spoločnosti vnímam problém v miere kvality subjektov na tom procese zúčastnených a zároveň vnímam aj to,že v demokratickom spoločenskom usporiadaní nie je možné vyňať z podielu "viny" na dianí aj voličskú verejnosť.Skrátka všetko súvisí so všetkým a ja vidím,že tým najdôležitejším činiteľom schopným ovplyvňovať vývoj želaným smerom je edukácia mladých generácií.Lenže ouha,kto nám tie generácie učí?Učia ich tie staré generácie nesúc v sebe zakomponované chyby minulosti.Je to vývoj v čase a musia sa vymeniť mnohé generácie.

  lavida
  27.11.2020
  19:54
• Námet na film, ktorý nikto nikdy nenatočí
  

  K Tvojej reakcii len toľko Matthew.Vieš,že klikom na môj nick sa ti zobrazia všetky moje príspevky.Ak chceš čítaj,ak chceš nečítaj,ale tam môžeš nájsť a poznať všetky odpovede na to,aký Makovicový softvér mi Pán Boh do makovice umiestnil.A ak sa rozhodneš čítať,tak sa pokús ak je to vôbec možné nezabudnúť pri poznávaní,syntetizovaní,abstrahovaní,pochybova ní a objavovaní zachovať si nezávislosť mysle,t.j.aj napriek vplyvu udržiavať si v nej rezervy.a predstav si uvedomujem si,že je to v rozpore s tým čo píšem,že nikto z nás nemôže ovplyvniť svojou slobodnou vôľou mieru toho,ako mu to v makovici páli.Lenže ja na rozdiel od teba nepíšem dopredu,že s sTebou mi je škoda strácať čas,lebo sa snažím byť dôsledný,pretože na nedôslednosť sa aj umiera.A pochopiteľne nezabudni rátať s viacnásobným stupňom intencionality,lebo ak som naozaj servus diaboli,tak ti Pán Boh pomáhaj:)To len na odľahčenie,lebo však článok je údajne paródia,teda mala by byť.

  lavida
  27.11.2020
  19:25
• Odstráňme systémovú nespravodlivosť spôsobenú nepripravenosťou vládcov!
  

  s pravidlami platnými

  lavida
  27.11.2020
  18:58
• Odstráňme systémovú nespravodlivosť spôsobenú nepripravenosťou vládcov!
  

  platnými všade rovnako a pre všetkých svetoobčanov.K tomuto dnes ešte utopickému cieľu sa celá Homo partička uberá.Ty aj s tvojim večným skuhraním a búchaním sa do slovenskej hrude si v porovnaní s takým cieľom len príkladom zabedneného trvania na opakovaní rovnakých chýb a nekoncepčného myslenia a v konečnom dôsledku nemožnosti naplnenia tých našich univerzálnych základných túžob.Tak sa Petrík pokojne drž tej slovenskej hrudy,nikto ti ju neberie,ale už by si sa mohol aspoň tak trošku cítiť aj svetoobčanom.

  lavida
  27.11.2020
  18:56
• Odstráňme systémovú nespravodlivosť spôsobenú nepripravenosťou vládcov!
  

  ....."túžba po prežití,po bezpečnosti,po spravodlivosti"....

  ....."Záujmy drvivej väčšiny, sa v tomto type totality ignorujú. Ovládnutím mediálnej a vlastnícko-finančnej moci sa dominantnými stali mikromenšinové záujmy. ".....

  A teraz si porovnaj Petrík,ako si v týchto dvoch vetách odporuješ.Totiž aj tí ľudia z tej tebou kritizovanej menšiny majú tie isté túžby.Logicky teda nie je možné ich z tých túžieb vylúčiť.Znamená to len jedno,že v globále všetci ľudia sveta majú rovnaké túžby,pravda ak vylúčime z uvažovania jedincov s mentálnym postihom.

  Ďalej z toho plynie,že pokiaľ sú túžby rovnaké,rozdiel je len v našich predstavách,ako sa dopracovať k naplneniu tých našich túžob.

  A pretože múdri ľudkovia vidiaci ,že v tom doteraz fungujúcom systéme opakujeme dokola stále tie isté chyby a žerieme si dôsledky tých chýb v utrpení nenaplnenia tých túžob,títo múdri ľudkovia mysliaci koncepčne vymysleli ,že najlepšie dosiahneme ako druh naplnenie tých túžob v celosvetovo zjednotenom systéme s

  lavida
  27.11.2020
  18:56
• Námet na film, ktorý nikto nikdy nenatočí
  

  No vidíš ako pekne si potvrdil moju myšlienku.Samotní veriaci majú vo veciach božích v makoviciach guláš a ty sa tu deň po dni šľaháš bičom utrpenia nad nejakým Matovičom.Ále nič v zlom,veď ja viem,že ty nemôžeš za to,ako ti makovica páli,takisto ako ani ja a ani Matovič.Len ti mi je tak voľajako divnô,že ,Pán Boh považoval za potrebné,aby ešte aj v tvojom veku boli na svete ľudia podliehajúci spasiteľskému komplexu.

  lavida
  27.11.2020
  18:18
• Aktivista a biznisman Matovič, nikdy nebol a nebude politikom. ..
  

  Silne polemická záležitosť tvrdiť,že naša spoločnosť dosiahla dno.Lebo v porovnaní s čím?Takou istou /ne/logikou by bolo postihnuté tvrdenie,že sme na vrchole vývoja.

  lavida
  27.11.2020
  18:03