Príspevky používateľa

• Demokracia a voľby sú pre blbcov !
  

  Nemyslím,že tých čo vládnu nezaujíma,či je so svojim životom spokojná aj tá väčšina.Vychádzam z toho,že ak chcú vládnuť,tak ich do tej polohy musí dostať práve tá väčšina a keď tá bude s ich vládou nespokojná,tak môžu na vládnutie zabudnúť,aj v prípade ,že nalejú do kampane koľkokoľvek prostriedkov.

  lavida
  03.02.2020
  08:24
• CP-II. BR-03 a Tragédia tajných demokratických slobodných volieb
  

  Náš vrchný konšpirátor ako vždy ráta pri uvažovaní nad problémom s viacnásobným uplatnením stupňa intencionality,neuvedomiac si,že tým vlastne zneguje akúkoľvek svoju aj potenciálne dobrú myšlienku,lebo presvedčiť sa,či má v tom,alebo onom prípade pravdu,vlastne nie je ako,keď neuvedie z akých argumentov jeho názory pramenia.

  lavida
  03.02.2020
  08:17
• CP-II. BR-03 a Tragédia tajných demokratických slobodných volieb
  

  planéty pred prípadnou hrozbou z vesmíru,ale nie zo strachu,že nejakí zideologizovaní blbovia s plnými gulami ju použijú na presadenie svojho súkromného presvedčenia.

  lavida
  03.02.2020
  08:10
• CP-II. BR-03 a Tragédia tajných demokratických slobodných volieb
  

  Nekonšpiruj s nejakou Piou aminou kamoš.Si vedle jak ta jedle.La vida je po španielsky život a som rodu "M".Nechcem sa hrať na jasnovidca,čo vie,ako to bude vyzerať na tejto planéte medzi human society za pár storočí.Vychádzam len z toho,čo je evidentné a viditeľné z diania na svetovej politickej a aj /zákulisnej/filozofickej scéne.Nebudem to zoširoka rozmazávať.Skrátka je viditeľný globalizačný trend vychádzajúci z pochopenia,že doterajší modus vivendi a z neho rezultujúci modus operandi na základe búchania sa do pŕs a vykrikovania ...to naše národné si nedáme ani bohovi,vedie len ku neustálemu opakovaniu konfliktov a svedčiaci o nepoučení z histórie.

  Teda je tu nastúpená cesta k novým modom vivendi a novým modom operandi,ktorej cieľom je zjednotená celosvetová civilizácia,s pravidlami,regulami platnými pre všetkých rovnako tak,aby sa nikto necítil diskriminovaný a zároveň bolo zachované aj to jeho národné.Teda cieľom ,kde armády financovať bude treba len z ohľadom na bezpečnosť pokr.

  lavida
  03.02.2020
  08:09
• Pochopte špecifikácie relé a získajte maximum zo svojho prepínacieho systému
  

  Ahá! Už tomu rozumiem.Teraz pred voľbami je relátko zaťažené výraznými nadprúdami a prepätiami,ktoré sa prejavujú potrebou zmeny relátka na také,ktoré znesie väčšiu záťaž.Lenže to sa nedá realizovať,lebo po zmene parametrov relátka volá to samotné relátko.To som kua zvedavý,kde súdruhovia urobili chybu?

  lavida
  03.02.2020
  07:44
• Kto sa nepoučí z histórie, ten si ju zopakuje. Otvorený list jedného (reálneho) kapitána letectva z januára 1991 – s futurologickým operačným skokom do roku 2041
  

  Petrík globalizáciu nezastavíš.Vieš prečo? Pretože múdri ľudia už pochopili,že ten modus vivendi,ktorý prezentuje búchanie sa do pŕs a zvýrazňovanie toho,že my si to svoje nedáme ani bohovi a ktorý je zdrojom neustálych konfliktov je treba vymeniť za iný.Pochopili,že spôsob ako sa posúvať vo vývoji ďalej,spôsob ako zlepšovať život ľudí na tejto planéte,je nastúpiť na cestu zjednocovania ,na cestu ktorej cieľom je zjednotená celosvetová civilizácia s pravidlami platnými pre všetkých rovnako,tak,aby sa nikto necítil diskriminovaný a samozrejme mal zachované aj to svoje národné.Teda naozaj neviem,čo je na takom prístupe zlé.Ty tam nevidíš tie Svetoplukove prúty?Rozdrap si kua už konečne oči a začni myslieť najprv globálne a až potom národne.To predsa neznamená,že to národné ti voľakto zoberie!

  lavida
  03.02.2020
  07:33
• Kto si zaslúži vládnuť?
  

  Z pohľadu qui bono veľmi šikovný predvolebný ovplyvňováčik.Ale v podstate prezentuje aj môj pohľad .Budem sledovať,ako sa po zverejnení tohoto článku budú pohybovať Igorove preferencie.To a počet a kvalita diskusných príspevkov pod týmto článkom bude lakmusovým papierom na základe ktorého je možné odhadovať vplyv takýchto diskusných fór na dianie na politickej scéne a na správanie voličov.Teda či je správne rátať s ich nezanedbateľným vplyvom,alebo nad tým mávnuť rukou.

  lavida
  03.02.2020
  06:45
• Demokracia a voľby sú pre blbcov !
  

  Až v takom extréme by som to nevidel.Teda to s tou diktatúrou.Skôr to možno bude tak,že ľudia budú sami žiadať,aby rozhodoval niekto nestranný,lebo budú vedieť,že pravidlá platia pre každého rovnako a rozhodujúce sú riešenia dobré pre spoločnosť ako celok.

  lavida
  02.02.2020
  20:05
• Demokracia a voľby sú pre blbcov !
  

  To je len zdanie,ilúzia,že je to statické a že niet vývoja.Padli tu komunisti? Padli.Odohral sa Brexit? Odohral.Zmeny sa skrátka dejú.Je to pomalý/strašne pomalý/ vývoj v čase daný výmenou generácií a hlavne technologickým vývojom.Podľa mňa to smeruje k centrálne riadenému zjednotenému celosvetovému systému,zjednotenej svetovej civilizácii,kde z dôvodu vylúčenia škodlivého vplyvu rôznorodosti subjektívnych záujmov a z toho plynúcich postupov a praktík na ich dosahovanie bude do riadiaceho procesu zapojená vo veľkej miere umelá inteligencia,ktorá pomôže odstrániť vplyv nepopierateľného faktora,ktorého prejavy sú v dnešnej dobe jasne viditeľné a ktorým je neustály výskyt epizód nedisciplinovaného a iracionálneho kritického myslenia v populáciách human society.Nech žije CML!/centrálny mozog ľudstva/ To je tá ideálna spravodlivosť nerobiaca rozdiely v prístupe.To je tá ideálna spravodlivosť pre dnešných "otrokov" svojej najvnútornejšej túžby.Túžby žiť spokojne a šťastne na tejto planétke.

  lavida
  02.02.2020
  08:42
• Demokracia a voľby sú pre blbcov !
  

  Reagujem na to,čo ste napísal pod tými linkami.Problém autorít určujúcich víziu a všeobecne prijímaných.Ten problém je v ľuďoch samotných.Žiadna z doterajších svetových"autorít"nepriniesla univerzálne riešenie všetkých problémov human society.Nie je to možné v globále dosiahnuť z dôvodu záujmových rôznorodostí jednotlivých subjektov zúčastňujúcich sa na rozhodovacom procese.

  Vyhnúť sa tejto danosti a nevyhnutnosti je možné iba jediným spôsobom a to jej odstránením z rozhodovacieho procesu v čo najväčšej miere.Ako na to? Riešením by mohla byť umelá inteligencia.CML/centrálny mozog ľudstva/.Neuveriteľné?Nepredstaviteľné? Hlúposť? Utópia?Nemožné?V dnešnej dobe pochopiteľne neakceptovateľné,ale na pozadí uvedomenia si skutočnosti,že každý z nás je v každej chvíli života vystavený epizódam nedisciplinovaného a iracionálneho kritického myslenia a z toho plynúcich škodlivých konzekvencií už uvažovanie z takého uhla pohľadu robí o čosi reálnejším.Ći?

  lavida
  02.02.2020
  08:14
• Demokracia a voľby sú pre blbcov !
  

  Čo je to statická spoločnosť? Ak je to taký stav,keď nie sú v jednom kuse ulice plné protestujúcich a revolúciu žiadajúcich davov,tak sa proti takej statike nebudem vymedzovať.

  lavida
  02.02.2020
  06:59
• Demokracia a voľby sú pre blbcov !
  

  Ale podľa čoho iného teda majú voliť,keď nie podľa médií? Odkiaľ teda majú čerpať informácie?veď aj to,čo je označované ako konšpiračné weby,sú médiá.Všetko sú informačné médiá aj to,čo povedala stará blažková susede.Ad absurdum dotiahnuté,ani vlastný zdravý sedliacky rozum nie je možné označiť za spoľahlivé informačné médium.

  lavida
  02.02.2020
  06:55
• CP-II. BR-03 a Tragédia tajných demokratických slobodných volieb
  

  Ľa názoru niektorých nevyvolených a nechichotajúcich sa domácich zvieratiek dnešný viac menej neutešený stav vecí spojených s procesom rozhodovania a riadenia spoločnosti human society bude v budúcnosti možné podstatne zlepšiť zapojením umelej inteligencie do rozhodovacieho procesu.Tým je sledované vylúčenie škodlivého javu,ktorým sú v podstatnej miere ovplyvňované všetky rozhodnutia subjektov zúčastňujúcich sa v dnešnej dobe na rozhodovacom procese a ktorým je podliehanie týchto subjektov neustálym epizódam nedisciplinovaného a iracionálneho kritického myslenia,ktoré sa potom prejavuje v celkovom neutešenom stave human society.

  lavida
  02.02.2020
  06:34
• Ako získať pravú slobodu!
  

  V relácii našich predstáv o božích vlastnostiach pochopiteľne môžme len snívať.V relácii s našimi ľudskými svetskými podmienkami potom hovoríme o anarchii.Dôsledky,ak by si každý robil to,čo sa mu zachce v domnení že je Boh si radšej ani nechcem predstaviť.ale v jednom prípade si viem predstaviť akceptáciu takého stavu u indivídua v spojení s jeho božskosťou a z toho vyplývajúcimi možnosťami.Je to ten prípad,keby sa dotyčný ľudský Boh rozhodol naliať do ľudských makovíc viac rozumu.

  lavida
  01.02.2020
  07:30
• Husákove "deti" a komunisti. .. zlaté časy.
  

  ....."Hovoríme tu o tom, čomu budú historici o storočie neskôr hovoriť stratené kmene Európy."

  O storočie? Naozaj?Keď sa už hráš na jasnovidca,tak by sa hodilo aspoň trošičku jednoduchej logiky.

  lavida
  31.01.2020
  23:31
• Ako získať pravú slobodu!
  

  ......"činy - kony , iba toto rozhoduje !" Teda čo rozhoduje Arab? Ako vravíš-čip v hlave.Jeho výkonnosť je v priamej úmere ku činom a aj k k tej kategórii,čo sa s ňou radi oháňajú tu píšúci a božím strašiakom sa oháňajúci veriaci fanatici,neuvedomujúc si,že ide len o iluzórnu slobodnú vôľu,pretože konať môžeme len tak,ako to nariadi náš čip v hlave.

  lavida
  31.01.2020
  19:18
• Ako získať pravú slobodu!
  

  Deltoid trepeš!Ja,ako agnostik tiež niekedy idem do kostola.nie preto,aby som adoroval a zúčastňoval sa na tých nezmyselných obradoch,ale preto,že chcem získať odpoveď na otázku,či Boh je.A keďže som si prečítal zážitky niektorých neveriacich ľudí,ktorí popisujú ako zašli do kostola trebárs zrovna v čase ,keď vonku lialo a zažili čosi ako zázračnú premenu,nejaký zážitok Boha/epiphany/ a odvtedy jednoducho vedeli,že Boh je,tak z toho dôvodu sa tam niekedy zastavím a očakávam ten zážitok,ale ako sa zdá pánbožko na mňa zvysoka se...

  lavida
  31.01.2020
  09:24
• Ako získať pravú slobodu!
  

  Janko tento tvoj výrok je mätúci.Pokús sa to lepšie vysvetliť,pretože v takomto tvare to nemá logiku.Totiž je jasné,že slobodní ľudia môžu aj spolupracovať a aj nespolupracovať. Označiť teda takého,čo nespolupracuje za idiota nemá nič spoločné s jeho slobodnou voľbou,ale nanajvýš tak opis možného stavu výsledku jeho slobodnej voľby.To je potom len tvoja subjektívna voľba hodnotenia stavu a jeho príčin.Akú mieru racionality a logiky dosahuje ,je na úvahu.

  lavida
  31.01.2020
  09:12
• Prehľadnosť kriminálnych zákonov: Doktrína Neplatnosť pre nejasnosť (Void-for-Vagueness Doctrine)
  

  ...."A má tam byť jasne definované, že ktoré sú to tie symboly."

  No neviem,ale nedalo by sa to potom obísť tým,že zameníme symboly,zmeníme rétoriku,vytvoríme trocha iný obraz?

  Pozri ako metamorfujú Kotlebovci a tiež dokázali so zákonom vyšuškať.Toto skončí v budúcnosti tak,že spory bude riešiť umelá inteligencia a tak bude zaručené,že bude platiť padni komu padni.Pokým budú rozhodnutia ovplyvňované momentálnou schopnosťou ľudí kriticky myslieť,tak sa vždy budeme potýkať s väčšou alebo menšou mierou výskytu epizód nedisciplinovaného,alebo iracionálneho myslenia trebárs aj z dôvodov pochádzajúcich z motivácie presadenia subjektívnych ,alebo skupinových záujmov.

  lavida
  31.01.2020
  08:58
• Ostropestrec 5
  

  Pridám aj ja jeden Drahoslav.

  Najväčší paradox ľudstva je ten,že v hlavách sa stráca všetok rozum.

  lavida
  31.01.2020
  08:36