Príspevky používateľa

• Sulíkove teplé rožky
  

  To si asi priveľmi zjednodušil.Totiž áno vyrába sa pre zisk,ale vyrába sa hlavne pre ľudí a pre uspokojenie ich potrieb.Jakbysmet to isté politika.Jej podstatou je sledovanie záujmov ľudí a ich uspokojovanie.To,že v tom hrá rolu aj individuálna motivácia jednotlivca je druhoradé,alebo inak povedané,nie je možné aby sa presadil politik,ktorý nebude akceptovaný širokou verejnosťou,ako ten,čo chce maximalizovať uspokojovanie jej hladu po lepšom živote vo všetkých spoločenských kategóriách.

  Z toho pohľadu najlepšími politikmi sú vedci,lebo oni sú tými,čo riešia konkrétne potreby ľudského života.Pokiaľ sa tým nadšencom v Cerne podarí objaviť nejakú fajnú dostatočne veľkú,bezpečnú,ekologickú a idiotmi nezneužiteľnú energiu a nezničiť pri tom planétu,tak to zrejme radikálne posunie technologický vývoj snáď aj do netušených,z pohľadu dneška utopických rozmerov.

  Teda nebude to predsa len o tých technológiách?

  lavida
  18.01.2020
  07:32
• Tak 5. - Istanbulský dohovor, hodí nám ho Čaputová na krk?
  

  meradle a ako sa ukazuje budeme si musieť zvykať na oveľa rýchlejšie prebiehajúce zmeny v spoločnosti.

  lavida
  18.01.2020
  07:11
• Tak 5. - Istanbulský dohovor, hodí nám ho Čaputová na krk?
  

  Ja sa na tieto veci dívam ako na vývoj v smere naprávania´a prispôsobovania sa sveta a návratu do normálnosti.Do normálnosti ktorú vnímam ako prírodou danú a prírodou podmienenú slobodnú voľbu jednotlivca prejaviť sa podľa toho ako je nastavený jeho vnútorný kompas,pokiaľ tým nie sú obmedzené práva a slobody iných.

  Uvažujem tak v kontexte poznania vývoja spoločenských vzťahov známeho z histórie.Všetci vieme,že sloboda jednotlivca v tomto smere bola a v súčasnosti aj je významne obmedzená vplyvom rôznych ideológií,hlavne náboženskými.Tento vplyv je pomaly odbúravaný a to,čo bolo a ešte dnes aj je pre mnohých nemysliteľné a neakceptovateľné,sa stáva tzv.normálnym.Príkladom toho,môžu byť ľudia s homosexuálnymi preferenciami,ktorí ešte pred pár rokmi boli marginalizovanou skupinou spoločnosti a dnes sa nad niečím takým nikto ani nepozastaví.

  Teda celé je to o vývoji v čase a výmene generácií.Dnešné komunikačné technologické možnosti umožňujú širokú diskusiu a výmenu názorov v celosvetovom

  lavida
  18.01.2020
  07:10
• Chýbaš mi. ..
  

  No spočiatku to vyzeralo,že nepohrabe,ale napokon to dal.Ja by som použil mulčovač.

  lavida
  17.01.2020
  11:36
• Sulíkove teplé rožky
  

  Domnievam sa,že to je vec /úloha/ postupného vývoja technológií ,slúžiacemu na čo najširšie uspokojenie toho,čomu hovoríš "konzum".Je jasné,že dnešná úroveň technológií na to nestačí,hoci z určitého uhla pohľadu by sa o tom dalo polemizovať /skutočné potreby a výdavky na blbosti/.To je vlastne hnacím motorom celej vedy a výskumu......umožniť čo najväčšie uspokojenie "hladu" ľudí po uspokojení všetkých svojich potrieb.

  Úlohou dnešného politika,nie mal som napísať štátnika,by malo byť aj to--poznať víziu zjednotenej celosvetovej civilizácie,mať ju "nainštalovanú" v makovici ako softvér v intenciách ktorého je potrebné rozmýšľať a konať pre dobro celého druhu Homo sapiens.

  lavida
  17.01.2020
  11:25
• Noc svetlá zháša
  

  Kdekto už skúšal tmavej noci silu odobrať

  Však snahe tej vždy bude v ceste hať

  sťa obor gigant v plnej zbroji

  videniu dobra univerza ten múr vždy stojí.

  Pravda je moja,to každý splna kričí

  nevidiac,že semä pravdy aj u iného klíči

  Nuž tak si tu žijeme v tom našom raji

  Za pravdu svú vždy ruveme sa,

  jak o kosť Zahraji!

  lavida
  17.01.2020
  11:08
• Chýbaš mi. ..
  

  Tak,tak,všetci majú šróba v hlave

  čo šróbuje,že iným hrabe!

  lavida
  17.01.2020
  10:56
• Čakáreň na raj
  

  Ale sú aj takí,ktorí sú aktívni.To,čo je dôležité je,aby tí aktívni boli aktívni správnym spôsobom.Isteže správnym pre nich,ale hlavne pre ostatných.To sa dá chápať aj tak,že nielen popis stávajúceho zlého stavu,ale hlavne popis riešení takého stavu by mal byť určujúcim faktorom posúvajúcim v konečnom dôsledku vývoj spoločenských pomerov tým želaným smerom.Osobne som optimista a verím,že vývoj sa uberá pomaličky správnym smerom.síce pomaly,ale isto.Napokon história je toho jasným dôkazom,že vývoj aký taký tu je.,pokiaľ je záujem problémy riešiť.A ten tu tiež je.

  lavida
  17.01.2020
  10:52
• Sulíkove teplé rožky
  

  cané v zažitej skúsenosti,že regule platia pre všetkých rovnako bez rozdielu.

  A nadôvažok domnievam sa,že sa napokon v rozhodovacom procese presadí umelá inteligencia z dôvodu odstránenia vplyvu chybovosti prejavujúcej sa neustále v kritickom myslení druhu Homo sapiens.Pochopiteľne pripomínam,že námietku utopickosti z pohľadu súčasného stavu plne akceptujem.Môj príspevok je treba chápať tak,že tu len sejem semáčko predstavy možného riešenia/ružové okuliariky/ neružového stavu dnešného sveta ľudí.

  lavida
  17.01.2020
  10:36
• Sulíkove teplé rožky
  

  So všetkým s tebou súhlasím Hase11,ale to,čomu nerozumiem,je ten tvoj strach,že o niečo z toho prídeš,z tej príčiny,že iní takí istí dobrí ľudkovia tohoto štátu,si osvoja aj niečo, povedzme že pre nich niečo konkrétne hodnotné zo západu.

  Kukni sa na veci zrakom orla.Svet sa pomaličky posúva smerom k idei zjednotenej svetovej civilizácie.Áno povieš,to je utópia a máš pravdu.Ale máš ju dnes.To,čo bude o desiatky,či stovky rokov,to nevieš.Však naisto nevieš ani to,čo bude o minútu.

  No a prečo sa svet pomaličky posúva k tej bájnej zjednotenej celosvetovej civilizácii?Preto,lebo pokiaľ bude svet ľudí fungovať na báze rovnakých zjednocujúcich spoločenských regulátov,tak budú /alebo by podľa psychologického predpokladu/mali byť odstránené tie naše celosvetovo pretrvávajúce problémy vznikajúce na základe vnímania inakosti ako nejakej našej osobnej hrozby.Napríklad ani Ty a ani vedľa teba žijúci musliman,nebudete vnímať toho druhého ako hrozbu,pretože budete vedieť,budete to mať od decka nacu

  lavida
  17.01.2020
  10:36
• Chýbaš mi. ..
  

  Chýbaš mi, sťa Amnazonu silu ten hlas vo vnútri má

  Chýbaš mi,v žilách pulzuje mi len toho blenu chuť.

  Horkosť tá trávi ma jak do žíl napichaná rtuť.

  Však trýzeň trávivá nespáli duše byľku

  bo sila jej skape v nič a nádeje svit rozžne sa o chvíľku.

  A kto postará sa v čase,kto vymetie zo srdca blen?

  Kto presadí sa vzápäť otvoriac slávobránu,

  nádeji cestu širokánsku a duši sladkú manu?

  Nuž mocný silák ten,geroj z alchýmie božej rangu

  čo sebeckým génom zvaný je a pripodobný bumerangu.

  Ver ,never, rozhutuj či môže to byť tak,

  však rozhliadni sa vôkol zrakom orla

  a rozožeň pochybností mrak,

  či nieto snáď poblíž duší veľa

  s popola vstaných k životu

  sťa fénix ten bájny vták?

  lavida
  17.01.2020
  09:40
• Nech ti je zem, aj všetko ostatné, ľahká
  

  A presvedčil si sa,či bol vo futrále?

  lavida
  16.01.2020
  08:27
• Ako zachrániť základné ľudské práva v Európe
  

  No nie je tento Deltoid skvost...ný materiál pre študentov psycho?

  lavida
  16.01.2020
  08:25
• Hádanka
  

  A protiváhu im robia voliči v znamení barana?

  lavida
  16.01.2020
  07:39
• Ako zachrániť základné ľudské práva v Európe
  

  Ak budeme uvažovať,že "lenivosť ducha" je problém veriacich,nie je potom potrebné /logicky/ uvažovať v spojitosti so všetkými problémami ľudstva s tým istým fenoménom?

  lavida
  16.01.2020
  07:37
• Ako zachrániť základné ľudské práva v Európe
  

  V článku sa spomína Boh,ako problém ľudí.Ďalej je ako problém ľudí použitý termín "lenivosť ducha"v spojitosti s tým,ako ľudia vnímajú všetko okolo viery v Boha.Takže čo je vlastne ten hlavný problém?Boh a či lenivosť ducha?

  Boh predstavuje jasný ideový konštrukt,cirkvi takisto,ale čo je to lenivosť ducha? Existuje vôbec niečo také?Je to merateľná veličina?Je možné si pod tým predstaviť niečo,čo je možné vedome vôľove ovplyvniť?Je vôbec možné spojiť vieru v Boha s termínom lenivosť ducha,ako tým určujúcim faktorom rozhodujúcim pre vnímanie veriacich?

  Domnievam sa,že uvažovať s "lenivosťou ducha " ako reálnou kategóriou v spojitosti s myslením človeka ako s nejakou určujúcou mierou jeho schopnosti vysvetľovať okolité javy a prežívať v kauzalite je nesprávne.Nikto z nás nemôže svojou vlastnou vôľou ovplyvniť to,ako mu to v makovici páli.Je to skrátka dané a nemenné.Nijaké štúdium to neovplyvní.Buď ten študijný materiál pochopíš tak,alebo inak,ale nie tak,ako by si ho ty sám chcel.

  lavida
  15.01.2020
  21:53
• Čakáreň na raj
  

  Congratulation Deltoid.Historicky prvý tvoj príspevok na ktorý klikám veľké +.

  lavida
  15.01.2020
  08:54
• Poplach v „kuchyni“ astrofyziky: Slávna Kozmická Hubblova Konštanta má inú hodnotu
  

  V škatuli na povale doteraz archivujem výpisky problematických,dilematických,zavádzajúcich,pa ušalizujúcich a aj iracionálnych tvrdení tohoto silne veriaceho človeka.Tým pochopiteľne nechcem povedať,že to nebol skvelý a veľmi múdry človek.

  lavida
  15.01.2020
  08:47
• Nech ti je zem, aj všetko ostatné, ľahká
  

  Heh.To ťa ošuškali Tonko. Súdruh Žinčica tu s nami bude na veky!

  lavida
  15.01.2020
  08:38
• Máme dar slobodnej vôle, ale z nej nám vyplýva zodpovednosť!
  

  Ja som prečítal Janko a môžem ti zodpovedne povedať,že si o nič neprišiel.Furt máva tým strašiakom,furt máva!

  lavida
  13.01.2020
  19:12