Nenapadá ma žiaden príklad ,žiadna predstava toho,čo to znamená odpustiť sebe samému.Uveď nejaké príklady.Možno potom prídem na to,ako sa dá vnútorne,naozajstne odpustiť iným.
Nenapadá ma žiaden príklad ,žiadna predstava toho,čo to znamená odpustiť sebe samému.Uveď nejaké príklady.Možno potom prídem na to,ako sa dá vnútorne,naozajstne odpustiť iným.
Už ma tak voľajako týmito tvojimi národoveckými plamennými ovplyvňovákmi serieš vlk.plk.Vlk mimo svorky je na odpis.Ak sa teda pripojí k silnej svorke,tak má silnú šancu prežiť.Je len na ňom samotnom,akú brázdu si v tej svorke vyorie,akú si urobí pozíciu.
Svet ľudí speje ku zjednotenej celosvetovej civilizácii s rovnakými globálnymi pravidlami pre všetkých.Tým pochopiteľne nepadá právo vlka brechať svojou rodnou vlkovčinou a milovať svoj rodný brloh.
Len už konečne musí vĺčik pochopiť,že plamenné rečičky o slobode a suverenite sú zrovna tie,ktoré z pohľadu histórie boli zdrojom konfliktov medzi vlkmi,keď sa plamennými rečičkami zapálené primitívne makovice rozhodli rázne presadiť svoju pravdu bez ohľadu na obete.
Zabudnúť sa dá,ale odpustiť nie.Na to nie sme vybavení tam kdesi v najhlbšom vnútri.V momente ,keď zabudneš,zmizne bolesť,ale ak si z nejakého dôvodu spomenieš,bolesť je späť.Neovládneš to vôľovo,nedá sa to.To,čo sa dá,je pokúsiť sa dôvodmi pochádzajúcimi z rozumu/kalkulu/ bolesť odstrániť,čo sa môže aj podariť,ale pocit čohosi nedokončeného ,nedotiahnutého do dobrého konca ostane, a ak si spomenieš,bolesť je späť aj s frustráciou a prípadnými psychosomatickými účinkami.
Veľmi hlboká téma.Pokiaľ by sme dokázali skutočne v danom okamihu odpúšťať s vedomím,že ten iný "zlý" koná v pomýlení,ale s najlepším úmyslom,pravdepodobne by ľudstvo žilo v pozemskom raji.
Tonko nešpáraj! Pozri sa na veci zrakom orla.Koľko je detí,čo sú frustrované zo skutočnosti,že sú nútené učiť sa pravidlá gramatiky?A koľko je detí,ktoré zažívajú doma ďaľšiu frustráciu z konania ich rodičov,ktorí boli kedysi ako deti frustrovaní ich rodičmi a teraz sú frustrovaní z pocitu svojho života? To samé "jakbysmet komplet v celom spektre spoločnosti.
A pritom je tomu,ako zo začarovaného kruhu ľahká pomoc.Chce to len sem tam trošku prispôsobiť pravidlá a odstrániť frustráciu.To platí úplne všade.Potom,keď bude viditeľné,že vieme odstraňovať frustráciu,rovná sa zlepšovať u ľudí pocit zo života,že máme v tomto ťah na bránku,tak sa celková frustrácia v spoločnosti zníži na prijateľnú mieru.
A o slovenčinu sa ty neboj.Pokiaľ budeš žiť,tak nezahynie.A keď už zatrepeš krpcami,tak ti to môže byť jedno.
Ale aby si si nemyslel,že som nejaký ignorant,tak priznávam,že aj mňa sem tam vytočí nejaký redaktor či celebrita v telke ,alebo rádiu vtedy ,keď komentujú slovami "to je fantastické".
cit z čl.:"My chceme zjednotiť silu slušných ľudí a prevalcovať „egoistické zvery“ zákonmi. "
Autorka článku.Chýba mi v článku jasná a zreteľná,konkrétna predstava tých spomínaných zákonov,ktorými chcete "ozdraviť " systém.
Tiež mi nie je jasné,čo všetko si mám spojiť s profesiou sociálny psychiater v systéme zdravotníctva SR?
Napokon mi nie je jasné,podľa akých konkrétnych kritérií je v politike možné rozlíšiť slušných ľudí od tých neslušných?
Gramatika sa zjednodušuje, lebo hlúpych pribúda?
Ale vôbec nie.To len Tonko vníma vývoj živého jazyka ako nejakú imaginárnu hrozbu.
A že angličtina sa stáva svetovým jednotným jazykom?No a čo má byť? Predsa ak budeme všetci k dispozícii jednotný dorozumievací jazyk,tak sa za prvé ľahšie dohodneme a vyriešime problémy a za druhé nikto predsa nevraví,že svoj rodný jazyk máš zabudnúť.A za tretie.Hypoteticky-čo by sa stalo,ak by aj slovenský jazyk zanikol ? V podstate nič hrozného by sa nestalo.Koľko je mŕtvych jazykov a nikto ani nevzdychne?Podstatné predsa je ,aby ľudstvo žilo v čoraz lepšom zdraví a pohode.Akým jazykom pritom bude ľaptať ,je mimo toho podstatného.
Ježiša jeho už vidím tie emotívne reakcie srdnatých národovcov čo by za svetlú ideu rodnej hrudy išli slepo obetovať aj tie hodnoty najvyššie.
Začal som čítať tvoj článok a keď som pochopil,že tvoje politické videnie sveta je určované prevažne aj cez prizmu optiky deliacej spektrum na ľavicu a pravicu,prestal som čítať,ale ten tvoj osobitý autorský štýl ma primäl kuknúť na tvoje predošlé články.V jednom z nich si si spomenul na chrobáka Johna a jeho sentenciu spojenú so šťastím a zmyslom života.To ma primälo prečítať tento tvoj článok celý.Po dočítaní som ohodnotil obsah prečítaného ako zmesku,nebudem písať čoho,aby som neurazil,ale telku mám pustenú ako podmaz a zrovinka keď dali reklamu že"master of pasta" ma napadlo
To si asi priveľmi zjednodušil.Totiž áno vyrába sa pre zisk,ale vyrába sa hlavne pre ľudí a pre uspokojenie ich potrieb.Jakbysmet to isté politika.Jej podstatou je sledovanie záujmov ľudí a ich uspokojovanie.To,že v tom hrá rolu aj individuálna motivácia jednotlivca je druhoradé,alebo inak povedané,nie je možné aby sa presadil politik,ktorý nebude akceptovaný širokou verejnosťou,ako ten,čo chce maximalizovať uspokojovanie jej hladu po lepšom živote vo všetkých spoločenských kategóriách.
Z toho pohľadu najlepšími politikmi sú vedci,lebo oni sú tými,čo riešia konkrétne potreby ľudského života.Pokiaľ sa tým nadšencom v Cerne podarí objaviť nejakú fajnú dostatočne veľkú,bezpečnú,ekologickú a idiotmi nezneužiteľnú energiu a nezničiť pri tom planétu,tak to zrejme radikálne posunie technologický vývoj snáď aj do netušených,z pohľadu dneška utopických rozmerov.
Teda nebude to predsa len o tých technológiách?
meradle a ako sa ukazuje budeme si musieť zvykať na oveľa rýchlejšie prebiehajúce zmeny v spoločnosti.
Ja sa na tieto veci dívam ako na vývoj v smere naprávania´a prispôsobovania sa sveta a návratu do normálnosti.Do normálnosti ktorú vnímam ako prírodou danú a prírodou podmienenú slobodnú voľbu jednotlivca prejaviť sa podľa toho ako je nastavený jeho vnútorný kompas,pokiaľ tým nie sú obmedzené práva a slobody iných.
Uvažujem tak v kontexte poznania vývoja spoločenských vzťahov známeho z histórie.Všetci vieme,že sloboda jednotlivca v tomto smere bola a v súčasnosti aj je významne obmedzená vplyvom rôznych ideológií,hlavne náboženskými.Tento vplyv je pomaly odbúravaný a to,čo bolo a ešte dnes aj je pre mnohých nemysliteľné a neakceptovateľné,sa stáva tzv.normálnym.Príkladom toho,môžu byť ľudia s homosexuálnymi preferenciami,ktorí ešte pred pár rokmi boli marginalizovanou skupinou spoločnosti a dnes sa nad niečím takým nikto ani nepozastaví.
Teda celé je to o vývoji v čase a výmene generácií.Dnešné komunikačné technologické možnosti umožňujú širokú diskusiu a výmenu názorov v celosvetovom
Domnievam sa,že to je vec /úloha/ postupného vývoja technológií ,slúžiacemu na čo najširšie uspokojenie toho,čomu hovoríš "konzum".Je jasné,že dnešná úroveň technológií na to nestačí,hoci z určitého uhla pohľadu by sa o tom dalo polemizovať /skutočné potreby a výdavky na blbosti/.To je vlastne hnacím motorom celej vedy a výskumu......umožniť čo najväčšie uspokojenie "hladu" ľudí po uspokojení všetkých svojich potrieb.
Úlohou dnešného politika,nie mal som napísať štátnika,by malo byť aj to--poznať víziu zjednotenej celosvetovej civilizácie,mať ju "nainštalovanú" v makovici ako softvér v intenciách ktorého je potrebné rozmýšľať a konať pre dobro celého druhu Homo sapiens.
Kdekto už skúšal tmavej noci silu odobrať
Však snahe tej vždy bude v ceste hať
sťa obor gigant v plnej zbroji
videniu dobra univerza ten múr vždy stojí.
Pravda je moja,to každý splna kričí
nevidiac,že semä pravdy aj u iného klíči
Nuž tak si tu žijeme v tom našom raji
Za pravdu svú vždy ruveme sa,
jak o kosť Zahraji!
Ale sú aj takí,ktorí sú aktívni.To,čo je dôležité je,aby tí aktívni boli aktívni správnym spôsobom.Isteže správnym pre nich,ale hlavne pre ostatných.To sa dá chápať aj tak,že nielen popis stávajúceho zlého stavu,ale hlavne popis riešení takého stavu by mal byť určujúcim faktorom posúvajúcim v konečnom dôsledku vývoj spoločenských pomerov tým želaným smerom.Osobne som optimista a verím,že vývoj sa uberá pomaličky správnym smerom.síce pomaly,ale isto.Napokon história je toho jasným dôkazom,že vývoj aký taký tu je.,pokiaľ je záujem problémy riešiť.A ten tu tiež je.
cané v zažitej skúsenosti,že regule platia pre všetkých rovnako bez rozdielu.
A nadôvažok domnievam sa,že sa napokon v rozhodovacom procese presadí umelá inteligencia z dôvodu odstránenia vplyvu chybovosti prejavujúcej sa neustále v kritickom myslení druhu Homo sapiens.Pochopiteľne pripomínam,že námietku utopickosti z pohľadu súčasného stavu plne akceptujem.Môj príspevok je treba chápať tak,že tu len sejem semáčko predstavy možného riešenia/ružové okuliariky/ neružového stavu dnešného sveta ľudí.
So všetkým s tebou súhlasím Hase11,ale to,čomu nerozumiem,je ten tvoj strach,že o niečo z toho prídeš,z tej príčiny,že iní takí istí dobrí ľudkovia tohoto štátu,si osvoja aj niečo, povedzme že pre nich niečo konkrétne hodnotné zo západu.
Kukni sa na veci zrakom orla.Svet sa pomaličky posúva smerom k idei zjednotenej svetovej civilizácie.Áno povieš,to je utópia a máš pravdu.Ale máš ju dnes.To,čo bude o desiatky,či stovky rokov,to nevieš.Však naisto nevieš ani to,čo bude o minútu.
No a prečo sa svet pomaličky posúva k tej bájnej zjednotenej celosvetovej civilizácii?Preto,lebo pokiaľ bude svet ľudí fungovať na báze rovnakých zjednocujúcich spoločenských regulátov,tak budú /alebo by podľa psychologického predpokladu/mali byť odstránené tie naše celosvetovo pretrvávajúce problémy vznikajúce na základe vnímania inakosti ako nejakej našej osobnej hrozby.Napríklad ani Ty a ani vedľa teba žijúci musliman,nebudete vnímať toho druhého ako hrozbu,pretože budete vedieť,budete to mať od decka nacu
Chýbaš mi, sťa Amnazonu silu ten hlas vo vnútri má
Chýbaš mi,v žilách pulzuje mi len toho blenu chuť.
Horkosť tá trávi ma jak do žíl napichaná rtuť.
Však trýzeň trávivá nespáli duše byľku
bo sila jej skape v nič a nádeje svit rozžne sa o chvíľku.
A kto postará sa v čase,kto vymetie zo srdca blen?
Kto presadí sa vzápäť otvoriac slávobránu,
nádeji cestu širokánsku a duši sladkú manu?
Nuž mocný silák ten,geroj z alchýmie božej rangu
čo sebeckým génom zvaný je a pripodobný bumerangu.
Ver ,never, rozhutuj či môže to byť tak,
však rozhliadni sa vôkol zrakom orla
a rozožeň pochybností mrak,
či nieto snáď poblíž duší veľa
s popola vstaných k životu
sťa fénix ten bájny vták?
No nie je tento Deltoid skvost...ný materiál pre študentov psycho?