Príspevky používateľa

• Protesty občanov na Slovensku.
  

  To je relatívne.Logicky môže pre zámer platiť aj vedome nevedome,alebo aj nevedome vedome.Vyber si sám:))

  lavida
  08.02.2025
  12:01
• Niet pokoja pre zlých
  

  V kontexte obsahu článku by som zmenil názov na "Niet pokoja pre nevedomých".

  Ukážme si to na príkladoch so života.Oňahdy sme "vedeli",že otroctvo je fasa,ale pokoj sme nedosiahli tým,že už vieme,že fasa nie je.

  V 89-tom sme vedeli,že komunistický experiment fasa nie je a zmenili sme ho (vybľakovaním na námestiach) na trhový,Dosiahli sme tak pokoj?Nedosiahli.

  Dnes zasa súc hlboko znepokojení vybľakujeme na námestiach,žiadame zmenu s cieľom dosiahnuť pokoj.

  Už sa chápeme?Vieme už v akom mode vivendi sa točí tento Homo dupľovaný Sapiens svet?Jasnačka že NEVIEME,ale hlavne je,že si zabliakame:))

  lavida
  08.02.2025
  11:53
• Protesty občanov na Slovensku.
  

  Rovný rovného si hľadá.Vo tom to je.Naše vedomia majú prirodzenú vnútornú afinitu hľadať v poznaní unifikáciu:)

  lavida
  08.02.2025
  11:35
• Ako často masturbujú ženy?
  

  Máš v tom celom vnútorný rozpor Karči.Logika nepustí.Ak je prirodzenou=normálnou RȎZNOSŤ miery schopnosti našich vedomí realitu nášho sveta vnímať&tvoriť,tak je v rozpore s logikou presadzovať svoj postoj-názor na nejaký jav spôsobený=kauzálne spojený s normálnosťou(rôznosť miery schopnosti vedomí=rôznosť názorov),presadzovať svoj postoj ako normálny v porovnaní s postojom iným=nenormálnym:))

  A tak len na okraj,dúfam a prajem TI,aby sa ti dnes podarilo kvalitne vyvrcholiť,či už s pomocou Aničky dlaňovej,alebo škáročky nedočkavej:))

  lavida
  08.02.2025
  11:31
• Protesty občanov na Slovensku.
  

  Mám iný uhol pohľadu.Súhlasím s autorom v :"Všetky tieto problémy sú dôsledkom chybných ekonomických rozhodnutí, ktoré boli prijaté v 90. rokoch minulého storočia."

  Od jakživého jakživa sa celá naša ľudská tragikomédia odohráva v mode operandi ....keby sme to boli vedeli,tak by sme to nerobili.

  To je o učení sa na vlastných chybách a o tom je aj celá táto civilizácia.To znamená,že sme to MY všetci ľudia,MY všetci omylní,chybujúci a učiaci sa na vlastných omyloch,MY všetci v čase neideálne kriticky mysliaci.

  Toto ak si plne uvedomíme,tak budeme mentálne viac naklonení akceptovať inakosť názoru,viac naklonení tolerovať inakosť názoru,viac naklonení akceptovať relativitu subjektívnosti pravdy.Ak sa naučíme mentálne vnímať iných ľudí ako takých istých ako sme sami,ako tých čo chcú to čo my...lepšie a spokojnejšie žiť ako rovný s rovnými.

  Keď už o tom točím,tak je to v podstate aj v súlade s božím..."milujte sa a množte sa" a tiež "miluj blížneho svojho ako seba samého" :))

  lavida
  08.02.2025
  10:44
• Pozorne 5. - Dnes je však dnes. . .
  

  ....."Skutočný cieľ je orientovaný na to, aby prinášal úžitok veľkému počtu neznámych ľudí."

  To je u funkcionalite našich vedomí Elenka.Všetky tieto naše prírodné fenomény produkujú v miliardových aplikáciách jedinečné a neopakovateľné poznanie ktorého inherentnou afinitou unifikácia v poznaní.Inými slovami máme v podvedomí snahu hľadať a dosahovať v iných ľuďoch /vedomiach/rovnakosť poznania-harmóniu:)

  lavida
  08.02.2025
  10:07
• Podiel Židov na odsune slovenských Židov
  

  WW1 bola v 1914-tom.Dnes máme 2025.A aký sme za to zhruba storočie ako civilizácia preukázali vývoj a posun v myslení?Matematicky by sme ten vývoj mohli vyjadriť číslom ....0,0 nyšt.Taký záver je plne logický,lebo ako pred sto rokmi,tak aj dnes stále mentálne žijeme v staroveku,rozdelení na kmene a národy,na My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi a v mene kmeňovo-národniarskych svätých naratívov,v mene našich právd a názorov zabúdame na ten dupľovaný prídomok Sapiens,aby sme sa osvedčili ako homo debils. Ostáve len dúfať,že či niekedy v budúcnosti z tej primitívnej choroby vyrastieme,či sa posunieme do polohy MY je v našich rukách a nie v rukách nekonečnosti božej:)

  lavida
  08.02.2025
  09:22
• Sloboda slova nie je bezhraničná: Prípad Juliusa Streichera
  

  Len kde ten vzdelaný a dobre informovaný elektorát vziať?V situácii keď ako civilizácia ešte stále mentálne žijeme v staroveku a správame sa k sebe nie ako dupľovaný Sapiensi ale ako sebadeštruktívni degeneráti:)

  lavida
  07.02.2025
  18:24
• Kto tu šíri nenávisť?
  

  Ach tie naše emócie.Keby ich bolo menej a viac pragmatickej racionality,možno by sa táto civilizácia niekam podala,ale takto,keď sa tu s krvavými očami verbálne,poniektorí aj fyzicky navzájom napádame rozdelení na múdrych a hlúpych,dobrých a zlých to asi tak rýchlo možné nebude:)

  lavida
  07.02.2025
  11:39
• Kto tu šíri nenávisť?
  

  Ďakujem za potvrdenie môjho názoru:)

  lavida
  07.02.2025
  10:19
• Aká je šanca, že roboti a umelá inteligencia (AI) budú pokročilejší ako ľudia?
  

  Ktoré sú to tie situácie,ktoré Ai nezaznamenáva?

  lavida
  07.02.2025
  10:11
• Zabudnuté sny: Ako víno dokáže prebudiť naše ambície
  

  ...."Víno a filozofia k sebe patria od nepamäti."

  Veru,veru,potvrdzujem.Po dvoch litroch je každá pekná:))

  lavida
  07.02.2025
  10:07
• Za hrsť drobných...
  

  Podľa mňa sa lepší,ale s týmto "Stredovek potreboval reformátorov, aby nezostal stredovekom. Kde sa chlapci flákate?!" je vedľa.

  Stredovek neskončil,lebo ešte ani nezačal.Stále žijeme v staroveku nespolupráce a netolerancie,rozdelení na My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi:)

  lavida
  07.02.2025
  10:03
• „Robotnícka výchova, komunistický režim a dôraz na vzdelanie a disciplínu“ ☹
  

  A ďaľší človek v rade,čo má svojich dobrých a zlých jasne vyprofilovaných.Lepší dôkaz žitia tejto spoločnosti v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi nevymyslíš:)

  lavida
  07.02.2025
  09:57
• Politik, psychopat, zabiják. Dějství první
  

  Sadistickí vrahovia dosahujúci sexuálne uspokojenie mučením,alebo zabitím človeka sú v spoločnosti zastúpení necelým percentom.Prča je,že to nie oni si dobrovoľne vybrali svoju sexuálnu orientáciu.Ktohovie z akého dôvodu pánbožko považoval za potrebné do svojho stvoriteľského diela zahrnúť aj takto nastavené vedomia?:)

  lavida
  07.02.2025
  09:54
• Kto tu šíri nenávisť?
  

  Prečítal som a pochopil takto.Autor nám opäť názorne ilustroval,ako má svojich dobrých a zlých perfektne vyprofilovaných a že je teda v podstate taký istý,ako aj tí,ktorých kritizuje.

  Ale pretože my insitní učitelia národa sa nemôžeme spreneveriť svojmu od Boha zverenému poslaniu,tak budem v súvahe pokračovať.To,čo autor predviedol je iba vrchol ľadovca pod hladinou ktorého je jeho gro tvorené žitím v starovekej primitívnej mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.To sa celospoločensky prejavuje tak,že inakosť názoru nie je považovaná za iný prejav snahy o dosahovanie lepšieho života ,ale je považovaná a onálepkovaná ako zlo a hlúposť proti ktorým je treba bojovať.

  Takže ja sa na autora za jeho subjektívny názor nehnevámm,ani ho nenálepkujem a viem,že jeho kritika je v mnohom objektívna,ale mi ide o poukázanie na to škodlivé podhubie,na tú masu ľadovca pod hladinou,na tú starovekú mentalitu nášho vnímania sa navzájom v celej spoločnosti a jeho vplyv na nás:)

  lavida
  07.02.2025
  09:34
• V USA majú s pohlaviami jasno, zo zákona sú len dve možné. EU stále tápe. ..
  

  OK.Myslím,že sa môžeme zhodnúť v jednom.Ak si prečítame obaja rovnaké slová knihy a chápeme ich obaja po svojom,tak je plne logické tvrdiť,že našim ľudským bohom sú v našich maoviciach sídliace vedomia a pracujúce nerovnako v tom,ako vnímajú&tvoria našu realitu?

  lavida
  07.02.2025
  09:00
• V USA majú s pohlaviami jasno, zo zákona sú len dve možné. EU stále tápe. ..
  

  ...."„Môj Duch neostane dlho v ľuďoch (pre ich poblúdenie), lebo sú len telo"

  Takže boží stvoriteľský duch v ľudoch najprv bol a potom zrazu zmizol.Ako je to možné,že Boží duch v ľudoch neostal?Je vôbec to vôbec logicky možné?To by znamenalo,že boží duch už nie je prítomný vo svojom stvorení.Pri stvorení tam bol,stvoril čo mal stvoriť a stvoril to presne tak ako to mal stvoriť a potom sa stratil a stvorenie sa mu spotvorilo,alebo naopak sám to stvorenie spotvoril hneď potom ako zistil,že stvorenie sa mu spotvorilo,alebo ho sám spotvoril?:)

  lavida
  06.02.2025
  23:21
• Stále beží reklama, kde opulentná Vlhová
  

  Napísal si,že si kapacita vidiaca do hláv všetkých športovcov a politikov oprávnená rozhodnúť,že športovci želané vlastnosti majú,ale tie kuvy politické nie.V podstate si napísal,že napr.Zelenskij nemôže mať tie požadované vlastnosti:)

  lavida
  06.02.2025
  19:02
• V USA majú s pohlaviami jasno, zo zákona sú len dve možné. EU stále tápe. ..
  

  Logika nepustí.Ak môžu vznikať chyby,znamená to,že systém nie je dokonale stvorený,alebo je stvorený presne tak,ako stvorený mal byť.

  No a ak teda neexistuje priama reč Boha,ale iba reči a neskoršie písačky rozprávačov,ako je možné tvrdiť,že to čo je v knihe napísané o stvorení všetkého a teda aj muža a ženy je realita,ak dôkazy nie sú,iba reči a písačky=subjektívne názory=fabulácie rozprávačov a písačov?A kde je v Biblii napísané,že Boh ľuďom zmenil DNA?Je napísané,že dostali tresty a o zmene DNA tam nie je nič. :)

  lavida
  06.02.2025
  18:54