Príspevkov: 6184
https://www.td-coop.eu/post/co-robia-v-mondr…
Trieda v marxistickom zmysle nie je to isté ako rôzne povolania!
Zametač, učiteľ či programátor nie sú „triedami“, ale rozličnými profesiami v rámci deľby práce.Trieda znamená rozdiel v moci nad výrobnými prostriedkami (vlastník vs. nevlastník), nie rozdiel v druhu práce.A v linku máš príklad skutočného spoločenského usporiadania (družstvo-s.r.o.- samospráva), kde sa rozhoduje kolektívne alebo delegovane, bez trvalej vládnucej triedy:)
lavida
Prednášal.Ako zvyknem hovoriť-zasieval som do radikálne národniarsky orientovaných makovíc(My vs.Oni) semáčko identity globálneho svetoobčianstva(MY a Oni spolu ako MY).Bolo na tom niečo nesprávne? :)
lavida
Tuším sa nerozumieme.Ak som napísal,že uhly pohľadu nemusia byť prekážkou,tak to neznamená "jeden správny názor" a "o pravde sa nediskutuje"! Znamená to,že iný uhol pohľadu nie je v mentalite MY vnímaný ako zlý a hlúpy ,detto jeho nositeľ,ale je vnímaný práve ako podnet na diskusiu pri spoločnom hľadaní pravdy:)
lavida
IMHO uhly pohľadu nemusia byť prekážkou ak je v makoviciach aj predispozícia My namiesto My vs.oni :)
lavida
Zapni logiku majster sladký!Ako sa dá tvrdiť že Holzer je na tom rovnako ako niekto o kom ani nevieš kto to je?:))
lavida
Ak Devana dospela k názoru,že tzv.západná civilizácia je nevyspelá,tak logicky sa natíska otázka ktorá civilizácia je tá vyspelejšia?
Takto nie vážení,tadiaľto cesta nevedie,lebo to je furt cesta delenia sa na My dobrí a múdri proti nim zlým a hlúpym a my sa potrebujeme civilizačne posunúť k My a Oni spoločne ako MY a náš spoločný-globálny planetárny civilizačný zajtrajšok :)
lavida
Mne skôr ako Matovič príde toxický pán autor s týmto jeho subjektívnym a neobjektívnym propagandistickým manipulákom v ktorom zamieňa právnu legitimitu matovičovho správania za svoje vlastné hodnotenie/nevhodnosť,toxickosť).
Matovič možno prispieva k rozdeleniu spoločnosti,ale v demokracii je politická pluralita a konflikt prirodzenou súčasťou a rozdelenie spoločnosti je normálne!Podsúvať,že zdravá spoločnosť je v konsenze zjednotná spoločnosť je omyl,pretože demokratický systém sa posúva práve cez spor, kritiku a konfrontáciu.
A tá kykyňákovina,že všetci sa ho boja?Kde je nejaký dôkaz,že sa tu štátne inštitúcie boja jednoho poslanca?
Takže pán autor nálepkovač Matovič môže byť kontroverzný, teatrálny, provokačný ,ale robí to v rámci svojich práv!
A nepíšem tento názor preto,lebo mám fotku Matoviča na stene ako svatý obrážtek ku ktorému sa modlím:)
lavida
Prečo týmto ad hominem príspevkom opätovne dávate Bojničanovi do rúk oprávnené argumenty na Vašu kritiku?:)
lavida
Tomu nerozumiem!Predsa toto je Váš blog a toto je aj sociálna sieť.Alebo máte ešte nejaký iný svoj blog?Ak áno,tak by to chcelo link naň.
Okrem toho aj keď súhlasím s vašim názorom na mnohokrát difamujúcu formu Bojničanovho komunikačného štýlu,no napriek tomu to nevidím ako podstatný dôvod nereagovať na jeho podstatné argumenty :)
lavida
Autor kde si?
K tomuto názoru sa nevyjadríš?
lavida
Pokr.
inštitucionálno-ideologizovanej polohy do polohy subjektívne-spirituálnej.:)
lavida
Gény ako argument v debate pre evolučnú výhodnosť viery pre prežitie druhu by som do toho neťahal.Na tejto planéte je X druhov bez viery a úspešne prežívajú.Veda toto zatiaľ nedokáže striktne dokázať. Vie poukázať akurát na nejaké korelácie a hypotézy.Napokon ak je reč o evolúcii,tak je zrejmé,že ak sa bavíme o biologickej evolúcii človeka ide o procesy, ktoré prebiehajú v státisícoch až miliónoch rokov.A čo my vieme o viere a génoch našich dávnych predkov?Kultúrna evolúcia (vznik náboženstiev, mýtov, organizovaných cirkví) je oveľa rýchlejšia prebiehajúca v horizonte tisícov rokov. Kultúra sa šíri učením a napodobňovaním, čo je rádovo rýchlejší proces než genetická mutácia a prirodzený výber.
A či je Bojničanovo ťaženie v tom kontexte kontraproduktívne takisto neviem posúdiť.Všetky takrečeno evolučno-civilizačné procesy vnímam v rovine My dobrí a múdri versus Oni zlí a hlúpi a ako insitný futurológ predpokladám do budúcnosti posun viery v Boha z dnešnej ↓↓↓
lavida
....." bez kresťanov by táto spoločnosť dávno skolabovala: od univerzít, cez nemocnice, až po samotnú ideu ľudskej dôstojnosti."
Boženy Němcovej babička by ti na tú hlášku řekla.."i jdi někam ty brepto!"
Rozhodne by neskolabovala!Polka sveta nie je kresťanského a skolabovala?A ked ešte o nejakých kresťanoch nebolo ani chýru ani slychu skolabovali vtedajšie spoločnosti?
Bez kresťanov by spoločnosť a civilizácia vyzerala inak,ale tvrdiť natvrdo,že by skolabovala je mimo reality.Naša spoločnosť je obrazom zmesi vplyvov-kresťanských, antických, osvietenských, humanistických aj sekulárnych. :)
lavida
V 1989 si s chuti zaprotestoval celý štát a zmenilo sa niečo?Stali sa ľudia po všetkých stránkach lepšími? :)
lavida
Každý človek má v sebe Zámerom sveta zabudovanú univerzálnu Severku a ona je zároveň našim vnútorným hnacím motorom.Je ňou naša afinita prežiť život šťastne,spokojne a bezpečne.A na ceste k tej Severke nás sprevádza druhý univerzálny "dar" Zámeru sveta-neideálnosť kritického myslenia.Zámer sveta je koumák.Večnosť svojho bytia buduje na našej nevedomosti:))
lavida
lavida
Zoran zamysli sa.Hovoriť o božej dokonalej spravodlivosti v súvislosti s biblickým "čo sejete,to zožnete" je veľmi problematické!V Biblii je fúra príkladov nespravodlivosti,kedy ľudia zožali zlo so súhlasom Boha,alebo priamo z jeho vôle,hoci zlo nesiali:
Abel a Kain (Genesis 4).Abel priniesol Bohu obetu/sial dobro/, ktorá bola prijatá, Kain sial dobro tiež,ale nebolo bohom prijaté. Kain preto zabil brata. Abel sial dobro a zaplatil životom a Kain bol požehnaný!
Job (Kniha Jóbova) Bol „spravodlivý muž“, ktorý sa ničoho zlého nedopustil. A predsa naňho Boh (na podnet satana) dopustil strašné utrpenia. Jeho dobrá sejba priniesla žatvu božej "spravodlivosti". A celé to len preto, aby sa ukázalo, či Job zostane verný.
Ježiš -hlásal lásku, uzdravoval, pomáhal chudobným a skončil na kríži.Podľa logiky sejba dobra mala priniesť dobro,ale bol zavraždený tými, ktorí tvrdili, že slúžia Bohu.
Deti v Egypte(Exodus).Boh zabil všetkých prvorodených Egypťanov.Nič nesiali, no zožali smrť.
lavida
Myslím si, že to viem Mia007.Liečiteľné to je a to vzdelaním celej spoločnosti.Pozri na to,ako to funguje v princípe.Oňahdy v histórii všetci ľudia verili,že Zem je plochá doska a že Slnko obieha okolo.Dnes už sme vo vzdelaní pokročili a už je to inak.Teda oňahdajšia rakovina je už vyliečená a chcelo to len čas,resp.hodne času a aj zbytočných krvavých obetí.
To znamená,že niet dôvodu predpokladať,že dnešná civilizačná rakovina my vs.oni nie je liečiteľná.Liečiteľná teda zrejme je,ale chce to ešte veľa času a vzdelávania celej spoločnosti na globálnej úrovni a to sa už deje,hoci sa to zdá skôr ako chaos a pandémia.
Hovoria,že je to čistá utópia,ale koľko vecí v našej histórii bolo čistou utópiou a dnes sú bežnou realitou?Takže z pozície dnešného člobrdíka tvrdiť o niečom čo bude za sto,tisíc,tri tisíc,desať tisíc rokov,že je to utópia je hraním sa na pánbožka čo všetko vie.Čo bude v budúcnosti realitou neviem ani ja,ozrejmujem verifikovateľné mechanizmy civilizačného pokroku :)
lavida
Elenka,to nie sú úchyláci! To ste iba vy neinformovane a nevedomky prijala dnešnú morálku tejto spoločnosti idúcu priti ľudskej prirodzenosti v snahe chrániť sa pred jej možnými dôsledkami./tej prirodzenosti/.
Takže si dobre zapamätajte do budúcna,že väčšina starých chce mať úplne prirodzene sex s mladými,lebo je to tak zariadené samotnou prírodou:)
lavida
Pripájam sa ku " na zdravie nektáru poznania",ale nie je mi z článku úplne jasné,čo to vlastne je tá rakovina systému a akéže to má súčasný premiér recepty pre jej radikálne liečenie.
Čoby insitný logik vidím v článku logický rozpor.Podľa autora opoziční politici nepozerajú na to,čo je správne pre občanov,ba dokonca nie sú schopní rozlišovať čo je správne a čo nesprávne.
Logika nepustí.Každý občan volič a každý občan politik sa rozhoduje presne podľa toho,čo si myslí,že je správne ,dobré a múdre pre neho a aj pre spoločnosť!
Tou rakovinou systému je niečo iné-neuvedomovanie si občanov voličov a občanov politikov,že všetci žijú v systéme My dobrí a múdri versus Oni zlí a hlúpi.
Je to neuvedomovanie si,že univerzálne všetci podliehajú neideálnosti kritického myslenia,slepým miestam vo vedomostiach,emóciám a predsudkom a v tom duchu my vs. oni neustále nadraďujú svoju racionalitu nad racionalitu iných.
To je skutočná rakovina systému neuvedomenie,že politici sú obrazom celej spoločnosti.
lavida
Odporúčame
HOKEJVládnu nám ľudia, ktorí strašia hlúpymi sloganmi. Aj tí, ktorí veria, že zem je plochá, prežívajú rovnakú emóciu
ŽENAAj táto oscarová hviezda nosí účes, ktorý uchváti! Má 63, no výzor o dekády mladší - ak máte jemné a redšie vlasy, nič lepšie nenájdete
FUTBALTréner Weiss soptil na slovenské kluby: Zarobili sme každému 700-tisíc, teraz boli všetci proti nám
SPRÁVYUkrajinská protikorupčná aktivistka: Zelenskyj musí byť schopný poslať svojich priateľov za mreže
CESTOVANIEJa mám 8 detí, na mňa si krátka! kričala rozzúrená turistka na zlodejku, ktorú zdrapila za vrkoč
VEDA A TECHNIKAMuskova umelá inteligencia Grok prezentuje krajne pravicové názory, poprela aj holokaust
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
