Ak je reč o rozumení písanému textu,tak ja tomu rozumiem tak,že Fico v zápale niečo zaliapal,ale vzápätí mu trklo a pokúsil sa to vylepšiť:)
Ak je reč o rozumení písanému textu,tak ja tomu rozumiem tak,že Fico v zápale niečo zaliapal,ale vzápätí mu trklo a pokúsil sa to vylepšiť:)
Autor článku konštatoval na základe vyjadrenia psychológa,že problémom je systém.Ja som prilepil názor,že aj v jednotlivcovi a prečo.Množina jednotlivcov tvorí systém,tvoria jeden spoločný "ekosystém".Ergo logicky je chyba v oboch a preto akákoľvek hodnotiaca nálepka škodlivosti,zla invalidujúca iba jeden subjekt ekosystému je nelogická a nemá potenciál problém vyriešiť tak,aby takéto incidenty boli v systéme v budúcnosti vylúčené:)
...."Rovnako ako naposledy, protesty sú živené podvodom a pokrytectvom"
Tento výrok by sa patrilo opatriť riadnymi argumentami.
Zo strany obdivovateľov premiéra išlo o podvody a pokrytectvo jeho opozície a zo strany opozície išlo vice versa o podvody z jeho strany.
Výrok v tom tvare je bez argumentov bivalentný :)
Vždy keď sa hovorí o tajných rokovaniach svieti mi kontrolka.Ako je to možné,že sa ešte stále niečo také v dnešnom svete deje? Veď to je o nás bez nás! Kto mi to vysvetlí?
A to,čo tu tak vehementne pretláčam ideológia nie je? Ideológia od slova idea.Otázka je,prečo tá idea v ľuďoch stále žije?Nie je odpoveďou na tú otázku,že je tu stále nerovnosť,neharmónia,nesúlad v rovnosti práv a povinností?Tým pádom logicky pocit nespravodlivosti sveta.Teda ak dosiahneme pocit spravodlivosti vo všetkých spoločenských aspektoch a kategóriách a spoločenské chápanie a akceptovanie kontextov a súvislostí,kde to dosiahnuť pre nejaké nami nezapríčinené hranice nejde, tak hádam je predpoklad,že spoločnosť bude jednotná v akejkoľvek množine:)
Aká irónia.Autor píše,že je treba.... " zmieriť sa s kartami, ktoré nám život rozdal"
Tak neviem,ale ak protestujem,tak som zmierený s rozdanými kartami?:)))
Ak je teória Matrixu skutočnou realitou,tak v podstate to tak je a my sme iba zdroje:))
Nemá rád,keď sa podsúva do makovíc mentalita My a Oni.A to sa v tomto článku deje.Vidím to takto.Ten spomínaný starý otec bo len jedným z množiny starých otcov a títo všetci mali spoločné jedno.Neboli hlupáci a všetci do jednoho chcel iba to najlepšie pre seba a všetkých okolo.No a presne to isté platí aj o dnešných starých otcoch a aj o tých dobrých ľuďoch Európskej Únie,čo sme aj my Slováci.Takže suma sumárum problém nie je v tom,žeby niekto chcel aby zle bolo,ale problém je,že ako to chce dosiahnuť.A to je celá komédia vývoja našej civilizácie:))
Tak sme zistili,že hlavným problémom je systém a systém tvoria ľudia.V našom konkrétnom prípade ľudia okolo toho nešťastného študenta.A ľudia okolo toho študenta žijú kde? Žijú v systéme.A sme kde sme boli na začiatku.
Prečo my ľudia chybujeme?Pretože nie sme ideálnyme racionálne kriticky mysliacimi bytosťami.
Ako z toho von?Povolanie učiteľ podlieha takisto ako my všetci neideálnosti kritického myslenia a to negatívne vplýva na výsledky edukačného procesu.Takže logickým riešením je nahradiť učiteľa.Žeby umelou inteligenciou?Jej mentálny výkon je v čase stabilný a nepodlieha emóciám,predsudkom a zásadným omylom:))
...."Aj vo svete obdarovávania potrebujeme „menu“, ktorá však nebude merať materiálny zisk, ale jednotu. „Koľko si zaplatil?“ sa bude prekladať ako ‚Koľko jednoty vytvorili tvoje činy?"
Aj Adolf Hitler svojimi činmi vytvoril jednotu a tá jednota hodnotnou zrejme nebola,hoci mal tie najlepšie úmysly.Tu sme vždy konfrontovaní s dôsledkami paradoxu,že naše dobré úmysly a činy sú po zásluhe potrestané:)
Takže potgrebujeme dosiahnuť stav harmónie=vyrovnanosti v tom,aby rozpory neprerástli do zotročenia a vražednosti.V reále by sme sa teda mali naučiť byť pochybovačmi o svojich pravdách a vierach.Mali by sme sa učiť o možnej relativite našej pravdy.Všetci by sme sa mali stať nasledovníkmi Descarta tak,aby vždy platilo,že žiadna idea, žiadne tvrdenie, žiadny názor, žiadna autorita nesmie byť braná natoľko vážne (to sa netýka len náboženstva, ale i politiky, či vedy), aby o nej bolo zakázané pochybovať,alebo jej tvrdenie otestovať:)
Prečo mi z fleku napadli vojenskí kapláni? :)
To si možno myslí Marx,ale ja si to nemyslím.Nevidím totiž logický dôvod,prečo by národy nedokázali spolupracovať pre blaho všetkých,ak by všetky problémy riešili v mentalite MY.Ale som otvorený všetkým argumentom:)
Pravdepodobne si ešte nepočul o mužskej laktácii,alebo mužoch,čo porodili dieťa:)
....." Vystupňovanie útoku na život každého jednotlivca bolo obzvlášť intenzívne počas poslednej drastickej psychologickej operácie (PSYOP) – kovid teroru 2020 – 2023, čo zanechalo na telesnom aj psychickom zdraví celého ľudstva ničivú stopu"
Nezabúdajme na relativitu prosím.Totiž to,čo dnes vnímame ako ničivú stopu môže byť aj krokom vo vývoji ľudstva.Pozrime sa do histórie.Tam tiež vidieť,že to,čo bolo kedysi celospoločensky vnímané ako pravda a dobro,je dnes vnímané presne naopak a dnes sa nad tým nikto ani nepozastaví.A chcelo to čo? Prvotnú myšlienku a čas,veľa času:))
Presne tak,nič nové pod slnkom,ale aby sme boli viac zrozumiteľnejší,od toho sme tu my insitní fizolofi,aby sme ostatným insitným fizolofom osvetlili to,čo pod lampou nevidno a málokto si s tým robí starosti,hoci by vo vlastnom záujme mal.
Z poriadne vysokého nadhľadu sa nedeje nič iné,iba klasické My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Viem,že tento môj mem niektorí považujú za otravnú mantru,ale "nic naplat",tak to skrátka je a kým sa toto mentálne nastavenie nezmení na MY,tak sa z miesta nepohneme:)
Odporúčame