Pravdepodobne si ešte nepočul o mužskej laktácii,alebo mužoch,čo porodili dieťa:)
Pravdepodobne si ešte nepočul o mužskej laktácii,alebo mužoch,čo porodili dieťa:)
....." Vystupňovanie útoku na život každého jednotlivca bolo obzvlášť intenzívne počas poslednej drastickej psychologickej operácie (PSYOP) – kovid teroru 2020 – 2023, čo zanechalo na telesnom aj psychickom zdraví celého ľudstva ničivú stopu"
Nezabúdajme na relativitu prosím.Totiž to,čo dnes vnímame ako ničivú stopu môže byť aj krokom vo vývoji ľudstva.Pozrime sa do histórie.Tam tiež vidieť,že to,čo bolo kedysi celospoločensky vnímané ako pravda a dobro,je dnes vnímané presne naopak a dnes sa nad tým nikto ani nepozastaví.A chcelo to čo? Prvotnú myšlienku a čas,veľa času:))
Presne tak,nič nové pod slnkom,ale aby sme boli viac zrozumiteľnejší,od toho sme tu my insitní fizolofi,aby sme ostatným insitným fizolofom osvetlili to,čo pod lampou nevidno a málokto si s tým robí starosti,hoci by vo vlastnom záujme mal.
Z poriadne vysokého nadhľadu sa nedeje nič iné,iba klasické My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Viem,že tento môj mem niektorí považujú za otravnú mantru,ale "nic naplat",tak to skrátka je a kým sa toto mentálne nastavenie nezmení na MY,tak sa z miesta nepohneme:)
...."A potom má ešte dôkazy o skupinke, ktorá pripravuje Majdan na Slovensku. A je to presne tá istá skupinka, ktorá pripravovala Majdan na Ukrajine, v Gruzínsku, Rumunsku. Teda v podstate všade tam, kde sa slušní ľudia postavili svojvôli politikov"
Prečítal som po túto vetu a kladiem si otázky.Nie sú tie vety manipulačné?Nepodsúvajú význam do polohy v ktorej fakty v skutočnosti nie sú?Logika totižto nepustí.Kto vždy robí Majdany,revolúcie,prevraty a aj tú tzv.svojvôľu politikov?No predsa slušní ľudia.Vždy a všade na svete všetko robia slušní ľudia,akurát si o tých druhých myslia,že sú neslušní,zlí a hlúpi pretože majú iný názor ako oni a oni sú predsa slušní,dobrí a múdri.No čo už s našim svetom,kým sa nezmení mentalita My a Oni na MY,tak s tou primitívnou kmeňovo-národniarskou navzájom sa vraždiacou civilizáciou asi nepohneme:)
Z pohľadu zhora= zo stratosféry to vyzerá,že na planéte nič nového.Stále sa všade protestuje a všetci protestujú rovnako,teda hlavy plné múdrosti,ale ani zamak rozumu,protestujú proti hlávám plným múdrosti,ale ani zamak rozumu.No ak by sa iba protestovalo,nič by sa nedialo,lenže protesty v mene múdrosti sa ako na potvoru menia na vražedné pritívne konanie v mene múdrosti.Skrátka ako vravím,úplná planetárna normálka:))
Nech čítam ako čítam,nevidím nikde,že by bola vyvrátená platnosť tvrdenia pána Prezidenta,že "rešpekt chýba nám všetkým".Vnímam obsah ako presné potvrdenie toho Prezidentovho názoru.No a pochopiteľne ako insitný fizolof nemôžem vynechať hlbší ponor do problému rešpektovania sa navzájom.To je totiž kardinálny filozofický problém živočícha Homa dupľovaného Sapiensa.
Evidujeme ho úplne všade.Všetci máme od jakživého jakživa sakramentský problém s rešpektovaním iného názoru a to preto,lebo nám od cecka natlačili do makovíc nevidieť za iným názorom človeka.Iný názor je pre nás zlo a hlúposť a nositeľ iného názoru je teda samozrejme zlý a hlúpy.A keďže nám do tých makovíc tlačia aj to,že zo zlom je treba bojovať,že ho treba zlikvidovať,tak nemáme žiaden etický problém vybaviť si to zo zlom pekne krásne ručne stručne,aby na tomto našom krásnom svete prekvitalo iba samé dobro.Len je záhadou všetkých záhad,ak dobro stále víťazí,kde v zadku sa stále to zlo berie?:))
Na svetle lesk hviezd zaniká a na svetle iných práud naša prauda zaniká.
Ergo,aký je rozdiel medzi svetlom hviezd a svetlom subjektívnej praudy?:))
Vitajte v show myslenie je hra:))
Aha,politický komunizmus.Každý podľa svojich schopností a každému podľa potreby?:))
Čo je abstraktom navrhovaných zmien? Maximalizácia vylúčenia škodlivých a negatívnych vplyvov na rozhodovanie z pohľadu neideálnosti kritického myslenia človeka v čase.Vylúčenia škodlivých a negatívnych vplyvov jeho slepých miest vo vedomostiach,emóciách,predsudkoch
,ktorým umelá inteligencia nepodlieha a jej mentálny výkon je v mnohých ohľadoch v kontexte neideálnosti kritického myslenia človeka v čase štandardne vyšší,pretože má viac vedomostí,viac informácií a vie ich komplexnejšie spracovať.Čiže princíp...konzultácia problému s AI a následne spracovanie zákona človekom.A nepíšte mi prosím,že chcem vládu strojov,lebo nechcem,chcem len ideálnejšiu vládu rozumu,ako MY všetci:))
Povedzme si pravdu do očí,demokratický spoločenský systém a kontrola moci v ňom nie je ideálny.Problém je vymyslieť,čo zmeniť,aby to bola zmena k lepšiemu.My insitní fizolofi nejakú predstavu máme.Tu je v hrubých rysoch a môžme to spoločne rozviesť,lebo viac hláv.viac kapusty.
Napríklad inštitúcii parlament by sme dali inú formu.Budovu a celý ansábel aj s príveskami by sme zrušili,lebo to stojí veľa peňazí a v dnešnej digitalizovanej dobe,keď nie je problém s komunikáciou nie je treba,aby tam tí dobrí ľudkovia sedeli ako kvočky na vajciach pili si navzájomk ňervy.Potom by sme stanovili zákonnú povinnosť občanov spoločnosti-odborníkov v jednotlivých oblastiach vyjadrovať svoje postoje,názory a návrhy,ktoré podľa nich by mali byť premietnuté do zákonov.Teda odborníkov,nie zdravým sedliackym rozumom volených politikov.No a určite by sme do celého cirkusu zaimplementovali v predpríprave zákona povinnosť komplexnej konzultácie každého jednoho odborníka s umelou inteligenciou.Pokr.↓↓↓↓
Ďakujem za podnetný článok,ale chýbajú mi v ňom viaceré alternatívne návrhy možných koncepčných riešení okrem zrušenia písomných diplomových prác:)
V rozhlasových večerných dialógoch už boli párkrát osobnosti,čo dosiahli úspechy v hudobnej oblasti a okrem iného tiež teraz po rokoch ďakovali svojim rodičom za to,že ich v mladosti tvrdo donútili cvičiť hrať na hudobný nástroj.Sám som takú šikanu zažil zo strany matky a doteraz mám pri tej spomienke v duši traumu.Kriste ježiši aká to bola v niektorých ohľadoch prij...ná primitívna p..a!Spomienky v tom duchu mám aj zo školy zo strany učiteliek a učiteľov.Edukácia bola vedená v autoritárskom duchu.Tým chcem povedať,že je treba v duchu pokroku a vývoja rúcať staré prístupy a nahrádzať ich novými a dúfajme že lepšími.Preto v tomto držím palce progresívcom:)
Malinová,čo to tam máš /doboha:))/ za vetu v tom článku ? "Ale jasné, vy to vyriešite len armádou psychológov! A psychiatrov, keď sa budú rozmnožovať, čo sa nebudú!"Až si z boha,vysvetli mi ju jasno a zeretedelno:))
Je to založené na predpoklade,že nejaká pravda existuje.Ale čo ak sú naše pravdy iba variantami klamstva?:))
Zaujímavé,že tu nikto neordinuje relevantnými prieskumami verejnej mienky.Nemal by to byť ten najobjektívnejší argument?A nepíšte mi prosím hlášky typu...najobjektívnejším prieskumom je ten,ktorý si zmanipulujem sám:)
Stále je to o princípe nášho jednania kormidlo.Aj ten zvrhlík v tom princípe koná.On túži a chce svoje sexuálne dobro,ale pretože miera schopnosti jeho vedomia realitu sveta vnímať&tvoriť je taká,aká je,tak vykoná sprostosť.Ale on s tým nič nenarobí,ani ja ani Vy.My si nevyberáme slobodne ako nám to v makoviciach bude páliť,lebo keby sme mohli,tak sme všetci géniovia,čo všetko vedia:)
A trumpeťák je D.Trump.
Ale agresívny primitívny živočích Homo Sapiens okovy potrebuje všakáno.Z toho uhla pohľadu je viera výhodou,aj keď relatívnou:)
Domnievam sa,že to má logiku ak si myslím=ak si moje vedomie ovládané programami, /ako píšeš/ myslí,že odosobnenie/čiže produkt programami ovládaného vedomia/,sa nijako nemôže vymaniť zpod tej direktívnej determinovanosti,lebo to by znamenalo znegovanie toho ovládania a teda existenciu mimo programov,teda by neplatilo,že vedomie je ovládané programami.Buď platí jedno,alebo druhé,ale nie každé samostatne:)
Prašť jako uhoď.Či buldozér,či šúľok dynamitu základný problém nevyriešia.Ten je v makoviciach a ich individuálnej miere schopnosti kriticky myslieť.A my vieme,že nikto nie je v čase ideálnym a univerzálnym kritickým mysliteľom.Všetci podliehame nejakým slepým miestam-epizódam nedisciplinovaného,alebo iracionálneho myslenia.Naše "bilogické hardvéry" sú natrieskané emóciami,predsudkami,fixnými ideami, motívmi a hodnotami.Vyrieši ten problém v budúcnosti pokročilá AI?:)