Profil

 

Príspevky používateľa


  • Nechcem nijako polemizovať s názormi pani Hubinskej,ani pani Kompaníkovej.Nepochybne každá má svoj pohľad a v každom je aj niečo pravdy,ale aj toho,čo je silne polemické."Úchylný Boh" v mojej hlave zvyknutý lietať v stratosférických koridoroch a dívajúci sa na mrvenie nás ľudských mravčekov vidí to naše mrvenie trochen z iného uhla pohľadu ako obe panie autorky.Čo teda vidí ten môj Boh?Vidí /ne/normálnu planetárnu Sapiensovskú klasiku.Vidí napínanie mentálnych svalov dvoch táborov mentálne rozdelených na My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi a celé to polarizované mrvenie sa prebiehajúce v cieľovom vektore lepšieho,šťastnejšieho a bezpečnejšieho žitia.Tak to iba tak na okraj moji milí Sapiensovia,aby reč nestála a piesok sa lial:))

    lavida lavida
    30.01.2025
    07:30

  • Presne tak,ale to nás neučia v duchu Descarta o všetkom pochybovať bez zaťažovania sa predsudkami,teda aj o svojom názore,viere.Zrejme by bolo medzi ľuďmi viac porozumenia,ak by nás učili,že keď chceme poznávať,analyzovať, syntetizovať a objavovať, nevyhnutnou podmienkou je nezávislosť mysle,t.j. aj napriek vplyvu udržiavať si v nej rezervy.

    Toľko teória,ale ak naše vedomia pracujú pod kuratelou zákonitostí stvoriteľa,tak vyskúmame iba to,čo nám dovolí vyskúmať:))

    lavida lavida
    29.01.2025
    18:12

  • Súhlasím s týmto názorom.Áno posudzovať v celosti kauzalitu pôvodu celej našej ľudskej reality konštruovanej v priestore v ilúzii hmotnej hmotnej a s ilúziou času trojdimenzionálnej empiricky evidovateľnej reality narazí na hranice možného poznania a tak sa pohybuje iba v teritóriu abstraktna.To je v podstate možné vyjadriť prirovnaním,ako mapa nie je skutočným terénom,tak ani myšlienka nie je skutočnou realitou.

    Otázka.Je Boh večný a všemohúci?Ak je večný,tak nemôže zrušiť sám seba.Ak nemôže zrušiť sám seba,nie je všemohúci.

    Skrátka pri tom stave nášho poznania,aké dnes o kauzalite pôvodu všetkého máme,nie je možné s istotou potvrdiť,alebo vyvrátiť existenciu stvoriteľského vedomia.Ale ak ju pripustíme ako determinant celej reality,tak to ako naše vedomia realitu vnímajú logicky musí tej determinancii podliehať,ergo,ako a čomu veríme,čítaj ako naše vedomia realitu vnímajú,má na svedomí Boh a nie my:)

    lavida lavida
    29.01.2025
    18:00

  • ....."Zásahy do pohlavnej identity detí sú totiž jasne neetické a nevratné"

    Povedzme si niečo o tom,čo je etické a čo nenetické.Napríklad kedysi bolo normálne a etické mať otrokov,upaľovať bosorky a dnes je etické donútiť niekoho vysoko etickým zákonom proti jeho vôli ísť do vojny a dať sa zabiť:)

    lavida lavida
    29.01.2025
    17:36

  • To ale neznamená,že nemôžeme dostať po papuli:))

    lavida lavida
    29.01.2025
    17:12

  • Civilizačný vývoj prebieha v kauzalite a to platí aj pre to,čo označujeme ako "normálnosť".Vždy nahrádzalo nové-progresívne to staré konzervatívne a progresívne sa vývojom stane časom konzervatívnym a zastaralým.Odporúčam autorovi pokukať majstra googla,alebo sa opýtať majsterky AI,ako sa v priebehu histórie vyvíjala morálka,sexualita a teda tá tzv.normálnosť.Potom hádam pochopí,že je mu škoda vo svätom zápale drať tú klávesnicu,lebo vývoj sa zastaviť nedá:)

    lavida lavida
    29.01.2025
    16:39

  • ...."Osobné a úzke skupinové záujmy sa obyčajne málokedy zhodujú s celospoločenskými záujmami"

    To je logický nezmysel.

    Totiž ak sa spoločnosť skladá z jednotlivcov a každý z nich chce len aby dobre bolo a o tom niet pochýb,tak je logické tvrdiť,že záujmy jednotlivca sa v absolutóriu zhodujú so záujmymi spoločnosti.

    Problémom je,že si to neuvedomujeme,lebo nám od cecka okolie tlačí do makovíc netoleranciu inakosti žitím v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi a sme tou mentalitou tak nasiaknutí,že akonáhle chce niekto iný aby dobre bolo inakšie ako my,tak zabudneme,neuvedomíme si,že aj on chce len aby dobre bolo a pretože sme nasali do žíl netolerantnú mentalitu My a Oni,tak sa automaticky ten človek stáva pre nás idiotským a zlým hlupákom,ktorého je treba picnúť,aby už nikdy nesmradil v našom skvelom a nanajvýš pravdivom živote:)

    lavida lavida
    29.01.2025
    15:44

  • Jaj zabudol som.Veľký tresk je len jedna z teórií.Opýtaj sa googla,alebo AI:)

    lavida lavida
    29.01.2025
    10:29

  • Samozrejme vnímam inakosť názorov,moje vedomie ich prežuje a ak sa stotožní začapká nadšene ručičkami.ak sa nestotožní,tak oponentsky argumentuje.Len na okraj niečo nové nikto nevymyslí,všetko už bolo povedané miliónkrát.Nová myšlienka sa objaví len sem tam v novom vynáleze:)

    lavida lavida
    29.01.2025
    10:23

  • To zvyšovanie polerizácie beriem,ale väčšia izolácia je diskutabilná.Totiž logika vraví,že izolácia je dôsledkom absencie dialógu než samotnej kritiky,napr.sankcií a ich dopadov na ekonomiku EU.A vidíme,že v EU rastie počet hlasov vnímajúcich cvrkot rovnako ako Fico:)

    lavida lavida
    29.01.2025
    10:18

  • Prečo by to malo vadiť?Sme tvory spoločenské a demokracia je o komunikácii.Preberáme názory z priestoru ak sa snimi stotožňujeme a šírime ich ďalej podľa zákona na to máme právo a to akýmkoľvek spôsobom uznáme za vhodné:)

    lavida lavida
    29.01.2025
    09:56

  • ...."Štát je tak prevrátený, ako asi nikdy nebol"

    Vidím to inak.Len jeden príklad za všetky.Keď tu v 89-tom po pár desiatok rokov trvajúcom povedzme že dobroúmyselnom izmovom sociálnom experimente prešiel národ "organizovane" do dobro úmyselného experimentu dnešného,tak to je myslím trefný príklad,že štát už bol aj prevrátenejší.

    Pravda to je ale úplná civlizačná normálka civilizácie Homa dupľovaného sapiensa v ktorej permanentne prebieha boj dobra so zlom,čiže s myšlienkou dosiahnutia dobra víťazí dobro nad zlom ,aby sa vzápätí zmenilo na zlo.My insitní fizolofi dívajúci sa nato všetko zhora to vidíme jasne a zreteľne ako permanentné žitie civilizácie rozdelenej na My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi,čo sa vreále prejavuje tak,že na nejaký fakt sa prilepí nálepka zlo a hlúposť a pretože so zlom niet zmilovania,tak sa to vybaví ráz naráz ručne stručne,aby už na veky len dobre bolo.Lenže to sprepadené zlo nie a nie vykynožiť.Ach jaj, život Sapiensa je jeden z najťažších:))

    lavida lavida
    29.01.2025
    09:52

  • Lipka to,čo pokladáš za "objav" je iba idea na základe ktorej vznikla teória a tú sa snažíme vedecky doložiť,ale zatiaľ narážame na hranice nášho poznania tvorené ilúziou existencie s hmotou spojeného časopriestoru:)

    lavida lavida
    29.01.2025
    09:31

  • Dá sa to aj tak chápať,ale aj takto....článok je o tom zlom Ficovi.No a my insitní fizolofi to chápeme takto.Článok vystihuje stav vývoja tejto civlizácie,ešte stále žijúcej v starovekej primitívnej kmeňovo-národniarskej dobroúmyselnými,ale nedomyslenými izmovými ideológiami nadopovanej mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi a v mene ktorej sa navzájom vraždíme a teda zlo zvíťazí nad zlom a vyhlási sa za dobro:)

    lavida lavida
    29.01.2025
    09:24

  • ooops:)

    lavida lavida
    29.01.2025
    08:53

  • rozhodovania.Otázka môžem sa ja teraz v tejto chvíli slobodne rozhodnúť stať sa z veriaceho agnostika,veriacim teistom,alebo géniom,alebo Bohom,čo všetko vie?Nemôžem,lebo svoje vedomie a jeho mieru schopnosti-kvality realitu sveta spojeného s ilúziou s hmotou spojeného časopriestoru a tvoreného zákonitosťami dizajnéra/podľa veriacich/ vnímať&tvoriť neviem ovládať:)

    lavida lavida
    29.01.2025
    08:53

  • rozhodovania.Otázka môžem sa ja teraz v tejto chvíli slobodne rozhodnúť stať sa z veriaceho agnostika,veriacim teistom,alebo géniom,alebo Bohom,čo všetko vie?Nemôžem,lebo svoje vedomie a jeho mieru schopnosti-kvality realitu sveta spojeného s ilúziou s hmotou spojeného časopriestoru a tvoreného zákonitosťami dizajnéra/podľa veriacich/ vnímať&tvoriť neviem ovládať:)

    lavida lavida
    29.01.2025
    08:52

  • ....." vo všetkom, čo nevytvoril človek, je vidieť úžasnú dokonalosť a súlad"

    Ibaže práveže človek vytvoril všetko=celú svoju realitu.Tvorí ju jeho vedomie sídliace v mozgu a mieru kvality tej schopnosti človek svojou tzv.slobodnou vôľou neovláda.Ak existuje inteligentný dizajnér=pôvodca svojho diela=všetkej reality a to dielo tvorí prostredníctvom svojich údajne dokonalých zákonitostí,tak to logicky znamená,že by sme aplikovaním našej slobodnej vôle rozhodovať sa zneghovali platnosť účinku tých zákonitostí na naše vedomia.

    Otázky.Kto stvoril Lucifera?Ak ho stvoril dokonalý dizajnér,ako je možné,že nie je Lucifer dokonalý?Nie je to naopak?Lucifer je dpokonale stvorený taký ako je,stvorený svojim stvoriteľom.Logicky nemôže byť iný,trakisto ani my ľudia.

    Veriaci Bohu dávajú prívlastky-dokonalý,všemohúci.Otázka.Ak je Boh všemohúci,môže zrušiť sám seba?Ak nemôže,nie je všemohúci a tým pádom ani dokonalý.

    Problém je v našich vedomiach a ich fungovaní v konjunkcii s ilúziou slobodnej vôle.↓↓

    lavida lavida
    29.01.2025
    08:52
< Predchádzajúce 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk