dobre manipulacie. ako keby tu slo iba o fica. a po druhe, ak by bolo referendum a pripadne po nich predcasne volby, znamena to, ze fico sa dostane opat k moci ? tohto sa bojite ? tomu malokto veri.
ale zmenilo by sa rozlozenie v parlamente a snad by dalsia vlada prestala robit plno nezmyslov, ako ta sucasna. takze o toto tu ide. nuz ale komu sa paci tato vlada, bude tvrdit presne to, co ty.
len kto tomu uveri
LuboZ
Na zaklade coho usudzujes, ze ma uplnu pravdu ? Ja som si nevsimol, zeby nasa krajina bola v minulosti v neustalej kampani. Takze vo vacsine pripadov ludia ako aj politici akceptuju vysledky volieb.
Seliga prehana. Bolo tu uz referendum o skratenie volebneho obdobia v minulosti a neuspesne. Aby to bolo uspesne, musi byt na to zrela situacia. Teraz mozno taka je, ale ani teraz to nie je iste. Ludia nie su az taki blbi.
Seliga sa hra na elitara. Je to dost falosny clovek.
LuboZ
Aj mne sa nieco mari, ze nieco take som pocul. No tak tu je aj nejaky materialny dokaz.
LuboZ
Toto mi pripomina jednu scenku z "Ktosi je za dverami" ked po volbach povedal Lasica Satinskemu: "nepreslo to"
LuboZ
Šeliga tiež dodal, že takáto zmena ústavy by bola nesystémovým prvkom v systéme celej zastupiteľskej demokracie. „Pretože okamžite po voľbách by opozícia, bez ohľadu na to, kto by bol v opozícii, začala referendovú kampaň za skrátenie volebného obdobia. Takto by bola krajina v neustálej kampani,“ zdôraznil.
Seliga je ... radsej pomlcim.
LuboZ
ale co nepovies suhajko. to len asi ty si myslis, ze na to musi byt odbornik.
teraz davaju reklamu z dedoles, kde hlodavce zbadali macku. aj male decko uz vie posudit, ze v ich pohlade je strach.
ty si odbornik na mutenie diskusii nezmyslami.
LuboZ
v pripade skratenia volebneho obdobia to mozeme nechat na ludi, aby to sami posudili, ci je na to padny dovod. kazdy moze mat na to iny nazor. ale nazor vacsiny rozhodne.
LuboZ
Mako ma strasne vyplaseny pohlad. Ako stvana zver. Bolo by zaujimave spoznat "psychologicky pohlad" sudcu Hrubalu, ci hovori alebo nehovori pravdu a ci ho niekto na nieco nenaviedol.
Inak tie naivne otazky novinarov, ci ho niekto na nieco naviedol su usmevne. Caka snad niekto, ze to povie, ak by sa tak stalo ? To by musel byt iny obrat...
LuboZ
Seliga si pili konar, na ktorom sedi. Neviem, kto ho este bude volit.
LuboZ
dobry krok. este najst niekoho schopneho a ochotneho pracovat pod remisovou. co bude tazke.
LuboZ
Toto je zaujimave
...
Implicitnému materiálnemu jadru ústavy nemôžu odporovať ani ústavné zákony. Ústavný súd Slovenskej republiky je oprávnený preskúmať prípadný rozpor noriem ústavného zákona s implicitným materiálnym jadrom ústavy, a ak zistí rozpor, je oprávnený vysloviť nesúlad noriem ústavného zákona s implicitným materiálnym jadrom ústavy.
Celoplošné previerky sudcov s možnosťou odvolania zo sudcovskej funkcie predstavujú v demokratickom a právnom štáte ojedinelé, celkom výnimočné opatrenie, aké sa v materiálnom právnom štáte akceptuje iba bezprostredne po zmene totalitnej formy vlády na demokratickú formu vlády.
...
https://www.ustavnysud.sk/docDownload/b79ef7…
"... aké sa v materiálnom právnom štáte akceptuje iba bezprostredne po zmene totalitnej formy vlády na demokratickú formu vlády."
Analogicky je mozne akceptovat aj skratenie volebneho obdobia, ak su na to padne dovody.
LuboZ
LuboZ
No ja som sa teraz vyjadril na zaklade toho, co vravel dnes Prochazka v debate na TA3. A on o tom potuchu ma. A na toto staci aj zdravy sedliacky rozum, co tebe chyba. Ty sa nehodis ani na kydanie hnoja - to skutocneho. Za to v diskusiach hnoj kydas hodne. Na to sa naozaj hodis. Tu uz je pandemia takto postihnutych ludi. Je vas aj tu dost vela a ako by vas jedna mater mala.
Vo vseobecnosti - sami poslanci si uz v minulosti skratili 4 rocne volebne obdobie, takze toto nie je nic nedotknutelne a nemenitelne. Na nieco take nie je ziadny dovod. Aj prezidenta je mozne odvolat za urcitych okolnosti.
LuboZ
Velmi cudna logika u ludi z cudneho sveta. Ako si prisiel na to, co 4 400 000 nechce ? Co chce vacsina ludi by sa zistilo v referende, to teraz este nikto nevie. Aj ked podla prieskumov verejnej mienky ma toto referendum sancu, zeby bolo uspesne.
LuboZ
Referendová otázka: "Ste za to, aby poslanci NR SR prijali ústavný zákon o skrátení III. volebného obdobia NR SR tak, aby sa voľby do NR SR konali v roku 2004?"
Ja takato otazka protiustavna ? Ak ano, preco ? Ak nie, aky je rozdiel medzi touto otazkou a otazkou nizsie ?
„Súhlasíte s tým, aby sa skrátilo VIII. volebné obdobie Národnej rady Slovenskej republiky tak, aby sa voľby do Národnej rady SR vykonali do 180 dní odo dňa vyhlásenia výsledkov tohto referenda?“
LuboZ
LuboZ
LuboZ
Na vyhlasenie referendum nie je potrebna ustavna vacsina, na to staci uznesenie NR.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Referendum
No a Matovic nie je v parlamente, tak nebude hlasovat.
LuboZ
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
