Príspevky používateľa

• Tvoju hlavu sprostú, a nie vďaka "americkej" slobode
  

  Zaujímavý príspevok, podnecuje k úvahám: na jednej strane totiž si o USA ústa neotieram, na strane druhej i mňa bavia alternatívne histórie a tak by ma zaujímala i otázka vývoja Európy bez Ruska. Ono totiž nie vždy i v literatúre alternatívnej histórie dopadne absencia momentálneho Zla na vývoj zvyšku sveta pozitívne, na to je tam príliš veľa vektorov s obrovským počtom vetvení.

  Pokojne je napríklad možné, že bez existencie USA a Ruska by sme doposiaľ žili v Uhorskej monarchii, spojencovi fašistického Nemeckého cisárstva s Hitlerovým vnukom ako kancelárom, a alternatívna EÚ by mala podstatne inú podobu a politickú náplň.

  maguso1975
  12.04.2022
  06:09
• Tvoju hlavu sprostú, a nie vďaka "americkej" slobode
  

  Blogov je veľa a nemá zmysel reagovať na každý zvlášť. Preto plošná reakcia, hoci uznávam, že som to dal na prvú, mierne cez emócie: vecnú argumentáciu som si nechal do diskusie.

  U mňa sa Ti ale nestane, že by si bol autorom odbitý hneď skraja urážkou a negáciou...možno neskôr ;-DDD

  maguso1975
  11.04.2022
  19:07
• Tvoju hlavu sprostú, a nie vďaka "americkej" slobode
  

  No a i toto som mal okrem iného na mysli: ten rozdiel medzi garanciou slobody a (povedzme) prideleným/prisúdeným monopolom na slobodu, ktorý si mnohí neuvedomujú a často zamieňajú jedno za druhé.

  Ukrajina dnes hádam nebojuje za svoju slobodu preto, lebo v USA existuje sloboda americká: veď čoby sa stalo, ak by žiadna slobodná amerika neexistovala? Ukrajina by za svoju slobodu dnes nebojovala??

  Ak zavriete túlavú mačku do klietky, nebude sa z nej chcieť dostať bez poznania americkej slobody??

  Fakt, hovorme prosím o slobode ako o prirodzenej kategórii a nie ako o hmotnom majetku.

  maguso1975
  11.04.2022
  18:53
• Tvoju hlavu sprostú, a nie vďaka "americkej" slobode
  

  Bral som to všeobecne, zoširoka, nejde o reakciu na konkrétneho jednotlivca, hoci nepochybujem, že sa to takto javiť môže: avšak podobných názorov som tu (nielen) v poslednom čase počul zaznieť hafo.

  Sloboda je kategória sama osebe a neznesie prívlastky v štýle "jedna sloboda je lepšia ako iná"; sloboda totiž buďto je, alebo nie je.

  Pokiaľ niekto bude tvrdiť v rôznych obmenách to, že vlastne nikto na svete nechce a nikdy nebude chcieť nič iné, než americkú slobodu, ktorá je najlepšia, tak zabúda na to, že jedného dňa sa i USA môžu stať neslobodnou krajinou, a aj na to, že jedinec či národ, štát, krajina, zoskupenia sú natoľko samostatnými a svojprávnymi, že majú prirodzené právo na svoju vlastnú slobodu, podľa svojich vlastných predstáv a svojich vlastných prívlastkov - hoci sa to nemusí každému páčiť.

  Opäť: neexistuje lepšia a horšia sloboda, ale len sloboda, obmedzená sloboda a nesloboda. Zvyšok je o súčasných rámcoch (štát, súkromné média) ktoré slobodu obmedzujú, alebo neobmedzujú.

  maguso1975
  11.04.2022
  18:17
• Dajte späť Kapitánom to, čo patrí len im na večné časy a nikdy inak (Danko a maďarské parlamentné voľby)
  

  No...kiež by to bola pravda... :-/

  maguso1975
  03.04.2022
  09:40
• Dajte späť Kapitánom to, čo patrí len im na večné časy a nikdy inak (Danko a maďarské parlamentné voľby)
  

  Prepáčte prosím, ale neviem, či sa pri tom otázniku vo Vašej vete "V živote som nič také nečítal a ani nevidel ,akurát som o Tom viackrát počul?" nejedná iba o preklep a či ste vetu nemali v úmysle ukončiť bodkou, čoby konštatovanie faktu.

  Pretože ak áno, tak by som Vám vrelo odporúčal "Pána prsteňov" si prečítať, určite si nakoniec uvedomíte, že v tej "rozprávke" je podstatne viac múdrosti, než si dnes myslíte.

  Ak sa Vám ale môj návrh zdá byť nad Vaše sily, tak nezúfajte a vyhľadajte si prosím aspoň zopár rýchlych základných informácií vo Wikipédii, resp. na nete vôbec, v prvom rade o autorovi diela (!!!): tým sa Vám nesnažím mentorsky niečo nanucovať, len by som Vás rád upozornil na fakt, že literárne dielo J. R. R. Tolkiena vážne stojí hoci i len za tú trošku pozornosti, ktorá by bola hoci iba bleskovou, ľahkou a povrchnou - hoci už len z hľadiska rozšírenia všeobecného osobného rozhľadu.

  Okrem toho by som sa Vám ale rád poďakoval za pozornosť, ktorú ste môjmu textu venovali.

  maguso1975
  03.04.2022
  09:34
• Pani Čaputová nebuďte ako Greta.
  

  Pán Danko,

  keď prezidentka povedala, že „Skvapalnený plyn je ekologickým zdrojom energie,“ tak tým myslela zasa podľa môjho názoru iba to, že skvapalnený plyn je ekologickým zdrojom energie.

  Zbytok tých rečí z tohto článku o neekologickosti ťažby a prepravy sú už len Vaše prílepky na jedno konkrétne konštatovanie.

  Je to podobné, ako keď niekto povie že "Zelenina je zdravá" a Vy by ste následne začali autora takého výroku komentovať slovami o nezdravých chemických hnojivách a nezdravom zaťažovaní životného prostredia prepravou zeleniny do predajní.

  Škoda len, že ste nepripomenul fakt, že Európa by rada od Rusov zemný plyn odoberala. Nikto v EÚ však nemôže za to, že Rusko spôsobilo túto situáciu.

  maguso1975
  03.04.2022
  09:07
• To sa raz stretnú Jana, Obyčajný Človek a proruský libertarián na hrane... (ad.: relácia "Na hrane", TV JOJ, 31. 3. 2022)
  

  Prejdite si prosím diskusiu tu nižšie. Za cca 4 hodiny som sa o sebe dozvedel, že som anarchista, fanúšik PS, OĽaNO a spokojný s Mazurekom. Počkám ešte zopár hodín, oplatí sa :-D

  maguso1975
  01.04.2022
  16:11
• To sa raz stretnú Jana, Obyčajný Človek a proruský libertarián na hrane... (ad.: relácia "Na hrane", TV JOJ, 31. 3. 2022)
  

  Smerácke vlády neinvestovali do štátnych nemocníc a preto môžu dnes súkromné slovenské televízie poukazovať na zlý štát a na dobré súkromné zdravotníctvo. Podobné to je v Čechách so železnicami. Mladý libertarián profituje na rozklade štátu a jeho zámene za súkromný sektor.

  maguso1975
  01.04.2022
  14:52
• To sa raz stretnú Jana, Obyčajný Človek a proruský libertarián na hrane... (ad.: relácia "Na hrane", TV JOJ, 31. 3. 2022)
  

  Anarchistom by som ale sám seba nenazval. Škatuľky a definície síce nechávam na iných, ale určite je mi bližší John Zerzan ako Vladimir Putin či Joe Biden, pričom ale ani pojem "štát" ani demokraciu ako také nerozporujem.

  ...tým by som asi tak povedal všetko.

  maguso1975
  01.04.2022
  13:32
• To sa raz stretnú Jana, Obyčajný Človek a proruský libertarián na hrane... (ad.: relácia "Na hrane", TV JOJ, 31. 3. 2022)
  

  Nie, bloger má problém i s Progresívnym Slovenskom, ktoré zatiaľ ešte nie je pri vláde. Možno budú ľudia z PS v diskusiách slušnejší ne OĽaNO či Smeráci, ale ani to nie je ešte všetko.

  maguso1975
  01.04.2022
  13:23
• To sa raz stretnú Jana, Obyčajný Človek a proruský libertarián na hrane... (ad.: relácia "Na hrane", TV JOJ, 31. 3. 2022)
  

  Áno, obávam sa, že spoločenské paradigmy sú dôsledkom hlbších východísk, než len spoločenských naratívov (demokracia/nedemokracia) či predpisov (zákonov), ktoré sa menia bez zmeny východísk.

  Trebárs nadvláda tu neexistuje iba preto, že je do istej miery tolerovaná, ale preto, lebo existujú nástroje, ktorými je možné niekoho ovládať. Príklad: zamestnávateľ zamestnanca neovláda zlým či dobrým Zákonníkom práce, ale nutnosťou zarábať peniaze na živobytie (=v skratke).

  maguso1975
  01.04.2022
  13:21
• To sa raz stretnú Jana, Obyčajný Človek a proruský libertarián na hrane... (ad.: relácia "Na hrane", TV JOJ, 31. 3. 2022)
  

  Ak Vám môj prístup nateraz smrdí, tak ho máte možnosť sledovať dlhodobo a neskôr objektívne vyhodnotiť. Nepropagujem politicky svoju osobu a navyše som odporcom parlamentného systému politických strán, vrátane vlády jednej strany či jednej osoby, a to akejkoľvek.

  maguso1975
  01.04.2022
  12:56
• Najdrahší nórsky seriál Okupácia (o okupácii Ruskom)
  

  Pani Malinová,

  teória a prax sú dve rôzne veci. Hoci teoreticky hrozí za odmietnutie mobilizačného rozkazu trest odňatia slobody, tak v praxi existuje niekoľko ďalších nástrojov, ktorými je možné svoj pacifizmus nesklamať a zároveň nedostať sa do konfliktu so zákonom. Tým najčastejším je jednoducho to, že ak odvedenec trvá na svojom pacifistickom postoji, je následne zaradený do rôznych technických či tylových jednotiek, ktoré zvyčajne ani nie sú vyzbrojené: niekto musí zabezpečovať i starostlivosť o ranených či logistiku, napr. expedíciu stravy. Žiadna ozbrojená jednotka totiž nemá záujem o vojaka zaradeného do bojových operácií, ktorý nie je ochotný pozdvihnúť zbraň, avšak to neznamená, že pacifista nie je "použiteľný".

  Ďalším najčastejším spôsobom bude zrejme odchod do emigrácie či azylu: v takom prípade je ale nutné vyčkať na premlčaciu dobu a zvyčajne sa takíto emigranti i tak vracajú do svojej pôvodnej vlasti až s odstupom niekoľkých desaťročí, keď sa už tieto veci neriešia.

  maguso1975
  30.03.2022
  10:11
• Môj názor k cenzúre kritiky českej a slovenskej vlády
  

  Pani Malinová,

  modus operandi dezinformačných webov nikdy nespočíval v tom, že by sa snažili jednoznačne ponúknuť ako alternatívu Východ. Primárne ide o to, aby cieľový konzument odmietol Západ.

  V tejto súvislosti sa bavím napríklad na istom našom spoločnom známom blogerovi. Dva roky (!!!) chodí diskutovať o kovide na fejsbúk "Bádateľa" a teraz ho rozhodí tamojší postoj čitateľov k ruskej agresii, pričom ale to, že "Bádateľ" je vlastne dcérskou stránkou portálu "Zem a Vek" by si vedel zistiť do 30tich sekúnd, ak by chcel.

  Finta podľa môjho názoru (bezpochyby i podľa Vášho) pritom spočíva v jednoduchej veci: vo vnútornej slobode jedinca. Kľudne môžete žiť i v orwellovskej totalite, pokiaľ ste vnútorne slobodným človekom, tak je úplne jedno, aká propaganda sa na Vás valí.

  maguso1975
  10.03.2022
  07:36
• Aké to je, hrať hokej s Anastáziou?
  

  Nevidím žiaden problém v dôsledných tvrdých sankciách, namierených proti agresívnym štátom, ich predstaviteľom a oporám. Hľadanie vnútorného nepriateľa, ktoré sa začína "nevinným" pranierovaním, vyváľaním v perí a ukazovaním prstom, máva však neraz i následky, ktoré pôvodcovia neočakávali https://cs.wikipedia.org/wiki/Masakry_N%C4%9…

  Toto nie je o politike, ale o obyčajnej ľudskej slušnosti.

  maguso1975
  02.03.2022
  18:49
• Prosím, stíšte sa, deti, nepokrikujte mi tu, nepobehujte!
  

  Vlastenectvo mu neberiem, ale o tom pragmatizme by sa rozhodne dalo diskutovať, ako i o politike noža a sekery.

  maguso1975
  24.02.2022
  07:00
• Prosím, stíšte sa, deti, nepokrikujte mi tu, nepobehujte!
  

  Nič si z toho nerobte, napríklad ja zasa dokážem rozlišovať medzi rusofilmi a putinovcami. Asi vás sklamem, ale k Rusom a ani k ich kultúre nepociťujem až také hlboké sympatie, aké by mnohí z mojej strany radi očakávali. Osobne by som sa za ani len za rusofila neoznačil, nejakých poznám z verejného pôsobenia a dokonca ani s ich názormi sa nedokážem stotožniť, bez ohľadu na to, že ani oni nie sú putinovcami.

  Čo sa týka tej mojej proruskej propagandy: pre mnohých je problémom chápať už len to, že niekto môže mať nonkonformný názor, ktorý následne potrebujú niekam zaškatuľkovať.

  Nech sa páči, nejako to už len hádam prežijem. Nie som prvý, bežným propagandistickým nástrojom v histórii bolo označovať ľudí s nonkonformným názorom za sympatizantov či nevedomých šíriteľov názorov nepriateľa.

  maguso1975
  24.02.2022
  06:57
• Putin ukradol banderovcom vojnu
  

  Tak fajn, ďakujem za žiadosť, veľmi rád opäť privítam zvýšenie mojej čítanosti blogov Vaším klikom na môj článok :-)

  maguso1975
  22.02.2022
  12:00
• Putin ukradol banderovcom vojnu
  

  Ako sa čo najviac vzdialim od územnej hrozby NATO? No predsa tým, že sa jej ešte viac územne priblížim.

  ...typická veľmocenská propagandistická logika. Som zvedavý, na koho tie reči o mieri po včerajšku zaberú. Koniec pretvárky, karty sú na stole. Nech žije nová Studená vojna, najrýchlejší motor pokroku v novodobej histórii, do ktorého je možné zahrnúť čokoľvek, od totálnej sprostosti až po najrozumnejšiu vec, v plnom rozsahu tohto spektra, od vývoja kuchynských spotrebičov cez pokrok vo výskume studenej fúzie až po let na Mars.

  Ďengy a doláre potečú prúdom, zasa raz.

  maguso1975
  22.02.2022
  11:55