Ono či to nebude skôr nejako tak, že si otravoval svojich ukrajinských známych zo susedstva dovtedy, kým ti proste nezačali pritakávať len kvôli tomu, aby ťa mali vždy čo najskôr z krku.
Ono či to nebude skôr nejako tak, že si otravoval svojich ukrajinských známych zo susedstva dovtedy, kým ti proste nezačali pritakávať len kvôli tomu, aby ťa mali vždy čo najskôr z krku.
Zaujímalo ma teda, čo bude asi mať tak na titulke alternatíva, tak som si otvoril hlavnespravy a hneď navrchu na mňa vykukol Žilinka, a že "Zásadné rozhodnutie? Maroš Žilinka informoval, čo bude ďalej." Článok som nečítal a teda je dosť možné, že Žilinka informoval o tom, čo bude ďalej v Gaze.
Ak ťa zaujímajú intelektuálne schopnosti prezidentky a porovnávaš ich s pripravenými prejavmi od jej poradcov, tak si vyhľadaj staršie relácie na rôzne právne témy TA3 z obdobia, keď ešte prezidentkou nebola. Nemal by to byť problém.
Ak ťa trápia výroky českého prezidenta a jeho názor na českú zvrchovanosť hľadáš v jeho výrokoch o negatívnych národných špecifikách Čechov, tak to je už s tebou asi dosť zlé.
Ak ťa trápi problém s jednostranným informovaním o Gaze na sme.sk, tak si hádam pozri článok, ktorý pred niekoľkými dňami tuším na titulke SME bol https://komentare.sme.sk/c/23235102/teror-v-…
To sú zbytočne silné slová, ťažké zjednodušenie. Voliči Fica proste veria tomu, že čo splní, to aj dodrží. Hovorí im veci, ktorým radi uveria a majú dojem, že im to hovorí dôveryhodný človek. Skôr by som teda vravel o mentalite obetí predajcov lacných šmejdov.
Rusi robia odvody vojakov pre svoju armádu na okupovaných ukrajinských územiach.
A na druhej strane, ak je okupácia stále lepšia ako prehratá vojna, tak to asi mali bojovníci Hamasu sedieť pred dvomi týždňami doma a Izrael by teraz nemal dôvod útočiť na Gazu.
Ono nie je okupácia ako okupácia a ani nie je vojna ako vojna.
Ide o to, kto tu na mítingoch vypúšťal holubice mieru. Nafukovacie.
Práve som si prečítal vetu "Pellegriniho v podstate volia len určité typy žien a homosexuálni muži, iní ho prakticky nevolia," a zároveň som si spomenul na Pellegriniho volebný úspech na čele kandidátky SMERu vo voľbách 2020.
Nepísal "pavolsokol" minule niečo o tom, že volil Smer...? (Aby sme sa rozumeli, stále som toho názoru, že tento tu bloger nie je muž, skôr to bude "určitý typ ženy".)
Takto by som ti to napísal asi pre "raz a navždy" z môjho hľadiska:
eutanáziu si môže dovoliť zaviesť krajina na takej vysokej morálnej úrovni, na ktorej sa neničí zámerne štátne zdravotníctvo a nešpekuluje sa v jednom kuse nad tým, čo sa ako dá spoplatniť a aké benefity sa dajú zaviesť tak, aby na tom mohli neskôr v súkromnom sektore ryžovať bývalí štátni zamestnanci.
Zaveď eutanáziu na Slovensku a skončí to falošnými podpismi na informovaných súhlasoch, nájomnými vraždami kontrolovanými pološtátnou mafiou.
Zaveď eutanáziu v Luxembursku s možnosťou vykonania požiadavok v rámci celej EÚ, s centrálnou európskou kontrolnou posudkovou komisiou (slovenský žiadateľ odošle požiadavku do centrály v Luxembursku a TÁ posúdi oprávnenosť a TAM sa vykoná informovaný súhlas a výkon eutanázie) a ja nepoviem ani mäkké fň a budem súhlasiť celou dušou, celým srdcom.
Zaveď systém asistovaných úmrtí na Slovensku a za chvíľu z toho budeš mať akurát tak systém asistovaných nájomných vrážd.
O akej emocionálnej tuposti to hovoríš...?
Podľa teba teraz Izraelci mali zostať zavretí doma a čakať, ktorí víkend im príde rozkopnúť Hamas dvere, lebo sú zhodou okolností občanmi štátu, ktorý Palestíncom zabral územie? Proste, som Žid a tak sa nechám zabiť v mene historickej spravodlivosti, lebo malinová na nete čítala, že Mosad založil Hamas?
Emocionálna tuposť, hmmm...
Angažuj sa teda, or internet hlbokou orbou a destiluj info a jedného dňa zistíš, že si nezmyselne strávila roky venovaním sa neriešiteľnému konfliktu dvoch púštnych národov, ktorým mentalita velí zabíjať sa medzi sebou v mene krvnej pomsty, pokiaľ to len bude možné.
Tam nemáš nejakých dobrých alebo zlých, zastaneš sa 10ročného zraneného palestínskeho dievčatka a o 10 rokov odpáli presne to isté samovražedné bomba dievčatko autobus plný ľudí v Tel Avive. Netvrdím, že to nie je z istého uhlu pochopiteľné, že to urobí: tvrdím len, že tam kategórie Dobra a Zla neplatia.
...ale ty na to prídeš, neboj. Na tú... emocionálnu tuposť.
Nepísala si snáď články o tom, že ak by si bola na mieste Ukrajincov, tak by si bola radšej za okupáciu než nechať svoje deti bojovať vo vopred prehranej vojne?
To s jadrovou veľmocou je nezmysel. Sovieti v Afganistane porazení boli, rovnako USA vo Vietname, Iraku, Afganistane, pričom všetky tieto konflikty mohli byť ukončené jadrovými útokmi. Nie je snáď problémom Ukrajincov do akej miery chce agresor zájsť, špeciálne v situácii, kedy robia Rusi na ukrajinskom OKUPOVANOM území odvody brancov.
O tom vieš? Že Rusi odvádzajú okupovaných Ukrajincov do svojej vojny?
Stále je lepšia okupácia než vopred prehraná vojna, čo myslíš?
400 miliónové navýšenie odvodov do EÚ pre najbližšie 4 roky výmenou za možnosť účasti na renovácii Ukrajiny, ktorú možno UA odmietne, presun vývozu zbraní do súkromného sektora (namiesto výmeny techniky v rámci NATO sa teraz niekto nabalí do vlastnej kapsy) a zdržanie sa hlasovania o palestínskej veci vo VZ OSN chránené výhovorkou o nedostatočnom texte (reálna politika je však reálna politika, za rezolúcii SR NEZAHLASOVALA).
Som zvedavý, či sú voliči (nie blogeri či diskutéri z blogu Pravdy) strán koalície ochotní čítať veci tak, ako sú, a začať si klásť otázky, ako bude vyzerať programové vyhlásenie vlády a REÁLNE plnenie predvolebných sľubov.
No vidíš,
a mňa zasa v prvom rade zaujíma, aký prospech budem mať z jeho politickej činnosti.
Ak žiaden, potom budem riešiť príčiny.
Tak momentálne si nie som istý, či nenájdeš medzi podporovateľmi eutanázie aj odporcov potratov, a naopak. Takých tých prochoice tmárov a tmárskych prochoice.
Vieš, takých tých, čo keď niečo chcú, tak je to pre ľudí, ktorí to chcú a zároveň keď niečo chcú, tak to chcú vnútiť ľuďom, ktorí to nechcú.
Vskutku zaujímavý článok,
ktorý sa snaží skĺbiť myšlienku "Všetky mŕtve obete na Ukrajine boli zbytočné, dopredu to bola prehratá vojna,"
s protichodnou myšlienkou "Právo bránit se svému trýzniteli má podle mezinárodního práva spíše okupovaný a obětovaný palestinský lid žijící pod izraelským rasistickým systémem apartheidu."
Tento ideovo vnútorne nekonzistentný rozpor v postojoch trebárs taký Putin vyriešil vo februári 2022 oznámením, že žiaden ukrajinský národ neexistuje.
Ako by si tento rozpor vyriešila Ty?
Vyhlásením, že Ukrajinci majú právo začať sa brániť až vo chvíli okupácie? Alebo tým, že právo brániť sa má iba ľud žijúci pod izraelským rasistickým systémom apartheidu? Alebo tým, že Palestínci dnes nevedú vopred prehratú vojnu?
Fakt akože: kombináre, kombináre, až nakoniec prekombináre :-D Hovor mi teda niečo o dvojitom metri.
Ospravedlňujem sa za nasledujúce slová, nerobievam to často, aby som otvorene niekomu povedal, že píše totálne (!!!)...
Však ak by bol nominovaný niekto, kto má s daný rezortom dlhoročné skúsenosti a je dosť dobrý pre koalíciu i pre prezidentku, tak na kieho šľaka by teda odchádzal o pol roka do dôchodku...? Kvôli nejakému pánovi "Ja Za Každú Cenu" Huliakovi??? Lebo on musí, musí a musí...???
...to už teda fakt, akože. To by sme už v tejto republike museli byť naozaj sprostí fakt všetci, od prvého do posledného.
Povedal by som, že sa jedná o myšlienkovo dosť nekonzistentnú konštrukciu.
Ak na jednej strane platí, že "vzdelaných a šikovných Slovákov nám ukradnú lepšími pracovnými podmienkami i zárobkami", na strane druhej zasa platí, že "už dnes brutálne vykrádame Ukrajinu", a tiež že "na Ukrajine zostávajú už len dôchodcovia, chudobní a vojnoví veteráni",
tak sa teda pýtam, kvôli čomu by bolo
1.) nutné, aby bola vedená politika, podľa ktorej "EÚ musí vysať z Ukrajiny to najcennejšie – vzdelaných a pracovitých ľudí, preto tá nekonečná podpora vojny, to je egoizmus kapitalistického rastu", keď tam už teda zostali len tí dôchodcovia, chudobní a vojnoví veteráni,
2.) potrebné nevidieť, že vzdelaní a pracovití Ukrajinci odtiaľ utekali posledných viac ako 30 rokov rovnako ako od nás vzdelaní a pracovití Slováci aj bez akejkoľvek vojny.
Kadejakým huliakom nejde o to, aby vládu z rúk intelektuálnej elity prebrala demokratická lúza, ale Autokrat, Veľký Vodca, podporovaný podnikateľskou oligarchiou. Napríklad majiteľmi veľkých drevárskych firiem a veľkými majiteľmi pozemkov.
Mám dojem, že práve toto idealistovi Chmelárovi stále celkom nedochádza, je až príliš sústredený na predstavu Ruska čoby duchovnú alternatívu k západnej materialistickej spoločnosti.
Huliaci ale na nejaké ruské duchovno kašlú, oni vidia len to, ako v Rusku vládne Cár s podporou oligarchov.
Spoliehanie sa na UI čoby alternatívneho radcu pre vývoj štátu sa skončí vo chvíli, keď UI vyhlási za najlepšiu formu spravovania ľudského spoločenstva prvotnopospolné voľné zoskupenia lovcov a zberačov.
Kto sa na tomto chce zasmiať, nech sa pokojne zasmeje.
Takže dedič troch kopcov nám spáchal rituálnu samovraždu a miesto neho prichádza na otvorenú scénu politik od kotlebovcov, ktorého zvyk zúčastňovať sa v radách niekoľkých akciových spoločností sa s príchodom novej vlády bude razantne opäť hlásiť o svoje ekonomické práva?
A čo na to pekný vtáčik, čo nám zaspieva?
Verzia, podľa ktorej bude dočasným ministrom zahraničia Fico a následne ho nahradí Blaha, vyzerá skvelo:
najprv teda pôjde na najbližší európsky summit Fico krvopotne vysvetľovať predvolebnú politickú rétoriku Smeru a skutočné zámery novej vlády
a následne urobí presný opak.
Ak to takto naozaj bude, tak sa už teraz na ďalší vývoj teším, takú krutoprísnu srandu sme ešte nezažili ;-D
Odporúčame