Úlohou CIA nie je prezentovať názory.
Z hľadiska pôvodu komodity to síce môžeš komunikovať tak, že ide o plyn pôvodom ruský, ale podľa všetkých iných merítok sa vo chvíli, kedy plyn odkúpia Azerbajdžanci, stane plynom azerbajdžanským.
Je to to isté, ako keď si v supermarkete kúpiš fľašu KolaLoky: od momentu jej vyplatenia nie je viac majetkom ani firmy Kolaloka, ani majetkom hypermarketu, ale tvojím majetkom a ak ju predáš ďalej, je to tvoja vec.
Nie, nie je "náš".
Trump je ohrozením nielen západného modelu liberálnej demokracie, ale idey demokracie ako takej.
Ide o anomáliu, nie o typický príznak.
...a ešte k tomu nezmyslu, že ide o Ficov úspech, politolog.
Toto je článok z júla 2024, čítaj pozorne:
"Azerbajdžan zvýši v tomto roku export zemného plynu do Európy na 13 miliárd metrov kubických z vlaňajších 11,8 miliardy metrov kubických. ...
...EÚ po ruskej invázii na Ukrajinu v roku 2022 podpísala s Azerbajdžanom zmluvu o zdvojnásobení dovozu plynu do roku 2027 až na 20 miliárd metrov kubických ročne.
...Dodávky plynu z Azerbajdžanu sú v centre pozornosti tiež preto, že koncom tohto roka vyprší päťročná zmluva o tranzite ruského plynu do Európy medzi Moskvou a Kyjevom. Ukrajina uviedla, že zmluvu nepredĺži. V súčasnosti plynovodom cez Ukrajinu prúdi ročne do Európy takmer 15 miliárd metrov kubických ruského plynu, pred inváziou to bolo 150 miliárd metrov kubických.
...európske podniky budú potrubím vedúcim z Ruska cez Ukrajinu dovážať plyn nakúpený v Azerbajdžane."
Fakt neviem, čo ti mám na toto povedať, Ferri.
Veď o Trumpových sympatiách k autokratom Putinovho typu a k jeho sklonom budovať oligarchický systém je tu reč už desať rokov.
Trumpa predsa obhajuje názorový okruh obdivovateľov politiky Vlády Silnej ruky a režimu Silného štátu,
tak hádam nečakáš, že odporcovia silovej politiky pôjdu obhajovať Trumpa len preto, že je momentálne prezidentom USA :-D
Komunisti žiadnu zelenú politiku nemali, ekologickí aktivisti boli pre nich ideologickým nepriateľom. Pod pojmom ekologické zmýšľanie si Strana a Vláda predstavovala to, že namiesto vypúšťania nefiltrovaných kalov do blízkej rieky tečúcej zo severnej strany fabriky budú vypúšťať nefiltrovaný kal do jám na pole na južnú stranu fabriky, aby to nebolo až tak veľmi na očiach.
Dovoz azerbajdžanského plynu je súčasťou zahraničnej energetickej politiky EÚ už dlhodobo, ide o súčasť strategickej diverzifikácie surovín. Jediný rozdiel bude v tom, že okrem južnej vetvy potečie plyn zasa aj cez ukrajinskú vetvu.
O mňa sa obávať nemusíte, pre mňa sú dôležité dôkazy a doložené fakty.
Skôr mi príde zaujímavé, že sa odvolávate na zmenu paradigmy CIA, teda spravodajskej služby, ktorá podľa Vášho cteného názoru vykonáva psychologické operácie židovskej elity.
Hádam si to teda v hlave najprv celé zrovnajte, aby sa Vám ti špekulácie navzájom toľko medzi sebou nebili.
Pán doktor,
Vy ste ďalší ukážkový príklad človeka utopeného v konšpiračných teóriách,
ktorý sa od kovidových bludov úspešne prepracoval až k svetovláde židojašterov.
Neviem, chvíľami mám dojem, že na meter štvorcový je tu až neskutočne veľa nechápavých ľudí.
Ukrajina nechce podporovať PRIAMO Rusko tým, že by prepravovala cez svoje územie ruský plyn, pretože by musela uzatvoriť dohody s ruskými spoločnosťami.
Ukrajinci však nezodpovedajú ani za morálny postoj krajín EÚ a Azerbajdžancov, a nezodpovedajú ani za dohody medzi Ruskom a Azerbajdžanom.
A to je teda celá tá záhadná a nepochopiteľná vec:
ak Azerbajdžanci chcú do Európy nebodaj pumpovať odkúpený ruský plyn, tak to nebude na základe priamych dohôd Ukrajincov s ruským agresorom.
Ale ty si nič nepochopil, Ferri.
Z uvedeného totiž vyplýva, že vláda pol roka vopred počítala s úplnou odstávkou ukrajinskej vetvy plynovodu a tak vyjednávala dodávky cez južnú vetvu.
Čiže, inak povedané, odstávka ukrajinskej vetvy nebola nutne dôvodom pre premiérovu návštevu Kremľa, keďže dodávky plynu zjavne zabezpečené boli vopred, a to cez vetvu južnú.
A teda, premiér predviedol nezmyselné divadelné predstavenie na tému 1.) ukrajinskej odstávky, na ktorú sa vopred pripravil návštevami v Azerbajdžane, a 2.) na tému cesty do Kremľa kvôli odstávke ukrajinskej vetvy, ktorú s Kremľom riešiť nepotreboval, keďže vyriešil vetvu južnú.
Otázka teda znie: kvôli čomu teda šiel premiér do Kremľa, ak nie kvôli dodávkam plynu?
Ferri.
V spomínanom článku portálu slovgaz sa píše:
"Predĺženie rusko-ukrajinskej tranzitnej dohody, ktorej platnosť končí posledným dňom roka, sa javí ako nepravdepodobné, čo vytvára tlak na Slovensko, aby hľadalo alternatívne zdroje a príjmy z tranzitu."
Ďalej potom je pasáž, ktorú aj ty cituješ:
"Prevádzkovatelia prepravných sústav z Bulharska, Rumunska, Maďarska, Slovenska a ďalších krajín navrhli prepravu časti kaspického plynu cez ich siete do Európy, uzavrel Reuters."
Možno si si nevšimol, že okrem slovenskej vetvy je tu spomenutý aj Balkán, čiže južná vetva plynovodu.
Ale je fajn, že si ten článok spomenul, aspoň je vidieť, že Fico situáciu v skutočnosti nepodcenil, o ukrajinskej stopke vedel a riešil alternatívne dodávky.
Ak sa Ukrajinci rozhodli tranzitnú dohodu končiacu 31.12.2024 nepredlžovať, tak bolo treba rokovať o dodávke azerbajdžanského plynu práve južnou, balkánskou vetvou, čo zjavne vláda robila.
Celé toto je len divadlo, Ferri.
Vláda s ukrajinskou stopkou rátala.
Ktorý že to presne paragraf zakazuje poslancovi NR SR označiť niektorú utajenú správu bezpečnostných zložiek alebo jej časť za bludy a koniny? Čo konkrétne zo správy tým poslanec prezradil?
Ktorý že to presne paragraf nariaďuje moderátorovi politickej diskusnej relácie vysielania STVR neustále opakovať, že názory diskutérov nie je možné zamieňať s postojmi a názormi verejnoprávnej STVR?
A naopak, ak by moderátor diskutoval s poslancom o tom, čo podľa svojho názoru (!!!) nepovažuje za bludy a koniny, urobil by správne, ak v skutočnosti on sám nepozná fakty (!!!), dokonca ani len tie nie, ktoré odzneli na utajenej časti schôdze NR SR?
No a bude súčasný slovenský premiér brzdou onoho možného obratu Európy k opačným extrémom,
alebo bude tento obrat aktívne podporovať?
Ktorý že to presne paragraf zakazuje poslancovi NR SR nedôverovať niektorým bezpečnostným zložkám?
Moment, Ferri, či tomu správne rozumiem:
ak sú teda medzi členmi OZ Mier Ukrajine aj členovia strán PS a Demokrati,
tak z toho logicky vyplýva,
že sa na týchto protestoch zúčastňujú, a to hlavne v Bratislave, tisícky Ukrajincov?
Zlý príklad, Kuko,
táto mestská legenda je aj napriek svojej pretrvávajúcej životnosti už dávno právom spochybňovaná https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_sv%…(rozhlas)
Tak trebárs i toho, že v životnej úrovni sme už teraz tretí od konca v rámci EÚ.
Zatiaľ neklesla dostatočne citeľne, ale počkaj si pár týždňov. Terajšie protesty sú reakciou na iné veci, avšak životná úroveň ako motív protestov bude získavať čoraz viac na popularite.
Možno ťa len chcel potešiť a naznačiť ti, že relácia tu síce bude, ale bez neho.
Je to tak. To už je mi milší výplod istého ------ diskutéra, ktorý minule pre istotu navýšil termín počiatku hromadných úmrtí z pôvodných piatich až na šesť rokov po prvom očkovaní.
Len by som poprosil okolie: až dva dni pred svojou stovkou zatrepem krpcami, tak prosím aspoň potom si zachovajte štipku normálnosti a netvrďte, že ide o následok očkovania.
Odporúčame