Prosím???
Čiže podľa Vás trebárs ľudia v terminálnom štádiu onkologického ochorenia zomierajú kvôli nízkej kvalite zdravotníckeho systému?
Veď Vy hovoríte o plus mínus stabilnom počte ochorení končiacich úmrtím, kardiovaskulárnych, pľúcnych a onkologických, v priebehu uplynulých rokov - a nie o dôkaze o úmrtiach v dôsledku očkovania.
maguso1975
Odkiaľ beriete istotu, že nejaký fragment S-proteínu vytvára práve jed? Prečo by mal vôbec niečo vytvárať, okrem odovzdania informácie, z čoho pochádza?
maguso1975
V čom som mal podľa teba zmeniť názor? ...Stále predsa tvrdím, že otázka v prieskume sa netýkala odborných znalostí respondenta, ale názoru respondenta na mieru dôveryhodnosti niečoho od človeka menom Kotlár.
Mimochodom, sám Kotlár už teraz budúcu správu od SAV spochybnil slovami, že SAV na rozdiel od labáku Pekovej nemá certifikát. Budeš sa diviť, ale dôveryhodnosť ľudí z SAV bude spochybňovať národnokonzervatívne voličské jadro, tu na blogu Pravdy to trebárs bude dedic/feren. Garantujem ti, že takýto text napíše, a medzi prvými.
maguso1975
Taktiež by ma zaujímalo, k akému nárastu počtu "autoimúnnych zápalov, trombotických komplikáci a turborakoviny" na Slovensku dochádza. Podľa toho, čo píšete, by ten nárast mal byť neuveriteľne masívny a do očí bijúci, nachádzať by sa tieto prípady mali teda medzi ľuďmi všade navôkol.
Sú teda okrem vás slovenskí lekári k nárastu počtov nevšímaví, alebo ich všetci okrem vás taja? Klamú snáď pri stanovení diagnózy?
maguso1975
Taktiež ma zaujalo i to prirovnanie kovidu s muchotrávkou zelenou. Kladiem si otázku, či je vážne namieste.
Dochádza vari k otrave ľudského organizmu muchotrávkou zelenou vírusom muchotrávky zelenej?
maguso1975
Okrem toho argument, že vakcína bola "narýchlo zbúchaná" celkom neobstojí, keďže v princípe ide o technológiu vyvíjanú cca 30 rokov a mení sa iba jej koncové zameranie podľa toho, na čo má byť použitá, teda na akú časť akého vírusu akej choroby. Navyše šlo o zmeny vo vakcíne pôvodne chystanej proti prvej verzii choroby SARS (pripomínam označenie kovidu ako SARS-CoV-2).
maguso1975
Odkiaľ vieš, že si tri roky kovidu odolával? Mohol si ním prejsť už niekoľkokrát, podobne tak s vírusom chrípky bojuješ niekedy viac, inokedy menej, niekedy len párkrát kýchneš, inokedy ideš do zápalu pľúc.
Okrem toho, práve ten rozdiel medzi tvojím priebehom kovidu a priebehom tvojho známeho je rozdiel medzi tým zaočkovaným byť a zaočkovaným nebyť. Zaočkovaný človek s ľahkým priebehom by kovid možno bez očkovania prešiel až s ťažkými príznakmi, človek s ťažkými príznakmi by možno bez očkovania kovid neprežil vôbec. Účelom očkovania proti kovidu je krátkodobo pripraviť organizmus na možný kontakt s S-proteínom vírusu tak, aby ho imunitný systém rozpoznal a bojoval s ním.
maguso1975
Zaujalo ma aj tvrdenie o toxicite S-proteínu, ktorého jednotlivé segmenty obsahuje vakcína.
Znamená to, že trebárs na vznik funkčného, do okolia dymiaceho automobilu stačí nahádzať jeho súčiastky na jednu kopu?
maguso1975
Otázka sa netýkala správy anonymného splnomocnenca vlády, ale splnomocnenca vlády Kotlára. Ak by sa ale trebárs mňa pýtali na mieru dôveryhodnosti, tak by som odpovedal, že ju považujem za nulovú, keďže jej autorom je človek, ktorý je vopred zaujatý - neskúma, ale hľadá dôkazy pre svoje tvrdenia.
Ak by Pročko citoval Pytagorovu vetu, tak by som veril Pytagorovi, ale ak by Pročko citoval z Kotlárovej správy, tak by som neveril Kotlárovi.
Rovnako, ak by Kotlár citoval Pytagorovu vetu, tak opäť verím Pytagorovi, ale ak cituje zo svojej správy, tak jej neverím, keďže ide o výsledok predpojatosti jeho a pani Pekovej, ktorí proste len našli dôkazy, ktoré nájsť chceli.
Budem čakať na výsledky práce SAV.
maguso1975
cenisan:
Vo svojom texte spochybňuješ výsledky prieskumu verejnej mienky týkajúceho sa názoru ľudí na mieru dôveryhodnosti Kotlárových informácií a pýtaš sa, či nemienia u ľudí agentúry zisťovať aj ich názor na mRNA.
No tak ti na to odpovedám, že postaviť takto vec je ako pýtať sa ľudí na názor na existenciu Krymského polostrova v súvislosti s ruskou vojnou na Ukrajine, alebo ak chceš inak, tak trebárs na existenciu rieky Rýn v súvislosti s výročím konca 2. svetovej vojny.
maguso1975
Ale veď ja ťa nehodnotím, aký si bol pred 50 rokmi, ani tvoje vtedajšie schopnosti nie, nehodnotím ani tú učiteľku. posudzujem štylistiku tvojich textov, ktorá je dnes otrasná a dosť teda pochybujem, že pred 50 rokmi to bolo inak.
Vo svojom blogu spomínaš síce diktát, ale som si istý, že o diktát nešlo.
Skôr by som povedal, že šlo o slohovú prácu: okrem pravopisu a schopnosti používať gramatické pravidlá je možné posúdiť v slohovej práci (hlavne v úvahe) i širšie schopnosti žiaka, slovnú zásobu, štylistiku, schopnosť práce s textom, atď. V mnohom z toho tvoje texty pokrivkávajú dodnes.
maguso1975
cenisan:
otázka v prieskume sa netýkala výlučne dôveryhodnosti odborných tvrdení, ktoré naozaj posúdia až odborníci,
ale týkala sa toho, či ľudia dôverujú správe od istej konkrétnej osoby.
Veď sa ľudí predsa pýtali na to, či dôverujú tým informáciám, ktoré zatiaľ Kotlár priniesol.
maguso1975
Otázka neznela na mieru dôveryhodnosti niečoho, ale niečoho od niekoho. Oveľa viac než otázka na mieru odbornosti šlo v tomto prieskume o mieru dôveryhodnosti osoby, ktorá tvrdenia prináša.
maguso1975
Spozabukakuk:
otázka sa týkala miery dôveryhodnosti Kotlárovej správy z pohľadu respondenta, nie miery odbornosti jednotlivých informácií.
Ak by sme chceli riešiť mieru odbornosti, tak sa musíme spýtať i na to, na základe ktorých odborných faktov zo správy Kotlára zastavil premiér odoberanie vakcín a akým spôsobom ich teda vyhodnotil, ak on sám nie je odborník, keďže je známe, že text Kotlárovej správy nikto z vlády ani nevidel.
maguso1975
Ferri,
tá učiteľka ťa ohodnotila správne, vedela v tvojom prípade reálne vyhodnotiť, na čo máš a na čo nie. Dôkazom je to, že formálne vzdelanie si síce dosiahol, papier na to máš, ale to je asi tak všetko.
Musela to byť vzácna žena, skúsená pedagogička so širokou praxou.
Čo sa týka Putina: ten sa opakovane vyjadril spôsobom, ktorý môže oprávňovať k výkladu jeho činov podobne, ako to učinila aj dejepisárka tvojej dcéry - k rozpadu ZSSR nikdy nemalo dôjsť, bola to dejinná chyba; mapa Európy by sa mala vrátiť do stavu spred roka 1997; musíme chrániť a v prípade nutnosti i obraňovať ruskú menšinu a ruskú kultúru kdekoľvek sa nachádza, atď., atp.
maguso1975
Svoj názor na ruskú agresiu na Ukrajinu vieš hádam taktiež vyjadriť aj bez toho,
aby sa ťa niekto pýtal na tvoj názor na existenciu Krymského poloostrova :-)
maguso1975
Ono tvrdá propaganda má medzi inými i jednu veľmi výraznú charakteristickú vlastnosť: veľmi rada popisuje veci tak, ako sa DOZAISTA budú diať.
Keďže však tvrdá propaganda pri tom nepracuje s relevantnými faktami, ale s očakávaniami, s predpoveďami, či lepšie povedané S VEŠTBAMI s hlbokými koreňmi v emóciách, ktoré si sama pracne vybudovala v chimérických hmlách, tak proste si len sama propaganda premieta do budúcnosti to, čo by chcela vidieť.
Bavme sa teda o tom, čo sa udialo a nie o tom, čo sa možno udeje. Až budú zmluvy podpísané medzinárodne uznanou vládou Ukrajiny, potom sa bavme o tom, čo to znamená a čo z toho vyplýva, ako to vyzerá a vyzerať bude.
(Signifikantnou je v článku trebárs zmienka o Podnestersku, ktoré sa od Moldavska odtrhlo pred desaťročiami - keďže žiadna anexia Moldavskom či Rumunskom doposiaľ neprebehla, tak zmienka o ňom tu nemá iný význam, než ospravedlniť budúce ruské kroky vo vzťahu k tejto oblasti.)
maguso1975
Najväčšími bojovníkmi slobody slova sú v moderných liberálnych demokraciách bombicovia a ferenovia. Ale platí to len do chvíle, kedy sa dostanú k politickej moci.
Pýtam sa teda v súvislosti s textom blogu: trebárs výzva k odňatiu aktívneho a pasívneho volebného práva príslušníkom menšín nie je výzvou k násiliu, ani podporou vraždenia.
Ak je teda "len" prejavom práva na názor, tak nie je politickým extrémom?
maguso1975
Ktorí ako. Niektorí povedia, niektorí nepovedia. "Nenávidieť" neznamená vždy "až za hrob". V prípade politikov býva nenávisť zvyčajne tak nejako technického rázu.
Stavím sa, že tiež mnohých politikov nenávidíš, ale to ešte neznamená, že schvaľuješ násilie.
maguso1975
Odporúčame
SPRÁVYZelenskyj označil rokovania za zmysluplné. Fico podporil bezpečnostné záruky pre Ukrajinu a Kyjevu zaželal spravodlivý mier (online)
ZDRAVIETáto živina z bežnej zeleniny zlepšuje schopnosť imunitných buniek bojovať proti rakovine, tvrdí nová štúdia. Jete ju? 
VEDA A TECHNIKANad Slovenskom sa odohrá mimoriadny úkaz: Mesiac prejde tieňom Zeme a sfarbí sa dočervena
REGIÓNYPodvodník sa obohatil na úkor seniorky zo Senca. Historka o falošnom policajtovi zabrala, žena prišla o tisíce eur
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
