No a Grékov by si zaradil na základe svojich podivných kritérií kam?
Árijci to podľa teba nie sú, nábožensky sú inde než Rím. S Tatármi a Turkami majú viac skúseností než Slováci. Politicky by si ich tiež vedel spochybniť.
...a čo trebárs takí Turci? ...ach, škoda reči. Ani len kresťania to nie sú, utiekli ti mimo kritérií až do het.
maguso1975
Blíži sa predstavenie návrhu zákona o televízii a rozhlase. Včera Laššáková na TA3 rozprávala o prezamestnanosti v RTVS, dnes Šimkovičová v TA3 spomínala podporu súčasných pracovníkov RTVS pol na pol.
Očakávam pár vecí v blízkej budúcnosti: odchod veľkého počtu pracovníkov STAR, nedobrovoľného i dobrovoľného, ich nahradenie lojálnymi ľuďmi z dezinfoscény a ich kamarátmi, prudký pokles kvality programov a permanentné reprízy týchto nekvalitných relácií. Výsledkom pri pohľade "zvonka" bude nízka sledovanosť, "zvnútra" pôjde o progresívny štrukturálny (personál) a obsahový (dramaturgia) rozpad ustanovizne.
Nepotrvá dlho a sám Fico sa bude chcieť "ministerky kultúry" zbaviť.
Zábavnou stránkou veci bude sledovať večerné správy STAR. Kapustoviny šuviks, tie sa aspoň snažili držať zdanie formy a obsahu. Tu sa nebude ani na čo tváriť, bude to v čase sa šíriaca katastrofa.
maguso1975
Vo včerajšom príspevku z 10:05 píšeš: Na "drobné" som to rozmenil aj ja, dával som to predvčerom pod článok na oficiálnej Pravde - pozri si, ak sa ti chce, v mojom profile a včera som sa bavil na jednom "progresívnom diskutujúcom" pod blogom blogera trikopce. Ten "diskutujúci robil zábavné vývrtky, len aby sa nezrazil s faktami ... :-)
Ale to vonkoncom nesúvisí so záležitosťou, na ktorú som ťa upozornil. Hovorím o tom, že keď som vstúpil do diskusie k článku od trikopce, tak ako na prvý som narazil na príspevok od bjelka (text: Ukrajina dostane skladové zásoby ihneď a zbrojovky dostanú peniaze na doplnenie skladov), a pod tým bola tvoja reakcia (text: Túto sumu si USarmy nechá za zbrane, ktoré už BOLI KYJEVU DODANÉ)
Z tejto tvojej jednej konkrétnej reakcie je teda zrejmé len to, že popieraš snahu USA o zaslanie zbraní zo skladov, pretože iné tvoje príspevky k tejto veci som v danej chvíli nepoznal. Pre mňa nie si bohom internetu, aby som bol povinný poznať históriu tvojich príspevkov.
maguso1975
No nie som si istý, či sú tvoje definície jednotlivých položiek presné. Mám taký dojem, že správne máš zadefinované len posledné dve položky. Pri sume 13,8 miliárd ide pokiaľ viem o nákup úplne novej techniky pre Ukrajinu a položka 23,2 mld má byť určená na doplnenie už dodaných zbraní len sčasti, pričom väčšina má ísť na doplnenie tých zásob skladov americkej armády, ktoré ešte len teraz Ukrajine vydané budú.
...ale hádať sa nebudem, ty to musíš vedieť lepšie, keďže vieš čítať s porozumením.
maguso1975
Ak vidím len dva príspevky, kde diskutujúci napíše, že "Ukrajina dostane skladové zásoby ihneď a áno je zbrojovky dostanú peniaze na doplnenie skladov" a na to ty odpovieš, že "Túto sumu si USA - army nechá za zbrane, ktoré už BOLI KYJEVU DODANÉ," tak si to môžem vysvetliť inak, než že ty popieraš, že Ukrajina dostane skladové zásoby USA? Ak áno, ako? Ako inak by som si mal výsledok týchto dvoch príspevkov vysvetliť?
Toto nie je o mojej neschopnosti čítať s porozumením, ale o tvojej neschopnosti presne sa vyjadrovať ;-)
maguso1975
*spomínaný príspevok si môžeš nájsť tu: https://debata.pravda.sk/debata/blog-trikopc…
maguso1975
Včerajšia debata k článku od trikopce s názvom "Pomoc Ukrajine je podfuk".
bjelko (07:44): Pochopil si. Ukrajina dostane skladové zásoby ihneď a áno je zbrojovky dostanú peniaze na doplnenie skladov
Brehy1 (09:57): Popros niekoho, nech ti to vysvetli. Túto sumu si USA - army nechá za zbrane, ktoré už BOLI KYJEVU DODANÉ.
V uvedenom príspevku nespomínaš rozdelenie jednotlivých dielov balíka. Ak si teda nemal na mysli balík ako celok, ale iba jeho časť, tak si to mal takto napísať. Nikto nie je povinný vidieť ti do hlavy.
maguso1975
Čítať tvoje texty je činnosť, ktorá má v sebe čosi zvláštne, asi ako babrať sa v chraste na rozbitom kolene: človek vie, že by to rozhodne nemal robiť, ale no čo už, nie je to síce vonkoncom zdravé, ale aspoň je sranda. ...hoci podivná.
Obsah týchto článkov je ako počúvať niekoho, pre koho je logika len "svačinová paštéka", ktorú si natrie na chleba. Taká tá "Pasta z uzeného masa" po dátume spotreby kúpená v pokútnej maringotke na okraji miestnej cesty IV. triedy vo výhodnej akcii. Dva kusy za 30 centov, štyri kusy za 40.
...rozhodne však pokračuj. Logika ako taká to nejako prežije, hoci tá tvoja to má už za sebou.
maguso1975
S faktami sa zrazíš o pár týždňov, až na Ukrajinu dorazí prvá dodávka zbraní a munície z európskych skladov americkej armády. Keďže teraz tvrdíš, že žiadne zbrane a muníciu USA pre Ukrajinu neuvoľnia, tak si to budeš musieť vysvetliť inak a zasa len skončíš pri konšpiráciách, pretože v tvojom chápaní vonkajšia realita môže byť len taká, akú si ty sám v hlave vytvoríš.
maguso1975
Už pomaly tretí deň (nielen) tu na blogovisku žasnem nad tým, ako kreatívne sa tu dezinterpretujú fakty.
O niekoľko dní bude tento zákon schválený Senátom, o pár dní nato ho podpíše Biden a tak v priebehu mája začne byť na Ukrajinu distribuovaná výzbroj a munícia zo skladov americkej armády (v prvom rade z európskych), pričom vydané staré zbrojné a muničné zásoby budú v skladoch dopĺňané novými z peňazí uvoľnených na základe tohto zákona. Okrem toho bude americká administratíva môcť ponúknuť pre Ukrajinu aj nové zbraňové systémy.
V posledných dňoch sa však v kreatívnych textoch dozvedám, že žiadne zbrane a žiadna munícia na Ukrajinu dodané nebudú, keďže v sobotu prijatý zákon má už len doplniť zásoby zbraní už vydaných. ...ako keby armáda USA nikdy nemala svoj vlastný rozpočet :-)
Ako vravím, až sa realita dostane do rozporu s týmito fabuláciami, tak budete musieť vy "alternatívni kreatívci" vzniknuté medzery opäť vypĺňať konšpiračnými teóriami, aby ste to všetko nejako zlepili naspäť.
maguso1975
Buď taký milý, zlatý a dobrý a odcituj mi prosím tú pasáž zo včera prijatého zákona, ktorá hovorí explicitne o tom, že zámerom uvoľnenia financií je spätné uhradenie už dodaných zbraní.
maguso1975
Dostal si ma :-) som závislý na tom, že v jednom kuse bažím. Prisámbohu, nemôžem s tým prestať. Možno o tom napíšem knihu. Nazvem ju "Ako žiť a bažiť. Len desať jednoduchých krokov ti chýba do úžasného sveta, ktoré aj teba naučia bažiť".
maguso1975
Bavíme sa predsa o tom, že podľa tvojho príspevku vyššie ide o 60,84 mld USD za zbrane, ktoré, ako tvrdíš, už Kyjevu boli dodané predtým.
Ak teda už tie zbrane boli dodané predtým, tak v tom prípade vzniká vo financiách USA nejaká rozpočtová medzera. To po prvé.
Po druhé: je tu myšlienka autora blogu, podľa ktorej boli dodané Ukrajine zbrane zo zbrojných skladov armády USA, ktoré teraz musia byť nejako nahradené.
Nuž a ja sa teda pýtam na to, prečo teda odmietli trumpovskí republikáni hlasovať za to, aby boli tieto sumy uhradené a zbrane nakúpené. Pretože ak hlasovali proti, tak logicky hlasovali za hospodársku škodu a bezpečnostné ohrozenie.
...a to som sa ťa ešte nepýtal na retroaktivitu zákona :-D Napadli už trumpovskí poslanci spätnú platnosť schváleného zákona?
maguso1975
Nerozumieš dôsledkom svojich vlastných úvah, preto následne nerozumieš ani obsahu svojej argumentácie.
Ty tvrdíš, že "Túto sumu si USA - army nechá za zbrane, ktoré už BOLI KYJEVU DODANÉ," ale zároveň fakticky platí, že "112 z 217 republikánov bolo proti". No veď práve. Boli proti.
Ak bolo 112 trumpovských republikánov proti tomu, že by došlo k finančnému pokrytiu už dodaných zbraní, tak by hlasovali proti hospodárskym záujmom USA a zároveň aj proti bezpečnostným záujmom USA, keďže by súbežne hlasovali proti rozpočtovému vyrovnaniu aj proti nahradeniu exportovaných zbraní novými.
V podstate teda tvrdíš, že trumpovskí republikáni hlasujú zjavne proti existenčným záujmom USA, proti vlastnej hospodárskej a zbrojnej bezpečnosti ;-)
maguso1975
Dnes ráno som sotva vstal a hneď som bažil. Následne som priebežne bažil počas celého dopoludnia. A na večer už mám tiež program ;-)
maguso1975
maguso1975
Ak Kongres včera odsúhlasil finančné pokrytie už dodaných zbraní, tak v tom prípade polovica republikánov hlasovala za dar Ukrajine.
maguso1975
Never všetkému, čo v Kremli vypotí Tokugawa. Inak sa ti realita dostane do rozporu s predpokladom a zasa len budeš musieť tvoriť konšpiračné teórie, aby si si to zlepil do súladu.
maguso1975
Ale veď tu debatujeme k článku priaznivca Tisovho fašistického štátu, takže sa nie je čomu diviť.
maguso1975
No veď vieš mirius, nie si tu na blogovisku prvý deň -- ono to bude pre niektorých tuná znieť tak krásne ľubozvučne, keď prvé ruské tanky na slovenskej hranici slávnostne a s radosťou a bratskou láskou neprivíta prezident tejto krajiny, ale slovenského štátu :-)
maguso1975
Odporúčame
ZDRAVIEZle spíte, ste podráždení a zabúdate? Môže za to skrytý „nepriateľ“ v krvi, ktorý vás potichu ničí
ŠPORTRuská hviezda sa preslávila podporou Putina, potom utiekla na ostrov. Jej šou zatienila všetky ostatné
HOKEJTalentovaný hokejista tragicky zahynul v hoteli obľúbenej dovolenkovej destinácie. Sme zdrvení, mal pred sebou veľkú budúcnosť, reaguje klub
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
