Príspevky používateľa

• Satanské 666 v čiarových kódoch
  

  Netuším. Spýtajte sa Rimanov ;)

  magy
  26.02.2017
  13:11
• Satanské 666 v čiarových kódoch
  

  Domino, precital a prestudoval som o tom stohy materialov a zistil jedno: Tu skutocnu pravdu sa nikdy nedozvieme. Kopec materialov a analyz, nezriedka si navzajom odporujucich alebo takych, ktorych vysledky sice jasne su, ale interpretovat sa daju minimalne dvoma roznymi sposobmi. Alebo aj viacerymi. A kedze som tam osobne nebol a neskumal, nebudem vyvodzovat ziadne definitivne zavery. Jedno ale povedat za seba mozem. Tak ako v inych udajnych sprisahania takehoto velkeho rozsahu je jasne, ze by do toho muselo byt zapojenych niekolko desiatok az stovak ludi. Ale dodnes nikto z nich neprehovoril. Od vladnych uradnikov, az po napr. obycajnych technikov, ktori by tam namontovali tie udajne termitove naloze na nosniky. To je tak presna cinnost, ze nikto, co by to robil, by nemohol povedat, ze nevedel za akym ucelom, alebo ze tam len nanosil nejake vrecia a nevedel co je v nich. Taku tarchu svedomia zo zabitia tisicov mrtvych spoluobcanov by uz davno neunieslo minimalne zopar z nich.

  magy
  26.02.2017
  11:59
• Satanské 666 v čiarových kódoch
  

  Nemusis ma chytat za slovicka. Tym "Zatiaľ žiadna konšpiračná hypotéza nedokázala nezávisle a vierohodne potvrdiť, čo tvrdí a popisuje." som mal na mysli, ze kazda konspiracna hypoteza ostava dodnes len v rovine hypotez. Ziadna nebola preukazana ako pravdiva - ak neratam samotnych konspiratorov, ktori sa navzajom podporuju a ktokolvek prinesie logicke a uplne jednoduche protiargumenty, ktore vyvracaju ich domnienky, zmietnu ich dalsim poprekrucanim a vyfabrikovanim inych konstrukcii a spojeni.

  Vynikajuco to popisali v tomto clanku:

  http://technet.idnes.cz/falesne-video-kon spi…

  najma pasaz "Provokace a důkaz kruhem" a nizsie, nebudem to tu kopirovat, je toho privela.

  magy
  26.02.2017
  10:52
• Podivuhodná vlastnosť pravej viery
  

  milý pskakal2, celkom by ma zaujímal výsledok debaty teba s pravoverným moslimom. On je totiž tiež takto definitívne presvedčený o tom, že jediná "pravá" viera je tá od Allaha, popísaná v Koráne. Aj keď obe vaše viery majú veľa spoločných znakov, majú rovnako veľa (ak nie viac) zásadných odlišností a bolo by zaujímavé sledovať argumentáciu, ktoráže tá či oná časť je tá pravá, skutočná, jediná...

  A tá pravá jediná môže byť len jedna. Bohužiaľ (alebo možno našťastie) ani jeden z vás nie je schopný dokázať to, čo tvrdíte. Inak by sa to už dávno nevolala VIERA, ale dôkaz. Osobne som presvedčený, že žiadna "jediná a tá jediná pravá" pre nás všetkých neexistuje. Každý verí čomu chce veriť.

  magy
  19.12.2016
  05:15
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Domino, ze ma niekto tri tituly pred a dva za menom z neho nespravi lepsieho odbornika na pravdu a logiku. Pokial viem, E. Musk nema titul ziaden (ak neratam ten bakalarsky a nedokonceny PhD) a pritom vytrel zrak aj NASA, rusom a dalsim. Nie vzdy su hory nastudovanych vedomosti nepriestrelna vesta pri argumentacii. Aj takym ludom moze zacat strasit vo vezi a vsetky svoje znalosti pouziju na to, ako dokazat "svoju" verziu. 2600 expertov a inzinierov sa NEstotoznili s tym, ze pad dvojiciek plus WTC 7 bol megapodvod a riadena demolacia. Uplne prekrucas zmysel viet a tvrdeni.

  magy
  14.09.2016
  04:54
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  bod pre teba :D

  tito ako domino od svojho pocitaca posobia ako supermozgy. Ovladaju vsetko, od strikovania az po teoriu superstrun. Az na malickost. Logiku.

  magy
  14.09.2016
  04:48
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  "a to posledné nie je pravda". Menuj aspon troch ludi, ktori vydali nejake(akekolvek) stanovisko/vypoved, spoved, priznanie (nazvi si to ako chces) spolu s RELEVANTNYMI dokazmi, ze sa podielali na tomto megapodvode. Potom sa budeme bavit dalej. Sermujes tu dokazmi preco toto a preco takto, pritom pre stromy nevidis les. Vytiahnes tu argument ako 3m stlp ostane aspon z polovice stat, pritom ti unika, ze na tie nosniky padali tisice ton a nie z troch metrov. Unika ti, ze aj maksi material za vhodnych podmienok (jeho mnozstvo a rychlost) dokaze lahko poskodit aj podstatne tvrdsi material. Unika ti, ze ak zacne palit svedomie jedineho cloveka, dokaze polozit na kolena celu supertajnu organizaciu ktorej drviva vacsina vydajov ide na zabezpecenie proti uniku informacii (Snowden-NSA). Tam nepolozis nohu ani na parkovisko pre budovou, kym nie su prevereny a povereny. A predsa to dokazal. Chces mi nahovorit, ze tento megapodvod, riadeny vladou usa je zabezpeceny lepsie ako NSA?

  magy
  14.09.2016
  04:46
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Nepotrebujes davat na vsetkych 115 poschodi a na kazdy z 50tich nosnikov termit. uplne staci 2-3 poschodia a klucove nosniky. akonahle celkove zatazenie na ostatnych presiahne unosnu uroven, lamu sa a budova ide dole. nehovorim o ochrankaroch. hovorim o tych desiatkach az stovkach inych ludi, od obycajnych zadratovavacov az po ich sefov a kopec inych ludi, ktori jednoducho museli vediet o co presne ide a ktori by museli byt do toho zapleteni. A nezaspieval zatial ziaden? aj ked vsetci vedia, ze pozabijali tisice nevinnych spoluobcanov? jasne, to je tak realne...

  magy
  13.09.2016
  08:51
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Osobne sa mi chce nad naivitou a nekompatibilitou niektorych vyhlaseni plakat.

  Priklad:

  "sme došli k záveru, že príčinou pádu budov bol nanotermit, použitý k odpáleniu nosníkov." a dalej"Podľa toho, koľko nezreagovaného nanotermitu sme našli, odhadujeme, že ho muselo byť použitého niekoľko ton."

  Plus vypovede, ze zaznely vybuchy (zjavne ako odpalenie pyrotechnickych demolacnych nalozi na narusenie statiky nosnych prvkov.

  Co nedava logiku, lebo termit, aj ten nano, nevybuchuje, ale hori. A ak ho do tej budovy ci budov nanosili niekolko ton (co je samo osebe blbost, vobec tolko nebolo treba, staci zopar stovak kil na presne urcene klucove miesta a dosiahne sa rovnaky efekt, ako hlava/nehlava davat termit vsade a este aj riskovat, ze ho neskor objavia.), naco este pouzivali vybusniny???

  Nech sa nikto nehneva, ale to by musela byt strasne dementna banda konspiratorov, robit taketo nezmyselne veci a chyby. Takyto subor premrstenych "vierohodnych" vypovedi je uz vselico, len nie vierohodny.

  magy
  13.09.2016
  07:20
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Presne tak. Ak aj tie poschodia pod suborom tych 15tich naraz padajucich poschodi svojim odporom ciastocne znizuju kineticku energiu daneho padajuceho suboru (telesa), zaroven narasta hmotnost padajuceho telesa a teda sa podstatne zvysuje jeho gravitacna potencialna energia. Dalsou vecou je, ze nosniky v jadre boli konstruovane a dimenzovane na velku STATICKU zataz, ale nie na take enormne dynamicke zatazenie. Vysokopevnostna ocel vydrzi obrovske tlaky, ale akonahle ju zacnes ohybat, alebo vyvinies dostatocne velky narazovy tlak, praskne. V podstate je to princip kalenej ocele. Je extremne tvrda, ale zaroven omnoho krehkejsia, ako nekalena ocel.

  magy
  13.09.2016
  06:40
• 9/11 2001. Venujme sa iba pádu.
  

  Peter, zbytocne argumentujes. Takto extremne unikatna a komplikovana situacia, ako je pad dvojiciek, obsahuje tak strasne vela roznych parametrov, premennych a dalsich faktov o ktorych sa mozme len domnievat, ako velmi mali vplyv na pad a jeho dynamiku, ze kazdy si moze vytvorit vlastnu verziu toho, ako sa to stalo. A zjavne ani odbornici na konstrukciu a fyziku nie su zajedno. Prave preto, ze kazdy operuje so suborom roznych merani a vypoctov, ktore su odlisne od suboru niekoho ineho a zaroven sa kopec veci uz nikdy nedozvieme, lebo boli padom ci poziarom znicene.

  A bohuzial je vela takych, co pouziju uplne zjavne a prirodzene fyzikalne javy na to, aby podporili tu svoju verziu pravdy.

  magy
  13.09.2016
  06:24
• Nezmenilo sa nič. Ale vôbec nič.
  

  comm - realnu moc maju. ale tiez ich tvoria ludia a ludia nie su spolahlivi. mozes nastavit bezpecnostne opatrenia ake len chces, vzdy sa najde nejaky "Snowden" koho bude trapit svedomie, ak pojde o velmi velku spinavost a najde v nich dieru a teda sposob, ako ich natriet, bonznut, prasknut... (dosad si vlastny vyraz podla uvazenia).

  magy
  12.09.2016
  06:41
• Nezmenilo sa nič. Ale vôbec nič.
  

  Milan, Grimes sa v podstate len matematicky pokusal popisat to, co uz vie spusta ludi a co sa naozaj deje. A co som spomenul v clanku - cim vyssi pocet zainteresovanych, tym vacsia sanca, ze to skor ci neskor niekto bonzne. To je napokon aj logicke, na to netreba rovnicu. Kazdopadne Grimes tam nezahrnul zavaznost udalost prip. ine klucove aspekty (tisice ludi, ktori pripravovali nieco "takmer neskodne" a ked zistili, ze boli aj oni oklamani a zahynulo spusta nevinnych ludi, tak riziko vyzradenia prakticky hranici s istotou.)

  magy
  11.09.2016
  21:14
• Nezmenilo sa nič. Ale vôbec nič.
  

  Pisem ich preto, aby sa mali taki, ako ty, do coho zadrapit :P

  magy
  11.09.2016
  21:08
• Nezmenilo sa nič. Ale vôbec nič.
  

  Nikde netvrdim, ze ta oblast neexistuje. Mne je jasne, ze to je vojenske vycvikove a testovacie stredisko, kde skusaju kdejake supertajne prototypy a novinky. Mal som na mysli to, ze konspiratori do nej zapasovali pomaly kompletne komunikacne centrum s mimozemstanmi. Je to aj vo wiki, posledna veta prveho odstavca. Snad sa rozumieme, tak mi nevkladajte do ust nieco, co som nepovedal.

  magy
  11.09.2016
  21:06
• Kristínu úraz nezrazil. Na vozíku precestovala polovicu sveta
  

  Ivan, kto chce, cestu si vzdy najde. To len lenivci vzdy fnukaju, ze na nic nemaju.

  Holka zjavne nefajci, nepije, neflaka po putikach, snazi sa. Taki ludia nepotrebuju vela a usetria aj z mala. samozrejme kym je studentka tak aj rodicia cosi prispeju, ale najvacsiu cas penazi si vzdy clovek musi zohnat sam.

  magy
  06.08.2016
  11:46
• Tesla s autopilotom pred smrteľnou nehodou porušovala predpisy
  

  Zlyhanie ci chyba ludskeho faktora je pricinou drvivej vacsiny nehod, ako na cestach, tak aj v leteckej, zeleznicnej alebo lodnej doprave. Automatizovane systemy riadenia uz dlhodobo vykazuju nepomerne vyssiu mieru spolahlivosti, nez cokolvek, co je riadene cisto clovekom. Ich zakladny princip je totiz ten najlepsi, aky moze byt - ak pocitac nedokaze spolahlivo vyhodnotit, co ma spravit, tak jednoducho vyda prikaz "stop" a dopravny prostriedok zastavi (v lietadlach upozorni ludsku obsluhu aby prevzala riadenie a vypina autopilota, takze tiez urcita forma systemu "stop").

  Ludia naproti tomu casto hazarduju a precenuju svoje schopnosti, co je u pocitacoveho (robotickeho) riadenia vylucene.

  V tomto pripade, ak by to auto riadil plne autonomny autopilot, tak by v prvom rade nedovolil ist vyssou ako max. povolenou rychlostou a bol by schopny identifikovat aj tuto prekazku. Kedze ale stale ide iba o vylepseny tempomat (z pohladu softveru aj hardveru), tak vina je ciste na cloveku.

  magy
  27.07.2016
  01:01
• Skoré vstávanie vraj prispieva k vyššej výkonnosti
  

  Boze, to je taka znuoska kravin, az ma oci stipu. "Treba zmeniť spôsob života. Skoré prebudenie je tak pre mnohých pilierom zmeny, ktorá umožňuje žiť plnší a efektívnejší život." Na toto mam len jednu poznamku - ist proti vlastnemu metabolizmu moze byt prudko nezdrave, niekedy az smrtelne. Ovela dolezitejsie je psychicke rozpolozenie, fyzicka aktivita, zdrava strava a spanok v UPLNEJ tme, co je nevyhnutna podmienka pre dobry spanok. Ak som niekedy problemy mal, tak v obdobiach, ked som musel vstavat skoro, ci uz do prace alebo do skoly. Teraz fungujem tak, ako je pre mna prirodzene a som zdravy, vykonny, nemam ziadne problemy. Ja mam totiz rezim uplne otoceny, chodim spat doobeda a vstavam vecer, pracujem a zijem v noci. Jednoducho tak funguje moje telo uz desatrocia. A nemyslite si, tiez milujem slnko, jeho teple luce, pri jeho usvite si vychutnam ranny spev vtakov, klud a pohodu. Tej mam navyse v noci omnoho viac, nez vacsina ludi, co zije cez den, ked je cely svet v zhone.

  magy
  24.06.2016
  05:48
• Napadnutá poslankyňa Coxová zomrela, podporovala členstvo Británie v EÚ
  

  to akoze keby bola skaredsia ci starsia tak jej niet skoda??

  Na margo toho, ze sa zatial nenasiel lepsi system. nasiel - meritokracia, len ludia su prilis namysleni, sobecki a chamtivi aby si dokazali priznat, ze na to ci ono nemaju schopnosti ci dostatocne vzdelanie/prax. Skus to povedat tomu, co je prave pri moci v nejakej funkcii a pre svoju neschopnost to riadne ku.vi, akej odpovede sa asi dockas ;)

  Demokracia je imho dokonca horsia nez mnoho inych zriadeni, lebo demokracia dava pravo na hlas a co je horsie, pravo na rozhodovanie aj neschopnym a neuzitocnym.

  magy
  17.06.2016
  14:46
• Vynálezca predstavil lietadlo s odnímateľnou kabínou. Môže zachrániť životy
  

  Napad pekny, ale ma viac Proti ako Pre. Zvysuje to komplikovanost celeho lietadla ktore je uz komplikovane aj tak az-az, zvysuje to vahu (kriticky bod v leteckej doprave, kde sa VSETKO odvija od hmotnosti) a efekt minimalny. Navyse to vobec neriesi situace, ked je lietadlo v prilis malej vyske, v zastavanej oblasti (to dopadnu na strechy domov?) alebo za podmienok, ktore pouzitie takehoto systemu priamo vylucuje (vysadnutie oboch motorov po birdstrike - US Airways Flight 1549, zostrelenie liedadla ako na ukrajine ci bomba ako v Egypte, zrejme umyselny a riadeny naraz do zeme/svahu Germanwings, zrazenie dvoch Jumbo jet na letisku na Tenerife atd atd.). Letecka doprava je uz aj tak dost bezpecna a prioritou konstrukterov je co najviac znizovat vahu a zjednodusovat lietadlo, lebo vzdy plati a platit bude - cim menej pohyblivych/elektronickych sucasti, ktore sa mozu pokazit, tym mensia sanca, ze sa naozaj nieco pokazi. Tatarenko je zrejme znudeny a chce si urvat svojich "15 minut slavy".

  magy
  19.01.2016
  09:43