Čo by dal za to taký pán Krivočenko, alebo generál Lučanský, keby mohli so svojimi známymi a rodinou komunikovať cez počítač tak, ako to robil pán Navaľný ?
Čo by dal za to taký pán Krivočenko, alebo generál Lučanský, keby mohli so svojimi známymi a rodinou komunikovať cez počítač tak, ako to robil pán Navaľný ?
Čo by taký Krivočenko, či generál Lučanský dali za to, aby mohli sedieť v takých podmienkach, ako sedel Navaľný a komunikovať cez počítač so svojimi priaznivcami a rodinami.
Mlynček na mäso? Ukrajinskí vojaci sedia v tej Avdejevke, už teraz v plnom obkľúčení a na hlavy im padajú FABy a iné ruské "darčeky" . Ukrajinská armáda nemá čím odpovedať, lebo má kritický nedostatok delostrelectva a najmä nábojov. Čo si myslíš? Kto tam zomiera a kto iba čaká, kým sa zvyšok obrancov Avdejevky vzdá?
Avdejevka je dôležitá pre Rusov a aj pre ukrajinskú armádu. Po jej prípadnom páde ukrajinská armáda stratí možnosť ostreľovať Doneck, ktorý je ostreľovaný od roku 2014 a pre ruskú armádu, sa po prípadnom páde Avdejevky otvára cesta až k Dnepropetrovsku. Madzi Avdejevkou a Dnepropetrovskom, nie sú veľké mestá, preto sa ju snaží ukrajinská armáda držať za každú cenu. Otázka je, že kto bude neskôr brániť Dnepropetrovsk.
Milý Nevedko. To, o 14000 padlých na Donbase, tvrdil aj pán Porošenko a iní ukrajinskí politici. Ani jeden z ních, však nešpecifikoval, že koľko bolo zabitých na jednej a koľko na druhej strane konfliktu.
Milý, ale veľmi zaostalý a nie príliš rozumný chlapče. Pred niekoľkými storočiami, prišli do dediny verbovači, často i násilne odchytili niekoľkých chlapov, tí dostali uniformy, naučili sa pochodovať, dostali do ruky kopie, halapartne, či iné zbrane a mohli byť použití v boji. Ako a čím by si bojoval napríklad ty? Dnes, keď halapartne nie sú v móde a obsluha zbraní nie je jednoduchá ? A to už ani nespomínam ten fakt, že zbrane, čo sme mali, sú už dávno na Ukrajine, alebo stoja zničené niekde v ukrajinských poliach. Chlap, ktorý neprešiel riadnym výcvikom, je pre armádu a teda aj obranu svojej vlasti, úplne nevyužiteľný. Môžeš argumentovať tým, že baníci a hutníci z Donbasu, dlhé roky držali obranu proti ukrajinskej armáde, ale si si asi nevšimol, že tí baníci a hutníci prešli vojenským výcvikom, lebo na Ukrajine je povinná základná vojenská služba. Tí chlapi vedeli obsluhovať zbrane a pohybovať sa v teréne. Vedia to aj naši synovia? Asi ťažko.
Vážený plavec. Tanky nemáme, lietadlá a kanony tiež nemáme a okrem toho, nemáme ani jediného vycvičeného záložáka. Ako si predstavuješ bojovať, keď ta štát a NATO vyzve ? Vojna je úplne iná, ako si to ty, spoza počítača predstavuješ.
Ty si naozaj myslíš, že v Bratislave je toľko ľudí, čo si nevážia vlastný národ ? Môžeme byť priaznivcami Smeru, Hlasu, SNS, PS, či inej politickej strany, ale všetci sme Slováci a ten pán Šimečka nás všetkých hodil do jedného vreca a urazil. Mne by vadilo aj keby urážal svoj, český národ a dupľovane mi vadí, keď uráža nás.
Tu sa v prípade Martina Šimečku nejedná o podozrenie z hanobenie národa, ale sa jedná o hanobenie slovenského národa. O niekoľko razy opakované hanobenie slovenského národa. Ak je trestné spochybňovanie genocídy Židov v nemeckých koncentrákoch a je trestné aj hanobenie rasy, národa a náboženstva, tak je trestné aj hanobenie nášho, slovenského národa. Ak je ten Martin Šimečka aspoň trošku inteligentný, čo určite je, tak si je svojho činu vedomý a prijme primeraný trest.
Zhruba týždeň pred oslobodením Nových Zámkov, bolo mesto bombardované americkými lietadlami. Skoro celé mesto zostalo po tom bombardovaní v ruinách a zabitých bolo najmenej 4OOO ľudí.
Avdejevka je druhý Bachmut. Hlavná zaásobovacia trasa je v rukách ruských vojakov a ukrajinských vojakov čaká pri najlepšom zajatie a pri najhoršiom zranenie, či smrť. Nie som žiadny generál, ale sa pýtam, či tá elitná brigáda, ktorú posiela Syrskij vykrvácať do Avdejevky , nebude chýbať, pri obrane Dnepropetrovska, či iného ukrajinského mesta.
Budapeštianske memorandum nebolo ratifikované parlamentami dotknutých krajín, teda, ako keby vôbec nebolo. Ruskí hokejisti môžu svojou hrou zabávať divákov v Kanade a v USA, ale nesmú reprezentovať svoju krajinu. Kde tu vidíš logiku? V tej NHL nereprezentujú Rusko?
Myslel som napríklad Slovensko. Ak by napríklad tie ukrajinské lietadlá lietali zo Sliača, tak by sme sa ocitli vo vojne.
Veď presne to, povedal Fico. Ak Čaputová povie, že ten zákon podpíše len vtedy, ak bude tá premlčacia doba napríklad 20 rokov, tak parlament v tom zmysle , ten zákon upraví. Na ťahu je Čaputová a nie parlament.
Tie poslankyne , čo nevedia napočítať do 30 si nevšimli, že karty má v rukách Čaputová. Ako Fico povedal, Čaputová môže požiadať parlament, aby zmenil dĺžku premlčacej doby, pri znásilnení a iných násilných činoch tak, ako uzná za vhodné, alebo podpíše návrh toho zákona tak, ako je teraz napísaný. Skrátka, tie "matematičky", prišli s krížikom po funuse.
Žiadna krajina nemôže byť vojenskou veľmocou, keď sa spolieha na vojenskú pomoc inej krajiny . Teda, pokiaľ budú na území Nemecka americkí vojaci, tak sa o vojenskej veľmoci, v súvislosti s Nemeckom, nedá hovoriť. Okrem toho, po zavedení sankcií vraj proti Rusku, v skutočnosti proti všetkým krajinám EÚ a teda aj proti Nemecku, sa o Nemecku nedá hovoriť ani ako o ekonomickej a priemyselnej veľmoci. Na to, bohužiaľ, doplácame aj my.
U nás sa kvôli tým americkým lietadlám F-16, robí veľká rekonštrukcia letiska Sliač, dokonca sa tam vraj musia vybudovať pre tie lietadlá hangáry, v ktorých bude musieť byť teplota 16 stupňov Celzia. By ma veľmi zaujímalo, či ruské VKS dovolia Ukrajincom, niekde také letisko a hangáry postaviť. Takže, odkiaľ asi budú tie ukrajinské stíhačky nad Ukrajinu lietať? Krajina, ktorá by Ukrajincom k takému účelu poskytla niektoré svoje letisko, by sa stala priamym účastníkom tej vojny a to by som tej krajine neprial.
Vo vojne dochádza k stratám životov ľudí, ale aj k materiálnym stratám, včítanie straty lodí. S tým sa musí vo vojne počítať. Ukrajinským problémom je to, že Rusko má kapacity na stavbu nových lodí a aj inej vojenskej techniky, ale Ukrajina sa spolieha iba na to, čo jej niekto pošle, teda daruje. Kupovať lode, či iné zbrane, Ukrajina nemá za čo.
Je veľmi zaujímavé, ako náhle "zmúdrel" pán Michal Šimečka. Nominácia Pavla Gašpara na šéfa SIS sa mu nepáči, je podľa neho škandalózna. Kde bol ten mladý Šimečka, keď jeho spolustranníčka, dokonca dva razy po sebe, vymenovala za premiéra a ministrov ľudí, ktorí už ani nekompetnejšími nemohli byť a keď po škandále Hegerovej vlády vymenovala takzvanú úradnickú vládu, ktorá nerobila skoro nič a ktorú viedol vraj nestranný úradník, z ktorého sa teraz vykľul líder kandidátky PS, do volieb do európskeho parlamentu.
Američania nie sú hlupáci a vedia, že ukrajinský parlament zakázal jednať s Ruskom o prímerí, či mieri. Ak povedali, že bez účasti Ukrajiny s Ruskom jednať nebudú, tak vlastne povedali, že jednať v skutočnosti nechcú. Ak by chceli jednať s Ruskom o konci vojny na Ukrajine, tak by ich vôbec nezaujímalo, že aký má na to názor ktokoľvek z ukrajinského vedenia. Bez amerických peňazí, by totiž vojna na Ukrajine veľmi rýchlo skončila.
Odporúčame