PS má k dispozícii všetko, čo si spomenul.
PS má k dispozícii všetko, čo si spomenul.
Smer a ani Hlas a SNS, nemajú v rukách takzvane mienkotvorné médiá, mimovládky a ani tých kváziodborníkova analytikov z mimovládok. Čo majú, to je dôvera svojich voličov a majú prístup do alternatívnych médií. Nie podporu tých médií, ale prístup do tých médií, To znamená, že môžu slobodne, poslucháčom a divákom hovoriť čo je potrebné a odpovedať na otázky redaktorov tých médií. Neznamená to, že tie nezávislé médiá budú robiť v prospech vlády tak brutálnu nadprácu, akú robili v minulom volebnom období pre vtedy vládnuce strany, tie takzvane mienkotvorné médiá. Kto niekedy počúval napríklad Infovojnu, tak vie, že jej redaktori dávali zabrať politikom bez ohľadu na to, či sú vládni, alebo opoziční. Je tu nádej, že ak príde ku zmene vo vedení RTVS, tak by sme mohli mať aspoň jedno mienkotvorné a verejnoprávne médium, ktoré bude objektívne, je to však nádej veľmi malá.
V tomto, má Čaputová pravdu. To, čo máme teraz, naozaj, chvalabohu, nie je jej vláda. Jej vládou môžeme volať vlády pod vedením Matoviča a Hegera , o ktorých môžeme smelo povedať, že nič horšieho, sme tu v tom smere ešte nikdy nemali. Nuž a úplne a na 100% Bola Čaputovej vláda tá, do ktorej si sama vybrala ministrov a aj premiéra a tú, čisto jej vládu, môžeme smelo nazvať neviditeľnou a absolutne zbytočnou. Je dobre, že už dlho nebude pani Čaputová brať prezidentský plat, iba si musíme dať pozor, aby sme dvojicu Kiska, Čaputová, nedoplnili na trojlístok, človekom podobných kvalít, ako majú tí dvaja menovaní.
Veľkorysá, nová vláda, jednoznačne je. O tom svedčí to, že do nominácie vedenia výborov, ktoré patria opozícii, vládni poslanci vôbec nezasiahli, čo je v rozpore s tým, alo sa pri kreovaní vedenia parlamentných výborov, správala vládna väčšina vzniknuvšia po voľbách v roku 2020. Byť však veľkorysý s Hamranom , ktorý ani malíčkom nepohol proti vlne nelegálnych imigrantov, by bolo veľmi nerozumné. Pán Hamran, by v tom prípade, mhol v svojom ničnerobení v zmysle ochrany našich hraníc pokračovať, čo by nebolo dobré. O chránencoch Čaputovej, Čurilovcoch, je škoda hovoriť. Hovoria za nich ich činy , či skôr prečiny, konané so súhlasom veľmi vysokých miest. Keď bud ich ďalšia činnosť zastavená, to bude iba na prospech zákonnosti u nás.
Áno, OĽaNO určite chcelo viac, ale aj tých 20 000 obetí ,ktoré nemuseli byť a ktoré ukazujú na "odbornosť" Matoviča a spol, je dosť na to, aby sa takí "odborníci" , ako on, či Heger, už nikdy do vysokých štátnych funkcií, ani náhodou, nedostali.
Najhoršie na tomto všetkom je, že niektorí ľudia a nebude ich málo, budú od novej vlády a parlamentu očakávať nemožné ihneď a zázraky do troch dní, ako sa hovorí. To sa samozrejme nestane a opozícia , mimovládky a pochopiteľne aj opoziční politici začnú pracovať na návrate k moci, toho chaosu a hlúposti, čo sme tu mali vyše tri roky. Pamäť niektorých ľudí je krátka a k tomu návratu, možno v ešte horšom zložení, môže dôjsť. Skrátka a dobre , na zmenu k lepšiemu, budú treba minimálne dve, či skôr tri volebné obdobia. Inak, sa ocitneme v neriešiteľnej situácii
Začína sa inštalovať poriadok, napriek veľkej snahe Čaputovej , takzvane mienkotvorných médií a opozičných politikov.
Milý a nerozumný chlapče. Kto za to môže, že sú naše hranice už od jari korzom pre nelegálnych imigrantov? Šutaj Eštok, ktorý je ministrom vnútra iba pár dní? Nemôže za to napríklad ten Hamran, čo sa hanbí si obliecť policajnú uniformu? Nemôže za to jeho priamy nadriadený, Ódor, ktorý vykonával aj funkciu ministra vnútra? Nemôže za to Čaputová, ktorá Ódora a jeho vládu inštalovala do funkcie, ale ani slovkom mu nepripomenula, že ľudia, o ktorých nikto a nič nevie, sa nemôžu pohybovať kade - tade po Slovensku ?
Neviem, že odkiaľ tá pani berie, že nechceme pomôcť Ukrajincom. Trúfam si povedať, že Slovensko Ukrajincom pomáha viac, ako jej Estónsko a to aj pri prepočte tej pomoci na jedného obyvateľa. Na rozdiel od Estónska, s Ukrajinou susedíme a pretosme sa postaralo o ďaleko viac Ukrajincov, ako Estónsko.To, že Ukrajincom nebudeme pomáhať, predsa nikto a nikdy nepovedal.
Kto a koho živí, je na dlhšiu debatu, ale keby si trošku pogúglil, tak by si sa dozvedel, že na rozdiel od Matoviča, Hegera a aj toho Čaputovej Ódora, hovorí Fico aj v Bruseli presne to, čo doma. Na rozdiel od tých troch menovaných, je to politik, konkrétne, slovenský politik.
Na hraniciach s Nórskom, Fínskom, Estónskom, Lotyšskom, Litvou a Poľskom, stoja ruskí vojaci a stoja tam už od rozpadu ZSSR. Žiadnu tragédiu, to tým krajinám nespôsobuje. Problémy im spôsobujú len sankcie, ktoré nezaviedlo proti ním Rusko, ale práve naopak, ktoré zaviedli proti Rusku tie štáty. Tak isto, by sa svet nezrútil, keby stáli ruskí vojaci na našich hranicich. Kto však má oči, tak vidí, že Rusko obsadzuje len tie územia na Ukrajine, kde väčšinovo žije ruskojazyčné obyvateľstvo. Pomáha tým vytvárať Ukrajinu, v ktorej budú žiť len ľudia, s ukrajinským materským jazykom. Inak, prístup Ruska k iným národnostiam, ako k ruskej, je trochu zvláštny. Napríklad, keď bol Krym vo vlastníctve Ukrajiny, tak tam platili dva úradné jazyky, ruský a ukrajinský. Teraz, keď úpí pod krutým ruským jarmom, tam existujú úradné jazyky tri, teda ruský, ukrajinský a aj krymskotatársky, ktorý Ukrajina, za úradný jazyk nepovažovala.
Janko, tá odpoveď je jednoduchá. Zastaviť vojnu, zasadnúť za jednací stôl, jednať, jednať a jednať. Nie Zelenský s Putinom, ale Putin s budúcim americkým prezidentom . Súčasťou uregulovania situácie na Ukrajine, by malo byť aj obnovenie demokratických pomerov, teda vrátenie základných práv občanom Ukrajiny, ktorí nie sú ukrajinskej národnosti a povolenie činnosti opozičných politických strán . Nakoľko sú známe ekonomické záujmy Huntera Bidena, tak preto by bolo jednanie s terajším americkým prezidentom, zbytočné a neplodné. Putin viac razy povedal, že Rusko je kedykoľvek pripravené jednať o vyriešení situácie s Ukrajinou, ale po skúsenoastiach s terajším ukrajinským vedením, nebude jednať o prímerí, ktoré bolo zo strany Ukrajiny vždy zneužité . Keď jednať, tak iba o ukončení tejto bratovražednej a úplne zbytočnej vojny, za ktorú sú zodpovední aj nemeckí a francúzski politici, ktorí nedonútili ukrajinských politikov realizovať to, k čomu sa v Minsku zaviazali.
Pánovi Gerašenkovi by som rád pripomenul, že ruská armáda stojí už dávno na hraniciach EÚ. Konkrétne, na hraniciach s Fínskom, Estónskom, Lotyšskom, Litvou a Poľskom.
Pán Šimečka si mýli pojmy a dojmy. Z debaty na výbore, ktorej sa zúčastnil aj premiér vyšlo uznesenie, ktorého znenie, budúci štátnik Šimečka, zle pochopil. Pre našich priaznivcov opozičných strán, bolo tristné pozorovať, ako prijali premiéra Fica európski politici a dokonca, aj pani von der Leyenová . Tá, dokonca s pochopením prijala oznámenie, že Slovensko bude naďalej poskytovať Ukrajincom iba humanitárnu pomoc. Vôbec to nevyzerá, že sa zrealizujú mokré sny niektorých našich politikov a s naším premerom, sa nebude nikto rozprávať. Ukázalo sa, že je to práve naopak. S takým Hegerom,či Matovičom, ktorí chodili do Bruselu iba na to, aby hlasovali tak, ako sa od nich čakalo , sa nebolo o čom rozprávať, ale Fico sa stal veľmi aktívnym politikom, ktorý má vlastný názor a preto je o neho záujem.
Ukrajina nemá neschopnú armádu a Ukrajinci vôbec nie sú zlí vojaci. Práve naopak. Ukrajina však má politikov, ktorí z mne neznámych dôvodou , najprv siahli brutálnym spôsobom na základné ľudské práva ruskojazyčného obyvateľstva a následne spustila občiansku vojnu proti vlastnému obyvateľstvu. Napriek sľubom, nikdy ani len nezačali plniť podmienky dohôd z Minsku, ale pokračovali vo vedení občianskej vojny. Skončilo to tým, že na základe referend, sa niektoré, tie väčšinovo ruskojazyčné oblasti, pridali, k Ruskej federácii. Občianska vojna sa zmenila na rusko - ukrajinskú, bratovražednú vojnu, korá je zbytočná a nezmyselná. Dlhé roky nikomu nevadilo, za čias ZSSR a aj za čias samostatnej Ukrajiny, že tam existovali školy s ruským vyučovacím jazykom, či s maďarským , alebo s rumunským. Za vojnu je zodpovedný ten, komu to v roku 2014, zrazu, začalo vadiť.
Toto je veľmi jednoduchý scenár vývoju na Ukrajine, ktorým nás kŕmia naše masmédiá. Tie bývalé mienkotvorné, ktoré už mienkotvorné chvalabohu, nie sú . Skutočnosť, je trošku iná. Je to podobné, ako keby si zahnal psa do kúta a pichal by si do neho palicou. Keby na teba zaútočil a pohrýzol ťa, tak by si sa sťažoval, že ten pes má zuby. To si si mal overiť skôr, ako si na neho zaútočil.
Nebol by problém darovať ukrasjinskému režimu ďalšie peniaze, keby mohli odborníci z EÚ kontrolovať, že na čo boli tie peniaze použité. Samotní Američania poukazujú na veľkú korupciu na Ukrajine a dokonca ukrajinské zdroje hovoria o tom, že približne jedna tretina humanitárnej pomoci, určená ukrajinským vojakom, sa k ním nikdy nedostala a nedostane a je doslova rozkradnutá. Buď si tí Ukrajinci urobia doma poriadok , alebo nebudú dostávať nič. Predsa si nebudeme doslova uťahovať opasky pre to, aby mohli niektorí štátni úradníci na Ukrajine, bohatnúť.
Komické sú sťažnosti niektorých manipulátorov verejnej mienky za to, že sa s nimi nechce Fico vôbec baviť. A nie iba Fico, ale aj niektorí iní teraz už vládni politici. Keby si tí takzvaní novinári dokázali spomenúť, ako sa k vtedy opozičným politikom správali a ako sa k ním aj teraz, keď sú už vládnymi politikmi správajú, tak by sa nečudovali, že nimi pohŕdajú. Objektívne informácie občania dostanú , tak ako aj doteraz, v alternatívnych médiách. Takže, česť vašej špinavej práci, škrabáci z takzvaných mienkotvarných médií.
Ak sa nemýlim, tak policajti majú na autách nápis - pomáhať a chrániť . Pýtam sa, že čo urobil Hamran, zvaný čirkefogó , pre to, aby na Slovensko neprišli tisíce ľudí o ktorých nikto nevie, že kto sú, čo sú a odkiaľ sú ? Ako pomáhal našim občanom a ako ich chránil? Neurobil vonkoncom nič. Ak by sa vyhováral na ministra vnútra, tak mal toho ministra aspoň oboznámiť so situáciou s nelegálnymi imigrantmi a trvať na už v minulosti uplatnenom riešení. Nič také neurobil, preto nie je hodný toho, aby mu nový minister vnútra podal ruku.
Matovič je človek, ktorý sa neštíti doslova ničoho, len aby dosiahol svoj cieľ. Jeho škodlivosť ešte nebola presne vyčíslená . Aj vo svetle jeho doslova hnusného a chrapúnskeho útoku proti Pellegrínimu, by som sa Čaputovej rád spýtal, že ako by odôvodnila, že tohoto neschopného chrapúňa vymenovala za premiéra a aj za ministra financií a naslovo vzatého odborníka, pána Ing Huliaka , ktorý nespáchal nič, čo by bolo proti našim zákonom, vymenovať za ministra životného prostredia odmietla. Viem, že by sa ju bolo zbytočné pýtať, lebo to nevymenovanie, je neodôvoditeľné. Už sa to však stalo, život ide ďalej a tie mimovládky, o ktoré asi Čaputovej išlo, budú od štátneho rozpočtu odstavené. Odkanalizovanie 800 našich obcí a pitná voda pre našich obyvateľov, budú pre ministerstvo životného prostredia oveľa dôležitejšie, ako fiktívna ochrana sysľa, hraboša, alebo korytnačky.
Odporúčame