Keď si uvedomíme, že málo chýbalo a Fico by , doslova za nič, mohol dostať skoro toľko, ako dostal za zabitia 5 ľudí ten Dědeček , tak niečo je v našom súdnictve v brutálnom neporiadku.
Keď si uvedomíme, že málo chýbalo a Fico by , doslova za nič, mohol dostať skoro toľko, ako dostal za zabitia 5 ľudí ten Dědeček , tak niečo je v našom súdnictve v brutálnom neporiadku.
Vážený Mindrák. Slovensko nemá žiadne obrnené transportéry, žiadne bojové lietadlá a iba tri staré nemecké tanky. Nemáme na rozdiel od ostatných krajín žiadneho vycvičeného záložáka , tak mi povedz, že čo by tí zmobilizovaní chlapi a chlapci, v armáde robili ? Po troch dňoch, by boli všetci na maródke, s pľuzgierami na nohách od kanád, na ktoré nie sú zvyknutí.
Pardón, ak tá voda niečo zničí, tak na ľavom a nie na pravom brehu.
Dnepr, má pravý breh vysoký, ľavý nízky. Ak niečo voda z tej priehrady zničí, tak na pravom brehu. Okrem toho, ak Severokrymským a Magistrálnym kanálom nepotečie voda na Krym a do Cherzonskej a Záporožskej oblasti, tak sa tie územia, z úrodných polí, zmenia na suché a neúrodné stepi . To, čo je na pravom brehu Dnepra, poškodené nebude, alebo iba minimálne.Takže, kto zničil tú priehradu? Môžeš tri razy hádať. Vinní všetkému sú však aj tak Rusi, lebo po tom, ako v roku 21014 Ukrajinci zničili prívod el. prúdu a vody na Krym, mohli tušiť, že tí ľudia sú schopní doslova čohokoľvek a tú priehradu, mali chrániť ako oko v hlave.
Ja som proti tomu, aby bolo Kosovo uznané za samostatný štát, ale napriek tomu, ma mierne prekvapilo vyhlásenie toho pána Escobara. Ja chápem, že NATO a USA, je v podstate to isté, ale čo majú USA spoločné s tým, že či Kosovo vstúpi, či nevstúpi do EÚ ? Ja napríklad som proti tomu, aby bolo Kosovo v EÚ, ale som obyvateľ Slovenska, členskej krajiny EÚ. Ten pán Escobar, nemá žiadne právo sa k účasti v EÚ, toho, či iného štátu, montovať.
teraz, Keď má v svojom košiari Heger aj Nôtovú a Nicholsonovú, tak to môžu Fico, Pelle a spol, úplne zabaliť. Najsmiešnejšie je, že ten Edko si myslí, že je politik, či dokonca, štátnik. Ešte by mohol od Matoviča stiahnuť pána Pročka, čo nevie robiť zlé veci a potom, Fico, tras sa. Inak, ten Fico sa asi aj trasie, ale od smiechu, pri pohľade na takú "konkurenciu".
Tá Cherzonská a Záporožská oblasť, naozaj nikdy nebola púšťou, v tom máš pravdu. Bola to suchá step, úplne nevhodná na poľnohospodárske využitie. Za ZSSR, bola vybudovaná Kachovská priehrada a Severokrymský a magistrálny kanál, ktorými bola dneprovská voda privedená do tých oblastí a na Krym. Z pôvodne neúrodnej stepi, vznikli rekordne úrodné polia, zásobujúce obilím a zeleninou aj iné oblasti ZSSR a neskôr, Ukrajiny. V roku 2014, sa pokúsilo ukrajinské vedenie zničiť poľnohospodárstvo na Kryme a darilo sa mu to až do minulého roku, kedy začala dneprovská voda opäť prúdiť na Krym. Ak voda v Kachovskej priehrade veľmi klesne, voda sa nedostane na Krym a ani do Cherzonskej a Záporožskej oblasti. Ak by sa tak stalo, opäť by tam bola suchá, neúrodná step. Ja verím, že Rusko si takto samo sebe, znehodnotilo veľmi úrodné oblasti. Prečo tomu verím? Lebo to povedala pani Čaputová.
Naše masmédiá a aj niektorí politici nám tvrdia, že tú priehradu poškodili Rusi, aj keď je ľavý breh Dnepra nižší, ako pravý a záplavy spôsobené poškodením tej priehrady pravdepodobne znemožnia využívanie ešte za čias ZSSR vybudovaného zavlažovacieho systému a možno i Záporožskej jadrovej eklektrárne. Pravý, teda ukrajinský breh Dnepra, bude poškodený oveľa menej, skoro vôbec. Ja však úplne verím Mgr Čaputovej a podobným ľuďom, lebo sa to teraz musí.
Autor článku nám oznamuje, že pri Čavoji, naháňal medveď, muža na bicykli. Ešte šťastie, že ho nenaháňal na motorke, lebo to by ho určite dolapil.
Som zvedavý, ako na zničenie tej priehrady a tým aj k možnému a pravdepodobnému vzniku ekologickej katastrofy na Ruskom spravovanej časti Cherzonskej oblasti, Záporožskej oblasti a Krymu, zareaguje ruská armáda. Možno sa doteraz prebiehajúce špeciálna vojenská operácia zmení na riadnu vojnu, amerického typu. teda, že Rusko začne s ničením elektrární , mostov cez Dnepr, telekomunikačných centier a inej dôležitej infraštruktúry. Podobne, ako to robili Američania napríklad v Srbsku. Rozpútanie takej ničivej vojny, je to posledné, čo si každý rozumný človek prial a aj praje. Cesta k mieru na Ukrajine bola otvorená dohodami z Minska, k ich realizácii Ukrajina z mne neznámych príčin nepristúpila a toto je výsledok.
Milý chlapče. Zníženie hladiny Kachovskej priehrady môže spôsobiť to, že Záporožská atomová elektráreň, nebude môcť čerpať vodu na chladenie, teda, nebude môcť fungovať. Pravdepodobne nebude môcť tiecť voda do Severokrymského a Magistrálneho kanálu, ktoré slúžia na zásobovanie vody pre Krym a aj pre Cherzonskú a Záporožskú oblasť. Hlavne, pre zavlažovanie polí v Kryme a tých dvoch oblastiach, ktoré sú pod ruskou kontrolou. Aké škody zničenie tej priehrady spôsobilo Ukrajine ? Teda, komu zničenie , či poškodenie tej priehrady uškodilo viac ? Rusku, alebo Ukrajine ?
Kto si položí známu otázku, že komu to prospelo, tak odpoveď je jasná. Neprospelo to nikomu, a poškodilo to Rusko
Z vyše 80 %, je Krym, závislý od vody zo Severokrymského kanálu. Podobne je na tom aj Cherzonská oblasť, ktorá je poľnohospodárskou oblasťou, závislou na vode z Dnepra, Chrezonská oblasť, je zásobovaná vodou aj z Kachovského magistrálneho kanálu. Existuje niekto aspoň so štipkou zdravého rozumu, kto by si myslel, že sa Rusko rozhodlo úplne zničiť poľnohospodárstvo na Kryme a v Cherzonskej oblasti? Zničenie tej priehrady naznačuje, že ukrajinské vedenie nepočíta s návratom Krymu a juhu Ukrajiny, pod svoju vládu.
Keď napíše premotivovaný a nie príliš rozumný novinár, že Rusi zničili Kachovskú priehradu a tým sa pripravili o dostatok vody na Kryme a v Cherzonskej oblasti, tak to chápem. Novinár, je novinár.Čo mu šéfredaktor povie, to napíše. Horšie je, keď niečo tak nerozumné a nelogické povie Čaputová. O ňu mi neide, ale takými rečami znižuje vážnosť prezidentského úradu.
Každý, kto bol na Ukrajine vie, že pravý breh Dnepra je vysoký a ľavý nízky. Cherzon leží na pravom brehu, preto ho vody Dnepra, neohrozia. Aspoň toľko by si naši takzvaní novinári, mohli zistiť pred tým, kým začnú blúzniť o vode, ktorá sa rúti na Cherzon.
Tie mosty ničili a na koniec, aj zničili Ukrajinci. To bol jeden z dôvodov stiahnutia sa ruskej armády, na ľavý breh Dnepru. Bez mostov, mali veľké logistické problémy, pri zásobovaní svojej armády a aj obyvateľov Cherzonu a okolitých dedín. Nečudujem sa, že sa autor článku o zničení tej priehrady, nepodpísal. Pod taký , hlúposťou a klamstvami preplnený článok, by som sa určite nepodpísal ani ja.
Síriteľ klamstva o zmanipulovaní našich volieb, je predsa všeobecne známy, tak neviem, prečo ešte Mgr Čaputová, nedala podnet vyšetrovateľom a prokuratúre, aby si toho šíriteľa klamstva o zmanipulovaní volieb, poriadne podali. Ten človek sa volá Jaroslav Naď a to o zmanipulovaní volieb, predsa povedal verejne, v televízii. Na čo čakáte, pani Čaputová?
Mne, osobne, je úplne jedno, či tie americké sankcie fungujú proti Rusku, ale ma veľmi hnevá, že veľmi dobre fungujú proti nám, teda proti Slovensku.
Každý, kto bol niekedy na Ukrajine vie, že pravý breh Dnepra, teda ten, kde leží aj mesto Cherzon, je vysoký a ľavý breh, je nízky. Teda, zničenie tej priehrady, neohrozí mesto Cherzon. Ohrozí tie dediny, ktoré dnes majú v rukách Rusi. Takže, kto asi zničil tú priehradu?
Kachovská priehrada zabezpečuje dostatok vody pre Severokrymský kanál , ktorý zabezpečuje vodou veľkú časť Cherzonskej oblasti a Krym . To, že tú priehradu zničilo Rusko, je úplne vylúčené. Vylúčené však nie je, že za tento teroristický čin, príde odveta.
Odporúčame