Rozhodnutia každého voliča sú osobné rozhodnutia a podsúvať akémukoľvek voličovi, že má aj iný možný výber... je zbytočná starosť a pre mňa neprijateľné. Voľ si koho chceš, je to tvoje osobné rozhodnutie a základné neodňateľné demokratické právo.
Rozhodnutia každého voliča sú osobné rozhodnutia a podsúvať akémukoľvek voličovi, že má aj iný možný výber... je zbytočná starosť a pre mňa neprijateľné. Voľ si koho chceš, je to tvoje osobné rozhodnutie a základné neodňateľné demokratické právo.
To je strašná nespravodlivosť, že vy a váš tým nenaprogramovali lepší a predávanejší antivírus, ako programátori v esete. Asi za to môže, ako píšete... nemajú kvalitu ľudskú a odbornú a údajne budú slúžiť akýmsi pánom a pánom v USA
Voľby na Slovensku sú vždy akoby dvojkolové. V prvom kole o víťaznych kandidátoch rozhodujú voliči. V druhom kole neúspešní kandidáti, ale hlavne ich voliči rozhodujú o príčinách tejto neznesiteľnej a tyranizújúcej nespravodlivosti, ktorá sa udiala počas "prvého" kola volieb. Ako postupujú porazený a dorazený? Sú to rôzne fabulácie a táraniny. Voliči sú ovce, samozrejme okrem porazených, Vplyv medí je nehorázny a treba s tým niečo robiť, ako npr. kap. Danko čo najdlhšie volebné moratórium. Programátori z Esetu s antivír. softom, ktorý údajne sčítavá hlasy (papierové hárky) Udajne by malo byť tých cca 4000 volebných schránok priehľadných, veď čo ak sa celá volebná komisia dohodla, že každému kandidátovi pridá všetky hlasy voličov čo nevolili. Potom sú tu obľúbené referendá, ktoré zo železnou pravidelnosťou končia neplatnosťou (Sliač, Varín) návrhy na zníženie volebného referendového kôra na 30-40%, ale rovnako znížiť potrebné kôrum v obecnom, VUC a NRSR na 30-40% to sa im už nepozdáva
Demokracia je a bude o nadpolovičnej väčšine, aj keď vám je výsledok hlasovania vo varíne veľmi sympatický nič to nemení na realite neplatnosti varinskeho a rovnako aj sliačskeho referenda.
Extrémizmus je národný a proletársky socializmu, teda hlavné myšlienky týchto politických smerovaní. V prípade národného socializmu je to myšlienka rasovej nadradenosti a národného šovinizmu a v prípade proletárskeho docializmu je to nezmieriteľný boj a nenávisť medzi majiteľmi výrobných prostriedkov a ich zmluvnými zamestnancami.
Každý dôchdcu z nášho panelového domu a všetci dôchdkáro, ktorí bývaju v okolitých domoch. Každý bedáka a bojí sa 18-19 stupňov v izbe, že vraj pomrznú.
Dotkla sa každého a KSS ukradla miliardy.
Prečo by sme svietili perlojekami? Môj starý otec už v 1932 mal dynamo na píle a robil rozvod po dedine kde žil a za 15W žiarovku učtoval mesačne 5 Kč. Nevieš sa o seba postarať? Myslíš si, že za nič nezodpovedný politik, alebo úradník je tvoja mama otec?
Keď sa postupne odpojili aj okolité panelové domy 6 (v podpivničných priestoroch nášho paneláku bola výmenička tepla) navrhoval som vybudovať druhý zdroj tepla na štiepanú metrovicu, alebo pelety, tento návrh nebol odsúhlasený. Verím že v blízkej budúcnosti bude. Ak sa dnes ľudia ako ty sťtažujú na rastúce náklady na vykurovanie a teplú vodu, mám pre nich otázku: "Čo robili posledných 25 rokov?" Voľkali si v teplej prekúrenej obyvačke tkzv. gaučing a dnes horekuju a žiadaju vládu o dotácie na vlastnú tepelnú pohodu. Ste ako svrčkovia, čo si hoveli 25 rokov a dnes naťahujú ruky na dane všetkých. Vláda a politika je samozrejme hlavne o populizme a líškaní sa pohodlným a darebným voličom. Ak sa nevieš/nechceš postarať sám o seba tak sa aspoň nesťažuj. Ak máš strach, predaj byt a nasťahuj sa do unimobunky s pecou tam môžeš mať celú zimu aj 25°C. Nerozumiem takýmto nesamostatným a lenivým dospelým, ktorí naleteli na populizmus politikov a mylne sa domnievajú že sa údajne o nich postarajú.
Nebývam ani vo vile, ani na lazoch v dome. Bývam na severe Slovenska v bytovom panelovom dome. Odkedy som sa nasťahoval som sa každú zimu pozeral na vykurované zelené pásy trávnika, kadiaľ viedli rozvody z centrálneho vykurovania. Keď bola 90-tych rokov možnosť vytvoriť spoločenstvo vlastníkov a následne sa odpojiť od centrálneho vykurovania po viacročnom presviedčaní spolumajiteľov sme odhlasovali odpojenie a vybudovanie vlastnej kotolne. Cetrálny dodávateľ nám za odpojenie naúčtoval 50 000 Sk. Vybudovanie kotolne sme splácali 15 rokov. Panelový dom sme zateplili na tú dobu neobvyklou hrúbkou 100 mm izoláciou. Dnes je požadovaná 200 mm. Kotolňa je plynová, spotreba postupne klesla o 2/5 t.j. cca na 1,2 GJ/rok vykurovanie a teplá voda. Odsúhlasili sme si pomer 90/10 t.j. 90% podľa meračov a 10% podľa plochy bytu. Čo veľmi prispelo k zníženiu spotreby tepla/plynu.
Je koniec súdruhovia, treba sa vrátiť k životným návykom vašich rodičov a sarých rodičov, vy si ich pamätáte v zime v spodnom prádle? Ja nie. Na slovensku sme boli storočia sebestační s kúrením drevom. Tak ako sme paneláky zateplili, tak treba buď vybudovať panelákové kotolne na pevné palivo a zamestnanť kuričov, alebo veľké mestské teplárne prerobiť na drevo. Plyn má byť len pre bohatých a pre priemyselnu výrobu.
Našťastie sa panelové domy zateplili, vďaka spoločenstvám vlastníkov bytov a nebytových priestorov. Problém to ale neodstránilo. Po vybudovaní plynovodu bratstvo koncom 60-tych rokov sa začala masívny plynofikácia a ťažké plytvanie energiami na vykorovanie. Súčasná generácia dôchodcov je zvyknutá na letné teploty aj v najväčších mrazoch t.j. 22-24°C všetko pod je pre nich mrznutie a pohyb v domácnosti v spodnom prádle samozrejmosť. Tomu je dúfam konečne koniec. Bohaté krajiny umiestnené podstatne severnejšie, anglicko, dánsko, norsko, fínsko, švédsko a island majú výrazne studejšiu klímu, ale domácnosti vykurujú na 15-18°C samozrejme doma nechodia v spodnom prádle tak ako sú naučení súčasní dôchodkári. Chceš superl luxus? Nech sa páči, ale zaplať a poriadne, alebo sa prispôsob. Tu je jadro problému, že vás rus uvaril ako žaby na lacnom plyne a vy si chcete dalej voľkať na gauči v trenírkach a leňošiť a kritizovať pred TV.
Potom je tu daľšia lož, že v EU sú výrazne vyššie dôchodky, ano sú, ale na rozdiel od SR nebudovali socializmus, neznárodňovali majetok podnikateľov a živnostníkov a nerobili menové reformy na okradnutie podnikateľov t.j. mena peňazí 1:50 dlhy, ale pohľadávky 1:5. Viem že to bolo dávno, ale na dôchodky sa preipravuje celý život t.j. celoživotné osobné sporenie, štátny dôchodok a súkromný - firemný dôchodok.
Závisť a triedna nenávisť a samozrejme osobný egoizmu, nie sú to náhodou myšlienkové dominanty skrachovaného socializmu? Dôchodcovia podliehajú v zásade trom lživým mýtom. Veria v rozprávku o troch grošoch, ale tá je z rodinného prostredia starý otec - otec - syn. V reálnom živote úplne cudzí ľudia financujú cudzích ľudí bez akýchkoľvek rodinných väzieb. Ja som si dôchodok odpracoval 40+ rokov. Nepoznám človeka, ktorý sa zamestnáva, alebo podniká z dôvodu dôchodku, vždy preto aby býval, odieval sa, stravoval, platil deti a užíval život. Ďalší paradox väčšina dôchodcov počas pracovnej kariery tvrdí, že ich zamestnávatelia vykorisťujú (podľa marxizmu-leninizmu) opak je pravdou, zákony si vynucujú pod hrozbou pokút a exekúcií na zamestnávateľoch, aby bezdôvodne platili za svojich zamestnancov 25% z hrubej mzdy, samozrejme zamestnávateľ za túto platbu nedostane nič.To čo tvrdia súčasní dôchodcovia, že si platili tak v SR je to 9% čo je samozrejme strašne málo.
Pletiete si pojem "zdravý rozum" s názorom ktorý ste si vybrali sám a dobrovolne z množstva rôznych názorov. V skratke. Zdravý rozum nerovná sa váš názor.
"Generál" Hofman rok po pandémií krčmovo filozofuje čo bolo, ako bolo a samozrejme ako mohlo byť. Obdivujem takýchto autorov, ale hlavne ich neschopnosť vlastnej sebakritiky a dôkladnej analýzy vlastných textov. Veď je to také jednoduché vyberiem si z vlastného textu základné myšlienky a konfrontujem ich z informáciami tej doby. Článok je len ukážkou myšlienkového chaosu v hlave pisateľa, jednoducho si ide svoje, ale takých je veľa až veľmi veľa.
A ty si čoho schpný za rubeľ?
Určite si Vás s nikým nermýli a moja slepota (podľa vás) spočíva v tom že nezdieľam s vámi Váš rovnostársky názor. Ja viem socializmus spravil z ľudí ako vy strašných egoistov a ešte sám seba ste presvedčil že se sociálny ľudomil, ktorý by hlavne ale doprial sám seba, spieva o tom aj spevák Janda v známej pesnička Já, já, já,jenom Já....
Celá tá sociálna prerozdeľovňa je postavená na tom že cudzí, prispievajú cudzím a pritom rozprávka o troch grošoch nikomu nevadí, ktorá je len rozprávkou z rodinného prostredia t.j. otec (pracujúci) syn príjemca peňazí a starý otec rovnako príjemca peňazí. Otec živí syna a otca, nie suseda, nemakačenka, kujóna a pľuhavca. Soc prerozdeľovňu financujú hlavne zamestnávatelia 25% a zamestnanec 9% pričom poberateľom výhod je zamestnanec s platbou 9%, zamestnávateľ nedostane nič. Najodpornejšie na SP je že tí čo prenasledovali rodičov súčasného platiteľa SP žijú z peňazí ktoré odvádza dieťa prenasledovaného. Čítam, že žijete v blude, že socialny systém má byť abslutne rovnostársky a ďalšom blude, že vy ste si platil, našetril....atd. Každý sa zamestnáva hlavne a jedine, aby mal s čoho žiť a existovať, platby do SP sú násilné a vynucované cez pokuty, penále a exekútorov. Skúste si predstaviť, že by platby do SP boli zo strany zamestnanca a zamestnávateľa úplne dobrovoľné a nevynucované.
90% slovenských rodín je rozhádaná o majetok, takže kde je tá chudoba? Asociáli, bezdomovci, kujóni a pľuhavci, to je tá chudoba?
Odporúčame