Podľa mňa celkom dobre napísaný članok.
Nejak mi tam chýba otec. Muž. Manžel.
On má vliecť ťažkú tašku. V mojej rodine to tak je...
"Sme v čase, keď treba prestať, alebo aspoň znížiť produkciu toxínov, odpadu a prázdnych sľubov."
Si predstav, že toto ľudia vedia ,ale rast obyvateľstva ale hlavne rast strednej vrstvy (India ,Čína) samozrejme generuje rast spotreby a dosť ťažko sa to zlučuje s paradigmou poklesu.
Všímaš si jednu časť - paradox, že tí, čo o ochrane prírody plamenne hovoria ju svojimi činmi, či už vedome alebo nevedome súčasne aj poškodzujú. Lenže aj tí, čo sa snažia žiť čo najviac v súlade s ňou a nekecajú o tom ju poškodzujú , už len tým, že sú na určitom úrovni civilizacie a je ich mnoho proste dochadza k tomu, že spotrebujú daleko viac ako je únosné pre planétu. Viac ako napr Ind v priemere. No a Indovi zase nemožno veĺmi vyčítať, že chce dosiahnuť aspoň ten civilizačný priemer ale kedže ich je toľko , tak by to znamenalo devastaciu planéty.
Toto je príliš komplexná téma a nepomôže ani unik do minulosti, ani kritika tých, ktorý plamenne o ochrane prírody hovoria ale konajú inak.
A prave teraz robíš to, čo naši predkovia nerobili :)
No a k tomuto " Kreslime si predstavy o zivote namiesto toho, aby sme ho zili".
Nabudúce - hovor za seba. Ja som život žijem a som s ním spokojný.
My nie sme ešte v komunizme ?
Čo sa stalo ?
Autorka neodpovie...
Možu byť aj najlepší, članok nemá relevantné dáta prečo nie, ja som ich dal, čo z nich vyplýva ?
Prave naopak,v inovaciach dokonca na obyvateľka Čína predbehla USA.
Mimochodom, SME už zareagovalo
"M. Paculík Prémium Blog 8:34
Dobrý deň, najnovšie články od blogera Valchára a Bojničana sme stiahli z titulky blogov (nie sú vymazané, len sa nezobrazujú vo výbere). Spravíme tak s každým ďalším článkom, v ktorom argumentačná polemika s témou článku iného blogera skĺzne do osobných invektív a urážok"
No, mali sme tu už na blogu človeka, ktorý zasadne nediskutoval s anonymnými nickmi (ja som bol prvý, ktorý to prelomil) a máme tu zrejme človeka, ktorý zo zásady požaduje vykanie .Ten prvý tu už dávno skončil, ale aspoň som mu vysvetlil, že nie je podstatné, či píšeš nick alebo niekto s reálnym menom, ale čo píše, ako argumentuje. Si myslím, že analogicky asi nie je podstatné či niekto vyká alebo tyká, ale ako píše, argumentuje. Takže k tomu len toľko. Možno treba občas prehodnotiť zásady, či sú fakt tak zásadné :)
K Bojničanovi - tiež napísal otvorený list. S tým ako komunikuje je problém odkedy vstúpil do blogového priestoru .
Len to si musia riešiť v konečnom dôsledku spravcovia blogového priestoru...
Súhlasím, len presne ako napísal Versal, nedá sa to vynútiť . Ja som sa zastal hlavne Parížanky., toto "tak ste to povinná rešpektovať " nie je pravda. Nie je povinná to rešpektovať.
ad1 - Ani Juraj Cintula nevie, koľko času prežije vo väzení.Alebo ak vie, tak to môže byť radikalne inak, ako si predstavuješ ty. Kedykoĺvek môže sam ukončiť život a je dosť pravdepodobné, že ak ho sam neukončí tak zomrie skor, ako mu vyprší trest, hoci aj skratený.
ad2 - "Takto si koniec svojho života tento strelec určite nepredstavoval." zase, ako vieš, že nie ?
Je celkom možné, že presne takto si to predstavoval, má 72, urobí niečo "veľkolepé " a zapíše sa do histórie.
Herostratovská sláva...
K zbytku članku - ano, keby to bolo v obratenom garde....ale nie je. Zaujímavé, že ani v prípade toho atentatu na Trumpa. Akokeby mali "progresívci" slabšie nervy. Alebo boli viac zradikalizovaní ? Neviem.
Ad tykanie - v tých pravidlách debaty Pravdy to nie je a nie je tu povinnosť vykať ani keď napíšeš, že si to vyslovene želáš.Tu platia pravidla, aké nastavila Pravda. Môže to byť považované ako nezdvorilosť ale nejde to vynútiť ,nemôžeš žalovať ani mňa, ani Parížanku za to, že tu tykám - da sa to posunúť adminovi a ten rozhodne, či tu porušujem nejaké pravidla alebo nie.
Pozor hlavne na toto "Nemozem ja ako radova FO tykat Rektorovi, Generalnemu riaditelovi, Primarovi, Premierovi inde nez v osobnom (priatelskom) styku a je uplne jedno ci na verejnosti, alebo vo verejnom online priestore."
Parížanka a ja nie sme fyzické osoby, sme nicky.Keby nas niekto tu uražal, nie je to uražka FO, ale nickov. Skús žalovať Bojničana, ak je to realna osoba, ale nas žalovať nemôžeš. Ani si vynútiť tykanie.
k tomu tykaniu, vyjadril som sa, už pri tejto tvojej reakcií k Parížanke
"Pokiaľ ja Vám vykám, rovnaké chovanie nie že očakávam, ale dokonca od Vás i vyžadujem. Pokiaľ iným ľudom neprekáža, že im tykáte v online priestore, je to ich slobodné rozhodnutie, ale keď ja poviem, že si to neželám, tak ste to povinná rešpektovať a prispôsobiť sa tomu, pretože je to vymedzenie hraníc."
Nie je povinná.
Kde tam bolo niečo o vyzývavom oblečení ? Veď to bolo opačne, učiteľ ich vyzýval na čiastočné odhalenie prs , inak sa s nimi nebude baviť. Čo je to výstrih ?
Odporúčame