Rubbeler sa málokedy vyjadruje k tomuto nicku. Možno je to komplexnejšie hodnotenie ...
Rubbeler sa málokedy vyjadruje k tomuto nicku. Možno je to komplexnejšie hodnotenie ...
Slovenská republika platí do rozpočtu EÚ miliardu eur ročne , takže má právo európske fondy využívať.
?
Tak neplaťme tú miliardu, nie ? Aký problém ? Že súčasne dostavame od EU viac ? Ale to je naš problém akceptovali sme toto "Rozpočet EÚ zabezpečuje, aby financovanie politík a programov EÚ bolo v súlade s politickými prioritami a právnymi záväzkami Únie."
https://slovakia.representation.ec.europa.eu…čet-eú-pre-slovensko
Nie tak, že platíme, tak mame pravo na viac než davame . Politické a pravne zaväzky Unie sú čo ?
No čo bolo ďalej si prezradila
"Ria ešte netuší, že dať sa s ním dokopy ,nebude dobrý nápad."
Ja mam milujúcu manželku, dlhoročné šťastné manželstvo, deti mi nenadávajú a oceňujú našu výchovu, kolegovia sa odo mňa neodťahujú. Porovnaj si to s tým odkazom, čo si dával. Nesedí ti to. Ja oceňujem koncept, ktorý tu naznačil rubbbeler ( jeho príspevok 27.11.2023
11:29 ) a dlhodobo sa ním riadim aj som to tam napísal :)
Tam v tom odkaze si mala stupne šikany tuším 5 ...
No a máš tam aj "Časť agresorov šikanuje jednoducho preto, že sú zvedaví. Je to akási forma experimentu.V neposlednom rade je to nuda a s ňou súvisiaca túžba po intenzívnych a vzrušujúcich zážitkoch."
Detto
" Nie je dokázané, že agresor si šikanou tzv. „kompenzuje mindrák“
"Šikany se dopouštějí většinou sebejistí, neúzkostní chlapci a děvčata bez těch problémů, které bychom u nich rádi našli.“
Nerozumiem, prečo sa braniš prijať predstavu, že šikana môže byť aj zo zvedavosti a šikanujúci nemusí mať žiadny problém. To predsa nie je ospravedlnenie šikany, len jej vysvetlenie...
Má pravdu, čo si písal o mne a mojej rodine ?
"Ten, kto šikanuje, je chudák, takto si vlastne rieši svoje komplexy a problémy "
Toto sa ukázalo ako mýtus. Môže a nemusí.
Si zaujatý proti nej .Ak dosiahne víťazstvo, nezagratuluješ jej...
Zanik nam môže hroziť kedykoľvek jednak od nas ( jadrova apokalypsa) jednak z prírody, mame slabé miesto napr aj pri tých asteroidoch hoci ich dosť poctivo monitorujeme "Boli aj situácie, keď sme nemohli objekt zachytiť a prekvapil nás. Sú oblasti oblohy, ktoré nevidíme. Napríklad časti oblohy v smere od Slnka. Odtiaľ pred desiatimi rokmi išiel asteroid, ktorý zhorel v atmosfére a v okolí ruského mesta Čeľabinsk zranil asi tisíc päťsto ľudí. Vôbec sme ho nevideli, pretože prišiel presne zo smeru, ktorý sme nemohli mapovať.
https://zena.sme.sk/c/23240411/vedkyna-ktora…
Keď ho nevidia, tak odpadá to, či ho pustia alebo nie, nezávisí to od nich ...
Indiani v amazonskom pralese nemajú nulovú spotrebu a asi nenahovoríš ani svoju ženu, aby tam šla žiť s tebou :)
Agud tu píše od r 2014 a hneď v jeho prvom článku som vysvetlil aj ja, aj iní v čom sa mýli. Nepomohlo .A odvtedy članok za člankom píše takéto ... ehm.
"Samozrejme sa ocakavalo ze synator bude genius"
Prečo ?
Vyrieši alebo zanikneme. Bez vedy iná možnosť ako zanik nie je z dlhodobého hľadiska( pretože stačí jeden väčší meteorit a pod) Platí ten 4 postulát od Louisa Pasteura. Alebo ak chceš, detto tvrdil Ciolkovskij.
Odporúčame