Však nepodmienenú lasku dieťaťu poskytujú aj tí, čo majú deti v pestúnskej sarostlivosti alebo ako profirodičia - a platí ich štát.Tu na blogu maš Janinu napr, ta ma deti v pestúnstve .
https://janina.blog.pravda.sk/author/nezavis…
Ramgad, vieš čo je to nepodmienená láska ? Prečo je splnená aj v profi alebo pestúnskych rodinách , prečo tam deti dokonca zo zakona a prednostne dávame pred ústavným zariadením ? Asi nie,že ?
Milan1
Však som písal, že realizacia u nas je nanič...
Milan1
Husak s tým mal problém, len to zachytil skor, my sme klesali z povojnových 3,5 dieťaťa na ženu na 2,4 dieťaťa na ženu a vtedy sa spúšťala prorodinná politika, podarilo sa to za desať rokov dostať na cca 2,6 dieťaťa na ženu , ale potom to aj napriek silnej prorodinnej politike klesalo a rok pred 89 sme už boli na 2,1 dieťaťa na ženu. klesalo by to zrejme dalej aj keby ostal socializmus .
Peniazmi to nie je a Putinovi sa nema ako podariť 8 detí na ženu, nedostane sa ani na 2 deti na ženu
Prečo si nepozrieš zakladné udaje o demografii ?
Milan1
Nie, oponujem tebe a u nas niečo ako nutené adopcie nemame. (v UK doteraz ano, viď Boorova , v Australii v minulosti ano ) Takže prečo tu davaš tú Australiu ? Zvlášť, keď sa SR voči núteným adopciam ohradila prave pri tej Boorovej ? Skús mi to vysvetliť . Prípadne prečo v takomto prípade nie je šťastný nápad aby si ľudia adoptovali deti s vidinou neskoršieho finančného prilepšenia.
Mimochodom, sama si zišla z nosnej témy...Mňa hlavne prekvapila ta poznámka o adopcii, poznaš kritéria ?
Milan1
Putinove deti už boli, keď sa mu cielenými silnými prorodinnými opatreniami podarilo zvýšiť TFR z 1,1 na 1,7 dieťaťa na ženu behom cca 10 rokov, ale potom to už klesalo, teraz je cca1,5 dieťaťa na ženu, horšie ako u nás.
Pod 2,1 dieťaťa na ženu spoločnosť bez imigracie z dlhodobého hľadiska vymiera, špecifikom Ruska je, že kradne deti a obyvateľstvo , po anexii Krymu mu naraz skokom pribudli 3 miliony ľudí - ak by to bolo len natalitou Ruska, tak vymiera. Pozri si demografické štatistiky Ruska.
Maďarsko je na tom horšie ako my napriek prorodinným opatreniam, TFR 1,5 dieťaťa na ženu, Orban to nema ako zmeniť.
Milan1
V čom sú nepriestrelné ? Taký Orbán v reakcii na to, že Maďarsko vymiera chcel mať minimalne 2 deti ženu, a napriek silnej prorodinnej politike sa mu to nedarí , tú hodnotu má horšiu ako my. Detto v podstate celá Europa, ale aj Rusko, USA, Japonsko - všade máš hodnoty pod 2 deti na ženu a nikde sa to nedarí zvratiť nad tú hodnotu - čo je záchovná úroveň, po ňou z dlhodobého hľadiska bez imigracie spoločnosť vymiera. Argumentovať že kedysi mali ĺudia viac detí za horších podmienok je nezmysel, pokročila emancipacia, svet je bohatší . Takže preto treba (ak chceme dostatok detí a nevymierať ) vymyslieť taký systém, aby ľudom ukázal, že mať deti a zodpovedne ich vychovavať sa oplatí.
Milan1
Ramgad, kedže poznám adopčnú prax, tak len ti oznamujem, že prečo si kto adoptuje dieťa nie je adopčné kritérium, je to v princípe jedno ( aj keby si u herečiek nechcela žena tehotenstvom kaziť postavu a preto adoptuje deti ), podstatné je, aby bola poskytnutá tomu dieťaťu nepodmienená laska . A tak ako si vychovavaš vlastné deti s vidinou, že ti raz možno ak by bolo zle pomôžu, takto isto sa díva na adopciu detí z detských domovov, navyše s tým, že je to výhodné aj pre to dieťa (získa rodinu) aj pre štát ( ten vychovava deti v detských domovoch násobne drahšie a zo systémovými poruchami). Takže aj keby si ľudia adoptovali deti s vidinou neskoršieho finančného prilepšenia, stale je to dobrý nápad.
Milan1
Tie výkričníky čosi prezrádzajú, oslovenie panáčik, súdruh detto. Takto sa nediskutuje
Milan1
Však prave, nemajú a v princípe by nepotrebovali žiadny dôchodkový systém To bol Čarnogurského postreh , že ak skolabujú dôchodkové systémy, ukaže sa hodnota dobre vychovaných detí.
No ale ak majú dôchodkové systémy fungovať, tak nech tam sú zabudované prvky medzigeneračnej solidarity , toto je skôr symbolické s tým, že realizacia bola nanič, ale ešte raz, spravnym smerom .
Milan1
Tí, čo deti majú a zodpovedne ich vychovavajú majú vyššie naklady ako im spoločnosť preplaca v prípade materskej a pod oproti tým, čo deti nemajú. Tam je vysoký nepomer nakladov , navyše tí, čo deti nemajú majú vyššiu flexibilitu, čas, možnosti zvyšiť si príjem, možnosť žiť lukratívnejšie(hlavne v prípade DINKs) no a majú aj z tých vyšších príjmov vyšší dôchodok, teda logicky win strategia je nemať deti alebo mať ich čo najmenej...
O tom je už dnes v sociologii zhoda , navyše presne to, čo pomenoval autor v úvode(Adenauerove tvrdenie, že detí bude aj tak dosť) už neplatí ,dokonca sa v tom sekol aj konzervatívny Murray, ani v USA sa už nerodí dosť detí.pred 15 rokmi ešte ano
https://konzervativizmus.sk/charles-murray-d…
Kebyže mame detí dosť... ale nemáme...
Za socializmu čosi vykrývala "staromládenecká daň ", teraz ani to.
Milan1
Dobrá je myšlienka aspoň čiastočného navratenia medzigeneračnej solidarity , lebo je zjavné zneužitie dôchodkového systému tými, čo nechcú mať deti . Viac o tom
Milan1
A došlo Ti, že išlo o tie deti, ktoré vychovali a tie zarábajú ? Podľa možnosti dobre ? Ak sú to tie z osady :)
Podobný systém, ale lepšie nastavený je v ČR .
Tá myšlienka je totižto skutočne dobrá, napráva evidentné zneužitia priebežného systému ľudmi bez detí a reaguje na potrebu zvýšenia počtu dobre vychovaných a ekonomicky produktívnych detí , len realizacia bola u nas sfušovaná, ako napokon väčšina vecí minulej vlády.
Milan1
V podstate dôchodcov korumpujú asi tak ako sa snažil korumpovať Rómov Matovič. No ale dôchodcov je viac :)
Milan1
Dcéra obdivuje japonskú kultúru, ale žiť ako dieťa a tobôž žena by tam nechcela. Niečo v tomto smere tam nie je v poriadku( hikimori) a niečo nie je v poriadku v celej japonskej spoločnosti, keďže vymiera a ma úhrnnú plodnosť ešte nižšiu ako my. Je za tým obava mať a vychovávať deti ? Alebo príliš silný patriarchalne založený systém ?
Milan1
Lebo iní sa neozvali ? Tu nešlo o odopretie vzdelania, čítal si vôbec to odôvodnenie ?
Milan1
Strašné. To akokeby ateistovi ponúkali v rámci balíka programov aj nejaký naboženský...nerozchodí to :)
Milan1
Ak tam dáš, aký je ten zbytok, ktorý sa vyrobil na zaklade fosílnych palív tak zistíš, že je to cca 70 % a krajina zvyšuje emisie CO2, pretože buduje aj tepelné elektrarne. Tak ako ich eliminovali ? :)
Milan1
Pokr
"Napriek opakovanému prerušeniu výučby počas pandémie babka dnes už piatačky z Jarovníc vraví, že sa dievčaťu darí."Je šikovná, aj teraz priniesla domov z angličtiny jednotku," hovorí Duždová. Pripisuje to aj tomu, že počas dištančnej výučby s vnučkou doma pracovala aspoň tak, ako sa dalo. "Je zlé, keď sa človek chce učiť, ale nemá ako."
Tu by mali doplatiť ešte tej babke za vyučbu . V podstate zachranila čo sa dalo a vnučka prosperuje.
Milan1
Presne tak, asi nepoznáš niektoré aspekty a hneď domýšĺaš veci , ktoré poukazujú na opak tvojich domnienok.
ad1 - aj keď mohla v určitom čase chodiť do školy, nepustili ju, lebo bola obava, žeby ich nakazila.
Plne opravnené, najprv je život jej najbližších, potom možná navšteva školy
ad2 - k tým zošitom "Keď za pandémie ministerstvo, ktoré vtedy viedol Branislav Gröhling z SaS, rozhodlo o vzdelávaní na diaľku, rómskym deťom v Jarovniciach nosili k obydliam školskí asistenti papierové pracovné listy raz za týždeň.Na dvoch papieroch formátu A4 mali cvičenia a úlohy, ktoré mali vyplniť. Nikto ich však nevyhodnotil, píše v rozhodnutí súd.Niektoré deti papiere roztrhali, iné zas nemali doma perá a ceruzky, tak neskôr jarovnických žiakov začali do vyučovania zapájať cez dve online aplikácie. Cez ne sa však prihlásila ani nie tretina žiakov "
Kto ich nevyhodnotil ? A mal ...
No a zaverom
Milan1
Odporúčame
ŽENANela Slováková odhodila vrchný diel plaviek na dovolenke v Španielsku. Na Malorke si s partnerom prenajala luxusnú vilu
CESTOVANIESlovenskí vodiči šokovali Európu. Prieskum ukázal, v čom sme nečakane predbehli ostatné krajiny
KULTÚRAHerečka Anna Šišková: Neudržím sa a poviem všetko, čo si myslím. Prečo ju kedysi upokojovala Zdena Studenková?
VEDA A TECHNIKAVošli ste do izby a zabudli, čo ste chceli? Vieme, prečo vás mozog takto „vypol“ plus tipy, ako si spomenúť
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
