"Až tam, kde nastúpi úsmev a smiech, nastúpi aj mier, láska, zdravie i spokojnosť"
Nie. Stačí navštíviť romske getá u nás...
Sú rozne druhy usmevu a smiechu, aj také, ktoré maskujú beznádej, stavy, keď nie je mier a aj laska chýba...
"Až tam, kde nastúpi úsmev a smiech, nastúpi aj mier, láska, zdravie i spokojnosť"
Nie. Stačí navštíviť romske getá u nás...
Sú rozne druhy usmevu a smiechu, aj také, ktoré maskujú beznádej, stavy, keď nie je mier a aj laska chýba...
Čím menej ľudia ovládajú svoje životy, tým viac veria Bohu - preto je logické, že tí najchudobnejší veria najviac, napokon, na to netreba chodiť do Afriky, tú už mame v romskych getách...rovnako ako životný štýl hakuna matata.
Možeš si zobrať odtiaľ inšpiraciu v mnohom, ale myslím ich zakladná životná filozofia nie je terno a ak sa chceš raz vydať a mať hlavne silny emočný vztah ako si písala , tak toto je priamou kontraindikáciou
"Láska medzi partnermi je skôr fyzická ako emočná."
Toto je niečo, čo si ja uvedomujem ako nespornú výhodu západnej civilizácie, dosiahneme odspodu až na vrchol Maslowovej pyramídy kde je sebarealizacia...
Hrnko niečo písal na zaklade toho, čo vie a čomu sa venuje " V súčasnosti vraj najviac času investuje do práce poradcu Borisa Kollára. "Ďalej však robím také prednášky zo slovenských dejín. Teraz ich pripravujem na vydanie. Venujem sa veľa histórií a snažím sa zmierovať napätie protirečenia slovenskej spoločnosti."
K tomu istému smeroval Ľudovít Kovač , preto som to tam dal. Pricíp narodniarstva Slovenskú spoločnosť kedysi prebudil ale zaroveň zaklial. A je to platné doteraz . K tej katedere slovenských dejín som už dnes niečo dával, nepochopila si ? Nesúvisí to s tým, ako sa k sebe spravajú generacie, ergo to, čo povedal Hrnko ? Nie je to téma, ktorú si tu dala prostredníctvom tvojho blogu cez Hrnkove slová ty ?
K Hrnkovi a polovzdelancom
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/16409…
Len tam je potom aj Šťúr a princíp národa, narodného, ktoré ospravedlňuje a izoluje a vysledkom je aj Vajanského odpľutie si pred Gregorovou...
K tomu českému žurnalistovi - viac menej ano, psychické choroby nevieme tak úspešne liečiť ,nemame nad nimi takú kontrolu ako pri bežnych fyzických ochoreniach preto ostava jú do značnej miery tabu
K Chmelarovi - nie.Celosvetovo je na svete teraz najviac najničivejších zbraní, ale svetovú vojnu každych cca 40 rokov tu nemame.Paradox najničivejších zbraní.Napokon , Chmelar radí tejto vláde a je alibista...
Nie, nemusela si na ňu vôbec zareagovať a ak už aj, tak neobviniť ju z manipulácie.To bol priamy a neférový utok od teba.
Neviem, či odbočuje od témy, lebo nova vlada je pod vedením Fica a tú si spomenula ty. Fico priamo zasiahol do toho sporu. Ale keby aj to bolo odbočením, ked davaš ty, Brehy1 alebo ktokoľvek ku komu nemaš takú averziu ako k nicku moj.pokus trebars odkazy na hudbu, hoci tá nie je témou članku - tiež namietaš, že odbočujú od témy ? No nie.
Prečo na nick moj. pokus takto neferovo utočíš ? On manipuluje alebo ty ?
Čína nesmeruje k uhlíkovej neutralite, vypúšťa stale viac CO2 a vyraba stale cca 70 % el energie z fosílnych zdrojov toľko fakty
https://www.carbonbrief.org/analysis-chinas-…
A ešte niečo
"Mladí ľudia boli tí , ktorí vždy bojovali za vznešené ideály , no teraz doslova osprosteli pod vplyvom manipulácie zo strany progresívcov. "
Fakt ? Bola tu iná kauza, inej fakulty Univerzity Komenského, kde vtedy stali mladí ľudia a kde si si stála ty ? Na strane mladých a Mariána Zouhara, ktorý odvolal z postu vedúceho katedry slovenských dejín Martina Homzu , alebo na strane toho Homzu , kde už aj staršie absolventky vedeli, čo je zač a davali od neho ruky preč ?
A ubezpečujem ťa, že tí mladí, ktorí sú proti Homzovi súčasne sú rovnakého zmyšĺania ako tí, čo sú dnes proti Ficovi, takže ?
Zdravý sedliacky rozum ti nutne musí označiť princíp a realizaciu fungovania GPS ako dnes existuje za nezmysel. Vieš prečo ?
Opačne, už v r 2014 zaznelo v polemike Pjotra a Pietruchovej ( na SME) nakoľko je gender ideologia paveda a nakoľko ju veda odmieta- mimo iného prave aj cez gender vyskumy feministiek., nehovoriac už o radovo exaktnejšej evolučnej biologii, takže z tohto hľadiska ten članok na Postoji nema prečo Janiga odčiňovať.
https://blog.sme.sk/pietruchova/spolocnost/r…
Samotný pjotr pritom uplne konzistentne podporoval kompletnú agendu homosexualov vratane homosexualneho manželstva a adopcie párom homosexualov nehovoriac už o IVF aj pre túto skupinu, teda ďaleko viac ako vtedy alebo aj teraz chcela "liberalna" SaS.( ktorá nebola nikdy liberalna)
Denník N vznikol ako odnož SME, tie názory sú tam podobné...
Čo asi nevieš ty ? Prečo nastúpil Gorbačov, prečo zlyhavala dynamika budovania komunizmu aj v ZSSR a prečo neuspel v súťaži s kapitalizmom ? Vlastne prečo budovanie komunizmu nikde neuspelo ?
Budovanie komunizmu bol od začiatku vedecký projekt, kapitalizmus nie. Akú reformu ma budovanie komunizmu na vedeckom základe? Však to bola obdoba Michelsonovho pokusu vo fyzike. A tam sa to nereformovalo , pretože zlyhala podstata, určite vieš, čo sa potom prijalo : )
"dnešními "žiakmi ?
Ale čo s tým majú testy robené spred 50 rokov, je uplne iná doba, a tí, čo študujú na VŠ nepotrebujú znalosti vyžadované spred 50 rokov na ZŠ , potrebujú sa vedieť orientovať vo svete webu , potrebujú jazykové znalosti aby mohli študovať pri medzinárodných pobytoch a samozrejme vynikať vo svojich odboroch, lebo prave tá medzinarodná konkurencia je dosť krutá, ak sa chcú presadiť celosvetovo.
Prave preto unikajú viac ako v iných krajinach na iné zahraničné školy.
"Aká je náhrada pri trvalom zvyšovaní spotreby elektriny?"
U nás hlavne jadro a čiastočne alternatívy.
Iste. Takisto ako ja tu píšem z vlastnej iniciatívy a ty hadam tiež .)
To sa nedá zaručiť
Prečo sa celosvetovo presadil kapitalizmus a nie budovanie komunizmu ? Bol ušľachtilý cieľ vybudovať komunizmus ? Iste ano. Bol ušľachtilý cieľ vratiť sa ku kapitalizmu, keď budovanie komunizmu nikde vo svete neuspelo ? Takisto ano...
Odporúčame