Ak si si nevšimol, to je pozliepaná rodina Tam rodinné vzťahy bývajú neraz naštrbené...
Ak si si nevšimol, to je pozliepaná rodina Tam rodinné vzťahy bývajú neraz naštrbené...
Objektívne nie.Načo bol dobrý tento tvoj koment ?
"progresívni diskutujúci sú ale oveľa agresívnejší v rétorike"
Fakt ? :)
Ja mam iba jednu. Ty viac ? :)
Ideme na to s manželkou. A ty ?
Ad hominem, na Devanu predsa vlastný názor mám :) Na teba tiež, viackrat som si ho ale poopravil ( mačky, Navratilová ako adoptívna matka)
Ja som to sondoval cez AI - jej zamyslenie nemá reálnu oporu v ich dielach.
Vždy sa dá vyhnúť vojne - podvolením sa nepriateľovi.
Len Devana má problém - tí ľudia sa nevyjadrili k tejto situacii a v takom prípade je nekorektné im čokoľvek prisudzovať.Ale už keď, s určitou mierou zjednodušenia sa to dá , syntézou ich postojov v podobných situaciach, ale je to stale zjednodušenie a nemuselo by to vyjadrovať ich postoj, ten proste realne nevieme. I pri tej syntéze ale potom z toho nevychádza to, čo písala Devana.( napr Remarque. )
No a ak beriem zakladný postoj Devany , ktorý je antikapitalistický, tak z ľudí, ktorý majú podobný antikapitalistický postoj , žijú a vyjadrujú sa k tej vojne, tak je zaujímavý napr Slavoj Žižek, ktorého tu sama aktívne davala, ešte keď bola v DAV DVA . No a ten je v ostrom protiklade s Devanou. Dokonca varuje pred podobnými názormi aké má....
To je v poriadku, telo a oznamenie o smrti môžu byť dve rozdielne veci...
Pri mučení ješ ? Hm...Ale to je napokon jedno.
Pokr - znamky mučenia tam boli zaznamenané "vrecia s mŕtvymi telami dopravili do Kyjeva nákladným autom. Rusi ich označili číslami a príčinou smrti. Ukrajincom však pri výmene 757 ukrajinských tiel za ruské zo 14. februára poskytli ich mená a dátum ich smrti.
Až na jedno. Posledné telo bolo na zozname uvedené ako neidentifikovaný muž. Na vreci boli štyri písmená v cyrilike: СПАС. Ide o ruskú skratku, ktorá znamená, že príčinou smrti bolo rozsiahle poškodenie koronárnych tepien.
Keď však vyšetrovatelia otvorili vak s telom, objavili ženské telo. Jej hlava bola oholená, krk posiaty modrinami a na nohách mala popáleniny, tvrdia úradníci, ktorí sú oboznámení s vyšetrovaním ukrajinskej prokuratúry.
Súdni lekári najskôr našli aj zlomené rebro a možné známky po elektrických šokoch, no to ich nepripravilo na to, čo následne našli. Teda skôr nenašli. Silno mumifikovanému telu novinárky totižto chýbali vnútorné orgány. Mozog, obidve oči a časť priedušnice v hrdle chýbali."
To je vcelku jedno , nechápal som túto tvoju reakciu "
"Ako sa nazýva mučenie, pri ktorom sa odstraňuje mozog? Žeby čítanie mainstreamu ?"
Takže ešte raz, kde tam bolo, že súčasťou mučenia bolo odstránenie mozgu ?
Nie
"Forenzný expert, s ktorým sa rozprávali novinári, naznačil, že práve na tento účel Rusi pred odoslaním tela odstránili určité vnútorné orgány. „Odstránenie hrtana počas pitvy nie je štandardnou praxou. Hrtan môže byť dobrým dôkazom škrtenia. Keď je osoba škrtená, najčastejšie sa zlomí jazylka. „Pri škrtení možno zistiť krvácanie v bielku očí a nedostatok kyslíka v mozgu,“ vysvetlil špecialista.
Podľa iného zdroja z ukrajinských bezpečnostných zložiek Rusko niekedy vracia telá väzňov bez vnútorných orgánov, čo vysvetľuje „spracovaním protokolov pri odoslaní na pitvu“. Zdroj publikácie sa však tiež domnieva, že v skutočnosti hovoríme o pokusoch „zakryť stopy násilia“.
"Médiá s odvolaním sa na ukrajinské úrady napísali, že jej telo vykazovalo známky mučenia a pred odoslaním na Ukrajinu z neho bol odstránený mozog, oči a časť hrtanu."
Kde tam bolo, že súčasťou mučenia bolo odstránenie mozgu ?
Prave som jednu takú skupinu našiel a som príjemne prekvapený, ako to tam berú - zodpovedne,je vidno, že sa nad tým zamýšľajú a majú to vcelku dobre zorganizované, ak už tie holuby púšťajú- a aj sa vracajú.
https://www.modrykonik.sk/forum/rodinne-slav…
Takže odkiaľ máš, že "drvivá väčšina končí tak, ako som písala "
Nemám z tým osobnú skúsenosť, ale preveril som si, čo si tu dala a ako vidno aj AI to neberie ako barbarský zvyk za určitých podmienok . Tak treba splniť tie podmnienky a nie vypisovať, že je to barbarský zvyk a emotívne to pofarbovať smrťou zvierat. A môže sa to používať...
Len sa obávam, že takúto informaciu si už znamym nedala, inak by tou smrťou neargumentovali...
Dal som AI otázku "Je zvyk vypúšťať na svadbe holuby barbarstvo ? "
Odpoveď :
"Ak sa používajú netrénované holuby, ktoré nemajú šancu prežiť – áno, možno to označiť za barbarstvo.
Ak sa používajú trénované poštové holuby, ktoré sa bezpečne vrátia – ide skôr o symbolický zvyk, hoci aj ten má svojich kritikov."
Odporúčame