Príspevky používateľa

• Prečo v týchto voľbách dám hlas strane SMER-SD. Diel dvadsiaty piaty.
  

  Si tiež učastníkom toho ansámbla : )

  Milan1
  26.09.2023
  19:47
• Prečo v týchto voľbách dám hlas strane SMER-SD. Diel dvadsiaty piaty.
  

  "Lebo jej cieľom je útok na tradičnú rodinu a jej rozklad vrátane adopcií detí homosexuálnymi pármi."

  A prečo si myslíš, že toto neodsúhlasí prave SMER ?

  Neoficiálne si u nás už tak či tak deti homosexuali adoptujú a vychovavajú ich v páre ( len jeden na nich nemá rodičovské práva) , napokon, tie adopcie nám klesli a niet veľmi ľudí, ktorí by chceli adoptovať.

  No a oficialne zrejme budeme nútení prijať nejakú formu partnerstiev aj pre homosexualov, ktoré zase, aby ESĽP neoznačil ako diskriminačné budú musieť mať aj adopcie párom homosexualov.

  Píšem zrejme budeme nútení - lebo sa to v tomto roku už prelomilo ( nevytvorenie žiadneho inštitútu aj pre homosexualov sa berie ako porušenie ich prav ) a možno sa čaká akurát na prvú žalobu homosexualneho páru u nás, ktorú by ESĽP riešilo. Si v tonto v obraze ? Akú mame legislatívu ?

  Milan1
  26.09.2023
  19:46
• Prečo by mali progresívci sedieť v parlamente.
  

  Nuž, taký je tvoj pohľad. Vďaka za to, že si spomenul inteligentný :)

  A to vieš, s niektorými tá špirala končí tým, že si navzájom rozšírime obzory, čo je možno napodnetnejšia časť diskusie. No a niektorí to nezvládnu...

  Milan1
  26.09.2023
  19:16
• Prečo by mali progresívci sedieť v parlamente.
  

  A keď zmiznú, tak čo ? :)

  Môj systém práce ? Diskutujem tu presne tak isto ako na SME . Zapájam sa vtedy, ak mam niečo k tomu povedať, teda napísať...

  Milan1
  26.09.2023
  19:10
• Prečo by mali progresívci sedieť v parlamente.
  

  Jednak, volia predsa ľudia a o ničom nebolo ani vtedy ani teraz rozhodnuté . A aký príšerný scenár by bol, keby PS skladalo vládu ? Zase, záviselo by to od toho ako by dopadli voľby.

  Milan1
  26.09.2023
  19:06
• Prečo by mali progresívci sedieť v parlamente.
  

  Ale ja nie som negativista, konfrontujem ich s ich vyjadreniami. Ak je to pre nich neznesiteľné ...

  Konkretne tu Rakúšan1 mal vyhrady k arogancii, ale sám bol arogantný - a je jedno, že nie priamo v tomto blogu. Ak ma tu pre toto neznášajú, tak to nie je môj problém, ale ich vizitka...

  Milan1
  26.09.2023
  19:03
• Voľby ako sociálny experiment…
  

  Nuž, ak je pre niekoho stret s minulosťou neznesiteľný :)

  Milan1
  26.09.2023
  18:58
• Voľby ako sociálny experiment…
  

  Ale ja nepotrebujem, aby ma tu ľudia chválili. Poukazujem na rozpory vo vyjadreniach a postojoch, napokon aj ty niekedy. Prečo ťa to tak irituje ?

  Milan1
  26.09.2023
  18:55
• Voľby ako sociálny experiment…
  

  Ráčila ti odpovedať, kde to napísať....

  Márii Malinovej, keď chcela po nej potvrdenie alebo vyvrátenie správania Eda Chmelára, na ktorého podujatí bola jednoducho neodpovedala. A to sa jej ozvala viackrát s tou prosbou, aj priamo pod jej blogom...

  Milan1
  26.09.2023
  18:12
• Voľby ako sociálny experiment…
  

  Tak od vyzývania ľudí, aby zvrhli systém (kapitalizmus ?) cez učasť v DAV DVA , ktorý tiež videl zmysluplnú aktivitu v autentickej ľavici a občianskej báze , ktorá hádam aspoň skoriguje kapitalizmus, keď ho už nedokáže odstrániť až k podpore podnikateľov na baze národného princípu v strane spojenej s kresťansko - nacionalnym fundamentalizmom....

  Iný posun. Ale napokon, možno logický.

  Milan1
  26.09.2023
  18:07
• Prečo by mali progresívci sedieť v parlamente.
  

  " rodina bude 76 členná "

  Ja len, že tato najzakladnejšia bunka spoločnosti bola od usvitu dejín oveľa rozsiahlejšia, ako ju poznáne dnes a tzv rozšírená rodina mala cca do 50 členov, tam ešte dostačovali protokomunistické väzby a takáto bola súčasne menej zraniteľná ako dnešná, kde došlo k jej redukcii až na nuklerany typ za súčasnej expanzie štatu, ktorý prebral časť jej funkcií.

  A ktorýže to sa to do budúcnosti ukazuje najživotaschopnejší model rodiny ? Pozliepaná rodina ...

  Teda v podstate zase narastá...

  Milan1
  26.09.2023
  16:45
• Progresívci predbehli Smer, OĽaNO stúpa, ukázal prieskum NMS
  

  Máš pravdu, taká Zora Macko z Kanady deklarovala, že bude voliť SMER a to nebola určite jediná, časť ľudí zo zahraničia bude akcentovať narodný rozmer , väčšina ale asi to, kvoli čomu odišla von.

  Milan1
  26.09.2023
  16:22
• Prečo by mali progresívci sedieť v parlamente.
  

  Aká je definícia rodiny ?

  Milan1
  26.09.2023
  16:12
• Progresívne Slovensko – jedna veľká neznáma
  

  Čo máš proti variabilnej materskej/rodičovskej ?

  Milan1
  26.09.2023
  15:57
• Prečo by mali progresívci sedieť v parlamente.
  

  Neviem, či pochopí nakoľko je koncept karmy otázny...

  Milan1
  26.09.2023
  15:41
• Prečo by mali progresívci sedieť v parlamente.
  

  Nuž arogantný si tu už bol napr ty , máš nejaký dôkaz, že anysta je niekým platená?

  Ak nie, tak je to prejav arogancie (minimalne)

  "Nereagujte na anysta . Je to platený troll resp . viacerí / Pozrite si jeho príspevky cca 20 min. vládna propaganda k min. pod 10 blogmi a článkami / viac ako 17000 príspevkov/"

  Milan1
  26.09.2023
  15:38
• Prečo by mali progresívci sedieť v parlamente.
  

  Predovšetkým to boli pravdepodobne najznámejší v histórii , ktorí mali takéto atribúty osobnosti - a nemôžeš im rovno zavesiť, že tým pádom nemohli byť dobrí ľudia.

  Žiť s nimi - to má byť akože čo za kritérium dobrého človeka ? Však prave ženy odmietajú často žiť s dobrými mužmi, lebo necítia k nim príťažlivosť , nie preto, že by to neboli dobrí ľudia. Skôr neraz opačne, cítia príťažlivosť k agresívnym (pretože testosteron), aj tu vidíš, že nejaka spravodlivosť, karma nie je zakomponovaná do evolúcie.

  Milan1
  26.09.2023
  15:14
• Prečo by mali progresívci sedieť v parlamente.
  

  Však pre teba je Severná Kórea vyspelá krajina...

  Milan1
  26.09.2023
  15:02
• Prečo by mali progresívci sedieť v parlamente.
  

  Však prave, keby ti niekto ublížil tak, že ťa zabije, tak ani nemaš šancu o tom referovať . teda už tvoja individualna skúsenosť s karmou je skreslená , nehovoriac o biase.

  To nie je podružná tema, ohaňaš sa karmou už v mnohých reakciách. Odhliadnuc od tvojich subjektívnych skúseností - je koncept karmy fakt ?

  Milan1
  26.09.2023
  15:00
• Prečo by mali progresívci sedieť v parlamente.
  

  "pre Rakušana- ten človek je arogantný, povýšenecký , preto nemôže byť dobrý"

  Logický nezmysel, taký bol aj Tesla, Einstein, Mozart , G.B.Shaw , Mark Twain a množstvo, množstvo ďalších - je to rys povahy, nevylučuje to dobrého človeka.

  Milan1
  26.09.2023
  14:46