Príspevky používateľa

• Zdá sa, že Šimečkovi krompáč v hlave pomohol
  

  Ja som spokojný s tým, ako sme vychovali deti.

  Milan1
  03.06.2023
  20:26
• Povinný optimizmus v neľahkej dobe
  

  Hoffman je proti kapitalizmu v terajšom formate a prave dosledky tohto kapitalizmu sa javia ako hlúposti systému , nie naopak.

  https://plus.rozhlas.cz/ivan-hoffman-vstric-…

  Milan1
  02.06.2023
  17:13
• Povinný optimizmus v neľahkej dobe
  

  Dobre vystihnuté ...

  Milan1
  02.06.2023
  16:58
• Povinný optimizmus v neľahkej dobe
  

  A ten kapitalizmus nie a nie padnúť...

  Prečo ?

  Padne aspoň počas tvojho života ?

  Milan1
  02.06.2023
  16:56
• Ako si utrieť z tváre informačné "pľuvance"
  

  To praveže nevieš, či klesne Slovensko, sú rôzne scenáre, najpravdepodobnejší je ten, že klesne, ale nie nejako vyrazne, tak na cca 4,5-5 milionov ĺudí, pretože - je predpoklad aj imigracie , pri silnej by sme si udržali aj terajší počet ľudí napriek tomu, že TFR by bola pod zachovnou hodnotou. (najskôr okolo 1,7-1,8 dieťaťa na ženu)

  Afrika neklesne , India do roku 2050 ešte stúpne, po r 2050 o čosi z tej urovne klesne, celkovo sa bude hýbať stále okolo 1,5 miliardy obyvateľov Neklesne USA.

  Milan1
  02.06.2023
  16:35
• Ako si utrieť z tváre informačné "pľuvance"
  

  Turecko prave ma na sojom uzemí jadrové zakladme .)

  https://hnonline.sk/svet/1977217-nato-omylom…

  Takže ak by prepukla termojadrova vojna, asi by bolo na zozname ruských jadrových rakiet a kdeže, Turecko by sa do vojny nedalo zatiahnuť :)

  Milan1
  02.06.2023
  16:22
• Ako si utrieť z tváre informačné "pľuvance"
  

  Ľudské zdroje už stráca vymieraním. A bude to veľmi zaujímavé, do r 2100 klesne z cca1.5 miliardy obyvatľĺov na menej než polovicu.

  Milan1
  02.06.2023
  16:16
• Ako si utrieť z tváre informačné "pľuvance"
  

  " Pobaltské fliačky sú iba malí psíkovia a základne NATO s jadrovými zbraňami sú hravo zvládnuteľné Kindžalmi, Zirkonmi a Sarmatmi-Avantgardmi."

  Ak, tak by boli zvladnuteĺné aj na Urajine, nie? : )

  .

  Vzdialenosť z Lotyšska do Moskvy je asi 750 km.

  Vzdialenosť z východy Ukrajiny do Moskvy je okolo 500 km

  Lptyško-Moskva cca 600 km od hraníc

  Ukrajina -koskva cca 460 km od hraníc

  Tých cca 100 km už fakt nerozhoduje , ak máš dnešné rakety s rýchlosťami nad 5 MACH až do 28 MACH . efektívne tak cca 5 kms-1 , to je tak +20 sekúnd

  Milan1
  02.06.2023
  16:13
• Ako si utrieť z tváre informačné "pľuvance"
  

  "Uprednostniť mier pred totálnou termojadrovou vojnou je racionálne"

  Iste, ani Číne by nevyhovoval termojadrový konflikt, vyhovuje im takýto, prave preto Číňania hneď po 24.2.2022 a rovnako o rok neskôr vyhlasili že "v konflikte na Ukrajine nesmú byť použité jadrové zbrane"

  Ukrajina ich nemá, takže ? .

  Milan1
  02.06.2023
  15:55
• Ako si utrieť z tváre informačné "pľuvance"
  

  Inak, byť tebou, pozrel by som sa na mapu, koľkože to dnes sú krajiny ktoré sú v NATO od Moskvy - nie je to ďalej, akokeby bola v NATO aj Ukrajina, teda argument blízkosti jadrových zbraní od Moskvy je falošný .

  Milan1
  02.06.2023
  15:24
• Ako si utrieť z tváre informačné "pľuvance"
  

  Čína a s ňou všetci racionálne a mierovo mysliaci ľudia chcú iba to, aby sa vyhlásilo okamžité prímerie a aby sa Ukrajina dožadovala svojich cieľov na mierových rokovaniach.

  Nejak si si sprivatizoval racionalne a mierovo mysliacich ľudí, no a Číne napríklad vojna vyhovuje. Tak lacné suroviny, aké má teraz z Ruska a ako sa mu teraz Rusko podhadzuje .., no nevyuži to :)

  Milan1
  02.06.2023
  15:12
• Sulík v. Mikloš: Politika jasných argumentov
  

  SaS je v pozícii neoliberalizmu, ktorý už nie je in. EU v pozícii neomarxizmu, ktorý tiež nie je v poriadku. Pravda bude fakt kdesi uprostred...

  Milan1
  02.06.2023
  15:01
• Zelený neokolonializmus?
  

  "Čina ročne vybuduje obnoviteľné zdroje až 55% zo všetkých nových zdrojov na svete a to číslo ešte zvyšuje..."

  Toto je irelevantné, aj keby to bolo 100 %, ak im to nestračí na to, aby znižovali emisie CO2 Teraz.

  Nehovoriac o tom, že ide o čas...

  Milan1
  02.06.2023
  10:33
• Kto je príčinou vojny na Ukrajine ?
  

  No a tu máš klady a zapory tej francúzskej štúdie

  https://www.researchgate.net/profile/Alan-Es…

  Milan1
  02.06.2023
  00:03
• Kto je príčinou vojny na Ukrajine ?
  

  Som rád, že to sleduješ,ohĺadom aspartamu tam nedošlo k zmene, čo sa týka rrizika karcinogenity,ale došlo pri umelých sladidlach k zmene pohľadu, či môžu byť prospešené pri redukcii hmotnosti, tam je relevantné toto - podľa štúdie z r 2022 majú niektoré umelé sladidla dopad na črevné mikroorganiztmy u ľudí a menia ich vlastnosti, boli zistené zmeny u ľudí pri používaní sukralozy a sacharínu. Neboli pozorované žiadne signifikantné rozdiely v glykemických odpovediach pre skupinyľudí s iba aspartámom alebo stéviou v porovnaní s kontrolnou skupinou ľudí bez bez sladidiel"

  https://www.the-scientist.com/news-opinion/a…

  No a ak už DM2 maš, tak ti neprispejú k jej vzniku a rozvoju, ale umožnia ti zachovať sladkú chuť bez zmeny odpovede na inzulín..Pokiaĺ viem, u Teba sme sa o tom bavili v súvislosti s diabetom...Ohľadom redukcie hnotnosti u zdravých ĺudí to ostíva nejasné , preto je tam to "zrejme"

  Milan1
  01.06.2023
  23:55
• Kto je príčinou vojny na Ukrajine ?
  

  Len to nie je argument.

  Milan1
  01.06.2023
  22:06
• Zelený neokolonializmus?
  

  Klaus nie je v tomto odborník. Aj ked klimatologia je tak zúfalo malo exaktná, že je vôbec problém riadiť sa v tomto aj odborníkmi...

  Milan1
  01.06.2023
  22:05
• Zelený neokolonializmus?
  

  Len či už nebude neskoro...

  Milan1
  01.06.2023
  22:02
• Zelený neokolonializmus?
  

  Predovšetkým, zaklady chémie a fyziky . V Číne sa na vyrobu elektrickej energie používa najviac uhlie, ktoré ma najvyššiu hodnotu emisii CO2 na vyrobenú kWh. O polovicu nižšie emisie cO2 na kWh má zemný plyn , teda ak by Čína nahradila uhoľné elektrarne tými na plyn, došlo by okamžite k zníženiu emisií CO2 aj keď by sa používalo fosílne palivo. A o to ide v prvom rade, znížit emisie CO2 čo najskôr.Čína to ma aj pri urýchlom zavadzani alternatív vypočítané tak, že do r 2030 môžu emisie CO2 ešte stúpať, lebo napriek zavadzaniu alternatív tieto nestačia pokryť rastúce energetické naroky strednej triedy. No ale ten ćas je problém. Ak zistíme niekedy okolo r 2030 že už sa rozbehnuté procesy otepĺovania začínajú zosilovať kladnou spätnou väzbou, tak bude irelevantné, že to mali nejako vypočítané po r 2030,m už to potom nepomôže.

  Milan1
  01.06.2023
  22:01
• Zelený neokolonializmus?
  

  "... je akoby naliaty, kým nezoxiduje s nejakými inými látkami"

  Ako oxiduje CO2 ? :) Evita, to sú zaklady chémie, CO2 už je maximalne zoxidovaný, môže redukovať, stracať kyslík.Alebo sa viazať na uhličitany.

  Milan1
  01.06.2023
  21:43