Ide o to ako rýchlo po voĺbách :0)
Tam sú termíny....
Ide o to ako rýchlo po voĺbách :0)
Tam sú termíny....
Ale ale, už Gay pride 2010 a 2011 v Bratislave mal deklarované komplexné zrovnopravnenie homosexualov vratane homosexualnych manželstiev, adopcie detí homosexualnymi parmi a IVF aj pre homosexualne pary ( v podstate všetko pre heterosexualov dnes sprostredkuje to manželstvo, malo by to prebrať aj homosexualne, ak to nema byť diskriminacia)
Adopcie detí aj homosexualmi ako jednotlivcami u nas už davno bežia, sú pre spoločnosť prijateĺné, len pre druhého z paru nie sú potom dostupné rodičovské prava, preto je logické rozšíriť ich na par aby aj druhý z paru získal na dieťa rodičovské prava. To je celé. No a IVF je hadam logické, aj tie už bežia v pololegalnom režime, tam ide len o to, či by si ich platili alebo nie. Lebo IVF do 3 cyklov sú hradené ako medicínsky zasah cez zdravotnú poisťovňu ako dôsledok diagnozy "neplodnosť" . Pri homosexualoch by to zdravotná indikacia nebola, plodní sú.
V tejto vlade, Parížanka. Ja som nepísal o inej vláde ale o tejto vlade, ktorá tu nie je - ešte raz pre teba - nie je iba do volieb. Nevieš, ako dlho tu bude
Je to reakcia na neadekvatnosť jeho hodnotenia nicku TebeSebeMne. A iste, odkazom že ani jeho poznamky ohľadom numerologie neboli terno.
Iste. Kedysi ( možno aj teraz) sa takto nemohli niektorí pozerať na rasovo zmiešaný pár no a takéto manželstvo....a vidíš nejde o to, čo znesu :)
Ale oni môžu predsa adoptovať aj na Slovensku. Tu im to povolia ako jednotlivcom. Majú isť do inej krajiny, aby im to povolili ako paru ? Aká umelo vytvorená téma ?
Išlo aj o praktické veci. Ale nerieši to adopcie, IVF a pod - čo sú dnes už praktické veci.
to by musel absolútne prekopač až na obdobu registrovaných partnerstiev s možnosťou adopcie párom :)
A to maš odkiaĺ, že nebude dlho ministerkou ? Vlada tu nie je len do volieb...
Nemožnosť adopcie párom pri takejto uprave pri homosexualoch. Heterosexuali môžu adoptovať ako pár v manželstve. Do manželstva ale u nas homosexuali nemôžu. tým padom ak nemajú byť diskriminovaní musí byť iný nštitút umožnujúci im rodinný život v pare aj s adopciou párom, ak nie je, sú diskriminovaní
A tento nebol.
Že asi nechceme platiť niekomu za to, že sme pustili diskriminačný zakon
Rieši sa zmätočný zákon, ktorý keby platil mohol byť napadnuteľný ESĽP.
Brani, bol by diskriminačný a napadnuteĺný ESĽP.
Čo mal koment Strange Uncle s tým, čo písal nick TebeSebeMne nad ním ? )
Nie .Okrem GB, kde to schválili konzervatívci detto to schválili konzervatívci aj ide vo svete
Jednak, pocit nie je racionálny. A jednak, pocity ide meniť. Dokonca sa zmenili pocity väčšiny ľudí, ktorí odmietali homosexualne manželstva po tom, čo ich povolili. Ja som tiež nebol vždy ani za adopcie detí homosexuálmi, ani za homosexuálne manželstvá, presvedčili ma argumenty.
Práve to čo si ty dala "proti zdravému rozumu" sa ukázalo ako mýtus. No a z tým zmerením sa - to nemyslíš vážne, že ? Veď sa ukazalo, že gay resp lesbický par je rovnako dobrý ako hetero pri výchove detí, tak prečo by sa mali zmieriť s tým, že pocitove ( emočne) to zmenšujúca časť spoločnosti nevie stráviť ?
Nepočula si racionalnu obhajobu homosexualneho manželstva. Keď to vidíš a vidíš argumentáciu tak si prešla na ad hominem toho, kto ti tú argumrentaciu poskytol :)
Na základe čoho si teda ty založila svoj negatívny názor na homosexuálne manželstvá ? Nič racionálne, možno emocionálny odpor, že ? :)
Odporúčame