Akých 8 % ? Koĺko ľudí u nas mame v osadách ? 8 % ? Nie ,cca 160 000 (atlas romskych komunít) čo je cca 2,6-3 %
Akých 8 % ? Koĺko ľudí u nas mame v osadách ? 8 % ? Nie ,cca 160 000 (atlas romskych komunít) čo je cca 2,6-3 %
V prírode čo sa dostatočne nemnoží, to vymiera resp je nahradené plodnejšou populaciou. Vieš aká je plodnejšia populacia ?
Čína ma cca 1 dieťa na ženu, hoci teraz už deti chce, lebo Čína vymiera,si predstav. Majú teda zle časy v Číne ? Ani tak nie, len proste všade vo vyspelom svete sa rodí menej detí, ako je zachovná hodnota, teda 2,1 dieťaťa na ženu.Asi s vynimkou Izraela (2,9 dieťaťa na ženu) ... Naopak, 5-6 detí sa rodí v centralnej Afrike, tam je fajn ?
Sú zanedbateľné voči ostatným. prever si to...
Ospravedlňujem sa za preklad, bol z translatora, dal som si preložiť celú diskusiu...
Nezmysel, maš to tam v diskusii "Toto video nie je o reaktore Dimona, ale o nehode v roku 2017 vo vojenskom sklade munície v Charkovskej oblasti na Ukrajine. Sovietska éra postavená obytných budov v popredí mala byť mŕtvou darčekom."
Berieme automaticky že nebola podnapitá , kým sa nedokáže opak , to isté platí pri súdoch ( prezumpcia neviny) takže ? Keď pôjdem ja lyžovať na svah a niečo by sa mi tam stalo bez ohľadu na to koľko je tam barov nemôžeš o mne vyhlásiť že je reálne, že som bol podnapitý, jasné ? A ty si to v podstate o tej žene takto vyhlásil, pozri si ako idú tie linky od Branxi.
Rozobral som to s AI lebo sa mi nepozdaval ten text , ( hoci možno aj text autora je generovaný AI :) štýl je jednoznačne manipulatívny. Ja som to cítil podvedome, dal som to preskúmať no a výsledok...
"Keď sa veta „V dnešnom svete sme neustále bombardovaní správami…“ spojí s odporúčaním typu:
„Naučte sa hovoriť nie podujatiam, na ktoré nechcete ísť, a ľuďom, ktorí z vás vysávajú energiu.“
vzniká silný manipulatívny rámec, pretože:
Najprv sa vytvorí pocit ohrozenia („sme bombardovaní“, „svet nás tlačí“).
Potom sa ponúkne jednoduché riešenie, ktoré má pôsobiť ako jediná správna cesta.
Generalizuje sa, že všetky podujatia, na ktoré sa nám nechce, sú zlé.
Zamlčí sa kontext, že niektoré povinnosti sú dôležité aj bez príjemného pocitu (napr. pohreb, podpora blízkych, rodinné udalosti).
Toto je typický postup textov, ktoré chcú čitateľa emocionálne nasmerovať, nie neutrálne informovať."
Už sa tu v Pravde rozoberal aj Hirax Baričak, to bol tiež guru toxickej pozitivity , pozri v diskusii, - a to je viac ako 10 rokov dozadu čo hlasal podobné nezmysly v SME
Je to v princípe nezmysel, niekedy potrebuješ maximum a nie ísť na minimum, viď keď maš choré deti. Už to bolo v Zaježovej, princíp len prírodné produkty, len minimum civilizacie a produktov z nej, pomaly asketický prírodný život. Ale akonahle ochorelo dieťa, štartovalo sa auto, dieťa išlo k najlepším lekarom s najmodernejším vybavením, veď zdravie a život dieťaťa bol nadovšetko. U prírodných narodov žijúcich minimalisticky to tak nie je...
Iný nezmysel.Ďalší guru minimalizmu, ktorý akonahle by mal deti a ochoreli by mu tak urobí maximum a vys..rie sa na minimalizmus.
Ani nie, viď pohreb."Vzťahový minimalizmus: Naučte sa hovoriť „nie“ podujatiam, na ktoré nechcete ísť, a ľuďom, ktorí z vás len vysávajú energiu."
Že bez akýchkoľvek dôkazov píšeš, že je to celkom realne. Teda že bola podnapitá.
Detto to hovorí niečo o tebe.
To nemaš ako ani predpokladať, ale čosi to hovorí o tebe...
video tam je.
Neviem, prečo tu ešte píšeš .Čo tu davaš ti vyvratili ešte aj diskutéri (vratane mňa) a tým pádom je to vybavené. Nepresvedčil si ani ich. A si tu len z milosti redakcie Pravda, ktorá ti nechava webový priestor ,nemusí to robiť , nie je cenzúra, ak ti ho neposkytne. Ak ho dokonca nesposkytne nikomu : )
Ešteže o Ugande tak krasne písala Siska.
"U nas napriklad keby nejaky pedofil dal bozk dietatu tak pojde do basy"
U nas ho vychovava ako rodič dieťaťa a píše na SME blog. Viď Liddel Pozri si, čo znamená pedofil...
Odporúčame