Kontaktujú sa tam ľudia.A prinašajú neraz užitočné veci. Viď Quora...
Kontaktujú sa tam ľudia.A prinašajú neraz užitočné veci. Viď Quora...
Evidentne sa o tom dohadujú a nemajú jednoznačný vysledok, ale ty už vieš, že robia niečo zle.Načo tam bolo to oslovenie "súdruhovia" ?
Som rád, že si tu dala članok, kde si spomenula manžela, ktorý sa ukazal skeptickeší ako ty :)
Dobro a zlo sú ľudské kategorie , príroda ich nepozna takisto ako spravodlivosť a Boh vo vyzname ako ho prezentoval napr Einstein ( nie osobný Boh ) tiež nič o tomto nehovorí.
Božie zakony chapal Einstein ( ale aj Hawking) ako prírodné zakony, ktoré odražajú "myslenie" Boha.Nevieme ich zmeniť platia nezavisle v čase na rozdiel od spoločenských zakonov, ktoré menime často hoci ich vydavame za Božie. Byť mravný, v roznych epochach znamenalo rozne veci, moralka je časovo a teritorialne variabilna , zlo a dobro sú naše koncepty.
Dnes chapeme ako zlo otroctvo, ale počas života Krista ( v staroveku ) to bol normalny stav neprotirečiaci vtedajším " Božím zakonom" Atď atd . Ja len, aby sme sa rozumeli. Ty napr neakceptuješ homosexualne manželstva ako proti Bohu ale napr ja a Parížanka ano, mali sme pochopenie aj pre adopciu detí ktorú chce Navratilová v takomto vzťahu.Chceme dobro ? Zlo ?
Juraj 313 ma problém s tým, že "Zaujímavé – odvolávate sa na komentáre „lavidu" a píšete pod iným profilom. "
Čo je na tom zaujímavé ? Niekedy sa odvolavam na to, čo píše luna a píšem samozrejme pod svojímm profilom Niekedy na to, čo Devana a zase, píšem pod svojím profilom . Každý z nas ma inú identitu, v niečom spolu súhlasíme, v niečom nie. Normalny ĺudský postoj, to je pre juraja313 zaujímavé :)
Juraj313 si myká.
"Diskusia s niekým, kto si vytvára viacero účtov, aby si sám pritakával, nemá veľký zmysel."
Súhlasím, preto tu ja mam iba jeden učet rovnaký ako na SME a nikdy nebol zablokovaný ani nikdy som tu nemal iný. Takže - čo je zaujímavé ?
K veci -nie my , ty tu píšeš.Ako Juraj 313 .
No, lavida ti tu minule celkom pekne oponoval, v podstate robíš to isté,čo Bojničan v SME - len ten ma tézu, že naboženstvo (vratane tvojho) je tým, čoho sa treba zbaviť. Inak, pôvodne to hlasal Bertrand Russell .
Diskutuješ sám so sebou ?
Ako to mohol radiť Ježiš ľudom ako majú žiť ? Ani rodina ani deti...
Prave čítam Stephena Hawkinga "Stručné odpovede na veĺké otazky " . Jednoznačne tam inklinuje k progresivizmu. Bol aj vzdelaný, aj chytrý.
My na to s manželkou ideme - budúci týždeň. Tak som zvedavý...
A ešte odkaz na Valentína pre všetkých, čo to čítajú - ak ste zaľúbení, tak si to užívajte. My s manželkou sme ešte aj po 30 tich rokoch manželstva zaľúbení a vážime si jeden druhého navzájom. To mi pripadá nádherné.
Ak ste boli zaľúbení a už to pominulo, ale žijete spolu - najdite si znovu cestu k sebe. Pokúste sa o to.
Ak ste sa rozviedli - najdite si niekoho iného. Mate čas ,ale len tento život. Potom nemusí byť už nič.
No a ak ste ešte nikoho neľúbili, tak to zmeňte. Lebo bez lásky sa veľmi ťažko žije.
Zámer sveta...
Dočítavam knihu od Stephena Hawkinga "Stručné odpovede na veľké otazky " ktorú som dostal na Vianoce od syna (trafil sa, presne to ma zaujíma) a už sa teším, ako si sním na túto tému podiskutujem, on ju už samozrejme čítal skôr než mi ju dal :)
Boli sme dnes, na Valentína v reštaurácii s manželkou a dobre nám padlo cítiť, že sme stále do seba zaľúbení, pred pár dňami som jej doniesol aj snežienky, ktoré som našiel ...
Nerozprávam sa so žiadnym zámerom sveta. Samozrejme, že ak by som sa rozprával, tak mi všetko dokaže zdôvodniť. To dokáže každému. Aj prečo sa napríklad rozviedol a že to vlastne malo nejaký zmysel. Lenže ja si nemyslím , že existuje nejaký zamer sveta.A som šťastný ako to morča ktoré možno žije v blaženej nevedomosti :)
Hm, výborný članok. Bol som pred časom s manželkou na filme Babygirl a tam bolo množstvo nastolených tém, kde prave netradičný sex hlavnej predstaviteľky( bola subinka) takmer zničila jej manželstvo a karieru uspešnej podnikateľky. Pričom ona sa snažila zakomponovať to do manželstva, aby to neprešlo do nevery, ale...žiadna sranda.
Hrozila jej obdoba tohto, na motívy tohto bol ten film natočený "Reijn bola inšpirovaná k napísaniu scenára po tom, čo sa dopočula o žene, ktorá počas svojho 25-ročného manželstva nikdy nezažila orgazmus. Dodala, že jej záujem o skúmanie vzťahov žien s ich telom bol kľúčovou motiváciou pre natočenie tohto filmu"
Čo mala robiť ?
"no na druhej strane, verím, že o dievčatko bude dobre postarané." V tej bubline ? Kto sa o ňu stará ?
Dal som tvoje članky čítať ĺuďom na SME. Zhodnotili ťa v zmysle - čistá frustrácia.
Prečo súhasíš, keď je to cca štvrtina a nie polovica ?
Odporúčame